НБУ прокоментував ситуацію з ліквідністю ВТБ Банку

Арест имущества спровоцировал банкротство банка и потерю денег украинскими вкладчиками. Имхо нужно было взыскать долг другими способами. Очень кому-то захотелось прибрать лишнего конкурента с рынка.

Ну только убрать, создать проблемы, забрать клиентов, показать беспомощность России и т.д.

Рассмешили.
ВТБ кому конкурент? Ну разве что Сберу россии и Проминвесту — таким же полузомби:) ) )

В этом банке страны-агрессора кроме вас много еще добровольных клиентов-любителей Мордора осталось?:)
Причем политические мотивы до падение ликвидности и юридической ответственности страны-агрессора, частью финансовой гос системы которой он является?

Хлебом не корми, дай на людей ярлыки развесить. в вашем возрасте пора бы уже научится уважать мнения других, вне зависимости от их количества.

ВТБ Россия и ВТБ Украина два разных юр.лица. Последний работал по Украинским Законам. Своих детей тоже наказываете за «ошибки родителей»?

Так его никто и не трогал. Работал всю войну. Какие проблемы? мы же не русские, которые от лютой ненависти единственную в россии библиотеку украинской литературы закрыли и столбы электрические синие и голубые перекрашивали. У нас даже банки их работают без проблем. Те которые могут. Но этот увы — сдох.

ВТБ Россия и ВТБ Украина два разных юр.лица но одна банковская группа, подающая консолидированную отчетность. Посему «дочка» отвечает за грехи родителя.

MaxTirpiz

Ну про банковскую группу ВТБ вы это с позиций российского обывателя смотрите.
Для украинских граждан ВТБ-Украина украинское юрлицо со 100% госроскапиталом.
Поэтому выиграв суд в Гааге против правительства РФ на 139 млн баксов юристы Коломойского нашли в банковской системе Украины российскую госсобственность — акции украинских банков с государственным российским капиталом и подали в суд на арест этих активов для обеспечения иска.
Ничего личного — только бизнес.

+15.

MaxTirpiz
6 ноября 2018, 17:26
#
ВТБ Россия и ВТБ Украина два разных юр.лица но одна банковская группа, подающая консолидированную отчетность. Посему «дочка» отвечает за грехи родителя.

Это не столько за грехи мат структуры как конечного бенефициара — недогосударства россия.
Я также добавлю что здесь нвопрос не ограничивается одной банковской группой. Ведь до момента падения ликвидности банка никто к нему претензий не имел. А то что Коломойский в законном порядке через международные суды хочет получить деньги за потеряные активы от российской агрессии это его право. ВТБ же как одна из стракутур, где конечным бенефициаром является россия также является ответчиком по этим претензиям в конечном результате.

А для обьяснения Макакий Макакиевич наведу вам такой пример:
у вас знакомый, гражданин россии, украл 1 тыс у.е.
Вы на него подали в суд и в итоге его выиграли.
У него в Украине активе только машина, на которой ездит таксист Убера и платит ему за эти деньги на россию. Считаете ли вы целесообразным ограничить использование автомобиля с целью возврата украденных денег, возможно даже с последующим его изьятием и продажей?

Банк не машина, а актив другого плана. На его счетах деньги украинских компаний и вкладчиков, которые не имеют к конфликту с РФ никакого отношения. Эти люди формально не нарушили закон, деятельность банка не была запрещена, лицензия не отзывалась. Их наказывать за что?

есть другая точка зрения:

принципиальное решение о ликвидации ВТБ принято уже давно: на протяжении нескольких лет банк потихоньку сокращал сеть отделений и филиалов (так, ВТБ полностью ушёл из Одесской области). И иск группы «Приват» лишь мотивировал руководство банка ускорить процесс, причём таким образом, чтобы оставить Коломойского, что называется, с носом: если банк будет признан неплатёжеспособным, начнётся процедура его ликвидации в установленном законом порядке. При этом группа «Приват» окажется лишь одним из многих должников, и далеко не самым главным: сначала банк должен будет рассчитаться с вкладчиками, затем — с государством, после — со своими сотрудниками и лишь затем — с прочими кредиторами. Интересно, что, по всей видимости, руководство ВТБ и Нацбанк в этом смысле действуют согласованно, так сказать, играют в пас. Ещё больший интерес п

Источник: http://rusnext.ru/news/1541522549

Какой «конфликт с РФ»? чей?
есть спор хозяйствующих субьектов. Коломойского и российского банка ВТБ.
Коломойский арестовал имущество россиян — пакет акций украинского ВТБ.
пока все.
А точ то россияне ликвидируют свой банк у нас — это старая история… Его уже почти и нет.

А вы, батенька, нацик однако. Одобряю. В личку черканите.

А «нацик» — это кто?
на западе вон коммунистов называют «факинг наци».
вы о них? а где вы коммунизм увидели здесь?