Реалізація реформ і збалансована макроекономічна політика приведуть Україну до економічного успіху. Про це заявив постійний представник Міжнародного валютного фонду в Україні Йоста Люнгман.
У МВФ назвали рецепт економічного успіху України
За його словами, збереження досягнутої макроекономічної стабільності необхідне для зростання і процвітання України.
«Хороша макроекономічна політика за останні чотири роки допомогла знизити економічні диспропорції і вивести економіку України зі складної рецесії. Центральний банк робить все можливе, щоб зосередитися на зниженні інфляції та забезпеченні зовнішнього балансу. Уряд успішно скоротив бюджетний дефіцит, державний борг також почав скорочуватися», — підкреслив Люнгман.
Він також відзначив структурні реформи, які були розпочаті в 2014 році, включаючи реформи фінансового і енергетичного секторів, а також створення інститутів по боротьбі з корупцією, пише ЕП.
Люнгман звернув увагу на важливість продовження цих реформ для зміцнення економіки і залучення необхідних інвестицій.
«Останні чотири роки продемонстрували, що Україна рухається в правильному напрямку», — додав він.
Коментарі - 28
Когда все думали что дно пройдено, а снизу постучали. Риски остались те же, что и в 2014. Долги и бюджетный дефицит как были так и остались. Отдавать долги что тогда что сейчас нечем и т.д.
> Отдавать долги что тогда что сейчас нечем
Ха-ха, вот только мы их что тогда что сейчас отдаем. Нестыковочка.
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/117436/
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/107468/
Уровень госдолга как был 70% в 2014-м, так и есть сейчас, на конец этого года должен быть в районе 60%, что является нормальным показателем.
Но это же надо цифры узнавать, а не просто языком чесать, как вы, так что ничего удивительного.
Смотрите величину долга в $
Но это же надо цифры узнавать, а не просто языком чесать, как вы, так что ничего удивительного.
> отношение госдолга к ВВП за 4 года увеличилась в 2 раза
Что ты несешь?
Я не могу представить что происходит у тебя в голове что бы такое выдавать…
Вы сравниваете их дефициты с высокими соц.стандартами и наш дефицит с низкими? Наложите на расходную часть нашего бюджета финансирование медицины, науки, образования, пенсии и зарплаты как в Польше (или Израиле). Только не в % к доходной части (%ми хлеб не намажешь) а в деньгах, на одного жителя страны. Ни на минимальную пенсию ни на минимальную зарплату даже бедно у нас прожить невозможно. Нашему дефициту есть куда и зачем расти.
не можешь посчитать сколько будет 70% от состояния миллионера — думаешь это 100$ и человек со 143$ уже миллионер? =
мальчик, лучше не прогуливай уроки
Я вам без сложных терминов пояснил, что мы в плане дефицита бюджета в трети лидеров мира, а госдолг на приемлемом уровне, вы мне очередную ахинею начинаете задвигать.
Высокие соц. стандарты от одного желания Макакия не возьмутся, надо, чтобы все налоги начали платить, а не как сейчас, четверть тупо в черную работает, ещё четверть на минималке и конвертах, а остальные пытаются все это вытянуть своими скудными 3000 отчислений в месяц с чистой зп. И если уж пошла речь за социалку, у нас одни из самых высоких расходов на неё в мире в процентах к ВВП, так что и тут получился пук в лужу.
Если Вы взяли у банка кредит и через месяц должны вернуть 10000$, но у Вас сейчас нет и не будет таких денег, то что Вы сделаете?
При этом Вы получаете ЗП, растете как специалист и рассчитываете получить повышение на работе.
При этом родственников у вас нет, друзей тоже нет — есть только другие банки и знакомые, которые могут Вам занять под % (небольшой).
Ваши действия — дадитесь в бега/начнете продавать свое имущество/органы/займете в долг (кредит)/свой вариант?
> во первых если не давать деньги то не вернутся те вложения которые были а это убыток
В платиновые цитаты.
> у нас они имеют правительство
Правительство (я имею в виду тех кто за ним стоит) само себя завело в проблемы потому что это естественно для любых олигархий, они со временем становятся слабее из-за нежелания политических реформ (делиться властью не желают) происходят всякие майданы. МВФ же, в обмен на обезболивающее для элит (дешевые деньги), прописывает эти самые политические реформы. Идея в том, что делиться властью все равно придется, только это может случится насильственно и не выведет из замкнутого круга, это будет хуже и для самой страны и для соседей.
Ещё одна бредятина — «Если бы МВФ был бизнесом, это был бы убыточный бизнес»...
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/112247/
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/108120/
влажная мечта обиженных на проклятый буржуйский капитализм дурачков