25 жовтня 2018, 11:42 Читать на русском

Фінансист назвав ознаки наближення нової світової кризи

Світова фінансова криза 2008 року може повторитися знову. Таку думку висловив британський аналітик Едвард Лукас,  передає Укрінформ.

Світова фінансова криза 2008 року може повторитися знову.
Фото: Едвард Лукас

«Люди не вірять у те, що можна належним чином управляти світовою економікою. Тому що коли ситуація хороша, то відповідно банки процвітають, а коли негативна — мусять розплачуватися платники податків. Така жахлива ситуація була у 2008 році, але ми не взяли для себе належних уроків і виглядає, що криза може повторитися», – сказав Лукас.

Основними ризиками, які можуть бути ознакою наближення нової кризи, на думку експерта, є:

  • приховування ризиків на ринку корпоративних облігацій;
  • недосконалість ринку цінних паперів й іпотеки;
  • тиск у США, щоб поміняти ті норми що були впроваджені після фінансової кризи для створення у банків буферів з достатньої кількості коштів для поглинання втрат;
  • недосконалість системи аудиту діяльності великих компаній (приховування «сірих» грошей);
  • кліматичні зміни (небезпека руйнування великих фінансових центрів, які знаходяться на узбережжях);
  • кібератаки.

«Остання фінансова криза була для нас катастрофічною. Проте тоді був хороший інструментарій, ми змогли втримати економіку на плаву і непогано скоординували зусилля на міжнародному рівні. Тепер, думаю, не все так гладко пройде, бо немає відповідних інструментів і впав рівень довіри», – підсумував Лукас.

Коментарі - 4

+
+3
semenvekselberg
semenvekselberg
25 жовтня 2018, 12:19
#
А шо нам новый финансовый кризис… У нас имеется целый набор антидотов:
— МВФ, который не даст пропасть;
— НАБУ, которое пересажает всех коррупционеров;
— ЕС, который всегда подкинет деньжат;
— вездесущий безвиз и… украинская нерухомисть.
https://www.youtube.com/watch?v=RnbQkyskDM4
+
0
ballistic
ballistic
25 жовтня 2018, 17:58
#
Ой, Сємьон, наші «антидоти» просто поряд не валялись з Вашею маячнею:
— «рентабельность операций МВФ исчисляется десятками тысяч процентов»
— «критовалюта Венесуэлы Petro это не какая-нибудь виртуальная чепуха. Буду покупать!»
— «в ЕС коррупции больше чем в Украине — от мера посёлка до королевских семей»
— «200-300 млн, которые получил предатель Ципрас сделали своё чёрное дело»
— «Жигули лучше чем Тесла»
— «в благополучной Европе автомобиль — это роскошь»
— «вЕС за воду при нормальном расходе люди платят 1000 евро/месяц»

#SemenBalabol
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
25 жовтня 2018, 18:20
#
Балабол это для ваших революционеров гидности-фанатов Запада? А что ещё можно сказать когда не хватает аргументов…
Кстати, если ведёте работу по распространению материала, то хотя бы цитируйте его дословно. Шуточные комменты с гротескным смыслом не выдавайте за серьёзные. Не вырывайте фраз из контекста манипулируя смыслом и т.д. и т.п.
А что с математикой действительно туго??? Что вы тогда делаете на финансовом портале, если не в состоянии вычислить рентабельность финансовой операции по мультипликатору? Здесь же уже были пользователи, которые вам подтверждали справедливость моих слов такими же подсчётами…
Горе вы луковое, а не революционер…
+
0
ballistic
ballistic
25 жовтня 2018, 20:20
#
Сємьон, якщо Ви впевнені в тому, що пишете, то чому так переймаєтесь?

«хотя бы цитируйте его дословно»
— я залишив посилання, за яким можна знайти всю Вашу маячню, «в оригіналі».
Висновки кожен робить сам. І у Вас завжди є можливість надати додаткові пояснення до кожної своєї заяви у відповідних гілках дискусії.

«Шуточные комменты с гротескным смыслом не выдавайте за серьёзные»
— коли шуткують, то ставлять усміхайлики, яких у Ваших коментах нема.
Інакше, будь-яку брехню пізніше можна буде списати на «гумор».

«Не вырывайте фраз из контекста манипулируя смыслом»
— це про Ваші заяви типу про «нормальне» споживання води на «1000 евро/месяц».
А сенс, який Ви вкладаєте неважко зрозуміти, прочитавши всі Ваші заяви і дискусію за наведеними посиланнями.

«что с математикой действительно туго?»
— не було ніякої математики, була лише голослівна заява про«десятками тысяч процентов».
Якщо дійсно можете математично (а не підрахуйно!) розписати як МВФ заробляє десятки тисяч відсотків річних, видаючи кредити, то напишіть окрему статтю і розпишіть детально. Це буде реальна «зрада», на яку зможете потім давати посилання під кожною новиною про МФВ.
Звісно, якщо не боїтеся математичної перевірки.

«Горе вы луковое, а не революционер»
— я ніде не називав себе «революціонером», тому Ви вчергове підтверджуєте своє звання Балабола
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися