Китай здатний знищити біткоін — дослідження

У ньому говориться, що уряд Китаю в даний час володіє достатніми інструментами і ресурсами, щоб істотно змінити або навіть знищити першу криптовалюту. Дослідники зазначають, що один з ключових чинників, завдяки яким у уряду з'явилася можливість помітно вплинути на першу криптовалюту — істотна концентрація майнерыв і обчислювальних потужностей на території КНР.

«Майнінг біткоіна став вкрай централізованим завдяки розвитку спеціалізованих пристроїв. Як результат, майнери стали об'єднуватися у великі пули: консорціуми, що працюють спільно і розподіляють прибуток. Станом на червень 2018 року, понад 80% майнінгових потужностей припадає на шість пулів, п'ять з яких управляються особами або організаціями, що перебувають в Китаї», — йдеться в документі.

Також дослідники зазначають, що якби така концентрація ресурсів відбувалася в країні з відкритою економікою, передбачуваним законодавством і прозорою політикою, це не викликало б серйозних побоювань. Однак уряд КНР відіграє значну роль в управлінні економікою, в порівнянні із західними країнами, і багато в чому мотивується ідеологією.

«Уряд КНР управляє доступом до інформації та інтернету для своїх громадян, володіючи потужними інструментами, здатними змусити підкорятися державному диктату», — зазначають автори дослідження.

Також в документі перераховані чотири основні категорії методів, за допомогою яких влада КНР може потенційно впливати на біткоін:

• саботаж конкуруючих майнерів
• підрив консенсусу (дестабілізація)
• деанонімізація
• цензура.

«Мотиви для потенційних атак можуть бути як ідеологічними, так і фінансовими», — підкреслюють дослідники.

Як приклад, автори матеріалу привели можливість КНР організувати атаку подвійний витрати за допомогою контролю внутрішньої інфраструктури інтернету. Шляхом маніпулювання тарифами для різних пулів вони можуть провести хеш-атаку з меншою обчислювальною потужністю. Зловмисник може відправити транзакцію в два пула, але якщо штучним шляхом значно уповільнити швидкість роботи одного з них, то інший може легко випередити його і анулювати другу транзакцію.