Мінфін - Курси валют України

Встановити
11 жовтня 2018, 11:32

Суд зобов'язав ПриватБанк заплатити своїм вкладникам пеню в 3% — ЗМІ

ПриватБанк зобов'язаний виплатити 3% пені за кожний день невиплати депозиту в своєму підрозділі в Криму. Про пише ubr.ua з посиланням на постанову Великої палати Верховного суду.

ПриватБанк зобов'язаний виплатити 3% пені за кожний день невиплати депозиту в своєму підрозділі в Криму.
Фото: privatblog.com.ua

У висновку зазначається, що в даному випадку можна застосувати закон «Про захист прав споживачів», тому повинна нараховуватися неустойка.

«При цьому судді навідріз відкинули аргумент юристів ПриватБанку про те, що вкладник міг отримати свій вклад (компенсацію) у російської влади після анексії Криму, а тому повинен довести, що на його рахунку взагалі були гроші. Їм чітко пояснили, що збирати докази повинен банк, а не клієнт. Якщо банк не надасть неспростовних доказів, що кошти були зняті, він повинен виплачувати і суму вкладу і пеню в 3%, за кожен день, коли людина не отримала свої кошти», — пише видання.

 Кредитна картка «Універсальна Gold» від ПриватБанку

Згідно з рішенням суду, у випадку заперечень щодо укладення договору банківського вкладу, саме на відповідача покладається обов'язок довести, що на депозитному рахунку, який вказаний на квитанції про зарахування коштів, такі кошти не доступні.

Правознавці вважають, що нова постанова Верховного суду відкриває перед вкладниками ПриваБанку широкі можливості.

Коментарі - 18

+
+30
TheGOD
TheGOD
11 жовтня 2018, 11:50
#
Сколько там, больше 4х лет прошло? 3% в день? 4400% или же в 44 раза подрастут депозиты. Шикарно
+
+30
Den86
Den86
11 жовтня 2018, 15:17
#
А кто в суд представил доказательства, что Приват «мог, но не выплатил депозит»?
В 2014 многие аферисты и не вносили денег, просто оформляли «липовые» депозитные договора в Крыму.
Кстати, такое же проворачивают и на материковой части Украины.
Депозиты и раньше, и сейчас выплачивает любое отделение Привата на которое закажет вкладчик.
Получать можно было в Геническе, Херсоне.
Думаю, это очередная российская спецоперация для обрушения Приват как госбанка
+
0
mary27
mary27
11 жовтня 2018, 16:48
#
100%.
+
0
20150224
20150224
13 жовтня 2018, 18:29
#
Спросите у бени и других *** почему они зажали крымских вкладчиков
+
0
20150224
20150224
11 жовтня 2018, 11:54
#
Где эти адепты бени рассказывающие про вклады в Крыму?
+
0
mary27
mary27
11 жовтня 2018, 12:22
#
Гениально!
Про ''форс-мажор'' они не слышали.
Впрочем, после решения о ''незаконной'' ликвидации ''Мхайловского'' и подобных помоек удивляться нечему.
+
0
20150224
20150224
11 жовтня 2018, 12:42
#
Форсмажор только для привата?
+
+15
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
11 жовтня 2018, 15:26
#
Форс-мажор был бы уместен, если бы в Крыму Приват был как отдельное фрлицо, или хотя бы дочерняя компания, а так как все было на одном МФО и ОКПО, то платить надо…
+
0
Andrey M
Andrey M
11 жовтня 2018, 17:16
#
Не сравнивайте текущую ситуацию с Михайловским.
Михайловский был кыптивным банком и типичной финансовой пирамидой
+
0
mary27
mary27
11 жовтня 2018, 18:54
#
''Приват'' до национализации был крупнейшим кэптивным банком, с элементами финансовой пирамиды.
+
+15
Andrey M
Andrey M
12 жовтня 2018, 9:15
#
Согласен.
Я об этом в своем блоге неоднократно писал и говорил что его падение или национализации неизбежны.
Даже бутылку виски в споре выиграл указав время национализации.
+
+15
ballistic
ballistic
12 жовтня 2018, 1:52
#
"ПриватБанк зобов'язаний виплатити 3% пені за кожний день невиплати депозиту в своєму підрозділі в Криму"
— як вкладник я вітаю таке рішення!
Але незрозуміло, чому тільки Приват і чому тільки в Криму?
Якщо це рішення прецедентне, то аналогічну пеню мають платити всі банки на всій території України.
Аналогічну пеню мають отримати вкладники Дельти, VAB-у та інших проблемних банків, яким ці банки в свій час відмовляли у видачі вкладів.

Але якщо ж рішення непрецедентне, то як громадянин України я категорично проти вибіркового правосуддя.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
12 жовтня 2018, 10:03
#
Пока Крым не вернётся под украинскую юрисдикцию, никто коллаборантам никаких денег платить не будет.

+
+15
ballistic
ballistic
12 жовтня 2018, 11:33
#
Навіть якщо і повернеться, 3% за день просрочки — це якийсь сюр.
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
12 жовтня 2018, 12:02
#
Кроме закона «О защите прав потребителей» есть ограничения:
— по сроках исковой давности на пени, штрафы и неустойки.
— по предельным суммам штрафов и пени.

Но суд посчитал вправе при рассмотрении иска не обращать внимание ни на какие другие законы и даже Конституцию Украины.

Ну а то, что идиотизм наших судей просто зашкаливает — это не впервой.
Ведь закон о защите прав потребителей действует только на бывших граждан Украины, проживающих в аннексированном Крыму и являющихся клиентами Привата.

На клиентов Финансовой Инициативы, Дельта-банка и других банков, которые проживают на материковой Украине — этот закон почему-то не распространяется.
+
+45
Олег Иванченко
Олег Иванченко
12 жовтня 2018, 19:30
#
По договору вкладчик обязан информировать банк в случае изменений своих данных — паспортных данный и каких-то еще (точную формулировку не помню). Так вот. Поскольку жители Крыма изменили свое гражданство и обменяли паспорта на российские, и не предоставили эту информацию в Приват, то могут идти лесом. Или на поклон к Путину. Это в ту же самую сторону.
И еще. Если я скажу, что судью (который вынес решение — отдать кучу украинских денег гражданам России, на которые потом будут производится оружие, которым убивают наших парней на востоке) нужно убить об стену, это будет призыв к насилию? Если да, то я тогда только ограничусь призывом показать этого судью по ТВ в полный, так сказать, рост. Чтобы народ знал — какими бывают враги Украины.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
12 жовтня 2018, 22:19
#
Большинство жителей Крыма гражданство РФ конечно же получили, но паспорта граждан Украины не сдавали.

И хотя у нас по закону запрещено двойное гражданство, но де-факто за такое нарушение никого и никак не наказывают.

А ведь давно пора принять нормативный документ о создании реестра граждан Украины,
имеющих гражданство других стран.
Кроме этого желательно законодательно запретить носителям двойного (тройного и более) гражданства занимать выборные должности в местном самоуправлении, должности госслужащих и быть депутатами ВРУ, если они имеют гражданство страны-агрессора.

И сразу нам полегчает — меньше скрытых врагов на госслужбе — меньше проблем у страны вцелом.

Пример с Семочко — показателен. Ну как он может честно и беспристрастно защищать Украину от РФ — если он имеет гражданство РФ.
+
0
20150224
20150224
13 жовтня 2018, 18:32
#
Продолжайте выдумывать глупости
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися