За рік середня зарплата в Україні зросла на 24,2%

Да ежу понятно что этот показатель не отражает реальных зарплат. Половина страны получает наличку мимо кассы. На селе вообще официальная зарплата — явление небывалое.
И ни в какую статистику это не попадает.
Но так или иначе — есть сегмент официальных зарплат и есть рост зарплат в этом сегменте.
Спорить с этим глупо. рост зарплат подтверждается не только госстатом. Это подтвердит любой сайт трудоустройства. Поэтому вопить «это власть приукрашает» — глупо.

Я бы не говорил, что приукрашает, я бы сказал путает праведное с грешным. Кстати с каких пор в ЕС считают средний показатель зарплат как среднестатистический? На сколько я знаю, это пережиток совка, которым пользуются у нас, в мордоре и других не особо развитых странах. Конечно, ведь такой показатель выгоден, циферки то больше, на кой нам другие методики расчета.
Рост в некоторых сферах определенно есть, но такими темпами к концу года у нас будет звит про 15-20к среднестатистической.
Ранее я уже говорил о том, что было бы гораздо информативнее увидеть статистику с процентным охватом 3200-4000 — n1%, 4001-6000 — n2%, 6001-1000… цифры произвольные. И зарплаты в конвертах — не аргумент, почему-то никого не беспокоит этот факт при среднестатистическом расчете.

Такой статистики нет. Предприятия же не подают в госстат зарплатные ведомости. Подается 2 цифры — количество работающих и ФОТ.
чтобы давать более качественную статистику — нужно требовать больше данных. А у нас дерегуляция — вон маленькие конторы вообще статистику не подают.

Ну и да, а если начнется падение средней зарплаты — это тоже будет подаватся как «неправильная методика в угоду злочинной хунте »?

На сколько я вижу, товариш Порошенко сказал, что печатать оба показателя не проблема.
https://www.segodnya.ua/economics/enews/ne-nuzhno-nichego-skryvat-poroshenko-predlozhil-vvesti-novyy-dlya-ukrainy-zarplatnyy-pokazatel-1145831.html

Лично для меня не имеет ни какой разницы в какую сторону будет сдвигаться показатель, главное — пусть он будет максимально отображающим реалии, а не лиж бы что-то посчитать. Статистика — отличный инструмент, который в умелых руках способна на многое.
А по поводу того, что нет данных по официалам — у нас есть чудная налоговая, которая должна знать, кто и сколько зарабатывает. Для статистики значит данные покрыты завесой тайны, а как платежи овер 50к платишь или субсидию оформляешь, так сразу вопросы «уважаемый, а как с зарплатой в 5к вы платеж на 250к проводите? откуда средства?» или «не батенька, вам с зарплатой в 20к субсидия не положена».

Вы правда хотите чтобы налоговая передавала эти данные госкомстату?
напоминаю- месяц назад таможня передала данные о ввоз еавтомобилей полиции. Казалось бы…
А бляхеры в истерику впали, перекрыли пол-киева и требовали прекратить практику передачи информации…

Конечно! Это абсолютно нормальная практика. Государство должно быть одним механизмом, на сколько я помню, были попытки создания межведомственных баз, но как-то все заглохло. Тем кто живет честно боятся нечего, я налоги плачу, в отличии от бляхеров.

Во-1 куча народу будет против и во-2 это дополнительная нагрузка госкомстату — сейчас они просто делят ФОТ на штатный персонал, а придется делать кучу лишних телодвижений.
А что будет на выходе?
зарплату от 3200 до 5000 получают 23 % работающих
от 5000 до 8000 — 15 %
и т.д.
от 20000 и выше — 10 %
и что?
ну будет динамика — в прошлом году в первой категории было не 23 %, а 28 %
Помешает ли это зрадоголикам кричать « Вывсеврете!!! Наротголодает!!!!!»
нет. не помешает.
ради этого налаживать передачу огромного обьема информации? зарплаты 15 миллионов человек каждый месяц… наши бы госорганы справились с тем что есть.

Вопросы которые может решить межведомственная база это не только статистика. Я не вижу ничего плохого, что полиция имеет доступ к базе налоговой, а налоговая к остальным базам. И так далее. Так как это реализованно сейчас лучше?

Сколько сотен миллионов на это потратят?
сервера, каналы, хранение данных, защита…

Мне абсолютно пофиг кто там что и кому передает, но я лет 10 назад наблюдал как создавалась система передачи данных о таможенных декларациях между таможней, нацбанком, банками, налоговой… это печальная история. хотя там все на порядок проще и понятнее было.

«Ранее я уже говорил о том, что было бы гораздо информативнее увидеть статистику с процентным охватом 3200-4000 — n1%, 4001-6000 — n2%, 6001-1000…» — полностью поддерживаю. Рост средней ЗП произошел в большей степени за счет увеличения уровня доходов чиновничьего аппарата и силовых органов

Эти затраты окупятся с лихвой. Так как это даст экономию на псевдобедных субсидиантах которые позволяют себя траты которые соизмеримы с их десятилетним доходом.
Я, например, ежедневно наблюдаю вынесение персональных решений по кредитам на 200-500 тыс грн по кредитам с компенсацией ЕБРР по технологии IQ, где скоринговая модель исходя из уровня дохода может дать только 50 тис грн. Зато для получения компенсации в 35% по кредиту заемщик с доходом в 3500 грн дает документы на владение 10 грузоыми авто, 5 квартирами и его ежемесячный доход уже измеряется сотней тысяч грн. А вот налоги платить«он не дурак». Я думаю что еще и субсидию получает, только вопрос «За чей счет в итоге этот прздник?»

Плюс это контроль фискальных органов за реальными расходами.
Как мы все помним, Капоне сел за неуплату налогов. Именно такая система заставит многих задуматься стоит ли жить чесно или быть «хитрее всех» с последствиями.

Все хорошо, только, «насколько».
РуССкий коверкать незачем, заказов небьіло.

Согласен:(