4 липня 2018, 12:45 Читать на русском

Нацбанк виграв справу про рефінансування ПриватБанку

Верховний Суд 3 липня 2018 року поставив крапку у тривалому судовому спорі щодо забезпечення виконання зобов’язань ПриватБанка перед НБУ за кредитами рефінансування, повідомляє ругялятор.

Верховний Суд 3 липня 2018 року поставив крапку у тривалому судовому спорі щодо забезпечення виконання зобов’язань ПриватБанка перед НБУ за кредитами рефінансування, повідомляє ругялятор.
Фото: 112.ua

Йдеться про позови товариств «Агротермінал Логістик» та «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» до НБУ про розірвання іпотечних договорів з ПриватБанком.

Позивачі, зокрема, наголошували на тому, що зміни у корпоративному портфелі позичальника (у даному випадку зміна власника банку) є істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, через що такий договір підлягає розірванню.

Перша та апеляційні інстанції підтримали позивачів. Але НБУ та ПриватБанк не погодилися з такими рішеннями суддів та звернулися із касаційними скаргами до суду найвищої інстанції.

Після всебічного вивчення суті спору Верховний Суд скасував попередні судові рішення та повністю відмовив у позовах «Агротерміналу Логістик» і «Південмедбіосинтезу».

Національний банк також очікує, що надалі суди враховуватимуть правову позицію Верховного Суду в подібних спорах.

Зокрема, 2 липня 2018 року Київський апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги НБУ та ПриватБанку на рішення Господарського суду міста Києва у справі за позовом компанії «Імме» до НБУ та ПриватБанку про розірвання іпотечного договору. Суд задовольнив апеляційні скарги регулятора і банку, та відмовив в задоволенні позову «Імме» у повному обсязі.

Коментарі - 13

+
+19
AleksandrBank
AleksandrBank
4 липня 2018, 14:54
#
Неужели только у Высших судов есть мозг. Идиотские преценденты, как это все влияет на условия по выполнению обязательств сторонами? Из-за таких компаний мошенников, в т.ч. из-за сговора с предыдущим менеджментом и возникают подобные конфузы
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 липня 2018, 16:08
#
Может у Высших судов и такса в разы выше?
И не обязательно в материальном исчислении.
+
0
lukapacioli
lukapacioli
5 липня 2018, 9:39
#
Ну вы прям знаток судебных «такс»
— огласите Ваш список, пжлста (и не обязательно в материальном исчислении)!..
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 липня 2018, 11:27
#
Конечно знаток и не только судов но и юристов НБУ, особенно на фоне проигрышей судов по личным обязательствам на миллиарды гривен товарищам Лагуну и Жеваго.

Действительно — НБУ проиграл суды всем, кроме Коломойского.

У Бени НБУ выигрывает без проблем, а ведь не секрет что Беня враг номер один
как для Путина так и для Порошенко.
Вот вам и нематериальная составляющая решений судов.
+
+6
lukapacioli
lukapacioli
5 липня 2018, 12:17
#
Мы-то видим иное — даже у бени, — даже НБУ — выигрывает с большими проблемами… на последней стадии, в высшей суд.инстанции на кассации по совершенно очевидным делам.
Не вижу тут интересов ни путина, ни порошенко.
Вижу интересы бени и Ко, «судей», банка, его клиентов, граждан Украины — и вот за них-то и обидно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 липня 2018, 12:40
#
Зато Жеваго и Лагуну НБУ проигрывает не борясь — проиграли и бог с теми деньгами, хотя там тоже итоговые суммы на десятки миллиардов гривен.
Вы что-то слышали о рассмотрении иска НБУ против Лагуна или Жеваго в Верховном Суде — если да, то черкните ссылку, а то во всех СМИ полная тишина.
А вот против Бени, на которого подали в суд намного позже, уже и до Верховного дошли.
А против некоторых дважды должников по рефинансу даже стесняются нормальный иск в суд подать — зачем беспокоить уважаемых людей.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
5 липня 2018, 13:29
#
А что тут не ясно, пока не гавкают на Порошенко, и случаются и голосуют как нужно — пока их и не трогают.
Коломойский земли не чувствовал и плевал на Президентов, потому и получает.

Кернес он первый мер кто публично уже поддержал Порошенка по выборах. думаешь случайно суды переносятся 2+года?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 липня 2018, 19:25
#
AleksandrBank

Лично вам всё ясно и я тоже прекрасно понимаю многие вещи,
а вот lukapacioli что-то ещё не понятно.

+
0
lukapacioli
lukapacioli
5 липня 2018, 23:13
#
Вы как тот цыган, пытаетесь запутать след и заболтать очевидное — тут те и Порошенко и Путина зачем-то приплели… Неуж-то Путин выводил деньги из Привата на офшоры бени и Ко? Ну не тупите.
Ваша логика — вон того и того жулика пощадили… и вот беню не пощадили, что плохо (по вашему).
А по-моему — не надо путать политические игры в друзей-врагов, выборы и пр. с правовым климатом в стране.
Плохо не то, что беню начали реально щемить, а то, что беня (и ему подобные бени) купили низовые суды, которые включают дурку и выносят порадоксальные жульнические решения, и становятся соучастниками мошеннических схем!
Это называется коррупция в чистом виде.
И майданный переворот 2014 (с активным участием бень) ничего по сути не изменил.
Вот это и есть печалька.
В плаче по «несчастному бене» я не участвую…
— мне все мошенники и воры одинаково омерзительны…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 липня 2018, 0:33
#
lukapacioli

Ну если все омерзительны одинаково — хоть немного, ради приличия, хотя-бы словестно попинайте Лагуна, Жеваго, Фирташа и ещё небольшую группу товарищей, которые украли рефинанс НБУ через свои банки и не вернули ни копейки.
А некоторые корифеи украли даже дважды — но вам для критики они не интересны.
Не тот резонанс…

Если вас читать, то кроме Бени у нас и воров то нет, а вот долги по рефинансу перед НБУ почему-то есть.

И не сбрасывайте со счетов Президента РФ — он и в Украине и на Украину имеет достаточно большое влияние, даже если вам об этом не отчитывается.
+
0
lukapacioli
lukapacioli
7 липня 2018, 10:51
#
Делаю 2 вывода:
— Вы-таки беня? Ну здравствуй, дружище… как сам-то… не дрищешь, как погода в Швейцарии? хватает ли уведенных с Украины бабок?
— Путин вам докладывает о влиянии и на Украину, и в Украине.

Отсюда 2-й вывод — Вы сепаратист, колорад и ватник…
уже пошел писать донос в СБУ
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 липня 2018, 11:46
#
Удачи в вашем нелёгком деле написания доносов.
+
0
lukapacioli
lukapacioli
5 липня 2018, 9:36
#
Очевидно, что это не просто «конфуз», а целенаправленные атаки «бывших» на Банк.
И не только на банк, но и на страну, на нас всех. То, что есть жулики — не есть проблема, они есть везде, в любой стране — и на Западе, и на Востоке. Но, то, что «позиции» этих жуликов «поддерживает» местное правосудие — вот это уже удар под дых всем нам.
Очевидно, что местные судьи «на подсосе», о каком «правовом климате в стране» тут речь, если потребовалось выходить на высший уровень с потерями времени, нервов, денег на адвокатов?!
Представьте себе, что Вы инвестор — вы будете инвестировать в этот бедлам по украински?!, а потом вас кинут местные бени и Вы будете годами бегать по судам, которые будут на черное говорить белое и наоборот.
Победа с чувством горечи…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися