Рівень хабарництва та корупції в українських організаціях зріс із 56% у 2016 році до 73% у 2018 році. Про це йдеться в дослідженні PwC «Всесвітнє дослідження економічних злочинів та шахрайства 2018 року».
Рівень хабарництва та корупції в Україні суттєво зріс — PwC
Як зазначається, у світі, лише 25% респондентів відповіли, що їхні організації стикалися з випадками хабарництва та корупції, що майже втричі менше порівняно з українськими організаціями.
Також, за результатами нашого дослідження кожний третій український респондент (33%) зазначив, що його організація отримувала пропозицію дати хабаря протягом останніх двох років. Викликає занепокоєння той факт, що23% українських респондентів очікують, що хабарництво та корупція, з поміж інших видів економічних злочинів та/або шахрайства, буде найбільш суттєвим для їхніх організацій з точки зору фінансових збитків або інших наслідків у наступні два роки.
Показник випадків незаконного привласнення майна, беззмінний лідер у цій категорії, навпаки зменшився з 62% у 2016 році до 46% у 2018 році.
Падіння показника цього виду економічного злочину може бути наслідком посилення контролів в українських організаціях та збільшення інвестицій у засоби для запобігання йому, які починають демонструвати свою ефективність.
З іншого боку, ми вважаємо, що включення двох нових категорій (шахрайство з боку споживачів (17%) та неетична професійна поведінка (17%)) частково призвели до зменшення відповідей респондентів щодо випадків незаконного привласнення майна в їхніх організаціях.
Результати опитування за 2018 рік показали, що 33% організацій в Україні стикалася з шахрайством у сфері закупівель, що на 11% більше, ніж в організаціях у світі.
Так часто випадки шахрайства у сфері закупівель трапляються в організаціях, які неефективно перевіряють постачальників на доброчесність та відсутність у них конфлікту інтересів, та які не мають механізмів контролю за вибором постачальників, укладанням з ними договорів та процесом оплати за їхні товари та послуги.
Шахрайство у сфері управління персоналом розділило третє та четверте місце серед видів шахрайства в українських організаціях, порівняно з восьмим місцем в організаціях у світі.
Крім того, результати нашого дослідження демонструють стрімке зростання частки респондентів, які повідомили про цей вид економічного злочину: 33% у 2018 році порівняно з 4% у 2016 році.
Кількість кіберзлочинів, яких зазнають організації неухильно зростає з року в рік і цей вид економічного злочину несе високий ризик як для організацій комерційного, так і державного сектору.
Результати опитування за 2018 рік свідчать про зростання числа кіберзлочинів проти організацій в Україні на 7%, порівняно з 2016 роком.
Розвиток технологій призвів до виникнення ряду нових загроз для організацій, серед яких: шкідливе програмне забезпечення, фішинг, сканування мережі та атаки методом підбору паролю. А оскільки 16% українських респондентів переконані у вірогідності того, що їхня організація постраждає від кіберзлочинів у наступні два роки, організаціям в Україні слід приділити максимальну увагу цьому виду економічних злочинів.
Коментарі - 100
Потому для них ничего не поменялось.
такие вещи ликвидируются только снизу, только нетерпимостью к взяткам в обществе. А вы даже здесь пытаетесь их защищать и обосновывать…
А рассказы «а вот кум брата президента дал своей подружке огого» были и будут всегда. Это желтуха и политика. Это неистребимо.
А вы пытаетесь воевать с этой желтухой, и игнорировать реальную коррупцию, которая и мешает гражданам.
А я сразу скажу — бесполезно. Фантазия человеческая непобедима.
кем я только не был за последние лет 10…
пишите сразу — «всеобщий бот», не ошибетесь. :)
ПыСы: я за законопроект, в котором нельзя принципиально менять призвище, и за призвища по типу: Эмець, Шлапак- не допускать к должностям чиновничьим. Пустить человека в фамилией Мздаимец к кормушке- это фейл.
«Отчёт аудита за 2015 год, заверенный PwC летом 2016 года, был „условно-позитивный“. Всего через полгода НБУ вывел банк в Фонд гарантирования, откуда его всего за 1 гривну выкупил Минфин.»
https://ukr.lb.ua/economics/2018/04/02/394254_yak_pwc_vidguknuvsya_audit_privatbanku.html
Так может быть, и это «исследование» такое же?)
Хоть статья и не первой свежести, но суть отражает нашу суровую действительность.
Обычная проплаченная залипуха.
Эта статья вышла в США в печатном варианте 20,02,2018 г, ссылка в конце статьи.
P.S. почитайте еще и комменты к той статье, там есть трезвые мысли.
Вы правда считаете что это откровение?
Имидж страны формируют первые лица государства, и этот имидж совсем не презентабельный. Коррупция есть, она просто вопиющая. И чего вы привязались к только к Саакашвили, в статье упоминаются и другие персонажи. Рекламы Саакашвили я в ней не усматриваю.
то что в стране есть коррупция вам твердят уже 3 года. тоже ничего нового.
я плакать буду…
вы еще ляпните какую-то глупость типа «только дураки на зарплату живут, а умные все воруют».
у врачей — не минималка. особенно если посмотреть на автомобили, стоящие перед роддомами.
до сих пор помню как врач в роддоме бегал посмотреть на чем мы приехали — оценивал сколько денег запросить. Если что — сам ездил на джипе «Санта Фе». скромняжка…
Проблема не в низовій корупції, а верхній її частині
Проблема в тих, хто вкрав $1М виходить на поруки за 10к грн
«Украл миллион» — это вообще не коррупция. это кража.
«Верхняя часть» — это, на живом примере, 2 компании обратились за выделением участка под строительство, и мер, получив взятку 100 тысяч долларов от одной из них — отдал участок ей.
Какая мне, как обычному гражданину. разница — какая из двух компаний получит этот участок? да никакой. Поэтому «верхняя коррупция» — на людях не отражается.
А вот санитарка в больнице, которая без 50 гривен не подойдет к больному старику — и тот в результате просто умрет — это то, что затрагивает население непосредственно.
Что не так с укртелекомом? вообще не пойму
никаких «гешефтов с денере» небыло. Даже желтая пресса такого не писала.
Боротся нужно с реальными проблемами. А вы напоминаете пацанчика, сорящего мимо урны, а как его поймают — верещащего « А вот пусть сначала сын порошенка перестанет мусорить».
или крикуна на жопошных номерах, заявляющего «а вот пускай все начнут ездить по правилам — тогда и я буду».
Мы же понимаем что стоит за этими разговорами, да?
Вы думаете коррупция 10 или 20 лет назад была меньше? наоборот, больше. Но в рейтингах нас небыло — проблема не обсуждалась.
только и всего.
А ажиотаж и критика и будут. Еще бы попробовали нарушителей ПДД с наскоку ликвидировать… Было бы еще веселее.
это уже результат или будет еще?
20 лет назад Украину вообще никто в упор не видел — ВВП был 700 долларов на душу как сейчас в Северной Корее,
кстати ее тоже сейчас не обвиняют в коррупции. Но Украина сама заявила о себе ярко в 2004-2005 годах и мир присмотрелся внимательнее и поближе.
а он всё за несчастными учителями гоняется…
yarg — крупный специалист по коррупции :)
в богатом китае каждый год и расстреливают и садят коррупционеров,
а в бедной Украине «их там нет вообще» и граждане должны начинать с себя
и не брать взятки от чиновников :)
а мне на них — *** . Я хочу чтобы у меня участковый врач за справку малой в школу 200 гривен не требовала. Только и всего.
А мне вместо этого пытаются скормить *** -« а ты посмотри на депутатов. Миллионами же воруют. А ты к бедному врачу пристал. мерзавец».
Я не думаю что медсестра, которая без 20 гривен не подойдет к лежачему пенсионеру воды подать — выполняет указания главврача и делится с ним.
Я понимаю — всем приятно рассуждать о том, что «это злое начальство, а „рядовые учителя“ чистенькие». Нифига. Грязненькие.
но если уж их создали, потратив миллиарды государственных денег — пускай отрабатывают.
какое здесь раздвоение?
«Для этого создана куча организаций. НАБУ»
Вам бы к врачу.
Но я — не власть. И не создаю органы. И мое мнение — никто не учитывает. При власти же вы — помните, да?
поэтому и получается — я считаю что это глупо, но если уж вы их налепили — пусть работают.
так понятнее?
Есть, причем очень даже неплохие.
Причем, ни одна… не визжит про ''тарифный геноцид''.
Все платят, и радостно голосуют за Питуна.
А в ''сытой долбаной Европе'' привыкли жить по средствам.
Что для нашего человека — хуже расстрела.
Получается, в ЕС до сих пор действуют тарифы времен Наполеона и Карла Великого?)
«Я что-то не припомню, как молодые страны восточной Европы которые попадали в ЕС… повышали тарифы и обдирали население» — «шоковая терапия» Бальцеровича?
Не, не слышали.
нас поже примут. после повышений и обдираний.