Нафтогаз виграв суперечку з російським «Газпромом».
28 лютого 2018, 21:20
Нафтогаз виграв суперечку з «Газпромом»
![Нафтогаз виграв суперечку з російським «Газпромом».](/img/2018/32557364/19e9576cbb72eeea6f9ae6aef926a6b0.jpeg?1519845622)
Про це повідомляє прес-служба НАК «Нафтогаз».
«Стокгольмський арбітраж задовольнив вимоги Нафтогазу щодо компенсації за недопоставлені Газпромом обсяги газу для транзиту», — зазначили в прес-службі.
«За рішенням Стокгольмського арбітражу, Нафтогаз домігся компенсації у сумі 4,63 млрд доларів за недопоставку Газпромом погоджених обсягів газу для транзиту. За результатами двох арбітражних проваджень у Стокгольмі Газпром має сплатити 2.56 млрд доларів на користь Нафтогазу», — додали в НАК.
Зазначається, що Арбітражний суд відхилив вимоги Газпрому щодо штрафів за начебто незаконно відібрані Нафтогазом обсяги транзитного газу.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 72
Хотя нет, «выплаты начну, сразу после выборов»
Объем «локальной победы» — сумма иска газпрома составляла больше 80 млрд. И у нас отнюдь не железобетонная позиция в суде была, могли и проиграть. Зато теперь у газпрома вообще нет рычагов давления. Никаких «прошлых» долгов, на который закрыли глаза, но чуть шо, грозятся в суд идти.
Потому, это просто сказка. Еще и сверху 2 млрд бонуса. Это как два транша МВФ. Даже если выплатят не сразу — это в любом случае очень много.
Турецкий поток уже строят в экономической зоне Турции. Также они ведут работы по строительству наземной инфраструктуры. Ведь турки — не дураки, они прекрасно понимают, что кроме прямых поставок у них ещё будет оплата за транзит. И им как бы по фигу на мнение Украины.
Так что построят, я в этом уверен, вот правда что тогда будет с нашей УГТС и что нам делать без прибыли от транзита (мы вроде как воюем, но денежку с агрессора очень хотим получить) — вот это уже вопрос.
Контракт до 01.01.2020 года. «Газпром» уже сказал, что продлевать его не будет. Так что уже и так понятно, что будет. То же самое и про выборы в РФ — а что, кто-то думает, что победит не Пу? :)
Цена на газ для внутренних нужд Украины будет формироваться из соображений альтернативных способов получения (т.е. биржа + транзит — немного для интереса). Не купили прямо — качайте кружной транзит. Ну или можно гордо СПГ газ от Польши покупать. И следить, чтобы фирменный — американский, а не Ямал-СПГ.
Вообще у меня ощущение, что здравый смысл в этом споре и суде оказался прочно забыт. Газпром — единственный, кто наполняет эту трубу, Газпром платит деньги и заинтересован, чтобы эта труба работала тихо и надежно. Ссориться с ним — не разумно! А уже довести до того, что Газпром оказался вынужден вложить многие миллиарды в строительство обходного маршрута, это именно потеря здравого смысла. Выводить этот вопрос на суд это или жест отчаяния или некомпетентность!
https://rg.ru/2018/03/01/gazprom-obzhaluet-reshenie-o-vyplate-naftogazu-256-mlrd-dollarov.html
Процесс ради процесса.
И чем там дорожает «Северный поток 2»? Ну чем конкретно?
И какая выгода для нас, для Украины, от это всего? Может в том, что цена на газ будет расти? Аффффигенная выгода.
Что же до выплат. Ничего «Газпром» платить не будет, так как подаст апелляцию, а это опять на годы. Зато тот же суд присуди нам 2+ млрд. у.е. долга и % по этому долгу, что надо выплатить. Ну и в чём тут «экономия»? И в чём тут выгода?
Вы не поняли: нам уже ничего не нужно выплачивать — произошёл взаимозачёт на эти 2+ млрд. у.е. долга и %. «Нафтогаз» абсолютно чист от долгов и старых проблем.
«Дело в том, что ранее те же арбитры пошли навстречу аргументам „Нафтогаза“, который заявлял о резком ухудшении состояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств по его отбору.
Однако в отношении „Газпрома“, который аргументировал снижение транзита падением закупок европейскими клиентами, этот довод во внимание принят не был.»
Если таки будет апелляция, то фиг его знает как будет воспринят сей аргумент Газпрома. Так что процесс еще не закончен и победу праздновать, а тем более прибыля подсчитывать еще рано.
https://goo.gl/TXvdM8
Перемога, это когда Крым вернут, Донбасс и заплатят бешенные деньги за оккупацию, когда заплатят за 2007-11 года, и когда будут выплачивать репарации, как немцы гастерам- пожизненно.
ВЕРНУЛ деньги предоплаты за газ, за март месяц-«Нафтогазу».
«В течение нескольких лет мы выйдем на полное обеспечение собственным газом и начнем системное снижение цен на газ. Мы увеличили собственную добычу газа в прошлом году и будем это делать и в дальнейшем в 2018, 2019 и 2020 годах», — подчеркнул он.
https://goo.gl/Wdh3iu
Что тяжелее: килограмм ваты или килограмм железа? Вот примерно так же у Вас с разными ккаллориями при сжигании одного куба газа, но с разным давлением.
Смысл не в давлении, а в плотности газа и составе той смеси, которая горит где-либо. Эт я Вам как многолетний пользователь авто на сжатом газе говорю. У меня в машине был баллон на 54 литра. И вот у нас в Луганске в него влазило при 200атм 10,5 кубов газа. А когда я был в Киеве, то при таком же давлении на заправках умудрялись закачать 13-16 кубов. А вот в Полтаве газ был ваще супер — там при 200атм влазило меньше всего, а пробег был такой же. Т.е. метан далеко не всегда является метаном согласно ГОСТа, а есть еще какие-то примеси.
Вывод: газ безбожно бодяжат. От этого и разная теплотворность одного куба газа, и разный цвет пламени при одинаковом давлении.
ПыСь. Кстати, на АГНКС повсеместно года эдак с 2010 начали заклеивать индикатор плотности газа темным скотчем и именно с этого момента у всех неожиданно «увеличились» объемы баллонов. С чего бы это? :-)
Помнится кто то утверждал, что СП-2 не построят в срок…
Але як кажуть у нас у народі «не кажи «гоп!»...»
1) це діючий прибутковий бізнес, який залучає валюту в країну, платить податки в бюджет, дає робочі місця
2) це великі об'єму дешевого газу з ЄС
3) це залежність Росії від України
4) це додаткова причина для Путіна утриматися від початку відкритої окупації всієї України
Наведіть хоча б одну причину ПРОТИ.
:)
2) Ничто не мешает реверсом пользоваться и без расеи с другой стороны трубы.
3) ой ли- Украина зависима в любом случае: с одной стороны от расеи, с другой- от ЕС. Любая попытка давления на расею трубой- будет рассмотрена ЕС как угрозы срывов поставки газа для ЕС. С другой стороны- расея вполне влияет на ситуацию как в начале марта- мы, скрепя зубами школы закрывали, чтобы для ЕС прокачать газочек: сапожник без сапог.
4) пуйлу нечем и некого захватывать в Украине: одно дело когда есть ватаны которые эскимо по 2 копейки хотят, другое дело- оккупация и партизанские движения. Пример 2ой мировой и белорусские партизаны- всё ещё актуальны.
2. Никто не мешает, но за это будет платить Украина, а не Украине.
3. Школы закрывали не из-за России, а из-за своих барыг, которым на народ глубоко…
4. Про партизанские движения — реально смешно. Западаная Украина отойдет Польше, а на остальной никто с РФ партизанить не будет — ватаны пидриотов поперевешают и этим закончится — правильно сказали, пример ВОВ показателен, ведь в 1943 во всю в вышиванках зиговали, а после прихода советских войск все сразу перекрасились.
Покупая газ в Европе Украина его отбирает из трубы на своей территории. Когда газ в Словакию попадёт из северного потока, его цена для Украины вырастет как минимум на стоимость перекачки из одной трубы в другую, плюс проффит всех посредников цепи.
Кроме того покупать газ круглогодично по фиксированной цене не получится. Продавать так может позволить только тот кто этот газ добывает, но никак не перекуп. Цена газа на хабе зависит только от текущих потребностей и объема предложений. Ситуационно можно купить даже дешевле, чем по контракту у Газпрома, но так же есть риски купить значительно дороже. Это настоящая удавка.
Конструктивных вариантов всего три. Либо постепенно отказаться от газа. Например снизить стоимость ночного электричества в 3 раза от дневного и зафиксировать этот тариф законодательно, экономическая целесообразность переориентирует тех у кого есть необходимые мощности, на ночное электричество. Глобально это дорого, поскольку на потребление одновременно миллионом потребителей 3кВт.ч сети явно не рассчитаны.
Либо подружиться навеки с Россией. Простить Крым и Донбасс и т.д.
Третий вариант — собственной газодобычей перекрыть внутренние потребности. Но пока газодобыча де факто в руках у олигархов, газ вам будут продавать по цене немецкого хаба, и МВФ не поймёт почему нищие украинцы должны пла
Причем этот психоз массовый, приходишь в любую фирму на собеседование, смотрят на тебя сверху, как будто ты муравей а они Гугл или Эпл, по факту — банальные рога и копыта.
И никак не хотят понять что ключ решения проблем Крыма и с Газпромом в кабинете министров. Нужно зарабатывать достаточно что бы быть независимыми и чтобы к тебе хотели присоединиться а не наоборот.
До сих пор ни один чиновник не увидел угрозу нац.безопасности в массовой миграцию рабочей силы заграницу. Что будете делать когда раб. Сила закончиться? Кем будете защищать границы и т. д.
— так в тому й справа, що з Росією домовитися можливо лише з позиції сильного.
Якщо Україна не матиме можливості сказати «Ні», то Кремль буде викручувати руки, як захоче.
Україна ніколи першою не погрожувала Росії і ніколи не відмовлялася від ринкових стосунків. На відміну від Росії.
В любых переговорах легче разговаривать имея какую то силу, не только с Россией. Бомжей и нищебродов нигде не любят. Поэтому членство в ЕС и НАТО нам не светит.
В нищете суть всех проблем Украины, а не войне на востоке или злом Путине (как это нам пытаются навязать СМИ)
Сила різною.
Є дурна сила — це здатність підірвати увесь світ разом з собою. На цю силу робить ставку Путін.
А буває конструктивна сила, суть якої в здатності себе самостійно забезпечити.
Перша більш ефективна на початку конфлікту, але програє в перспективі.
— а нагадайте, по якій темі у нас було сперечання? :)
Другое дело что этот триллион разворуют и через пару лет Украина опять попросит кредит у МВФ.
Но новым кураторам такой вариант не очень. Украина им нужна бедная, но чтобы без войны и беженцев.
Російське кгбістське зло неможливо перемогти його ж методами.