Мінфін - Курси валют України

Встановити
15 лютого 2018, 14:44

Підвищення «мінімалки» відчув бізнес, а не наймані працівники

Мінімальна зарплата в Україні зростає ударними темпами. У минулому році уряд підвищив її майже вдвічі — до 3200 грн, з початку 2018 року — до 3723 грн. Але і це ще не межа. Уже в цьому році мінімалка може вирости до 4200. Чим відгукнуться бізнесу ініціативи уряду, «Мінфіну» розповів голова Асоціації платників податків України Грігол Катамадзе.

Зростання мінімальної заробітної плати з 1 січня 2018 року навряд чи можна вважати суттєвим покращенням матеріального становища найманих працівників. При тому, що підвищення склало 16%, споживча інфляція у січні, за даними Держстату, прискорилася до 14,1% у річному вимірі. Фактична інфляція була вищою за прогноз, опублікований в «Інфляційному звіті» за січень 2018 року, тож через зростання цін це підвищення просто нівелюється. До того ж саме збільшення мінімальної зарплати є впливовим фактором зростання цін.

Для бюджету зростання «мінімалки» – це збільшення доходів, зокрема від податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску. База оподаткування автоматично зростає, хоча податкові ставки не змінюються. Підвищення мінімальної зарплати більше лягає на бізнес, і йому вкрай важко справлятися із збільшенням податкового навантаження.

Так, з 1 січня 2018 року податкове навантаження за рахунок єдиного податку та єдиного соціального внеску для підприємців 1-ї групи підвищилося до 995,26 грн в місяць, 2-ї групи – до 1563,66 грн. Представники 3-ї групи сплачують ЄСВ у розмірі 819,06 грн та єдиний податок – 5% від доходу або 3% для платника ПДВ. ФОП на загальній системі також сплачують 819,06 грн ЄСВ. А ще – ПДФО, 18% від чистого прибутку. Військовий збір — 1,5% від чистого прибутку.

Крім того, підвищення «мінімалки» стосується всіх без виключень підприємців, які використовують найману працю, оскільки вони сплачують за працівників зарплатні податки, прив'язані до розміру заробітної плати. Так, з 1 січня 2018 року роботодавець повинен за одного найманого працівника з окладом у розмірі мінімальної зарплати (3723 грн) утримати і нарахувати податки в сумі 1545,05 грн.

Для більшості підприємців це завеликий тягар, тож вони змушені шукати шляхи мінімізації податкового навантаження — переводити працівників на цивільно-правові угоди, які не потребують відрахувань, чи на неповну зайнятість. Або скорочувати їх кількість, що спричиняє зростання безробіття.

Підвищення «мінімалки» у 2017 році до 3200 грн призвело до масових звільнень і відходу бізнесу в «тінь». Такі ж підсумки економісти прогнозують і на цей рік.

Я цілком згоден із заступником глави НБУ Дмитром Сологубом: «… підвищення МЗП без зростання продуктивності праці має негативний ефект. Уряд вільний приймати рішення в рамках своїх повноважень, але має розуміти макроекономічні наслідки. Нацбанк не проти підвищення зарплат. Але якщо людині підвищили зарплату в два рази, а вона виробляє стільки ж, скільки і до цього, то від цього самій компанії буде тільки гірше, адже у неї не зріс обсяг виробництва, тоді як витрати на робочу силу збільшилися. Якщо у вас продуктивність не росте такими темпами, як підвищується зарплата, то це має негативний ефект».

Аналіз статистичних показників деяких зарубіжних країн, зроблений фахівцями Асоціації платників податків України, свідчить про значний відсоток малого та середнього бізнесу у формуванні ВПП і про те, що уряди цих країн зацікавлені в розвитку малого та середнього бізнесу. Нариклад, у Польщі 94,7% зареєстрованих суб’єктів — це мікропідприємства, 4,4% — малі фірми. Частка малих та середніх підприємств у створенні ВВП становить майже 54%.

У Стратегії сприяння розвитку малого та середнього бізнесу, розробленій урядом України, закладено вимогу розробляти регулювання за принципом «спочатку думай про мале». Але реалізацію Стратегії було відкладено. Цей постулат, на жаль, так і залишився лише гаслом.

Коментарі - 39

+
+39
AleksandrBank
AleksandrBank
15 лютого 2018, 15:09
#
Хорошая статья, и правильные замечания сделаны
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
15 лютого 2018, 16:19
#
Хорошо когда четко прослеживается причинно-следственная связь и прогнозируемыми результатами.
+
+110
laa1999
laa1999
15 лютого 2018, 16:55
#
В чем правильно? Что есть бизнес, который платит меньше 3700? А нафиг он? Пусть закрывается. Он неконкурентен, он не может дать работнику достойную зарплату.
+
0
vladymyrkiev
vladymyrkiev
15 лютого 2018, 17:49
#
3700 тоже весьма сомнительная зп
+
+15
Алексей Kion
Алексей Kion
15 лютого 2018, 21:06
#
У нас в городе на одном предприятии охране и ныне по 1500 грн платят
+
0
vladymyrkiev
vladymyrkiev
19 лютого 2018, 15:20
#
Сутки через трое наверное график? Тогда поверю. И то ещё много вопросов, может охрана чего-то имеет помимо ЗП.
Есть такое выражение: самые низкие цены не у дилера, а у сторожа.
+
+23
AleksandrBank
AleksandrBank
16 лютого 2018, 12:21
#
В том что экономикой такое поднятие не подкреплено.
Как ты не поймешь.
Тебе разжевали, что повышение ЗП идет, а производительность никак не увеличивается, точнее даже падает, в т.ч. продажи.
От куда брать. Это просто подачки правительства. Экономики и смысла в них нет
+
+19
Danconia
Danconia
16 лютого 2018, 18:13
#
Производительность не растёт потому как нет стимула повышать оную если есть дешевая раб сила.
Берем элементарно грузчика
руками может перенести ну пусть тонну грузов за смену
а дать ему тележку то производительность раза в 3 вырастет точно только когда 3 грузчика стоят дешевле чем тележка никто оную не покупает
Так что минималку если делать шоковую терапию то 500$ и если бобик не сдохнет то польшу начнем доганять

+
0
Danconia
Danconia
16 лютого 2018, 18:25
#
В реалиях Украины минималка скорее всего не экономикой обусловлена и уж тем более не производительностью труда отдельно взятого рабочего, а неэффективностью гос системы.
Слишком много бюджетников — рост минималки грузит бюджет, ведь тогда все зп растут по тарифной сетке, а это уже напряг для правительства.

Так что элита зафиксировала уровень минималки для украинцев ~100$
платить больше опасно — электорат за гречку потом не купишь, а меньше — с голоду сдохнут. Все отклонения это поправки на курсовые колебания.
+
0
yarg
yarg
16 лютого 2018, 19:36
#
Уменьшать долю хозяина. Владелец 10 магазинов будет как в Германии-копить до пенсии на новенький БМВ.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
16 лютого 2018, 13:41
#
«Пусть закрывается. Он неконкурентен, он не может дать работнику достойную зарплату» сильное заявление, а с какие пор конкурентность предприятия измеряется ЗП работников?)
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
19 лютого 2018, 11:20
#
Не правильно сказал. Пусть работник идет на 4 стороны. На его место найдут другого. Вот и все.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
19 лютого 2018, 17:55
#
Вот это другое дело, если есть люди готовые за такие деньги работать, то нет смысла платить больше (не в конверте).
+
+41
Maleficarum
Maleficarum
15 лютого 2018, 16:29
#
«Правительство вольно принимать решения в рамках своих полномочий, но должно понимать макроэкономические последствия. Нацбанк не против повышения зарплат. Но если человеку повысили зарплату в два раза, а он производит столько же, » Депутатов и чинуш от ирисочника выводы НБУ тоже касательны? Или депутатам и чинушам ничего не производящим для социума -можно повышать огульно зарплаты а остальным категория лиц- «низзя»?
+
+41
laa1999
laa1999
15 лютого 2018, 16:59
#
Ну и зачем производство, которое не может дать работнику 3700 грн? Что за всерхэксплуататорство
+
+14
AleksandrBank
AleksandrBank
16 лютого 2018, 12:22
#
Коррупция на верхах не дает экономике нормально расти.
Если у нас эконеомика будет расти на 10% каждый год, и мы каждый год не будем залазить в долги, тогда можно о чем то говорить.
+
+29
Bura Tin
Bura Tin
15 лютого 2018, 16:45
#
По моим скромным подсчетам ФЛПы после «покращень» платят раза в 3-4 больше как арендной платы так и налогов и комунальных платежей.
Таким образом покупатели (потребители) банально оплачивают эти расходы ФЛПов.
Часть не выдержав «покращень» закрывает деятельность и уезжает на заработки за границу.
Дураков брать кредиты под 20-40% с мыслями авось отдам, уже нету. Считать научились.
Вот это реалии «помощи»малому бизнесу.
+
+43
laa1999
laa1999
15 лютого 2018, 16:58
#
Если не эффективный бизнес уходит, который не может дать достойную зарплату, то легче становится всем другим. Нафиг такой мелкий и средний бизнес, который не может обеспечить зарплату в 3700 грн? Или он хочет еще и дотации на отопление из госбюджета получать на квартиру?
+
+14
AleksandrBank
AleksandrBank
16 лютого 2018, 12:24
#
Мелкий бизнес заживают больший корпорации и монополии.
Они в практике в мире, ни к чему хорошему не приводят.

Двигатель любой экономики это малый и средний бизнес. Плюс правильная политика гос-ва в т.ч. поддержка.
+
0
Cerve
Cerve
2 березня 2018, 13:08
#
Зарплата 3700 +1600 налогов. И это минималка. А если платить с реальной зп — это еще больше. У нас реально низкая производительность труда. Мы не зарабатываем на такие зарплаты. Я только за, что бы мои работники получали 1000 евро минималки. Но тогда мне прийдется продать свое жилье и жить в коммуналке. На год может и хватит. А если закрыться, то я и еще три человека остануться без работы и средств к существованию. Что опять же ведет к понижению стоимости рабочей силы и злоупотреблениям со стороны крупных компаний.
+
+56
laa1999
laa1999
15 лютого 2018, 16:53
#
Интересно, а нахрена такое рабочее место на котором рабочий не зарабатывает 3700 грн? Как он может выжить на такую зарплату в 3700? Зачем такой сверхэксплуататор? Пусть закрывается нафиг, если не может обеспечить достойную зарплату работнику. Вообще, всем ясно, что никто работать не будет за 3700, а выплата такой зарплаты — это серая схема, в нормальной стране за которую — работадатель получает такой штраф, что продаст не только бизнесс, но и свой замок.
+
+48
Jack Tomphson
Jack Tomphson
16 лютого 2018, 2:08
#
Покупательная способность близка к нулю, бизнес страдает. По регионам наличку людям негде взять кроме как на таком низкодоходном бизнесе. Или может всем в Польше ехать? Закрыватель ты наш достойный. Сам что то построил?
+
0
Андрей Владимирович
Андрей Владимирович
19 лютого 2018, 15:51
#
А еще лучше все забрать и разделить бросьте, такие комментарии как у laa1999 пишут люди, которые всегда были наемными сотрудниками, но многим проще не платить налоги, а давать взятки, поэтому от этих мер работник выигрывает меньше всего и чтобы это понять, нужно хотя бы элементарно разбираться в экономике и соизмерять это с нашей реальностью
+
+33
AleksandrBank
AleksandrBank
16 лютого 2018, 12:25
#
Ты даже не пытаешся разобраться а в чем же причина такой ситуации.

Твои комменты, больше похожи на лозунги «Ляшка», а «давай те», один популизм. Окунись в реалии Украины.
+
0
Jack Nox
Jack Nox
15 лютого 2018, 17:47
#
Народу трудно обьяснить все это. Он считает, раз растут цены на все и идёт вверх инфляция-зарплата, в т.ч и минимальная тоже должна расти. О производительности труда обычные люди не думают:)
+
+23
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 лютого 2018, 18:04
#
Нацбанк не против повышения зарплат. Но если человеку повысили зарплату в два раза, а он производит столько же, сколько и до этого, то от этого самой компании будет только хуже, ведь у нее не вырос объем производства, тогда как затраты на рабочую силу увеличились. Если у вас производительность не растет такими же темпами, какими повышается зарплата, то это будет иметь негативный эффект».

Да мы все видим, что «Нацбанк не против повышения зарплат».
И не только Нацбанк, а и все чиновники.
И видим, что «у вас производительность не растёт такими же темпами, какими повышается зарплата».
И видим, что это УЖЕ ИМЕЕТ НЕГАТИВНЫЙ ЭФФЕКТ.
+
+37
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 лютого 2018, 18:32
#
Анализ статистических показателей некоторых зарубежных стран, сделанный специалистами Ассоциации налогоплательщиков Украины, свидетельствует о значительном вкладе малого и среднего бизнеса в формирование ВПП и о том, что правительства этих стран заинтересованы в развитии малого и среднего бизнеса. Например, в Польше 94,7% зарегистрированных субъектов — это микропредприятия, 4,4% — малые фирмы. Доля малых и средних предприятий в формировании ВВП составляет почти 54%.

Ну так нужно было обратить внимание и на другие моменты, а не на сухие цифры.
Во-первых, там разделены бизнес и политика — или занимаешься бизнесом, или занимаешься политикой.
Во-вторых, там практикуется САМОЗАНЯТОСТЬ и СЕМЕЙНЫЙ бизнес, вот это и есть основа малого и среднего бизнеса.
У нас же — первого нет и второго чуть-чуть.
+
+64
Wless
Wless
15 лютого 2018, 19:38
#
Увеличить минималку до 10 тыщ. немедленно. Кто не может платить пусть закрываются.
+
+41
Igor4321
Igor4321
16 лютого 2018, 9:37
#
И цены увеличить в 4 раза немедленно. Кто не может купить пусть умирает.
+
+18
AleksandrBank
AleksandrBank
16 лютого 2018, 12:27
#
Да не вопрос дадут такую ЗП. Ценники в 4 раза увеличат и наслаждайся.

Посмотрю как ты быстро завоешь, и какая инфляция будет, какой курс.

Пустоблудьем не занимайтесь ребята.

Не нужно Королевскую и ЛЯшка копировать.
+
0
Danconia
Danconia
16 лютого 2018, 18:38
#
Да не увеличат ценники, речь идёт о самых низкооплачиваемых позициях

В супермаркете в цене йогурта за 20 грн доля ФОТ какая? — ну 2 грн максимум 3, все остальное это уже наценки НДС и маржа молоко завода и диллеров.
ФОТ вырастет и цену тоже но тут нет прямой корреляции, к тому вырастет и покупательная способность низов это расширит рынки сбыта для сферы услуг той же.
+
0
mary27
mary27
19 червня 2018, 13:34
#
Кстати-кстати.
Потому повышение поддерживаю.
+
0
Alex Axel
Alex Axel
16 лютого 2018, 10:24
#
Никто из віше отписавшихся и не знает наверно шо повісили минималку до 3000 на руки, можно на нее прожить? с субсидией скорее да, чем нет…
+
+35
CoffeeMan
CoffeeMan
16 лютого 2018, 11:26
#
To laa1999 и пр.
Бизнес существует не для того, чтобы платить зарплату.
Эффективность бизнеса напрямую не связана с объемом зарплаты.
Если весь неэффективный (с вашей точки зрения) бизнес закроется, наёмные работники получат не достойную зарплату, а ничего.
Как выживет наёмный работник, бизнесу не интересно, как неинтересно и рядовому работнику, откуда берутся деньги на зарплату.
Правительство не должно очень беспокоиться о размерах зарплат на предприятиях частного капитала. Это должны делать работники с помощью создания профсоюзов (которые true профсоюзы, а не распределители путёвок).
+
0
yarg
yarg
16 лютого 2018, 19:50
#
Истинные профсоюзы… Прекрасно… возврат в 20-30 годы. Когда профсоюзы повышали зарплату путем отрывания ног у детей хозяина завода. Американцы эту мафию только к 60-м годам победили…
+
+15
CoffeeMan
CoffeeMan
16 лютого 2018, 22:35
#
Я против отрывания ног, как членами профсоюза у детей хозяина завода, так и хозяином завода у детей руководителя профсоюза.
+
0
yarg
yarg
19 лютого 2018, 9:34
#
«Крестный отец» достаточно неплохо описывает те времена и «активные профсоюзы»
+
0
mary27
mary27
19 червня 2018, 13:38
#
Увы, были попытки устроить что-то вроде профсоюзов в РИ, потом 1917 год.
И имитация профсоюзов в СССР.
Потому, как ни прискорбно, нам нужно пройти то, что другие прошли 100 лет назад.
Пока наемные работники не поймут, что нужно объединяться и отстаивать свои права коллективно.
А позиция «моя хата с краю» в споре с работодателем плавно превращается в коленно-локтевую.
+
0
viajador
viajador
19 лютого 2018, 10:18
#
Логичность повышения минималки это прямая зависимость от увеличения поступлений в бюджет.
За 2017 год эти поступления от зарплаты увеличились напрямую.
Имею опыт работы на разных работодателей.
Работодатели одного уровня по разному платят зарплату — один 100% официальную, второй платит официально только минималку.
Второй будет скрывать доходы от налогообложения даже при максимально оптимизированной системе налогообложения.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися