Дослідники Мічиганського університету з'ясовували, яку вигоду отримає середній американець, якщо пересяде з традиційного бензинового або дизельного автомобіля на електричний.
Експлуатація електромобіля обходиться вдвічі дешевше, ніж авто з ДВС
У дослідженні повідомляється, що в середньому річна експлуатація електромобіля обходиться в $485. Річне ж зміст автомобіля з бензиновим двигуном експерти оцінили в $1 117, пише Forbes.
Це дослідження грунтувалося тільки на вартості бензину і електрики в США. Витрати на утримання і обслуговування не враховувалися. Але дослідники повідомляють, що і вони у електрокарів також нижче, повідомляє Хайтек.
Справа в тому, що електромобілі простіше за своїм устроєм. У них менше деталей і витратних матеріалів, які періодично потребують заміни. У електрокара немає вихлопної системи, менша потреба в охолодженні, менше елементів, що рухаються, немає свічок запалювання або головок циліндра. Тому і з точки зору обслуговування EV обходяться дешевше.
Величина економії різниться від штату до штату. Так, сама незначна різниця у витратах на утримання автомобілів з електродвигуном і ДВС на Гаваях. Там все погано і з цінами на бензин, і з цінами на електрику, тому річна заправка бензином в середньому обійдеться в $1 500, а зарядка електромобіля в $1 100.
При цьому найбільша вигода спостерігається в штаті Вашингтон. Там річні витрати на бензин і електрику складають $1 338 і $372 відповідно. Немає жодного штату, де бензин коштував би дешевше.
Коментарі - 15
Деталей может быть и меньше, но их цена может быть больше.
То же самое и с периодами между заменами.
Поэтому ещё не ясно — дешевле или нет.
Так почему так должно случиться с электромобилями?
— той, хто має хоч якесь уявлення про конструкцію ДВЗ та електродвигуна не написав би маячню, що деталі та експлуатація електродвигуна можуть бути дорожчими за ДВЗ.
Тому що мова йде про конструкцію АВТОМОБІЛІВ, а не двигунів.
Ідіть тролити когось іншого.
— якщо не враховувати двигуни і супутні системи, то різниці не буде ніякої.
Стаття про вартість експлуатації електромобіля в порівнянні з авто на ДВЗ. Дослідники встановили різницю.
Але Ви висловили сумнів «Поэтому ещё не ясно — дешевле или нет» і начебто аргументували. Так от Ваша «аргументація» — це або тролінг, або Ви зовсім не розумієте чим відрізняються електро від ДВЗ.
Ну тоді рівняйте з… бричками.
Тролям же все одно чим займатися.
— оце якраз по Ваший частині, можете висловити припущення про брички «их цена может быть больше», а потім резонно зробити багатозначний висновок «Поэтому ещё не ясно — дешевле или нет». А незгодних обізвати тролями.
Ви — один із них.
Ви ж поставили під сумнів ОЧЕВИДНУ річ не навівши аргументів — оце якраз і є типова поведінка троляків.
Вислів був «прямо» про мене, а не «по темі статті».
Ідіть тролити в друге місце.
— оце Ваша аргументація?! І хто після цього з нас троляка? :)
"Деталей может быть и меньше, но их цена может быть больше.
То же самое и с периодами между заменами.
Поэтому ещё не ясно — дешевле или нет"
— який тут може бути контекст, щоб зрозуміти якось інакше? І де тут аргументи?
Я можу визнати, що різкувато покритикував Вас. Але ж критика моя була по ділу. Ви ж наче достатньо розумний, щоб розжовувати Вам очевидні речі.