Мінфін - Курси валют України

Встановити
22 грудня 2017, 9:58

Порошенко вже рік «підписує» закон про 100% гарантії вкладів в держбанках

Президент Петро Порошенко вже рік не підписує внесений ним же і прийнятий Верховною Радою закон про надання державної гарантії 100% всіх вкладів громадян в усіх державних банках (Приватбанку і Укрексімбанку).

Президент Петро Порошенко вже рік не підписує внесений ним же і прийнятий Верховною Радою закон про надання державної гарантії 100% всіх вкладів громадян в усіх державних банках (Приватбанку і Укрексімбанку).
Порошенко вже рік "підписує" закон про 100% гарантії вкладів в держбанках/Фото: u-news.com.ua

Про це свідчать дані відповідного законопроекту на сайті Ради, передають Українські Новини.

Порошенко зареєстрував його в парламенті 19 грудня 2016 року і визначив як невідкладний для позачергового розгляду.

У пояснювальній записці він зазначив, що відповідні кроки держави повинні стати прикладом для наслідування іншими власниками банків і сприяти посиленню захисту інтересів клієнтів банків.

Рада прийняла законопроект на наступний день після його внесення — 20 листопада 2016 року, а вже 22 грудня 2016 року він був підписаний головою парламенту Андрієм Парубієм і спрямований на підпис Президенту.

Згідно з Конституцією, Президент зобов'язаний підписати закон або повернути в Раду зі своїми пропозиціями для повторного розгляду протягом 15 днів після отримання.

14 травня поточного року Порошенко заявив, що підпише цей закон.

«Ми намагалися ретельно прорахувати можливі ризики, пов'язані з підписанням і введенням в дію закону про гарантування вкладів в Приватбанку. Закон буде підписаний, вето я застосовувати не буду, і вкладникам нічого не загрожує», — сказав він.

Станом на 22 грудня, через рік з дня направлення закону на підпис Президенту, він не підписаний главою держави.

Нагадаємо, 18 грудня 2016 року Кабінет Міністрів прийняв рішення націоналізувати Приватбанк.

В даний час державою гарантується 100% вкладів тільки в Ощадбанку.

В Укрексімбанку та Приватбанку вклади гарантуються виключно в межах 200 тис. гривень.

Слідкуйте за цікавими і ексклюзивними матеріалами «Мінфіну» в Telegram

Коментарі - 43

+
+91
Alvin Todoro
Alvin Todoro
22 грудня 2017, 10:01
#
Позорище
+
+100
SergValin
SergValin
22 грудня 2017, 10:26
#
Ну это нормально. «Войну» ж закончили за две недели, по тыще в день заплатили… Мне другое интересно: ну вот он не подписал закон. И что? Т.е. с этим законом мы имеем отличный прецедент: Рада может принять что угодно, а Президент просто не подписать, положив под сукно. И всё, никаких последствий.
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
22 грудня 2017, 10:30
#
В законодательстве прописан и такой вариант, когда президент и не подписывает и не возвращает с отказом более установленного срока.

Подписать закон может председатель Верховной Рады Украины, но похоже оно и ему не надо.
+
+15
SergValin
SergValin
22 грудня 2017, 10:39
#
Председатель подписывает до Президента, а по конституции (ст. 94) если в течении 15 дней законопроект не подписан Президентом, он должен вступить в законную силу, т.е. должен быть опубликован, правительство должно начать принимать подзаконные акты для выполнения закона и так далее. Но вопреки конституции законопроект до сих пор висит в статусе «направлено на підпис Президенту».
+
+39
Ukrmercy
Ukrmercy
22 грудня 2017, 11:22
#
Кто такая эта конституция?) в этой стране вы должны забыть вобще про такое слово
+
+15
Whitmore
Whitmore
22 грудня 2017, 11:46
#
Более того, я например вообще не знаю, по какой конституции мы живем. после майдана, на котором как с писаной торбой носились с конституцией 2004 года, вроде как поднятием рук к ней вернулись, с тех пор тема в СМИ не поднималась.
+
0
vit555z
vit555z
23 грудня 2017, 15:32
#
А мы по понятиям майдана живем. Конституцию на самом же майдане растоптали.
+
+50
Ferox
Ferox
22 грудня 2017, 10:03
#
100% гарантия вкладов в госбанках — это какой-то нонсенс. Госбанк станет неплатежеспособным, только в случае банкротства государства, а банкроты по гарантиям не платят.
+
0
SergValin
SergValin
22 грудня 2017, 10:21
#
Это с чего вдруг? Госбанк может обанкротиться так же, как и любой другой, независимо от платёжеспособности государства.
+
+15
Ferox
Ferox
22 грудня 2017, 10:28
#
Не верю.
+
0
SergValin
SergValin
22 грудня 2017, 10:50
#
Вера — лично дело каждого. Де-юре госбанк — это обычный банк. Де-факто, конечно, его будут дофинансировать до потери пульса.
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
22 грудня 2017, 10:54
#
Госбанк может обанкротиться так же, как и любой другой, независимо от платёжеспособности государства

в теории да (Родовид) на практике госпредприятия потеряют миллионы и миллиарды на счетах, убытки придётся покрывать тому же государству (эмиссией или кредитами). Проще, быстрее и не так разрушительно будет допечатать денег и докапитализировать банк.

Вот с валютой будет сложнее, если курс опять прыгнет в 2-10 раз, могут принудительно перевести вклады в гривну (по нерыночному курсу НБУ) или объявить мораторий на N лет со смешным лимитом.

Валюту в госбанки лучше не нести. Лимиты 2015 года научили распихивать валюту по нескольким банкам, чтобы можно было снять всё сразу вопреки действующим лимитам.
+
+42
Whitmore
Whitmore
22 грудня 2017, 10:22
#
В общем-то речь не о сути закона а о том, что глава государства сам пролоббировал этот закон, поучал остальных участников рынка правилам жизни, после чего «забыл» его подписать. я понимаю, что он не выполняет и две третьих того, что он подписал, но это тоже отдельная тема…
+
+38
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
22 грудня 2017, 10:33
#
Обещать — не значит жениться.
+
+44
Маргарита Горбунова
Маргарита Горбунова
22 грудня 2017, 10:37
#
Да потому что он занят выгребанием лопатой денег, лоббированием своих интересов и своей компашки, поэтому и забыл. Возможно даже не принятие этого закона выгодно, можно банкротить банки и ответственность перед вкладчиками будет минимальная, а так придется уже потрудиться
+
+15
Andrey DNK
Andrey DNK
22 грудня 2017, 10:41
#
Пиарастия чистой воды. Когда все СМИ раструбили, президент бил себя в грудь, что как только так сразу и по итогу — «НИЧЕГО».
+
0
Whitmore
Whitmore
22 грудня 2017, 11:48
#
Пиар — да, этим тушили пожар в привате… это, конечно, никоим образом не оправдывает такое решение (точнее его отсутствие)
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
22 грудня 2017, 12:04
#
Не будем вдаваться в конспирологию, но когда один из очень явных элементов создания паники делает вид что тушит её… такое себе впечатление. Напомнило из свежего схему Саакашвили — собрал толпу, раскачал её по полной, а потом сам её пробует угомонить… с видом «а я шо, я нишо».
+
0
Whitmore
Whitmore
22 грудня 2017, 12:10
#
Ну в привате, положим, было что тушить и стоит отметить что справились…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
22 грудня 2017, 12:22
#
Хорошо, что хоть наличие фактора разгона истерии и прочих сопутствующих вещей не отрицаете, со стороны тушителей.
«положим, было что тушить» а как Вы относитесь к результатам аудита не украинскими конторами? и весьма «жиденьких» комментариев в стиле «да они неправильно посчитали, они не знают специфику и т.д.».
+
+15
Whitmore
Whitmore
22 грудня 2017, 12:48
#
Да я ж не отрицаю :) я сам говорю, что бывшими владельцами было выведено далеко не 140 млрд и афера «приват» по освоению оставшихся активов продолжается до сих пор.
речь о том, что конкретно в конце прошлого года надо было успокоить вкладчиков, чтоб они не вынесли всё.
+
+15
Andrey DNK
Andrey DNK
22 грудня 2017, 13:35
#
А по какой причине они начали выносить, прям сидели сидели а потом как побежали:) по 2 млрд в день… Ладно, это вопрос риторический:) Если по паре центральных каналов пустить слух, что проблемы с сахаром, то до вечера выгребут всё)
+
0
Whitmore
Whitmore
22 грудня 2017, 13:44
#
Ну вообще-то как бы начали выносить по причине национализации банка. да, вопли с трибуны рады «все пропало шеф, украдено 140 млрд» основательно помогли этому процессу, но тут не надо видеть умысла в банальной тупости, как раз забег оленей за депозитами владельцам центральных каналов был не нужен.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
22 грудня 2017, 16:46
#
Вынос стартовал со слухов о национализации (активно культивируемых НБУ и президентом) и тех самых оров с трибуны. А далее дело техники:) А что касается каналов… например тот же 5 канал нормально так вещал.
+
0
0525ch
0525ch
22 грудня 2017, 10:56
#
Не подписывает потому что сам пока ещё не понимает вытянут ли они приватбанк или нет. Очень чревато для государства если нет. Сколько уже влили в него.
+
+30
Ukrmercy
Ukrmercy
22 грудня 2017, 11:24
#
Там порох уже руки потирает и смотрит на запад, куда поедет со сворованным добром, а не всё это…
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
22 грудня 2017, 11:26
#
К «пленкам Онищенко»? Россия и Сев.Корея — лучшее решение для коррупционера!
+
+14
Whitmore
Whitmore
22 грудня 2017, 11:49
#
Ростов уже не принимает!
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
22 грудня 2017, 18:30
#
Зато Липецк ещё не занят…
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
22 грудня 2017, 18:45
#
Ой, липецк на сбербанк разменяли, там все хорошо
+
0
0xFF
0xFF
22 грудня 2017, 11:23
#
Ціль закону: заспокоїти вкладників приватбанку в зв'язку з націоналізацією. Без цього закону відтік грошей був би набагато більшим. Зараз паніки немає, ситуація заспокоїлась, закон став непотрібним. Навряд чи його колись підпишуть
+
0
Whitmore
Whitmore
22 грудня 2017, 11:51
#
Вы все правильно объяснили. Этот закон — чтобы успокоить вкладчиков привата, подписание минского договора — чтобы успокоить сами знаете кого. Только скажите — это веская причина не выполнять взятые на себя обязательства? Это оправдание того, что слово президента страны ничего не стоит?
+
+15
Ukrmercy
Ukrmercy
22 грудня 2017, 13:43
#
Такие люди называются одним плохим словом, но у людей на это слово и упоминание о президенте- пригорает вышиванка =)
+
0
0xFF
0xFF
23 грудня 2017, 0:07
#
Називати людей поганими словами — доля вбогих. Так само як і вимагати від когось зробити нам добре. Бажано задарма. І бажано ще, щоб ми не вставали з дивану. І ще при цьому ми будемо їх обзивати поганими словами. А щось зробити самому — не царське це діло!
+
0
Ukrmercy
Ukrmercy
23 грудня 2017, 1:19
#
Хехе) что-то сделать самим, вы тут случаем не подстрекаете майдан устроить? что в вашем понимании самим сделать? самосуд, самоуправа… конкретики поболее
+
+22
SergValin
SergValin
23 грудня 2017, 7:58
#
Ну обещали ж на Майдане, что «новая честная власть» будет контролироваться «народным вече Майдана» и «если что, и этих скинем»
Куда ж тут конкретнее. Правда, как-то дело не пошло.
+
0
0xFF
0xFF
23 грудня 2017, 15:51
#
Важко, мабуть, жити на світі, якщо думки про роботу асоціюються лише про самосуд, майдан і самоуправу
+
0
Maleficarum
Maleficarum
22 грудня 2017, 11:44
#
Нечем подписывать Все ручки уже поломал по примеру янучары.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
22 грудня 2017, 12:14
#
Как по мне подписывать не стоит. В банке дыра еще та, он и так под управлением государства, и оно уже и так взяло на себя фукции по обеспечению его работы.

А добавлять в плюсы Привата что вот банк еще и гарантирует 100 % вкладов нах не нада, должны еще с Ощада снять, так как это не совсем правильно насчет конкуренции между банками.

Гарантии, а у народа спросили — готовы ли они своими деньгами что-то гарантировать кому-то? Нет не думаю!
+
+15
SergValin
SergValin
22 грудня 2017, 17:18
#
Что значит «не стоит»? Всенародно избранный Парламент закон принял, и по конституции у Президента только два выхода: либо подписывать, либо вернуть в Парламент со своими замечаниями. А учитывая то, что сам Президент этот закон в Парламент и подал, получается вообще феерическая картина.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
22 грудня 2017, 18:33
#
Значит надо украинскому презу выйти в эфир на центральных каналах и объявить — подписывать передумал и вообще этот закон не нужен и вреден для экономики и отправить его назад в ВРУ.
Пусть депутаты его и аннулируют…
Но для этого нужно уметь публично признавать свои ошибки и каяться…
+
0
SergValin
SergValin
22 грудня 2017, 19:29
#
Вот именно. Кстати, интересно было бы посмотреть, сколько вообще таких законопроектов. Про этот все в курсе, бо он на слуху и его в прошлом году сильно пиарили, мол партия и правительство вон как о народе заботится! А по факту там небось «забытых» законов ещё вагон.
+
0
vit555z
vit555z
23 грудня 2017, 15:45
#
Про Порошенка и его обещания уже давно всем всё понятно. Вопрос уже вовсе не в том, подпишет он там что то из того вороха наобещаного или нет.
Скоро уже выборы. И вопрос в том, будет ли эта лживая лицемерная особа и дальше оставаться на посту президента или народ все таки сбросит лапшу с ушей?
Судя по рейтингам вопрос пока открыт. Ибо каждый пятый из голосовавших за него и до сих пор не имеет никаких претензий и готов еще раз «пожити по новому»…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися