Капіталізація ринку всіх існуючих на сьогоднішній день криптовалют перевищила $500 млрд.
14 грудня 2017, 10:29
Капіталізація ринку криптовалют перевищила $ 500 млрд
Згідно з даними CoinMarketCap, загальна капіталізація становила $514,6 млрд.
При цьому перше місце традиційно займає біткоін (BTC) — в $ 275,6 млрд, що становить більше 50% капіталізації всіх криптовалют.
Капіталізація Ethereum оцінюється в $71,1 млрд, Bitcoin Cash — $32,4 млрд, Ripple — $22,5 млрд, Litecoin — $16,6 млрд.
Раніше «Мінфін» повідомляв, що курс альткоінів почав рости слідом за Bitcoin.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 10
Например, у меня есть 3 фантика. Первый фантик я продал за 1$. Спрос повлек повышение, и второй фантик я продал за 10$. А третий выставил на продажу за 1000$. Итого капитализация 3фантика х 1000$ = 3000$. Я публикую такие новости, и все массово ринулись вкладывать деньги в фантики, но теперь я продаю по 1% от фантика по 10$.
Продав еще 8% по 10$ за 1%, я взвинчиваю цену до 10000$ за фантик.
Итого: всего я продал фантиков на 1$+10$+80$ = 91$, а капитализация рынка фантиков составляет 30000$.
Вывод:фантиковая эйфория будет продолжаться, пока Вася, которому я продал первый фантик за 1$, не решит его продать, за 10000$, потому как в узлах конвертации (биржах и пунктах обмена), сумма всех денег не превышает 91$.
— десь писали, що витрати на майнінг бітків в цьому році значно перевищили $1 млрд.
Тому реальних грошей має бути більше, бо витрати на електроенергію точно реальні, а не віртуальні.
Тобто сама ідея, що вкладені кошти у hardware збережуть курс є повністю хибна, бо обладнання яке має єдину функцію — майнити біткоїни, у разі зниження курсу самого біткоїна, починає коштувати 0$, згодиться хіба що замість фена чи обігрівача у гараж.
Електроніка для майнінгу, яка працює24/7 має ресурс не більше 1-2 років, та ще вона деградує з точки зору росту «сложности сети» — тому всі кошти вкладені у майнінг можуть бути повернені тільки через ресурс «завлекания новых лохов».
Але якщо тільки на «обслуговування» бітків пішло більше мільярду, то сумарно залученого капіталу має бути на порядок більше. Це моя думка.
Ви не привели методики своєї оцінки — як у Вас вийшло "не превышает 1 млрд $"?