Читать на русском

Moody's: Банківська система України вийшла з неплатоспроможності

Міжнародне рейтингове агентство Moody's вважає, що банківська система України практично вийшла зі стану неплатоспроможності.

Міжнародне рейтингове агентство Moody's вважає, що банківська система України практично вийшла зі стану неплатоспроможності.
Moody's: Банківська система України вийшла з неплатоспроможності/Фото: cnbc.com

Про це повідомив директор банківської групи Moody's Investors Service Ярослав Совгіра під час виступу на CIS bankers VI Ukrainian Banking Forum 19 жовтня, передають Українські Новини.

Moody's очікує, що рівень проблемних кредитів в Україні (за вирахуванням Приватбанку) знизиться до 50% до кінця 2018 року.

«Ми очікуємо, що рівень проблемних кредитів в банківській системі України буде знижуватися за рахунок реструктуризації, списання боргів, за рахунок того, що росте економіка, знижуються процентні ставки, йде помірне зростання кредитного портфеля. Але зараз рівень проблемних кредитів в Україні найвищий в СНД і східній Європі. Для того, щоб проблемна заборгованість вийшла на прийнятний рівень, потрібно кілька років», — повідомив Совгіра.

На його думку, банківський сектор повернеться вже в цьому році до беззбитковості за рахунок зниження відрахувань в резерви.

«Основна частина резервів уже сформована. Дійсно знижується рівень фондування слідом за падінням інфляції і починає зростати кредитування. Це повинно забезпечити зростання операційного прибутку поки помірною, але система умовно вийде на точку беззбитковості, що є великим прогресом у порівнянні з минулим роком. Хоча система буде прибутковою і в наступному році, буде велика кількість збиткових банків», — вважає представник рейтингового агентства.

Совгіра зазначив, що рівень капіталізації банківської системи залишиться стабільним в 2017-2018 роках.

«Є коефіцієнт, коли співвідноситься рівень проблемних кредитів з рівнем капіталу і резервів. Якщо цей коефіцієнт більше 100%, то банківську систему можна вважати близькою до неплатоспроможності. Адже якщо проблемні кредити повністю зарезервувати, то капіталу не залишиться зовсім. У 2015 році цей коефіцієнт в Україні був більше 150%, тобто система була глибоко неплатоспроможною, але потім були вливання капіталу від держави і від іноземних банків. Цей показник покращився до 117% в 2016 році, але система все одно залишалася неплатоспроможною. Зараз цей показник наблизився до break-even (точка беззбитковості), значення хоч і погане, але прийнятне. Принаймні, система вийшла з мінуса в нуль», — повідомив Совгіра.

Агентство Moody's вважає, що головними викликами для України є реформа державних банків і реструктуризація проблемних кредитів.

На думку представника агентства, для тих позичальників, які хоча б платять відсотки за кредитами потрібно пропонувати реструктуризацію кредитної заборгованості.

Коментарі - 34

+
+15
Антон Сидоров
Антон Сидоров
26 жовтня 2017, 12:07
У Башлачева по-моему так: «… я вышел из запоя, но сегодня выходной». Как надоело все это!!! Нет сил на комментарии.
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
26 жовтня 2017, 12:21
Заявление в стиле мудис для Украины… Если банковская система Украины вышла из неплатежеспособности, то наверное ФГВФЛ покрывал бы 100% вкладов, а не ту мизерную цифру которую мы имеем сейчас. Лакмусовую бумагу не обманешь…
+
+29
huliolopez
huliolopez
26 жовтня 2017, 12:27
Какое отношение одно имеет к другому?
+
+28
Никита Т
Никита Т
26 жовтня 2017, 12:50
Как идёт продажа квартиры? Уже выехали в Каталонию?
+
+15
yarg
yarg
26 жовтня 2017, 13:56
Да… семен как-то мимо кассы сегодня :)
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
26 жовтня 2017, 17:46
Ну да, конечно, мимо кассы… Заявления мудис сделаны только с одной целью — подстегнуть закордонных инвесторов, которые ни в алкогольном угаре хотят инвестировать в страну, где правительство и национальный банк не в состоянии гарантировать депозиты граждан в собственных же банках (что есть самый элементарный уровень оценки инвестиционной привлекательности страны). Украине, в той ситуации которой она оказалась после майдана, эти инвестиции нужны как воздух и она действительно рискует оказаться у разбитого корыта если их не получит. Другими словами, если реальная экономика страны растёт и набирает обороты (случай с некоторыми странами близкого зарубежья), то вопрос инвестиций занимает десятое в место в приоритетах экономического развития. В нашей же ситуации всё происходит наоборот — реальная экономика деградирует на глазах, а отсюда и острая необходимость в инвестициях и..., конечно, в «благословлении» мудиса…
+
0
yarg
yarg
26 жовтня 2017, 18:05
А какой процент депозитов гарантируется государством в богоизбранной рашке? 100000 рублей? а 700 банков у них за 3 года прогорели — это как, от великих успехов? да…
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
26 жовтня 2017, 18:16
Если реальная экономика страны растёт и набирает обороты (случай с некоторыми странами близкого зарубежья), то вопрос иностранных инвестиций занимает десятое место в приоритетах экономического развития. В нашей же ситуации всё происходит наоборот — реальная экономика деградирует на глазах, а отсюда и острая необходимость в инвестициях и..., конечно, в «благословлении» мудиса…
+
0
yarg
yarg
26 жовтня 2017, 18:28
Это не о рашке. там падение четвертый год. Сырьевая воронка затягивает.
У них доля машиностроения в экспорте — около 3 %, а у нас — около 12 %.
Так у кого деиндустриализация? отож…
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
26 жовтня 2017, 19:12
Ну не четыре, а три, ну да ладно, не в этом дело — страна отключилась от возможности «расти» за счёт торговли воздухом. Важно смотреть не на номинальный ВВП и не на душу населения, а на долю реального сектора экономики в этом ВВП — это важно. А то, что кто-тот растёт за счёт воздушных цифр, ни к чему хорошему не приведёт — ситуация в таких экономиках будет только ухудшаться и кризиз углубляться…

P.S. кстати «сырьевая воронка» это тоже реальная экономика… Или может вы предпочитаете деривативы???
+
0
yarg
yarg
26 жовтня 2017, 21:13
Реальный сектор — это что? определитесь. услуги — это реальный сектор? товары — реальный? огорчаю. В россии этого нет. Есть экспорт нефти и закупка на вырученные деньги китайского ширпотреба. И немецких автомобилей для элиты. Все остальное (в том числе сайтики «сделаноунас») — это ширма, чтобы избиратели не бесились.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 жовтня 2017, 21:21
semenvekselberg
«на долю реального сектора экономики в этом ВВП — это важно.»

ИТ-компании, производящие только нолики и единички, и зарабавтывающие на этом приличные деньги — это реальный сектор экономики в вашем понимании реальности или нет?
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
26 жовтня 2017, 21:50
yarg 30 января 2015, 00:45
# ЕС: Украина должна придерживаться процедур ВТО при введении пошлин на импорт

Другими словами, о пошлинах можно забыть. Это и есть первопричина майдана — оголить рынок для западного производителя, уничтожить местного, заменить правомерные поступления в бюджет в виде пошлин на поступления в виде займов и кредитов, затягивая тем самым страну с одной стороны в кредитное рабство, а с другой уничтожая собственную экономику…
+
0
yarg
yarg
26 жовтня 2017, 22:47
Хитрый план. для него не хватает одного — нашему рынку нужен платежеспособный спрос. Без него рынка нет. Значит цель злого запада — пенсии по 1000 долларов для наших стариков? хорошая цель. поддерживаю.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 жовтня 2017, 23:02
«пенсии по 1000 долларов для наших стариков?»

При таких раскладах ещё-бы и работающим гражданам хотя-бы минималку в 500 баксов платить.

Пенсии растут быстрее зарплат — это нонсенс…
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
27 жовтня 2017, 7:36
Qwerty 1999 & yarg В европе она падает, а у нас (после покращень) будет расти. Я это называю майданной логикой…
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/104214/
+
0
yarg
yarg
27 жовтня 2017, 7:58
Это ваша логика. Я ее только продолжил до логического развития.
Какой смысл захватывать рынок которого нет? Ну и да — рассказы о падении в Европе оставте для новороссов. У них там и земля плоская…
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
27 жовтня 2017, 8:08
«Какой смысл захватывать рынок которого нет?» — я не знаю как у вас, но вообще-то это называется геополитика… А про падение — это не ко мне, а к евростату.
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
27 жовтня 2017, 8:12
Вдогонку. Европейцы будут зажимать гайки, но очень постепенно — чтобы не спугнуть. В ЕС и евроЗону принимаются все, и косые и кривые, потому что это политический проект против России. Все разговоры о том, что мы не готовы к вступлению в ЕС и НАТО, потому что не имплементировали те или иные реформы — в пользу бедных. Если бы не боялись репрессий со стороны России, то приняли бы хоть завтра. И туда, и туда. Поэтому транши будут поступать всегда и дефолта никогда не произойдёт. Другое дело, что с экономической точки зрения и в масштабах страны, это процесс злокачественный, убивающий экономику и уничтожающий средний класс. Поэтому, гайки будут зажиматься в той сфере, где это можно сделать незаметно и безболезненно. Это будет убивать нашу экономику изнутри, а взамен будем получать эффект «музея», свободу передвижения, отсутствие необходимости менять валюту (евроЗона) и перенос штаб-квартир.

Деньги зарабатываются там, где нет идеального порядка, там где нет беспредела международных корпораций и концернов, там где есть государственная экономическая политика направленная на интересы данной страны, а не на интересы большого иностранного капитала и там где нет долгов. В ЕС нужно было вступать 20 лет назад, а сейчас нужно выходить, и чем быстрее, тем лучше…
+
0
yarg
yarg
27 жовтня 2017, 9:50
«против россии»… я плакать буду. вы правда верите что рашка (2 % мировой экономики) так всех интересует, что ради «вайны» с ней создавалось ЕС?

Вы перечитали старых российских статеек. Все что я от вас слышу — это пересказы попсы с «глобальной авантюры», «Войны и мира», «темной стороны америки» и других российских сайтиков, причем эпохи 2005-2006 годов.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 жовтня 2017, 10:26
semenvekselberg
«Деньги зарабатываются там, где нет идеального порядка»

Деньги зарабатываются там, где воруют по-минимуму, где прогресс и научная мысль идёт вперёд, где у людей есть реальная свобода — свободные люди, в отличие от рабов, умеют создавать новое (материалы, технологии, научные теории и т.д.), а рабы только по-тихому воровать чужое…
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
28 жовтня 2017, 8:58
yarg Вы меня удивляете, я был более высокого мнения о вашей профподготовке. ВВП никого не интересует, интересуют территории с заключёнными в ней полезными ископаемыми прежде всего, ну и люди как рабсила. Для финансовой (воздушной, спекулятивной) экономики Запада нужен базис. Свой базис уже давно закончился, поэтому и нужен чужой — колонизацию мировое сообщество сегодня. уже не признает, а ЕС — да. Ведь продолжать жить нужно также хорошо как и раньше… А это всё сложнее и сложнее.
Внимательно читайте блог…
+
+15
yarg
yarg
28 жовтня 2017, 15:21
«воздушная экономика запада». я плакать буду.
США экспортирует машин и оборудования больше чем россия нефти, газа, металла и прочего сырья. При том что россия ничего кроме сырья не экспортирует. Почитали бы статистику реальную.
Вот структура экспорта «воздушной экономики Германии» — «Крупнейшие статьиэкспорта Германия являются Автомобили ($150 Миллиарда),($75,3 Миллиарда), Запчасти для машин ($56,3 Миллиарда), Упакованные Медикаменты ($48,3 Миллиарда) и Самолеты, вертолеты, и / или Космический ($34,6 Миллиарда),

А что там у „могучей индустрии россии? “ А вот — https://atlas.media.mit.edu/ru/visualize/tree_map/hs92/export/rus/all/show/2016/

я доли промышленности просто не увидел. 0.7 % шоле…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 жовтня 2017, 15:35
semenvekselberg в очередной раз подтверждает своё законное право
носить звание заслуженного лгуна форума Минфина.
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
28 жовтня 2017, 16:05
yarg https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/108120/

Причём здесь промышленность и доля экспорта??? Вы действительно не понимаете о чём говорится или прикидываетесь? Важно понимать процент реальной экономики во всём ВВП стран запада.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 жовтня 2017, 16:52
semenvekselberg

У вас много текста и мало конкретики, а с фактическими цифрами вообще напряг.

Предлагаю вам привести тут или в вашем блоге
данные по «проценту реальной экономики во всём ВВП»

по таким странам, как Россия, Франция, Германия и США.

Будут цифры — будет повод для обсуждения, а пока от вас исходит обычная демагогия…
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
28 жовтня 2017, 18:02
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
28 жовтня 2017, 21:49
Там нет ни одной цифры, о которых вас просили написать…
Только сплошная беллетристика и демагогия…

Где цифры по России и Германии, Франции или США.
Нет их там их, а без цифр нет смысла дискутировать.
+
+15
yarg
yarg
28 жовтня 2017, 22:41
Семен. я человек простой — не понимаю этих выдумок. «реальная», «нереальная»… Одна страна продает оборудования почти на триллион долларов в год. другая — продает нефти и газа на 200 миллиардов и оборудования на 5 миллиардов. У кого мощнее промышленность? где есть индустрия, а кто — «сбрендившая бензоколонка»? меня интересуют цифры, факты… а эмоции и рассказы о рептилоидах — это другое. Это давно приелось.
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
29 жовтня 2017, 2:23
yarg & Qwerty Ваш триллион на фоне заявленных 17.5 триллионов долларов ВВП США это как пальцем в небо.
Запрашиваемые статистические данные по каждой стране и в раскладе на реальную и финансовую экономику получить можно, но требуют серьёзных временных затрат на перевод оригинальных источников. А так как я (в отличие от кверти) ничего за это не получаю, то сами понимаете…
Знаю точно, что никто на форуме не сможет опровергнуть мои слова касательно данной тематики. А если и попробует, то будет глубоко разочарован!!!
А пока небольшая наглядная табличка для «начинающих», которая и без перевода сама говорит за себя (один квадратик равен 100 млрд. долларов США).

P.S. может вы ещё скажете, что балансы компаний, котирующиеся на Доу Джонсе, Насдаке и других крупных площадках не манипулируются с точки зрения бухгалтерии???

http://www.elsalmoncontracorriente.es/?La-economia-especulativa-supera-en
+
0
yarg
yarg
29 жовтня 2017, 20:40
Опровергать бездоказательные утверждения? как и зачем?
+
+1
AleksandrBank
AleksandrBank
26 жовтня 2017, 13:49
Плажеспособность банков — это состояние, когда банк выполняет свои обязательства перед клиентами, др.организациями в т.ч. банками.

А коментарии и замечания выше, как точно из запоя
+
+1
AndriiZ
AndriiZ
26 жовтня 2017, 14:04
Зрадофілам такі новини як серпом по яйцях.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
26 жовтня 2017, 21:10
К сожалению, Проминвестбанк продолжает свою полуторагодовую традицию по ограничению выдачи клиентских средств (депозитов физлиц) в сумме пять тысяч гривен в сутки.

Возможно это какое-то извращённое понимание платёжеспособности Проминвестбанка.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися