22 вересня 2017, 19:12

Біткоін не є ні валютою, ні платіжним засобом — Чурій

Національний банк не може визнати криптовалюту валютою і попереджає про ризики шахрайств.

«Світові регулятори не стурбовані якоюсь загрозою криптовалют через їх маленький обсяг. Вони стурбовані тільки тим, що люди можуть втратити гроші (інвестуючи в них — ред.) і шахрайством, яке може бути з ними », — заявив заступник голови НБУ Олег Чурій на Ukrainian Financial Forum, передає Finclub.

Регулятор визначився зі статусом криптовалюти.

«Ми можемо сказати, що це точно не валюта, тому що немає центрального емітента. І ми не можемо визнати це платіжним засобом », — пояснив він.

Його підтримав глава НКЦБФР Тимур Хромаєв: «Немає ніякого інформаційного супроводу, немає ніякого захисту прав інвесторів».

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 22

+
+75: Андрей Гуденко; 22 вересня 2017, 19:19; #

Самое время сравнить Украину с Японией, и предположить почему они такие разные.

+
+20: Алексей Хрипков; 23 вересня 2017, 0:46; #

Божий дар с яичницей?

В смысле, что Япония приняла биткоин как платёжное средство в первую очередь потому, что у неё здоровая и адаптивная финансовая система. Куда всякие инновации есть возможность вводить и быть готовым к неожиданностям.

Чтоб у нас крипта стала платёжным средством, нужно столько законов поменять — мама не горюй. При чём далать это ради включения в работу крипты на территории Украины вообще нерентабельно.
Все эти проблемы должны быть решены постепенно в процессе вывода фин. системы из *опы. К сожалению прогнозы — не краткосрочные…

Популяризаторы крипты и так выкрутятся. Как тот-же Даш в Киеве. Им даже выгодно, что их официально никто регулировать не будет.
Интересно, под каким предлогом теперь СБУ к майнерам будет приходить?

+
+40: 37981208; 22 вересня 2017, 21:03; #

Биткоины ничем не подкреплены. Это ничто, за что просят деньги. Мыльный пузырь. Как может быть валютой обработка данных видеокартой?

+
+53: Борис Будяк; 23 вересня 2017, 0:59; #

Так же, как и бумажка, на которой написано «доллар».

+
+56: SergS7; 24 вересня 2017, 14:48; #

Уряд США гарантує обіг долара як платіжного засобу. А за урядом США стоїть економіка, яка виробляє продукту на 18 трильйонів доларів щорічно. Обіг біткойнів гарантують лише учасники ринку, які домовились між собою. Як домовились — так можуть і вийти з ринку. Тоді піраміда лопне і поховає під собою інвесторів

+
+12: Борис Будяк; 26 вересня 2017, 11:09; #

О гарантиях правительства США расскажете немцам, которые уже несколько десятилетий не могут свое золото у них забрать:)Вы, когда о долларе писать очередную чушь надумаете, то просто посмотрите график цены на золото за последние 200лет… да, если посмотреть за 10лет график цены биткоина, то издалека, биткоин можно спутать с золотом:)

+
+23: Bitcoin; 23 вересня 2017, 6:24; #

НБУ — это бессмысленное стадо комментаторов.

+
+15: conturov; 23 вересня 2017, 14:33; #

С точки зрения закона НБУ прав. Нет законного определения биткойну. Это говорит о том что законодательно нужно выписать новый вид платежей.

+
0: Борис Будяк; 23 вересня 2017, 17:55; #

И для чего нужен этот закон? Куда еще должно влезть государство?

+
+15: ballistic; 23 вересня 2017, 20:50; #

А як Ви гадаєте, може суспільство обійтись без правил дорожнього руху і регулятора, який їх контролює законодавчо?

Так само і з бітками.
Криптовалюти зараз паразитують на базі офіційних систем, але якщо їх обє'м раптом зросте до значної частки, то без регуляції не обійтися.

+
0: Борис Будяк; 24 вересня 2017, 19:18; #

Ну, и что, в случае роста капитализации, должно государство предпринять, например? Правила заложены в алгоритме, а регуляцией занимаются майнеры.Государству нет здесь места…

+
0: ballistic; 24 вересня 2017, 20:10; #

Держава — це початково і є об'єднання людей, суспільство.

Якщо раптом так станеться, що якась крипта стане масовим засобом розрахунку для більшості в суспільстві, то неодмінно від суспільства виникне запит на регуляцію, хоча б задля забезпечення стабільності та запобігання маніпуляціям.

Наприклад, зараз ціна товарів та послуг, виражена в бітках, може за пару тижні вдвічі впасти чи вирости. Для більшості покупців та продавців такий нестабільний засіб розрахунку буде неприйнятним.

+
0: Борис Будяк; 26 вересня 2017, 11:17; #

Помню, доллар с утра покупали по 37, вечером по 30, а на следующее утро по 28… и что? Я продавал недавно один товар исключительно за доллары, покупатель мне начал доказывать, что я должен ему выставить цену исключительно в гривнах:)Если вам что-то «неприйнятне», то и не принимайте его… ваше право!

+
0: Борис Будяк; 26 вересня 2017, 11:28; #

Государство может только одним способом регулировать стоимость гривны или биткоина или чего бы то ни было-это продавая или покупая это что либо, а если в дело идут админ.средства, то это ни к чему хорошему не приводит.

+
0: ballistic; 26 вересня 2017, 11:50; #

«покупатель мне начал доказывать, что я должен ему выставить цену исключительно в гривнах»
— а Ви спробуйте виставити ціну в бітках!
:)

До речі, чому за бітки не продаєте?
Якби я вірив в світле майбутнє бітків, то наближав би його в своїй повсякденній практиці.

+
0: Борис Будяк; 26 вересня 2017, 14:57; #

А я еще больше верю в светлое будущее золота, так что мне, за золото продавать?:)Люди за доллары не хотят покупать/продавать, а вы за битки говорите… люди при виде экрана терминала в ступор впадают, а вы битки… битки… Кто же о них слышал, а если о них и слышали, то кто же ими пользоваться умеет… даже, из тех, кто здесь комменты строчит:)

+
0: ballistic; 26 вересня 2017, 16:20; #

Тобто в дійсності Ви не вірите в біток, як в засіб масового розрахунку.

+
0: Борис Будяк; 26 вересня 2017, 17:21; #

Не смешите… что бы транзакция в период перегруженности прошла, то надо минимум 5долларов отдать комиссии… и то, не факт, что она за час пройдет… а если битком массово начнут рассчитываться, то и представить сложно время транзакции:)Но это не значит, что я верю в то, что биткоин опустится ниже 100долларов.

+
0: ballistic; 26 вересня 2017, 21:23; #

«Не смешите»
— Ви зараз смієтесь з рівня якості основної функції бітка.

А якщо основна функція реалізована настільки жахливо, то нескладно зробити прогноз щодо причин поточного росту бітка і його майбутнього.

+
0: Борис Будяк; 27 вересня 2017, 11:04; #

Все весьма спорно… Если посчитать, что биткоину не 10лет, а на много больше, то уж очень его история похожа на историю золота:)Поначалу транзакции проходили весьма быстро и золото по началу считалось весьма удобными деньгами… а сейчас золото весьма не удобно, но от этого не дешевеет, а постоянно в среднем за 100лет растет… Надеюсь, что и биткоин будет ждать та же участь…

+
0: ballistic; 27 вересня 2017, 12:25; #

Ми вже дискутували.
У золота є реальна (фізична) цінність і воно унікальне (незамінне).

Біток же не тільки не унікальний (можна форкати), так ще й основна віртуальна цінність (засіб розрахунку) реалізована дуже погано.

Час покаже.

+
0: игорь панков; 23 вересня 2017, 20:13; #

Можно подумать, что центральный банк может дать защиту прав инвесторов, особенно гривне которая за 15 лет обесценилась в 10 раз. Риски присутствуют везде, а там где головокружительные прибыли, то и риски высокие. Если следовать пословице- Волка бояться, в лес не ходить, то за всю жизнь и на гроб не насобираешь

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Біткоін не є ні валютою, ні платіжним засобом — Чурій

Коментарі - 22

Заявка успешно отправлена