В Украине запретили Mail.ru, Вконтакте, Одноклассники, Yandex и 1С

Немного лишили ресурсов, немного почвы для разведывательной и вербовочной деятельности. Война — это совокупность различных действий, особенно гибридная.

Аркадий Волож (основной владелец акций Яндекса после смерти Ильи Сегаловича) с удивлением узнал, что ведет разведывательную и вербовочную деятельность.

А особенно удивились в Яндекс.Украина, которые платят налоги в нашей стране (и которых тоже запретили).

Ну, то есть официальная позиция РФ для Вас всё. Ну тогда, мы и не воюем с РФ. 500 танков действительно на Донбассе в шахтах нашли и БК на 3 года…
И ФСБ работает только в рамках законов и конституции РФ и никак иначе…
Ну вот чтобы такая хрень меньше распространялась, нужно запретить vk, ok, yandex…

Воюем. Но, позвольте, причем здесь Яндекс, а уж тем более Яндекс Украина? Яндекс, на минуточку, это холдинг, головной компанией которого является зарегистрированное в Нидерландах в 2004 году акционерное общество Yandex N.V.

То есть Яндекс.Украина заплатили налоги в Украине, прибыль вывели в Нидерланды. В России платит налоги только российская дочка холдинга ООО «Яндекс».

Таким образом, Яндекс.Украина ну никак не может спонсировать войну на Донбассе (прямо или косвенно). А уж какое дело ФСБ до моих доменов или объявлений в РСЯ я не знаю, да это и так публичная информация.

Повторюсь — я не против блокировки соцсетей. Я не понимаю за что Яндекс…

Вот почитайте:
https://informnapalm.org/35808-gibridnye-vojny-yandeks/

И?
Основные тезисы — яндекс расширяется в Украине, яндекс принадлежит сбербанку, яндекс зарабатывает в Украине, яндекс может оказаться бомбой.

Да и статья касается всего 10% сервисов Яндекса.

Давайте все ru-сайты заблокируем, они потенциально опасны, могут оказаться бомбой. Оставим только цензор, сайт рады и минфин.

AlikZP, национальная безопасность, очень на это надеюсь

То есть вражескую пропаганду нужно дать возможность послушать всем?

Да.
Заметьте, я говорю только про Яндекс, я не говорю про соцсети. А Яндекс не генерирует новости (в том числе и пропаганду), а аккумулирует со многих источников. То есть в данном случае намного эффективнее было бы заблокировать ленту, рбк и подобные, а не Яндекс.

Любую информацию нужно воспринимать, а потом делать собственные выводы. Если вы не способны анализировать ситуацию и ведетесь на всякую ересь — то блокировка Яндекса вам точно не поможет.

Может и обосновано может быть бомбой. Неужели не нужно играть на опережение?
Вспомните ситуацию с Черноморским флотом РФ в Крыму, он вроде тоже всё исполнял и никак ничем не угрожал, до нужного момента.

«Если вы не способны анализировать ситуацию и ведетесь на всякую ересь — то блокировка Яндекса вам точно не поможет.» Именно потому что люди велись на всякую ересь мы и потеряли Крым с куском Донбасса

А за коррупцию и растрату казны была вышка (до снятия Хруща).

Коррупция была на каждом шагу, просто это было в порядке вещей, и дать на лапу сверху 100 за диван или детскую стенку было обычным делом. А директор магазина мог бы всегда отмазаться. И все по блату. Но это же не коррупция скажете Вы. Или, ой извините, это я вспомнил начало 80х, а до этого благодать была. И главное школы где учат что все хорошо, а кто не согласен, того в больницы.
По вашему откуда ноги растут у коррупции, не с того ли самого времени? Менталитет совковый. Мало кто от этого ушел.
И я вот понять не могу, почему если все так плохо, вы еще не там где все хорошо? Или почему вы не стараетесь сделать так чтобы было лучше? Хотя бы у себя в подъезде, во дворе и т.д. и т.п. Вас же никто не просит менять мир здесь и сейчас. Любой психолог Вам скажет, делайте то, что под силу, не думайте о глобальном. Возле двери квартирной стены отмой или покрась, в подъезде подмети. А то и получается что разруха в головах.

«По вашему откуда ноги растут у коррупции, не с того ли самого времени? Менталитет совковый. Мало кто от этого ушел.»
Ага, т.е. коррупция исключительно в СССР был, да? И ее, коррупцию эту, там позаимствовали США, ЕС и иже с ними. У них, видать, тож совковый менталитет и они тож недалеко от «совка» ушли?

Я про одно, Вы про другое. Получается Ваш вопрос звучит так: «Почему им можно, а нам нельзя?»
Я на общеизвестных фактах описал суть того, что не все так было хорошо, как говорили. И еще удивляет тот факт, что даже те кто не жил в совке или не помнит всех прелестей той жизни, скучают по совку. Что за мнимая фантомная боль?

Из вашего выражения следует, что коррупция только там, где совковый менталитет. Но коррупция повсюду. И в самом найдемократичнейшем Западе. Но там не было и нет совка. Поэтому менталитет тут ни при чем от слова совсем. …

Вы или не понимаете или не хотите понимать, или понимаете так как нужно Вам.

Я о том, что в приведенной цитате Вы занимаетесь передергиванием. В остальном я с Вами согласен.

Как угодно.

Любители совка, как такое классное государство не могло еды на весь народ произвести? Годами из США и Канады импортировали.

То что в моих силах я делаю, а ресурсов победить коррупцию и преступность (законными методами) у меня нет. Почему я не там где хорошо? Это не кнопку на пульте нажать, нужно долго и качественно думать в этом направлении, чтобы не оказаться бомжом там «где хорошо».

Как бы то ни было, совка нет а массовая коррупция есть. Действительно всё начиналось с мелочей и благодарностей, потому что благ на всех не хватало. Коррупция исчезнет тогда, когда у всех всё будет )

Всего на всех не хватит.
Коррупция не исчезнет никогда.
Да и вот интересно:
США, ЕС с коррупцией народ смогли обеспечить едой, качественной одеждой, атомобилями.
А СССР с коррупцией смог не смог. Зато членов компартии с райкома и выше смог.

Наверное впервые я с вами соглашаюсь. СССР отличалось от США отношением к людям. Начиная с 1917г. людей в СССР считали за скот. После Сталина власть чуть чуть попустило: невинных выпустили из тюрьм и лагерей, крестьяне получили паспорта, но настоящих свобод до Горбачёва не было. А человеческого отношения нет до сих пор.

Ну да, блокировка ok и vk (но не запрет заходить) — это «конечно равно» массовому доносительству и тройкам НКВД.
Ну прямо одно и тоже?

А, да врага у нас нет, вообще нет 500 или уже 700 танков на Донбассе в шахтах нашли и боекомплекта с топливом на уже 3 года войны.
Мелочи какие…
Никаких врагов…

Нет, но начало хорошее, нечего смотреть неугодное.

А что неугодное конкретно запрещено смотреть?

Может найдёте хоть одно запрещение, которое реально влияет на свободу слова. Может кого во власти запретили ругать, сажают за критику Порошенко, Гройсмана или как?

Если Вас просто отключат от всех источников информации, кроме 5-го канала, это ведь тоже будет ничего, так ведь? Ну не запретили же ругать.

А если? А если? А если?
Может без, а если? В Украине даже ватный Интер не закрыт.

Какое «а если»? Прочитайте статью! Уже.

А если не закроют другие каналы? К чему это обсуждать?

Antil по статистике и вк, и ок это просто песочница сепаров, делителей и российских экспертов по Украине. Война на Донбассе начиналась в соц. сетях. Нет, по вчерашней беседе я понял, что РФ очень импонирует вам. Но именно, некоторые активные пользователи сети интернет, поставили информационною войну на один уровень с экономической и классическими войнами. Да и что значит неугодное. Мне не очень хочеться смотреть, слушать бред, общаться с неадекватами, которые вещаю об гражданской войне, о том, что Украине остался год от силы, видеть плачущих коров(по ночам спать не могу, как вспомню тот сюжет), распятых снегирей, бурятов в трусиках маечке. А люди отражающие реальность, понимают, что и у нас не все так гладко, знают какой вред могут нести российские соц. службы и програмы, во время войны с Россией. В общем, мухи отдельно, котлеты отдельно

Мне не импонирует РФ, сто раз писал, а если Вам не хочется смотреть, слушать и т.д. — у Вас есть свобода не заходить на эти сайты. А вот свободу заходить у нас с Вами отобрали (сейчас не о технической стороне, обойти можно всё, вопрос какими усилиями).

То есть пока не закроют все — Вас всё будет устраивать, так?

Услышать пропаганду Вам помешали?
Может — это часть защиты страны?
Может — это обосновано?

Тогда защищать так защищать, локальный интернет, КНДР защищается значит, мы уже это оправдываем.

Почему же, есть определенная мера, вполне достаточная.
К чему крайности?

Antil перестаньте про КНДР, военная цензура есть и в Израиле, и в США, про РФ вообще молчу, там тотальная цензура

Какие наши сайты запрещены в РФ, ну или фильмы? Примеры пожалуйста.

Ну список самих сайтов очень большой — https://reestr.rublacklist.net/search/3?q=ua
там есть и сайты мошенников. Но есть такая статья —
http://igate.com.ua/news/12718-top-5-ukrainskih-sajtov-zapreshhennyh-v-rossii

Увы проверить не могу, ибо не в России живу.
Ну и паблики — https://tjournal.ru/p/block-13

Я тоже не могу, но верю, то есть 5 новостных сайтов. Сравните с нами: запрет почти всех ТВ каналов, а теперь и соцсетей, чего мы так боимся там увидеть?

Antil еще раз, геноцид снегирей, деликатесы с московских младенцев, штурмовик Правого Сектора возле Боинга и наконец мое любимое, боевая жизнь нашего бывшего премьера Арсения Яценюка мне очень нравится. А украинские диверсанты Зорян и Шкиряк. Поверьте, лучше такие каналы запретить

А может просто не смотреть, а не запрещать? Ну оставить свободы немножко?

Правду про то как воруют по-новому

Antil именно так мне советовали модераторы вк, когда я пожаловался на одну рос. группу с призывами силового изменеия границ Украины и репрессий по отношению к гражданам Украниы. Как вы думаете сколько законов РФ нарушил модератор? вк и ок давно под ФСБ

Antil, Вам свободы «с головой» оставили.

Vitaliian а по моему, наши журналисты проводят неплохие раследования о коррупции. А правду про Украину на рос. тв, разве что кремлевская оппозиция может дать. И то, у россиянина заканчивается толлерантность тогда, когда он вспоминает имперское прошлое своей страны. Как бы оппозиция РФ так же непротив поправить на украинских землях

Antil тем кому нужно, те найдут. Читайте более менее нейтральные сми. Наши же тоже красят в другую сторону. Да и ютуб работает. Находите российских блогеров вещающих о событиях в Росси и вуаля, вы все знаете, что там у наших соседей

Вы вправе смотреть неплохие расследования украинских журналистов и даже рукоплескать 5 каналу, но никто не в праве диктовать и ограничивать что кому смотреть. Европейскими ценностями тут не пахнет, ограничивать свободу выбора это совок и начало диктатуры. ВК и одноклассники в целом, не пропагандировали насилие и экстремизм. Их блокирование — признак бессилия и слабоумия власти. Если вы не можете поставить на место хама, можно оскорбить его жену и надавать по жопе детям.

Если бы это было начало диктатуры, то было бы как в РФ:
— законы про экстремизм;
— законы про оскорбление чувств верующих;
— ужесточение законов о митингах;
— пакет Яровой;
— сим.карты по папорту;
— деанонимизация в интернете;
А у нас даже не близко к этому. Даже не в том направлении.
Позиция власти совершенно последовательна: агрессор-противодействие-санкции.
Нигде нет наступления на права граждан Украины.

Я что то говорил об 5-м канале? ВК и одноклассники в целом имели очень много пропагандистских груп. Повторюсь война на Донбассе началась с соц сетей, тогда Донбасс заполонили так называемые стримеры

А российские соц. сети подконтрольные ФСБ на какое благо можно использовать? Развлечения? Ну так полно аналогов.
Общение? Еще больше аналогов.

Особенно без войны собирался Гиркин в Славянске.
Даже на ватной википедии чётко показаны его «шахтеры», которые очень похоже на спецназ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5

А ну расскажите кто управляет такой ситуацией спецы с автоматами или мирняк (хотя еще вопрос, а Украинцы ли это или завезенные товарищи из какого нибудь Белгорода, паспорта у них не проверяли).
То что там частично народу голову «задурили» (особенно после Крыма) — это правда.
Но силой в этой ситуации были «товарищи» в масках.
Они тоже как думаете приехали договариваться об особом статусе? Или для силовых вещей?
Я вам скажу больше, если бы их не было, то не было бы и войны никакой.
А теперь Вам отвлечённый вопрос:
«Представьте Вы президент какой-то страны, у Вас соседняя страна (в 20 раз больше и сильнее) только, что отхватила кусок территории, и поступает информация, что хорошо подготовленные, спецназовского вида ребята захватили город в регионе и вывесили флаги соседней страны. Да, параллельно от непонятно кого представляющих личностей не имеющих веса в регионе приходят странные требования особого статуса. Ваши действия?»
Неужели сложно понять, что те требования — это прикрытия «спецназа» и совершенно других планов.

Согласен на счёт «задурили», а с «задуренной» головой это уже не наши граждане? И «сила» была и на майдане, причём как-то совсем отдельно от обычных протестующих зевак, но это отдельная тема (любое восстание/майдан делают люди с деньгами при помощи дорогостоящей и подготовленной силы, а «народ» что на этой картинке, что на майдане — декорации массовости).
Мои действия при президентстве: узнаю требования и готовлюсь к переговорам, усиливаю милицией (не армией, как в конституции написано) не занятые территории.

1. Наши граждане, наши. Вот только принимая решение, Вы должны понимать, что наших граждан много более 40 млн. чел. И если сейчас горсткой «задуренных граждан» пользуются, чтобы захватить намного больше, то нужно принимать меры.
2. Опять же вопрос, а если горска задуренных граждан обижает другую часть незадуренных граждан (как было на проукраинских митингах в Донецке), что делать?
3. На счёт восстания — это Ваше личное мнение, я с ним не согласен. И кстате отношение к Майдану как к кем-то организованному действу, вам диктует остальные выводы. У меня кстати тогда вопрос, почему Янукович имея колосальные ресурсы и решительных людей (которые якобы потом восстали против новой власти) не смог организовать нормальный Антимайдан? Вам не странно? Ведь в чём проблемы: приверженцы есть, решительные как оказалось есть, денег завались — ан, нет шуты гороховые и бюджетники 3 дня постояли и пошли «бухать» в парк.
4. Ваши действия совершенно неадекватны в ситуации 2014 года, когда:
— милиция дезорганизована после противостояний на Майдане;
— армия вообще-то не может быть использована в мирное время (просто законодательно);
Вам напомнить, что по-факту в то время уже Дыровцы появились в Днепропетровской области и на севере Луганской.
В Харькове вязли ОГА. Пока Вы бы усиливали, то потеряли бы Харьков и Одессу (как минимум).

Antil горе то какое, ну не прочту я книгу Украина на распутье, как то переживу. Ну не услышу я что бабка Захарченка прошла одновременно и Бухенвальд, и Освенцим, и Рекьявик. Думаете я что то потеряю. Видите ли те кто не с политикой Кремля, те давно в интернете, причем часто не российского сегмента, это и понятно, ведь тв для них сразу закрыт, а интернет по возможности. А те кто за политику Кремля, как показывает практика, такие персонажи ничему хорошему научить не могут, донести что то доброе, так же. Я ничего не теряю. Но поверьте, если мне очень захочеться прочесть книгу — Украина на распутье, я обязательно ее найду. Но засорять мозг бредом одного деятеля, смысла не вижу

Не читать/смотреть всё это Вы могли и раньше. Мы о разном говорим, Вас лишили права самому выбирать что читать/смотреть, за Вас решили что Вам не нужно. Вы вижу не против.

Antil ничего они меня не лишили, ибо пользы те каналы не несут, лишь ставят задачу, обмануть, рассорить самих украинцев колосальным потоком фэйком. В Крыму и на Донбассе у них получилось. А теперь ответьте, в Крыму и на Донбассе такие же свободы остались, как до оккупации?

За Крым не знаю, а теперь ещё сложнее будет узнать, на Донбассе возле фронта нет, в глубине — да.

То есть свобода слова — это возможность высказать свои мысли вообще везде, где Вам хочется?
Так? Вообще везде…

Да, именно, ну кроме порчи имущества вроде надписей в туалете :)

Уточняющий вопрос. У Вас после закрытия vk, ok закроется важный и малозаместимый канал информации?
Теперь будут действительно трудности услышать кого-то конкретного, кого Вы хотите?

Да, у меня там очень старый ящик на мэйле, который знают старые друзья. Но возмущает не потеря ящика, а потеря свободы выбора.

Вам ограничили свободу выбора только:
1. В незначительной мере.
2. Только в рамках войны с одним государством, которое является агрессор.
Это вполне справедливо.

Нужно будет весь круг общения из вк переводить на другие площадки. ОЧЕНЬ ЭТИЧНО просить людей заводить себе новые аккаунты, ради общения со мной. Потому что кому-то моча в голову ударила. другого объяснения зачем банить людей с проукраинской позицией нет. Логика из серии «если немец значит — фашист».

«В незначительной мере» — очень понравилось, Вас ограбили в незначительной мере, Вам ограничили свободу в незначительной мере и т.д., супер.
Я пропустил объявление войны?

Я не против в незначительной и обоснованной мере.
Вы также пропустили, как РФ пропустила объявить в 2014. Вообще-то обязанность объявления войны на агрессоре.

А обязанность разрыва дипотношений на ком лежит? Хочется за все ошибки переложить ответственность на агрессора?

Обязанность объявления войны лежит на агрессоре, никак не на жертве.
В рамках конфликта жертва агрессии при том, что агрессор не выполняет международные законы имеет полное право действовать симметрично. В рамках своих интересов.
У Украины хотя она де-факто ведет войну нет интереса в её официальном фиксировании, Украина не обязана действовать себе во вред, чтобы Вы убедились в том, что война идёт.

Ключевое слово «законы». Покажите мне решение суда, в котором все аккаунты сети вк признаны антиукраинскими. У виновников всегда есть имя и фамилия, не может быть виноватым в чём-то весь народ (или вся соц.сеть). Вот конкретные имена и фамилии нужно банить, с этим я согласен. Банить всю сеть за антиукраинскую позицию её руководства — всё равно что обвинять каждого россиянина в развязывании войны на Донбассе и аннексии Крыма. Не по европейски такое кривосудие. Вдобавок попахивает коммунизмом с врагами в лице всех капстран, включая стариков и детей.

Именно законы и соблюдены, а именно введены санкции против соц. сети как предприятия.

https://strana.ua/news/71019-v-ukraine-nevozmozhno-zablokirovat-internet-resurs-bez-postanovleniya-suda.html

У жертвы агрессии нет так обязанности.
И никогда не было. Агрессор хочет «делать вид», нам пока это на пользу. Мы не в 18 веке и не 19-м… Никаких бонусов или позьзы объявление не принесет. Зачем тогда оно?

N0mad Ну, скажем, украинцам давно стало понятно, война это или нет. А вот, мне интересна ваша точка зрения. Война с Россией есть или нет?
П.С. В том то и дело, что разум не покинул, потому войну РФ не обьявляют, знаете ли, хоть и долго, но резервы РФ все же проедает. Уж лучше подождать, нежели военное положение. И отправят вас уважаемый, вместе со мной окопы рыть. Хотите этого?

Необъявление войны — отличное поле для двойных стандартов. Всегда можно забанить павловский завод автобусов за антиукраинскую деятельность, попутно убрав конкурента для корпорации Богдан (думаю не нужно сообщать кому принадлежит Богдан?).

Могу дать ссылку про санкции для ПАЗ. Без сомнений ПАЗы на которых ездит всё украинское село, ведут подрывную антиукраинскую деятельность! Они подрывают продажи автобусов Богдан.

Ну, то есть Вам лучше было бы военное положение т.е., цензура (при нём она законодательно вводится), трудовая повинность, массовая мобилизации и прочие прелести, зато уверены будете на 100% в агрессии?
Вот мне нравятся люди, которые хотят одновременно и свободу слова и военное положение где её не будет.

Т.е. войны нету, т.к. её не признала ни одна из сторон(ни РФ, ни Украина). Но, создаются препятствия для использования услуг, оплаченными ранее.

А может одна сторона решила (в нарушение международных законов) её не объявлять, а слабейшая сторона опасаясь эскалации и тяжелых последствий для себя, не имея союзников, которые помогут, тоже не стала.
Или как нам нож в спину, а мы на дуэль по всем правилам, особенно когда у нас пистолетик, а у противника автомат?

Vitaliian почему же Кремль ввел свои войска без обьявления войны? Каких конкурентов путин хотел убрать у Януковича? И я буду переживать за украинский Богдан, нежели за павловский завод, который в России

Значит войны нету. И не надо спекулировать на этом, пока правительство одной из стран, не постановит иначе. А если захотите продолжить, то не удивляйтесь, почему будут писать про то, что между РФ и НАТО война(из-за Югославии и Ирака) и поэтому в РФ плохое эконом. положение.

Это только у Вас в голове это значит.
А в действительности есть необъявленная война, или война может быть только объявленной?

Есть война как юридический термин, а есть реальная война. В Украине реальная война, которая ведеться и честно и подло. Гибнут люди, а там где гибнут люди, там справедливости нет. Так что спекулируйте, не спекулируйте. Но ради вас, никто не введет военный стан, всеобщюю мобилизацию, экономику на военные рельсы и т.д. Или вы хотите пожить в такое время

Разве признание войны обязывает вводить «всеобщюю мобилизацию, экономику на военные рельсы»? Согласно конституции Украины, насколько мне известно — нет. Если я ошибаюсь, приведите статью.

Понимаете, я украинец, и меня нет проблем с самоидентификацией, 100% по маме и папе, только украинские фамилии. Осознали свой вопрос? Что касается экономической части, экономика России не деградирует, она развивается, не ровно, но все же. А если брать структуру экономики, то не сильно отличается от экономик развитых стран, а ВВП по ППС вполне находится на достойном уровне развитых стран. Разрушу Ваши надежды поговоркой: поки товстий сохне худий здохне.Да, и не переживайте, если будет война с Россией, окопы копать не прийдется. Возьмите линейку и померяйте по карте расстояние от границы с Россией до Киева, посмотрите запас хода современного ОБ танка и успокойтесь.

Я хочу понять, почему Вы всё меряете мерками 19- начала 20-го века.
Прямая агрессия, прямое вторжение, военное положение…
После Нюрнберга чревато стало агрессивные войны проводить. Неужели после Крыма Вам стало непонятно, что планировали без жёсткой войны.

Sofist007
А как Вы иначе видите признание.
Есть понятие акт объявления войны, он не в конституции, а в международных законах.
Есть понятие военное положение — это уже законы Украины.
Вам не нравится, что сейчас об этом говорят устно, а как Вы хотите?

N0mad вы сильно загнули, когда сказали, что экономика России развивается. Как бы семь кварталов падения, это по вашему развитие. Да и по структуре экономики Украина так же не сильно отличается от западных стран. Про ВВП не говорите, про реальные зарплаты давайте поговорим. А то на 14 000 руб, где то в Челябинске не очень поживешь. Поверьте я точно знаю цифры про которые пишу. Да и в России толстые только чиновники, простой народ такие же худые, как и мы. Жаль не помню ссылочки на статью, где там описывали остановленные заводы РФ в период 2010-2015 года. А вы говорите развитая экономика

AlexHavana. Да, давайте посмотрим на ВВП за более длительный период, за три года например, либеральный капитализм предполагает некую цикличность. И сравним динамику ВВП России и Украины. А? Печалька. Хотите сравнить структуру расходов домохозяйств украинцев и россиян? Почитайте про бедность, и все еще печальнее станет. Какой методикой не пользуйся, все будет печально. Хоть по структуре расходов домохозяйств, хоть по абсолютным 2 долларам в день (есть критерий 5 долларов на человека). Не надо притягивать частности и выдавать это за тренд. Надо хотя бы пользоваться какими-то общепринятыми методиками, тогда будет о чем говорить. Хотя бы взять ВВП по ППС на душу населения, и все станет ясно.

Приведите статистики, не сотрясайте воздух. Про ситуацию, в России, на бытовом уровне осведомлен, остались еще друзья там.

Это кака для северного и турецкого потоков

А что мешает из принципа отказаться от транзита через Украину и пустить по другим потокам? А отказ обосновать «нестабильным положением», «высоким уровнем коррупции» и тем-же баном соц. сетей, за которым может последовать бан трубопровода.

РФ уже давно бы отказалась, если могла бы. Не может.

Может дело в том, что потоки пока не достроены? И речь идёт о неком будущем, когда Украина снизит цены на транзит? И может сперва надо читать сообщения?

Зачем? Ведь за транзит Украине платят. Деньги поступают в бюджет. Да и контракт заканчиваеться только 2019, достроят или не достроят, низкая цена за транзит, по логике, должна сделать другие потоки не рентабельными

Сергей Шматков нет Сергей такие групы не банят, разве что проукраинские. Я уже писал, что лично обращался к администрации, за групу, где кроме антиукраиской политики(хрен с той политикой, у людей разные взгляды), были еще призывы к силовому изменению границ Украины и репрессии по отношению граждан Украины. В ответ администрация рекомендовала не заходить в даную групу, нарушив законы России в первую очередь

Сергей Шматков Нет никого на кол сажать не нужно. Беда в том, что тучная тетя вышла, покричала, хутин я тебя люблю, а погибают молодые ребята, они должны жить, а не глупая тетя, так и не устроившая свою жизнь. После этого тетя сделает 2 пенсии, но будет клять Украину стоя в очередях на кпп.

Т.е. выражать своё отношение к некому человеку в Украине запрещено? Демократия! КНДР!

А ещё тучные тёти травят бездомных котов и собак, вдобавок режут колёса припаркованных на ночь машин и считают всех молодых дам проститутками.

Беда в другом, вы AlexHavana хотите простых решений, забывая что у любого правонарушения есть имя и фамилия. Одна тучная тётя на$рала там где нельзя, теперь будем банить всех тучных тёть, а вместе с ними дядь и ихних детей. А чтобы не было подозрений (в слабоумии таких решений), объявим что соц.сети угрожают безопасности Украины! Хоть одну страну в мире аннексировали соцсети?

Кое кто со своими средневековыми выходками выглядит не лучше, чем пранкер оголивший зад на Евровидении. И свою оценку диктаторским инициативам Европа ещё даст.

http://gordonua.com/news/politics/blokirovanie-socsetey-pochtovyh-sluzhb-i-saytov-idet-vrazrez-s-obshchim-ponimaniem-svobody-slova-i-smi-gensek-soveta-evropy-188551.html

Как бы убить каждого жителя Львова мужского пола и собрать гарем з красивых жительниц Львова, после заселить город россиянами(это то о чем общались пользователи той групы), это вы как назовете? Свобода слова? Я бы назвал — екстремизмом

Европа уже сказала свою точку зрения, но Европа забыла, что такое война, поверьте, во времена оккупации Франиции нацистами, власти той же Франции принимали непопулярные временные меры, так же как и Великобритания, так как и другие страны включая СССР, вспомните приказ «Ни шагу назад». Заблокировать рос соц сети, поисковики, программы нужно было еще весной 2014.

Вы правы если мыслить в парадигме войны, нужно блокировать все вражеские ресурсы. Но война у нас получается избирательная, дипотношения не разрываем, нефть, автомобильный газ, твэлы продолжаем покупать (как будто нет войны), а соц.сети — баним. Если воюем — баним всё. Если торгуем не баним ничего. А быть чуть чуть беременным я для себя такую позицию не принимаю.

А как вы без бензина ездить будете, а как свет у вас в доме без твелов будет. А если еще всеобщую мобилизацию обьявят и вас в окоп, что тогда скажете? Радуйтесь тому, что имея войну вы живете в мирной жизни и дефолта страны нет.

Сейчас за меня решают в какой соц.сети мне не делать бизнес, что завтра будут за меня решать? Спасибо конечно что меня на войне не убили (и что не взяли в плен), за что ещё прикажете Родину поблагодарить? Это для собаки косточка на обед = счастье, для человека этого как бы мало. Может быть Родине лучше собак завести, вместо таких как я? Им свободы не нужно.

Меня vitaliian, реально поражает как Вы мыслите.
У Вас или чёрное или белое, то есть или война или мир.
Если уже война, то по полной, со всеми «прелестями», если мир, то всё только мирное.
Но ситуация в 21 веке уже не та. А вы никак не можете адаптироваться?
Хотя, я понимаю, Вы в войну не верите. В этом проблема. Неужели Вы не можете просто сопоставлять факты и Вам нужно только официальное объявление?

Свобода слова — ключовий елемент здорової демократії, яка прописана в Конституції України. Ми закликаємо український уряд знайти шляхи захистити свої національні інтереси таким чином, щоб це не підривало конституційні принципи

http://ukrainian.voanews.com/a/state-department-criticizes-ban-on-vk-and-odnoklasniki/3855433.html

заметьте санкции против России ввели ЕС и США. Но в отличии от нас там рос. сми не банят.

Или вы считаете что на пути к свободе и демократии Украина настолько успешная, что с нас все должны брать пример (а не наоборот)?

«Свобода слова — ключовий елемент здорової демократії»
— так ніхто ж російські ЗМІ не банив.
Ходіть собі в зону ру і їжте скільки хочете кремлівське лайно, тільки не облябуйтесь.

Забанили не ЗМІ, а соцмережі, які контролюються країною-агресором.

Как не банят, банят как раз Russia Today например.
http://gordonua.com/news/worldnews/velikobritaniya-zablokirovala-vse-scheta-rossiyskogo-telekanala-russia-today-154799.html
Обратите внимание на причину.
Не нужно сравнивать США и ЕС с Украиной касаемо Рос. СМИ. Потому что в Украине влияние намного выше, чем там как минимум потому что большинство украинцев по русски понимает, в отличии от большинства американцев и граждан стран ЕС.
Всегда и везде против именно вражеского государства вводится цензура. И ничего общего с нарушением свободы слова закрытие пропагандистких каналов не имеет.

Считаете ли Вы например запрет права быть президентом США, тем кто не родился на территории США, нарушением прав человека. Я считаю да.
Но неужели, когда вводился это запрет из опасения, что президентом станет англичанин в период войны за независимость был неадекватен?
Неужели — это был путь к диктатуре? Конечно нет.
И у нас война… Пусть и не объявленная.
По-вашему получается: посадите меня в окоп с автоматом по мобилизации и военному положению и запрещайте, что хотите? Или как?

А вы считаете что раша тудей не нужно банить? После тонн фейков, лжи, к тому же на первых видео, именно российские журналисты помогали боевикам вести боевые действия. В общем нейтральности там и не пахнет. А сколько российских журналистов ловили на провокациях. В общем диктатуры у нас не будет, ибо народ Украины не раз показал, что будет с диктаторами. А когда стоит вопрос независимости государства, можна ограничить продукты агресора

SAndreyS именно потому что европейцы меньше понимают на русском, RT вещает на разных языках, вроде, даже на арабском, сирийцов ведь так же нужно оболванить

Какое горе, выбор соц сетей ограничили. Для сравнения, поедьте в россию посмотрите какие там ограничения. А в условиях войны с РФ, можно потерпеть. Повертэ я и сам пользовался и вк и мейл.ру и аналитикой яндекса. Ничего переживу, тем более что западные аналоги не хуже, а часто лучше российских, плюс у них прозрачная политика, в отличии от российских