7 жовтня 2016, 15:40

НБУ: вывод капитала из Украины перешел с импорта на экспорт

Вывод капитала из Украины с импорта переориентировался на экспортные сделки, которые банковская система контролирует постфактум и не может остановить. Об этом рассказал заместитель главы Нацбанка Олег Чурий, сообщает «Интерфакс-Украина».

Заместитель главы НБУ подчеркнул, что используются стандартные схемы: украинская компания покупает зерно, поставляет его оффшорной компании, та перепродает, но в Украину валюта не возвращается.

Фиксируется четкая тенденция снижения фиктивных импортных операций: уровень отказов по импортным контрактам на уровне НБУ — лишь около 1%.

Ежедневная покупка валюты для выплаты дивидендов не превышает $5 млн, что вполне в рамках ожиданий центрального банка.

Чурий допустил дальнейшее смягчение антикризисных ограничений, введенных Нацбанком.

«Как минимум, все сделанные нами послабления будут продлены. Если увидим позитивные тенденции на валютном рынке, подумаем о смягчении других мер… Среди мер, которые мы потенциально можем смягчить в ближайшее время, — продление сроков возврата валютной выручки экспортеров и повышение лимитов покупки валюты банками на межбанке», — отметил он.

Замглавы центробанка уверен, что на руках у населения, в лучшем случае, остается лишь пара десятков миллиардов долларов.

«Кто-то говорит, что у населения на руках $70 млрд. Но это выглядит абсолютно необоснованно. Если посмотреть на объем долларовой наличности в мире, то это всего $1,5 трлн, из которых половина — за пределами США. Утверждение о том, что Украина занимает 10% мирового оборота, не выдерживает никакой критики – у нас слишком маленькая экономика», — пояснил Чурий.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 42

+
0: ballistic; 7 жовтня 2016, 15:44; #

«перешел с импорта на экспорт»
— тобто можна констатувати, що Україна стала експортно-орієнтованою?
:)

+
0: Alfards; 7 жовтня 2016, 16:23; #

:)

А вообще классная схема. Особенно, если собственник бизнеса проживает заграницей)

Честно говоря, придерживаюсь мнения, что победить коррупцию и уклонение от налогообложения в нашей стране невозможно в ближайшие 100 лет. Делаю этот вывод из «успешности» борьбы с коррупцией за 25 лет независимости)

Господа патриоты, пожалуйста, переубедите меня. Я готов (даже хочу!!!) поверить в Ваши аргументы, если они убедительны. Самостоятельно я их, к сожалению, не нашел :(

+
0: barmaleybubus; 7 жовтня 2016, 16:28; #

А при чем тут патриотизм?

+
+39: Alfards; 7 жовтня 2016, 16:29; #

А при том, что патриоты верят в Украину — честную, сильную и богатую. И может быть, что то знают об этом)

И я хочу поверить) но поток новостей — политических, экономических, социальных — убеждает в обратном :(

+
+60: yarg; 7 жовтня 2016, 17:11; #

Патриоты — это те кто любят свою страну. Независимо от того, богатая она сейчас или бедная.

Или вы считаете что патриоты — это те кто доказывают что «Украина-богатая », не взирая на реальность?

+
0: candidat; 8 жовтня 2016, 0:59; #

А по существу? Человек вопрос задал, а подобные вам сразу к словам цепляются.

+
0: ballistic; 8 жовтня 2016, 1:18; #

А де питання?
Alfards хоче, щоб його переконали в неправоті його хибної уяви. То йому вказали, що спочатку потрібно з «мат.частиною» розібратися.

+
0: yarg; 10 жовтня 2016, 9:58; #

Человек не задавал вопрос. Он потребовал чтобы набежали некие «патриоты» (при этом словом «патриоты» он называет каких-то волшебных дурачков) — и в чем-то его убеждали.

+
0: candidat; 10 жовтня 2016, 16:13; #

Вы продолжаете цепляться к слову «патриоты», тогда как основной посыл был — предоставить аргументы, что в нашей стране что-то меняется к лучшему. Даже если вы добьетесь изменения формулировки (с патриотов на кого-то еще), что поменяется в сути поднятой проблемы?

+
+15: yarg; 11 жовтня 2016, 10:42; #

Человек потребовал, чтобы пришли некие «патриоты» и переубеждали его в его жизненной позиции. Ему обьяснили что патриоты — это не мудрые учителя-переубеждалы и не оптимистичные дурачки. Если он хочет получить какую-то информацию — интернет у нас разрешен для всех. Откуда посторонним людям знать — что именно может его переубедить? что для него является весомым аргументом? он об этом не говорит. А превращать разговор в нудное сборище жалоб в стиле « Ну вот на Запорожстали новую домну запускают, зарплаты добавили» — «это фигня. вот раньше их запускаи ятками и зарплату повышали каждый год. мне дед рассказывал, он в газетах читал». Эти разговоры всем надоели еще лет 10 назад.

+
0: ballistic; 7 жовтня 2016, 16:48; #

Капіталізм — це боротьба інтересів, тому ця боротьба не повинна закінчуватися ніколи.
Бо там, де боротьби нема або з'являються переможені, там процвітає корупція чи узурпація.

+
0: Alfards; 7 жовтня 2016, 17:08; #

Поясните, пожалуйста. Не понял Вашего комментария — к чему он.
Спасибо.

+
0: ballistic; 7 жовтня 2016, 17:37; #

Мій комент був до Вашого:
«победить коррупцию и уклонение от налогообложения в нашей стране невозможно в ближайшие 100 лет»

Це природна для капіталізму боротьба, а Ви хибно вважаєте, що їй колись чи десь можна покласти кінець.

+
+30: Maleficarum; 7 жовтня 2016, 15:56; #

«Заместитель главы НБУ подчеркнул, что используются стандартные схемы: украинская компания покупает зерно, поставляет его оффшорной компании, та перепродает, но в Украину валюта не возвращается.» Надо пофамильно озвучивать деляг… Кондитер же тоже солидный латифундист и сим бизнесом промышляет наверняка… Создаёт «слепые трасты»- всевидящий кондитер.

+
0: Alfards; 7 жовтня 2016, 16:27; #

За «пофамильно» отвечать надо. Иначе за клевету посадят.

А так, озвученные Чурием слова — не более чем констатация факта.
Доказать вывод капитала таким способом практически нереально, чем он и привлекателен. Руки у Украины коротки — не США, не FATCA.

Вангую, что внешнеэкономический долг перед украинскими экспортерами будет расти, расти, расти… А иностранные оффшорные контрагенты банкротиться, банкротиться, банкротиться… А валюта за бугром, за бугром, за бугром… :((((((((

+
0: 20150224; 7 жовтня 2016, 16:30; #

Беня шлифует эту тему с 2014 и ниче, все работает, всех устраивает

+
0: Alfards; 7 жовтня 2016, 16:43; #

Меня, как обычного гражданина Украины это нифига не устраивает.

+
0: SmartFinance; 8 жовтня 2016, 12:35; #

А меня устраивает. Это его деньги и он имеет право ими распоряжаться, как и другие бизнесмены. То что наше офигевшее в край государство считает по другому — его, государства, личные проблемы. Все эти принудительные продажи и ограничения на вывод денег с которых уплачены налоги не более чем совковый идиотизм.

+
+15: candidat; 10 жовтня 2016, 16:17; #

Беня и уплаченные налоги? Это новый анекдот? Беня и налоги — это антонимы. Напомню, что по мнению Бени налоги платят только трусы.

+
0: Эрик Хартман; 10 жовтня 2016, 18:27; #

+ 15

+
+8: yarg; 11 жовтня 2016, 10:44; #

Напомню что эту фразу сказал не сам беня, а сказал о нем один из его врагов. Чтобы не получилось как с миллиардом Яценюка.

+
0: SmartFinance; 14 жовтня 2016, 14:10; #

У нас в государстве бизнес только у Бени остался?

PS Я вообще в последнее время с кривой улыбкой наблюдаю за этим цирком с попытками обвинить Беню во всех грехах. Новое антимонопольное расследование по поводу высоких цен на бензин? Может против WOG, ОККО или компаний с рос. капиталом? Да никогда. Конечно же расследование против Бени, при том что у него на заправках цены были всегда ниже чем у конкурентов. Хорошо себя чувствуют только олигархи из Оппоблока и Ахмедка — ему с барского плеча Пети и регулярное повышение тарифов, и никаких расследований против него как то не замечено…

+
0: 20150224; 10 жовтня 2016, 16:19; #

Пишите чаще, Вас интересно читать

+
0: Андрей Гуденко; 7 жовтня 2016, 16:40; #

Замглавы нбу только в дела начал вникать

+
0: Alfards; 7 жовтня 2016, 16:44; #

Посмотрим, что сможет сделать. Ему, действительно, виднее.

Надеемся на положительный результат)

+
+33: AndreySh; 7 жовтня 2016, 16:49; #

Особенно схема интересна, когда украинская компания берет деньги в долг у украинского банка, покупает экспортный товар (зерно или сталь), продает в оффшор, оффшор продает дальше (украинский банкир указывает кому именно продать).
Оффшор банкротится, украинская компания не возвращает кредит.
Банк через некоторое время (проведя несколько десятков или сотен) таких операций, попадает под временную администрацию и ликвидируется, а деньги вкладчиков будет выплачивать фонд гарантирования вкладов.
Банкир заранее выезжает за границу и живет богато и счастливо.
Всем помощникам (соучастникам) естественно выплачены премии (занесены взятки и откаты).
Как итог.
Валюта в старну не вернулась, НБУ для покрытия ФГУ напечатал гривну.

+
0: yarg; 7 жовтня 2016, 17:12; #

Это чистая выдумка. Для реальной жизни это слишком сложно.

+
+19: AndreySh; 7 жовтня 2016, 17:22; #

Естественно выдумка, реальные схемы еще сложнее там участвует не один оффшор и не один украинский покупатель экспортер.
А если кто то вдруг опишет всю схему с названиями фирм и оффшоров, а также назовет имена участников (владельцев) этих схем.
Он долго не проживет, даже за пределами Украины.

+
0: yarg; 7 жовтня 2016, 17:32; #

Реальные схемы — на порядок проще. Потому что ничего сложного и не нужно.
Прям «недолго проживет»… мафия, блин :)
Вот только банки к этому имеют крайне мало отношения.

+
0: Эрик Хартман; 7 жовтня 2016, 21:10; #

ВЭД-пеня? Прокуратура? Уголовщина?

Или схема предполагает отстрел облпрокурора каждые 12 месяцев?

+
0: Apollo17; 7 жовтня 2016, 16:56; #

НБУ давно уже должен ввести штраф в размере 100% от стоимости контракта если выручка не зашла в течении 30 — 90 дней — это просто. Но еще проще увеличивать СПЗ и квоту в МВФ, а потом за счет этого брать очередной транш.
minfin.com.ua/blogs/Apollo17/103988/

+
+43: Alfards; 7 жовтня 2016, 17:07; #

Однако, на каком основании за платежную дисциплину контрагента должен платить экспортер?

В таком случае риски занятия экспортной деятельностью взлетят в разы, а необходимость работать только по предоплате (а именно на такую форму расчета естественно перейдут экспортеры) убьет весомую долю конкурентоспособности украинских товаров…

Нет, это не выход. Однозначно.

+
0: Apollo17; 7 жовтня 2016, 17:14; #

Действия должны приносить результат, иначе это имитация.

+
0: yarg; 7 жовтня 2016, 17:13; #

Штраф есть. 100 % от суммы контракта. Только накладывает его не нБУ а налоговая.

+
0: Apollo17; 7 жовтня 2016, 17:47; #

Инструмент должен быть в одних руках. Иначе, коллективная ответственность — кто просмотрел, кто просмотрел…

+
0: yarg; 7 жовтня 2016, 18:09; #

Так он и есть в одних руках. НБУ не имеет отношения к штрафованию фирм — он занимается только банками. Все остальное — только налоговая.

+
0: Zamechtatel; 7 жовтня 2016, 17:45; #

Не понимаю почему не может быть 70 млрд долларов у населения. Вполне реально. Получается около $1700 на человека. То, что это 8-10% от мирового объема за границами США — ну так это на постсоветском пространстве хранят долларовый нал. СНГ может иметь 30-35% от объема — почему нет? Жителям ЕС доллары без надобности, азиаты тоже не так просты — китайцы могут по шапке получить за хранение наличных долларов, остаются латиносы и ближний восток… Но в целом картинка может сложиться…

+
0: Эрик Хартман; 7 жовтня 2016, 21:13; #

Индусы?

+
0: user mf; 7 жовтня 2016, 19:39; #

Кто то объяснит «неувязочку» (как по мне): в начале — «Вывод капитала из Украины с импорта переориентировался на экспортные сделки, которые банковская система контролирует постфактум и не может остановить.» а в конце —
«Среди мер, которые мы потенциально можем смягчить в ближайшее время, — продление сроков возврата валютной выручки экспортеров...» — где логика? (хотя я только «за» увеличение сроков возврата).

+
0: Apollo17; 8 жовтня 2016, 0:31; #

Интересно, сколько чувак жмет на брусьях и турнике? :)

+
+20: yarg; 10 жовтня 2016, 9:56; #

А это новое измерение качества работы чиновников? Вы не из кличковских будете? :)

+
0: 20150224; 10 жовтня 2016, 10:04; #

Он триатлонец

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

НБУ: вывод капитала из Украины перешел с импорта на экспорт

Коментарі - 42

Заявка успешно отправлена