17 вересня 2016, 13:00

S&P улучшило прогноз кредитного рейтинга России

S&P улучшило прогноз кредитного рейтинга Российской Федерации. Худшая рецессия за последние два десятилетия вскоре может закончиться. Об этом сообщает Bloomberg.

Агентство улучшило прогноз с «негативного» до «стабильного». Рейтинг в иностранной валюте не изменился – «ВВ+».

Под влиянием низких цен на нефть и санкций, экономика крупнейшего в мире экспортера энергоносителей, вошла в рецессию в начале 2015 года. В этом году ВВП, скорее всего, сократится на 0,2%, но в следующем вырастет на 0,8%, прогнозирует Министерство экономики РФ. Тем не менее, правительство разработало бюджет с самым большим бюджетом с 2010 года, а рецессия вынуждает властей тратить миллиарды долларов из различных стабилизационных фондов.

«Мы ожидаем, что возврат к положительному росту реального ВВП произойдет в 2017-2019 годах. Средний темп роста – 1,6%. Мы также ожидаем, что несмотря на давление на бюджет, власти сохранят сравнительно низкий общий государственный долг в 2016-2019 года. Правительство также сохранит крепкое сальдо платежного баланса», — говорится в отчете S&P.

Автор:

Олексій Рябуха

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 49

+
+8: ballistic; 17 вересня 2016, 13:05; #

Зря…

+
0: Александр Чернов; 17 вересня 2016, 16:45; #

В беспристрастность рейтинговых агентств большой тройки верю, в квалификацию тоже…
Правда могут измениться внешние условия новые санкции или др. давление… их оппоненты тоже «не спят».

+
+53: sla; 17 вересня 2016, 13:17; #

Высказывают мнение, что санкции дают эффект, но в то же время стимулируют переход экономики РФ к самобеспечению (при такой территории и ресурсам). Что-то в этом есть.
А в беспристрастность рейтинговых агентств я не верю) — видимо, была отмашка.

+
0: Кандидат в президенти лісу; 17 вересня 2016, 14:36; #

Який зміст в корисних копалинах, якщо ти не можеш вийняти і навіть не здатен придумати як їх використати?

+
+7: sla; 17 вересня 2016, 14:46; #

Ну, это их проблемы.
Я от слежу собственную дОбычу, и не вижу тренда вверх — utg.ua/utg/business-info/live.html

+
0: Кандидат в президенти лісу; 17 вересня 2016, 15:05; #

А хто взагалі сказав, що тренд по копалинах вгору?

+
0: sla; 17 вересня 2016, 15:09; #

А что, только за кредиты газ покупать?
А тарифы, кот должны стимулировать собственное…
Понимаю, что это неск лет.
Но, «поки товстий схудне, худий сдохне»

+
0: Кандидат в президенти лісу; 17 вересня 2016, 15:11; #

Якась совковська логіка — продавати копалини, щоб купувати копалини

Ну і про головне — хто взагалі сказав, що тренд по копалинах вгору?

+
0: sla; 17 вересня 2016, 15:31; #

Так что, сакральный газ только за кредиты? — а отдавать за что?
Хотелось бы, что бы хоть собственное производство «копалин» покрывало импорт.

+
+15: Кандидат в президенти лісу; 17 вересня 2016, 15:35; #

Не буде покривати — тому сьогодні треба автономізувати свої енергетичні потреби самостійно. Без підтримки держави

Ну і я вам заздрю, що ви маєте власний видобуток копалин і можете ним балансувати свою закупівлю газу

+
+6: sla; 17 вересня 2016, 15:55; #

:) — не, мои газы выходят безполезно)

+
+44: Кандидат в президенти лісу; 17 вересня 2016, 16:05; #

Ну тоді нащо узагальнювати ситуацію, коли вона не вирішена на базовому рівні?

+
0: sla; 17 вересня 2016, 16:18; #

Согласен

+
0: Кандидат в президенти лісу; 17 вересня 2016, 14:35; #

Тобто, рівень «сміття» — це покращення?
Цікава думка

+
+31: KovelRivne; 18 вересня 2016, 13:23; #

Смотря с чем сравнивать… «рівень «сміття»» ССС говорите? А «B-» Украины тогда как?
1. S&P подтвердило суверенный долгосрочный рейтинг Украины на уровне «B-» со стабильным прогнозом. Об этом сообщает Bloomberg. minfin.com.ua/2016/06/10/20390649/
2.Украина за год потеряла 7 мест в мировом рейтинге экономических свобод. Украина заняла 135 место из 159 стран («Между Пакистаном и Ганой») в рейтинге «Экономическая свобода мира: 2016». Россия – 102.
biz.censor.net.ua/news/11551/ukraina_za_god_poteryala_7_mest_v_mirovom_reyitinge_ekonomicheskih_svobod_infografika

+
0: Кандидат в президенти лісу; 18 вересня 2016, 20:05; #

Ну хто ж в здоровому глузді буде порівнювати Україну зі свєрхдіржавай?

+
+29: Antil; 19 вересня 2016, 10:06; #

А почему нет? В 91 у нас стартовые позиции были очень даже. Ни долгов СССР, газификация, да и вся инфраструктура на уровне выше чем в России.

+
0: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 15:12; #

Тобто газифікація — це ознака свєрхдіржавнасті?
Хммм

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 15:19; #

Это признак хорошей инфраструктуры, на постройку которой не пришлось тратиться. А вот после 91-го каких-то серьёзных инфраструктурных проектов я не припомню. С промышленностью то же самое, добиваем доставшееся от «клятых комуняк». Не так давно прочитал, что самое большое вложение в промышленность на Украине за 25 лет — это постройка (на самом деле модернизация, но в статье почему-то постройка) у меня в Днепропетровске Интерпайпа.

+
+30: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 15:40; #

Наскільки я памʼятаю, на 91 рік та сама інфраструктура вже була зношена і на початок 00 потребувала повної заміни.

Як будували комуняки, заганяючи в рабство українців — ми всі знаємо
Тому найбільший ресурс, що залишають такі підприємства — це металобрухт

Промисловість в сучасному світі — це комодіті. Саме це вам показує КНР, чкий ви так любите.
Там виробництва отримують копійки, в той час як за інтелектуальну власність компанії отримують прибутки

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 15:48; #

Она и сейчас требует полной замены, ничего с нулевых не поменялось и так же эксплуатируется как и тогда без вложений. И как житель Днепропетровска скажу: такой «металлолом» как Южмаш не каждая развитая западная страна может себе позволить.
Вот на примере Китая и посмотрите какие «копейки» приносит производство, на динамику экономики и т.д. Средняя з/п у них около 800 долларов при очень ограниченных ресурсах и перенаселённости.

+
0: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 16:01; #

Саме через відсутність модернізації цього брухту ми і переплачуємо за комунальні послуги

КНР не має обмежень по ресурсах і, за вийнятком міст, не має проблем з перенаселенням

Банальний приклад іФону, коли виробники за одиницю отримують прибуток — 10уо, а власник IP 400уо

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 16:08; #

А в отсутствии модернизации со времён «комуняк» виноваты кто? Ну ведь точно не мы, правильно?
Китай один из самых крупных потребителей ресурсов, поэтому у него как ни у кого есть эти ограничения (купить дороже, чем добыть у себя, при этом создав рабочие места и простимулировав экономику).
И даже если мерять айфонами (бытовая техника — это мелочь в сравнении с проммашиностроением) — то даже там местные ляобренды успешно отъедают рынок

+
0: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 16:14; #

Якщо вам ще немає 18, то ви, звісно, невинні

КНР вже десять років намагається запустити внутришній збут — поки що результати виглядяють як пузирі.
Те що вони вже повністю використали механізм капітального будівництва, зрозуміло навіть КПК

Машинобудування КНР повністю завʼязане на США, Японію і Німеччину. І вам мабуть не треба натякати, хто в цій звʼязці отримує прибуток за інтелектуальну власніть.
Чи треба?

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 16:18; #

Мне точно есть 18 :)
То, что они завязаны на потребителя — да, но результаты их «индустриализации» всё равно впечатляющие, вспомните Китай лет 25 назад. Это я к тому, что даёт производство.

+
0: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 16:23; #

Я радий, що ви готові відповідати за свої дії або бездіяльність

Результати їх індустріалізації — це забиті склади готової продукції і кредити більші за борги США та Японії разом

А приріст ВВП на людину так і не наблизився до 700уо як у Південної Кореї

Планова економіка та комуністи нікого ще до добра не доводили

+
0: Александр Чернов; 19 вересня 2016, 10:30; #

А чего нельзя сравнивать?

+
+15: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 15:11; #

Тому, що ми не шантажуємо світ і не захоплюємо території

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 15:23; #

Ну на счёт шантажа — это Вы про газовую трубу забыли, а территории сами от нас уходят, или Вы тоже не верите в референдум и все крымчане с радостью вернулись бы на Украину если бы не «зелёные человечки»? Вот только откровенно.

+
+30: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 15:43; #

Так, рфія шантажувала ЄС нашою трубою. Але до чого тут Україна?

А жителі Кримської області і так вже хочуть в Україну

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 15:55; #

А как Вы определили что хотят? А Россия так шантажировала, что аж построила Северный Поток (и собирается делать второй), лишь бы не пользоваться этой трубой :)

+
0: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 16:09; #

По розмовах тих небагатьох, хто хотів солодкого життя на рф

Шукати логіку в діях рфії — марна справа
Якщо вони бажають підтримувати існування 4 непрацюючі напрямки газогонів, то це їх справа куди викидати гроші

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 16:13; #

Я не про логику РФ, я о том, как Вы определили, чего хотят крымчане. То есть у Вас есть знакомые, которые хотят обратно и по их мнению большая часть крымчан так же вернулась бы?
А газопроводы они строят именно чтобы не было возможности шантажа.

+
0: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 16:19; #

Вата — це такі прості створіння, вони думають шаблонами. І шаблон «на рф нас будуть годувати просто так» вже зламаний

Ще раз
Яка логіка будувати, ще два газогони, якщо по них не піде газ, або цей газ придеться продавати нижче за собівартість виробництва і доставки?
І це при тому, що існуючі газогони не використовуються на повну потужність

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 16:23; #

По газу — возможность выбора транспортировки рождает конкуренцию и исключает шантаж. И всё.
Предположим поломали этот шаблон, и теперь крымчане говорят «хотим обратно». И Вы это поняли исходя из таких фактов:…

+
0: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 16:25; #

Немає ніякої конкуренції в поставках газу від одного постачальника (рф) до одного споживача (ЄС)

Тим більше, що споживач приймає газ від багатьох, а постачальник не може продати більше нікому, окрім ЄС

А споживач, вже отримує газ за ціною, нижчою за ту, що газпром може собі дозволити

«Хотім как раньшє»
«Зачєм я ходіл на тот рехфєрєндум»
і тд

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 16:28; #

То есть об этом говорят Ваши знакомые крымчане? И они же говорят, что у остальных крымчан те же мысли?

+
+15: Кандидат в президенти лісу; 19 вересня 2016, 16:31; #

В тих хто ще може звʼязати дві і більше подій — так

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 16:32; #

А сколько таких по Вашему мнению от всего населения? Их большинство? Потому как если нет, то по условиям демократии побеждает большинство, независимо от умения связывать события. Или демократия в данном случае не подходит?

+
0: Antil; 19 вересня 2016, 16:38; #

По газу — вот если есть только одна нитка передачи от поставщика потребителю, тогда действительно нет конкуренции и можно ценой транспортировки или вообще возможностью прекращения транзита шантажировать обоих. Для исключения этого и строят дополнительные нитки.

+
0: Кандидат в президенти лісу; 20 вересня 2016, 12:29; #

Існуючі газогони не заповнені

Добудова додаткових ніяк не змінить ситуацію

Україна ніколи не шантажувала ЄС відмовами транспортувати

+
0: KovelRivne; 18 вересня 2016, 13:24; #

Дополнение: Fitch подтвердило долгосрочный рейтинг Украины в иностранной и национальной валюте на уровне «CCC».

+
0: Йохан П.; 18 вересня 2016, 21:14; #

Рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента Киева в иностранной и национальной валютах с «ССС» до «СС». Об этом говорится в сообщении агентства.

«Понижение рейтинга связано с решением киевской власти отложить на 360 дней погашение внутренних облигаций, срок которых истекает 19 декабря 2016 года», – отметили в агентстве.

Кроме того, Fitch понизило долгосрочный суверенный рейтинг города до «ВB+» с «ВВВ» с негативным прогнозом.

korrespondent.net/business/financial/3746247-Fitch-ponyzylo-reitynh-kyeva

+
+21: Йохан П.; 18 вересня 2016, 21:17; #

Не достроят Подольский мост, короче. Никто на это денег не даст еще пару лет, раз выплаты по предыдущим облигациям переносят… А потом он вообще рухнет — арка стоит на временных конструкциях, которые проживут лишь несколько лет и уже прожили больше расчетного срока… Жаль, печалька — хороший был (бы) мост…

+
+15: Andrey M; 19 вересня 2016, 10:56; #

Подольский мост это конечно не керченский мост — там столько денег не удастся раздеребанить:)

+
+11: Antil; 19 вересня 2016, 11:20; #

За то он достроится. Что лучше: переплатить и получить мост или заплатить за 2/3 постройки и не получить ничего?

+
0: Andrey M; 19 вересня 2016, 11:23; #

Лучше переплатить в 3 раза и построить (хотя это еще тот вопрос) то что развалится через пару лет или заплатить даже 2\3 и не построить (также еще вопрос открыт)? Занимательная математика:)
Лучше заплатить его стоимость и построить.
Интересно, когда раша будет бежать с оккупированного Крыма мост взорвет? Это ведь нац традиция у русских, чего стоит соженная Москва при отступлении Кутузова и уничтожение своих обьектов во время второй мировой при отступлениях…

+
+33: Antil; 19 вересня 2016, 11:28; #

А когда планируется побег раши, напомните? Ну чтобы понимать, стоит ли ждать или столько не живут?
А по поводу развалится через пару лет — это откуда информация? И если развалится — что же тогда взрывать? Прям одно противоречие, не обижайтесь.

+
+15: Andrey M; 19 вересня 2016, 11:30; #

Не переживайте, увидите, причем даже раньше чем можете предположить:)

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

S&P улучшило прогноз кредитного рейтинга России

Коментарі - 49

Заявка успешно отправлена