Нефтепромышленность перешла от выживания к росту

В каком плане Вы проигрались?

Кроме того что проиграли может еще скажете что и долг отдали?:)

Не передергивайте. Первая ссылка, статья 2016 г. по поводу Филлипин. Вторая действительно 2008 г. но что это меняет?
В Греции и Японии тоже на первый взгляд все хорошо, но…
По поводу Кореи: Приведу из второй ссылки несколько абзацев:
" Работу МВФ в таком качестве отчетливо демонстрирует ситуация с Азиатским кризисом осенью 1997 года. Положение в Южной Корее в октябре 1997 года было аналогичным украинскому. Предприятия и особенно банки Кореи набрали около $66 млрд. краткосрочных долгов. Причем $20 млрд. из них должны были быть выплачены до конца года. Организованная фондами Сороса атака на национальную валюту вону вызвала панику на финансовом рынке, которая обнулила золотовалютные запасы ($30 млрд.). Из Сеула в Вашингтон в срочном порядке вылетел самолет с южнокорейским эмиссаром Ким Кихуан с целью получить от МВФ кредит. Но Ким Кихуан прямо с трапа самолета метнулся в офис министра финансов Соединенных Штатов Америки Лоуренса Саммерса.
Несколько дней спустя Сеул с ответным визитом посетил глава МВФ Стэнли Фишер. Сопровождал Фишера в этой поездке заместитель Саммерса Дэвид Липтон. В итоге Южная Корея получила $21 млрд. на якобы льготных условиях. Кредит МВФ выдал под 7%, а внутрикорейская ставка на тот момент равнялась 20%. Но это совсем не значило, что МВФ и главный содержатель фонда — правительство США — выступили благотворителями, ибо «слинявшие» из Кореи в процессе рукотворного кризиса доллары были вложены в американские госбумаги с доходностью в 4%."

По факту в Корею вернулись те же деньги, что ранее ушли из неё. МВФ же выступил как фильтр правительства США для получения сухого остатка в 3%.

Сей утонченный грабеж еще можно было бы терпеть, если бы МВФ не обставлял свою «филантропию» целым рядом обязательных экономических и политических требований – т.н. «особыми условиями кредитования», как правило, не афишируемыми. Взяв кредит, страна обязана следовать «советам» при составлении своего бюджета. А они носят узконаправленный характер – сделать из государства-заемщика привлекательный рынок сбыта для иностранной продукции в ущерб собственному производству. Таким образом, кредит постепенно превращается в долговую петлю, затягиваемую на тонкой шее заемщика бурно растущим импортом.

Так что спасло страну отнюдь не МВФ.
МВФ — бизнес структура ищущая где бы нажиться.