Мінфін - Курси валют України

Встановити
1 серпня 2016, 9:54

8 проблем гривны

Рост гривны закончился. На прошлой неделе курс немного упал: с 24,795/24,810 до 24,805/24,810. Вот восемь причин:

1) Объем межбанка упал. Несмотря на традиционное оживление рынка в конце месяца. За прошлую неделю объем торгов составил $1610,56 млн (чистый объем -$805,28 млн). Это на 10% меньше, чем неделей ранее;

2) Гривна не выросла несмотря на снижение остатков на корсчетах банков с 39,3 млрд гривен (на утро понедельника) до 37,7 млрд (на утро пятницы). Как правило, при снижении остатков на корсчетах гривна укрепляется;

3) Увеличение срока завода валютной выручки с 90 до 120 дней выгодно экспортерам, но надо учитывать, что при неблагоприятном развитии ситуации они снизят продажу валюты и начнут выжидать развития событий. При 90 днях по заводу валютной выручки — у них такая возможность была значительно меньше;

4) МВФ вернется к украинскому вопросу не раньше конца лета. К тому же, в этом году страна получит в лучшем случае $1,7-2,7 млрд вместо ожидаемых $3-4,5 млрд. Это ставит под сомнение даже скорректированные планы НБУ по увеличению резервов до $17,2 млрд до конца года. А это будет провоцировать валютный рынок к спекулятивной раскачке курса;

5) Россия ускоряет рассмотрение вопроса возврата «долга Януковича» на $3 млрд;

6) Экспортеры вряд ли помогут гривне. Это заметно по динамике цены отсечения на валютных аукционах НБУ. Если на предыдущих неделях она снижалась, то на прошлой — начала расти. НБУ вышел на рынок четыре раза и выкупил $99,9 млн;

7) Дефицит внешней торговли в первом полугодии вырос почти на четверть до $1,95 млрд. Экспорт сократился большими темпами, чем показатели уменьшения импорта. И это — без учета закупки энергоносителей для отопительного сезона. Этот объем импорта начнет давить на рынок в августе-октябре. Сокращение потребления газа, о котором говорит НБУ и правительство, говорит о еще одной угрозе - спаде производства, а не об увеличении энергоэффективности нашей промышленности;

8) НБУ отчитывается о активном росте продажи валюты населением. И это — очень плохо. Украинцы распродают сбережения, чтобы обеспечить текущие расходы, что приведет к снижению потенциальной ресурсной базы банковской системы.

Все эти проблемы останутся с гривной в экономике и в августе. Плюс начало закупок газа. Это повышает риски волатильности рынка в этот период. НБУ, при малейшем ситуативном превышении предложения валюты на рынке, будет выкупать доллар на аукционах. Выходы Нацбанка на рынок с продажей валюты маловероятны. «Минфин» прогнозирует ежедневные объемы торгов в пределах $300-370 млн. Спред — в пределах до 5 копеек на долларе. Котировки безналичного доллара могут колебаться в широком диапазоне 24,75-24,90 гривен, а при неблагоприятном развитии событий — и выше 25,00-25,10 гривен.

Коментарі - 55

+
+45
Nekrasov
Nekrasov
1 серпня 2016, 12:11
#
Добавьте к этому опять вопросы по возмещению НДС.Тоже серьезная проблема для крупных экспортеров.
+
+13
knaz197
knaz197
1 серпня 2016, 12:49
#
В общем- печалька
+
+156
yarg
yarg
1 серпня 2016, 12:57
#
Искание зрады -это уже профессия.

сдают люди валюту — зрада. Патамушта «Украинцы распродают сбережения, чтобы обеспечить текущие расходы, что приведет к снижению потенциальной ресурсной базы банковской системы.»

покупают валюту — тоже зрада. Патамушта «нет доверия к национальной валюте. Все ждут обещанного обвал-дефолта»

Не дает МВФ кредит — зрада. Не будет денег — жить будет незачто.

Дает МВФ деньги — еще большая зрада. Набираемся кредитов. растет внешний долг. кредиты разворуют — а нашим детям их возвращать!

Может что-то в зраде подправить нужно?
+
+7
Stochastic stories
Stochastic stories
2 серпня 2016, 14:51
#
Вот да. Сдают валюту — и это «проблема для гривны». Цирк и только.
+
+5
buratinko
buratinko
3 серпня 2016, 8:19
#
Все зависит от контекста. Не надо вырывать куски из логической цепочки.

Вот вы, например, пошли в больницу подлечить насморк. Врач выписал вам список лекарств и вы идете в аптеку. Смотрите там и немножечко трезвеете так как понимаете, что сами в цирк попали — насморк оказывается очень дорогостоящая болезнь оказывается, которую можно излечить только импортными гениальными лекарствами, которые стоят соответствующие деньги в гривнах. Вы в карман, а там фига — надо занимать или сдать заначку в долларах. Хорошо это для гривны по вашему? Думаете да?

А я в контексте внешней торговли знаю точно, что нет. Получается, что страна тратит валюту на дорогой импортный товар, который могла бы легко производить самостоятельно за гривны, а еще и экспортировать за недорого увеличивая объем приходящей валюты на межбанк. Следовательно такая государственная политика с лекарственными препаратами наносит только вред гривне.

И зраду сейчас искать не нужно. Она все время на виду, просто уже не прячется. Дураки ее не хотят видеть.
+
+59
igor75
igor75
1 серпня 2016, 14:46
#
Не переживайте! Осінь все підправить! А з 1996р вже підправили з 1,86 до 25, ваша просьба підправити буде почута!
+
+49
yarg
yarg
1 серпня 2016, 14:52
#
Так и средняя зарплата с 1996 немножно выросла — с 200 гривен до 6000 гривен.
+
+47
Letos
Letos
1 серпня 2016, 15:59
#
Прям таки 6000?
+
+35
yarg
yarg
1 серпня 2016, 16:04
#
Это в среднем. ясно что есть и больше. Но есть же и меньше.
в 1996 тоже не у всех было 200. У меня было 130. И ничего — на жизнь хватало.
+
+41
игорь панков
игорь панков
1 серпня 2016, 20:34
#
Не у каждого в 1996 былр 200 и не у каждого сейчас 6000. Но даже если следовать вашей логике, то мы не долеко ушли от 1996 года. В то время зарплата 100$, а сейчас 230. В то время как вокруг у всех соседей, что с запада, что с востока при одинаковой зарплате с 90-х, теперь от 500 до 1000. И учтите с 1998 года наша гривна девальвировала больше всех соседей, что ясное дело хорошо не сказывается на экономике
+
+20
Strain
Strain
2 серпня 2016, 10:32
#
«В то время как вокруг у всех соседей».

У них и хлебушек дороже стоит…
+
+41
shulyakav
shulyakav
2 серпня 2016, 11:49
#
100 баксов в 96 году? Это очень много было. 20 баксов, да. Костюм спортивный 5 баксов стоил.
+
0
Stochastic stories
Stochastic stories
2 серпня 2016, 14:52
#
5000 грязными = 4000 чистыми.
+
+94
Nekrasov
Nekrasov
1 серпня 2016, 16:02
#
Для yarg. Дело не в поиске «зрады». Дело в том, что сейчас часто при отсутствии реальных результатов, людям пытаются впихнуть в голову заведомо ложные вещи. Например, сокращение потребления газа — это явно было бы хорошо, если бы при этом рос ВВП, падали цены, энергоемкость продукции и росли бы рабочие места. Вместо этого ж падение идет за счет другого -сокращения потребления промышленностью и реального снижения объемов производства. То же самое со статистикой НБУ по валюте — мало того, что значительная часть покупок валюты идет через небанковские финансовые компании и их обменки (эту статистику НБУ не дает) и получается искривление реальной картины покупок -продаж на рынке, так и второе — вместо того, чтобы прекращать банкопад (Гонтрарева говорила, что он закончен), банки продолжают валить. А именно это и приводит к недоверию к банкам со стороны населения. Нужно честно говорить людям реальное состояние дел, а не манипулировать цифрами, чем частенько грешит НБУ.
+
0
yarg
yarg
1 серпня 2016, 16:09
#
Банки никто не валит. В стране — кризис. Кредиты — не возвращаются. Потому, пока это не закончится, — банки будут падать. Особенно такие как Миха — потому что кредиты под чайники это заведомый невозврат (хотя раньше казалось наоборот).
НБУ дает реальные цифры. Те которые есть. Понятно что они не включают обороты черного рынка. Но любой вменяемый человек понимает что рынок потому и черный, что статистики по нему нет и быть не может.
+
0
buratinko
buratinko
3 серпня 2016, 18:15
#
А раньше пытались оценить объемы черного рынка и исходя из полученных данных осуществляли противодействие с целью снижения его объемов. Но сейчас НБУ занялся расширением черного рынка до безразмерного. Вопрос: с какой целью?
+
0
yarg
yarg
3 серпня 2016, 18:33
#
Почему вы решили что цель НБУ — расширение черного рынка?
+
0
buratinko
buratinko
3 серпня 2016, 20:35
#
Но он же расширился? раньше, 3 года назад, я не видел менял на рынках, а сейчас их полно. Следовательно кто виновен или кто стимулировал их расширение — НБУ. Другого ответа не может быть в принципе. Прошли времена, когда виновен стрелочник вместо регулятора или руководителя.
+
0
yarg
yarg
4 серпня 2016, 13:17
#
И что с того? то что какой-то процесс происходит — не означает что это было чьей-то целью.
Как НБУ может воздействовать на менял на рынках? НБУ — это 2 десятка чиновников, сидящих в Киеве. Они должны вместо милиции валютчиков по райцентрам гонять?
+
0
buratinko
buratinko
8 серпня 2016, 13:26
#
А зачем кого-то гонять? Вы предлагаете использовать грязные методы коммунистов и нарушать борьбу с ветряными мельницами, устроенную олигархами?

Одно — два простых постановления от НБУ и черный валютный рынок исчезнет, а обмен полностью будет осуществляться легально. Бездействие НБУ в этом вопросе является прямым доказательством его вины.
+
+11
Nekrasov
Nekrasov
1 серпня 2016, 16:55
#
Вы называете рынок -небанковских финансовых компаний -черным. Им НБУ дает лицензии, регистрирует все их пункты обмена валют. Вот только статистики их операций почему-то не публикует — видимо случайно… Насчет Михи -согласен, кидалово полное. А вот по Хрещатику и еще некоторым — явно не все так просто, банк до последнего все выполнял.Могли его не валить, минимум дать стаб кредит под капитал, выкупить его и потом продать, кстати — после погашения кредитов акционерами. а так — все расходы тянет бюджет. Очень «разумная политика», особенно при проблемах бюджета.
+
0
yarg
yarg
1 серпня 2016, 17:09
#
Черный рынок — это обмен который проходит в обход обменных пунктов.
Я не знаю — подают ли небанковские обменки какую-либо статистику в НБУ. Видимо нет. Если бы подавали — какая проблема в том, чтобы ее напечатать?

По хрещатику — конфликт акционеров. кредиты ему давали, но кредит не решает проблем. Кредит дает время на их решение. Но если они нерешаемые — зачем же давать кредит?
+
+11
Алексей Альбещенко
Алексей Альбещенко
2 серпня 2016, 9:52
#
«Я не знаю — подают ли небанковские обменки какую-либо статистику в НБУ»
Все обменки которые официально зарегистрированы на финансовые организации и имеют лицензию НБУ, проводят официально только тот обьем операций с валютой, которого достаточно что бы отбить официальные расходы самих обменок: ЗП сотрудникам (минималка), аренду помещения (тоже не весь размер), и небольшой плюс да бы показать доходность самой фин структуры и иметь возможность продлить полученную лицензию. А это даже не 10% обьемов таких обменок. Этот официальный обьем НБУ включает в статистику, но это крохи, с учетом того, что мало кто за валютообменной операцией идет в банк, т.к. с учетом курсообразования и наличия 2% ПФ банк не может конкурировать с курсообразованием черного рынка.
+
0
Nekrasov
Nekrasov
1 серпня 2016, 17:42
#
И я об этом, должны ж подавать, если лицензии им выдает НБУ. По Крещатику — кредит ему не давали… То что ему давалось — это стандартные кредиты под залог ОВГЗ — обычный казначейский инструмент, который используют все банки. Разговор идет об инструментах, связанных со стабилизацией ситуации и сохранения платежеспособности банки и его ликвидности. Видимо, КМДА, акционеры прочие и НБУ не договорились. Кто потерял — клиенты юрики, предприниматели, коммунальщики, само КМДА и вкладчики 200+… Вопрос -кто выиграл от этого действа с ликвидацией?
+
0
yarg
yarg
1 серпня 2016, 17:53
#
Выдача лицензий и подача отчетов — процесс никак не связанных.

представте ситуацию — вы КМДА. совладелец банка. Вы видите — в банке дыра. Нужно срочно влить пару миллиардов. Которых нет. Причем у вас — 25 % банка. Значит нужно раскрутить второго совладельца на нехилую сумму. А он говорит — «денег нет». А вносить все самому — тоже денег нет. А внести часть а банк потом утонет ( а он утонет, потому что денег нужно много) — будет уголовное дело. Против вас. За разбазаривание коммунального имущества.
А нацбанк говорит — вы владельцы, договаривайтесь.
Можно взять кредит, но понятно что пара месяцев нмчего не изменят. Нужны не кредиты, а капитал.
+
+11
Nekrasov
Nekrasov
1 серпня 2016, 18:34
#
Согласен, но может быть всем было интереснее сделать другой сценарий — влить денег и потом его продать с рассрочкой.Думаю с клиентской базой, квалифицированным персоналом и наработанным имиджем -это точно можно было сделать.В любом случае, это лучше, чем принятое решение и результат — куча потерянных денег и пролетевших юрлиц и коммунальщиков.
+
0
yarg
yarg
1 серпня 2016, 20:00
#
«Куча потерянных денег» уже произошла. Потому и понадобился капитал. Юрлица и Коммунальщик остались без денег не в момент ликвидации банка, а с год назад. Или раньше. Сейчас эту ситуацию просто зафиксировали.
+
+11
Nekrasov
Nekrasov
1 серпня 2016, 18:36
#
Насчет — лицензий и отчетности — Вы не правы. Тот кто дает разрешение, по логике, должен контролировать- на что, собственно, он дал разрешение и каковы результаты.Тем более, что лицензии тоже забирает НБУ.
+
0
yarg
yarg
1 серпня 2016, 20:02
#
Если бы отчётность была-ее бы печатали. Нбу абсолютно без разницы что там покупает или продаёт населением зарплата от этого не зависит. Более того-любые факты можно толковать как угодно-я об этом писал в самом начале.
+
0
buratinko
buratinko
2 серпня 2016, 22:51
#
Налицо двойные стандарты. Для одних законы, а для себя шоколадного и друзей — все и без шума, и без лишней пыли.
+
0
yarg
yarg
2 серпня 2016, 23:53
#
В этом же весь смысл.
+
0
buratinko
buratinko
3 серпня 2016, 8:02
#
Это наносит непоправимый вред украинскому государству.
+
0
yarg
yarg
3 серпня 2016, 9:41
#
Да ладно. Всегда так было — и никогда не влияло.
+
+55
DmytroDnepr
DmytroDnepr
1 серпня 2016, 19:03
#
Собственно с чего бы это расти курсу при отрицательном платежном балансе текущего счета? Страна как потребляла больше чем продает, так и потребляет, а значит причин для укрепления гривны нет.
+
+8
Микола Хапусь
Микола Хапусь
1 серпня 2016, 21:51
#
«МВФ вернется к украинскому вопросу» в лютому 2017р.
+
+15
ballistic
ballistic
1 серпня 2016, 23:30
#
Забыли про грядущие обвал нефти/рубля — на гривню это тоже будит давить.
+
+21
Alex Axel
Alex Axel
2 серпня 2016, 7:28
#
Обвал нефти тянет за собой метал
+
+23
Nekrasov
Nekrasov
2 серпня 2016, 9:43
#
Согласен с предыдущими ораторами. Падение цен на нефть точно также обвалит все сырьевые рынки… Так что очередная игра с гривной впереди, а поскольку страна, по-прежнему, с минусом по внешнеторговому сальдо — есть угроза дальнейшего снижения гривны. Но нам будут говорить люди их НБУ, что это все происки спекулянтов и банков. Для разнообразия клюнут еще МВФ — мол денег не дает во время. А может в консерватории (читай в НБУ ) пора что-то в своей денежно кредитной и кадровой политике менять?!
+
+9
Strain
Strain
2 серпня 2016, 10:38
#
Сильная девальвация национальной валюты произошла из-за очень простой и понятной вещи. Паника заставила людей снимать депозиты, что в свою очередь вызвало банкопад.
А что такое банкопад? Это выплаты 200 000 грн. А где взять деньги? Конечно девальвировать гривну с запуском печатного станка. В итоге в долларах выплатили в 3 раза меньше.
Сейчас банков однодневок меньше. НБУ более строг к выполнению банками установленных нормативов. Даже при очередной панике падение будет не до 50 как прогнозируют некоторые, а в пределах 25-30.
Больно — да. Смертельно — нет.
+
+26
Nekrasov
Nekrasov
2 серпня 2016, 12:07
#
Ох, как Вы ошибаетесь, насчет падения банков. Идет банальная расчистка рынка под заинтересованных заказчиков. а вот выиграет ли от этого украинская экономика — очень сомневаюсь. Напоминает историю из 200х когда говорилось. что если к нам придут иностранные банки — ставки сразу снизятся, банковский сервис -на мировом уровне, а население заживет ого-ого. Что имеем — ставки никто снижать не стал, проблема валютных заемщиков (значительной части их навязывали кредиты в валюте именно дочки иностранных банков). а уровень банковского сервиса и отношения к клиенту — зайдите в любое отделение Аваля — особенно, если хотите провести платежи по коммуналке или что-то похожее — поверьте — узнаете о себе много интересного и совершите массу открытий, иногда не желая того…
+
0
Strain
Strain
2 серпня 2016, 12:48
#
Какие то случаи возможно, но в целом, анализируя информацию из разных источников, я пришел к выводу, что большинство банков это обычная фикция для отмывания денег, выдачи кредитов фирмам призракам, выдачи серых зарплат и т. д.
Если на фоне закрытия подобных банков проскочит 1-2 заказных, я это переживу.
+
0
buratinko
buratinko
3 серпня 2016, 8:07
#
Да, райффайзен превратился в наглого стервятника, который зашел в Украину, чтобы вырвать кусок побольше и быстро свалить из страны. Это не тот банк, что хочет работать в Украине долго и взаимовыгодно с украинской экономикой.
+
0
Константин Дальневосточный
Константин Дальневосточный
3 серпня 2016, 16:50
#
Пожалуй, дополню… Помимо расчистки рынка под кого-то, более важным и вкусным видится банальное рейдерство под соусом «ликвидационная комиссия»… Когда активы выводятся/реализуются под своим чутким контролем, а пассивы закрываются за счет фонда гарантирования. И заходят ведь туда, где есть чем поживиться…
+
0
yarg
yarg
3 серпня 2016, 17:33
#
«И заходят ведь туда, где есть чем поживиться…» — это куда?
заходят в давно мертвые банчки. С которых и 5000 взыскать нереально. Пара столов и стульев — все что там есть. Остальное давно распродано. Потому и утонули эти банки.
+
+12
dm101
dm101
2 серпня 2016, 11:01
#
Ну, не знаю для кого является сюрпризом ожидаемый рост курса ин. валюты. Еще в первом квартале многие ожидали по доллару 27-28 на конец года. Я с этим согласен. Констатировать и пережевывать всем известные причины ожидаемой девальвации смысла, наверное, нет. Вопрос ведь не в курсе как таковом. НБУ кричит о политике инфляционного таргетирования и ожидаемой инфляции в пределах 12% на конец года. Ну посмотрим. Однако меня в данном случае больше интересует ожидаемая инфляция в 2017 г. и выборы в ВР, которые точно будут, только не понятно осенью или весной. Вот как этот фактор повлияет на курс в конце 2016 и в течение 2017 г. — это боооооольшой вопрос.
+
+14
MykolaA
MykolaA
2 серпня 2016, 14:41
#
«На прошлой неделе курс немного упал: с 24,795/24,810 до 24,805/24,810. » — немного арифметики и результат: 0,01/0,00. Т.е. покупка упала аж на одну копейку, а продажа НЕ изменилась — какой смысл говорить о таком падении. Даже падением назвать нельзя.
+
+5
buratinko
buratinko
2 серпня 2016, 22:49
#
Разумно написали в статье. Автор постарался, хотя некоторые моменты упустил, а они важны.
+
0
knaz197
knaz197
3 серпня 2016, 10:05
#
Так дополните…
+
0
buratinko
buratinko
3 серпня 2016, 18:10
#
Я читатель
+
+30
Halychanyn
Halychanyn
4 серпня 2016, 12:35
#
Цікаво, чому автор цієї «зради» на врахував наступних показників (які по ідеї повинні були дещо девальвувати гривню, але не девалювували):
1. Виплата валютних девідендів за 2014-2016 роки (0,5 млрд у.о.)
2. Зниження обов'язкового відсотку продажі валютної виручки з 75 до 50%
3. Зменшення часу на замовлення валюти на міжбанку з 4-х днів до 2-х.
4. Викуп НБУ у ЗВР(тобто валюту забрали з ринку) протягом трьох місяців 2 млрд(!!!!) доларів.
5. Сезон відпусток за кордоном (десь тих самих 0,5 млрд у.о. вихали з України з ткристами в Іспанії/Туреччини/Єгипти/Греції/Італії/Хорватії/Болгарії тощо)
6. Повна сезонна зупинка агроекспорту (одного з основних пунктів валютних надходженнь), яких стартує не швидше середини серпня і набере обертів десь в середині вересня.
7. Викуп НБУ валюти на міжбанку (не пам'ятаю коли востаннє НБУ ПРОДАВАВ валюту)
8. Збільшення роздрібних продаж побутової техніки (імпортна позиція).
Враховуючи ці фактори гривня мала лютом піти до позначки 27. Але… Навіть в найважчий місяць курс гривні тримається в коридорі +/-5коп а НБУ все-таки умудрився викупити ще майже 100 000 000 у.о. на Міжбанку говорить як мінімум про те що гривня — на даних цінових позиціях — сильна і стабыльна. Або (як на мою думку) — недооцінена.
+
+23
DmytroDnepr
DmytroDnepr
5 серпня 2016, 11:50
#
2. Снизили до 65%, а не до 50% как вы написали. Фактически это ни о чем.
6. Чушь. агроэкспорт не останавливался.
8. Чушь, не подтверждено статистикой.
+
+11
Halychanyn
Halychanyn
8 серпня 2016, 11:16
#
2. Перепрошую, дійсно 65%. Але це — на 10% менше, при об'ємі торгів 200 000 000 це «зайвих» +/-10 000 000 у.о., які обов'язково скоригували курс долара вниз

6. Україна — СВІТОВИЙ лідер по експорту олій та похідних від виробітку олії.
В даний момент на порти не везеться фактично НІЧОГО(відсотків 3-5 від осінніх об'ємів). Нагадаю, оплата в портах через день-два після отримання продукції в ВАЛЮТІ. Це я говорю як людина що майже 10 років працює у цьому бізнесі. Зернові — в даний момент активно звозяться на елеватори, порти (валютна позиція) — ще не стартували. Так що «чушь» пишите Ви.

8. Дані з Фокстроту і Конфі по Західній Україні. Літо 2016 в РАЗИ краще за літо 2015-го.
+
+8
DmytroDnepr
DmytroDnepr
8 серпня 2016, 16:00
#
2. Совершенно без разницы т.к. пока не будет полной отмены принудительной продажи крупняк изначально заводит столько валюты сколько хочет продать.
6. Кроме масла есть и другие статьи экспорта. Приток валюты от экспорта можно посмотреть в отчете на сайте НБУ, кончайте уже молоть чушь и начинайте оперировать фактами.
8. Западная Украина всегда была дном продаж для этих сетей, статистика по ней ни о чем не говорит. Куда больше говорит статистика по импорту по этим статьям в Украину.
+
0
Halychanyn
Halychanyn
9 серпня 2016, 8:16
#
2. Да ну??? То хто сказав??? www.eurointegration.com.ua/articles/2016/08/5/7053007/

6. Кернел, Каргіл, Миронівський ХП не крупняки??? Хто тоді крупняк? Чи крупняк той хто нещасних 100-200 вагонів металічних чушок в місяць експортує? Не меліть дурниць!

8. Звідки інфа? З стелі? В ТОП-10 по продажам кожного місяця 3-5 магазинів західного регіону Дно, дійсно дно…

Коротше кажучи, припиняю я з вами полеміку бо боюся опуститися до Вашого «всьопрапало» рівня…
+
+8
DmytroDnepr
DmytroDnepr
9 серпня 2016, 14:00
#
2. Я вам говорю.
6. Статистика есть на сайте НБУ.
8. Из статистики импорта в страну.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися