Кабмин определился с курсом доллара на следующий год. В 2017-м гривна девальвирует до 27,2 грн/$, в 2018 – до 27,8, а в 2019 – до 28,1 грн/доллар. Это прогноз Министерства финансов, который войдет в число проектных показателей нового бюджета.
Приближаясь к 30
![Кабмин определился с курсом доллара на следующий год.](/img/2016/21315357/b1e373cff6966e07a0aff88566a4f525.jpeg?1467374466)
Почему курс будет именно таким и что на него в итоге повлияет, в правительстве не поясняют. «Минфин» решил самостоятельно выяснить, насколько эта (очевидно, предварительная) оценка Кабмина справедлива. Мы обратились к экспертам из банков и аналитических центров с просьбой дать свой вариант курса гривны на следующий год. Вышел консенсус-прогноз, который немного превышает ожидания Кабмина – 27,42 грн/доллар.
Значение/диапазон грн/$ | Среднее грн/$ | |
Миинстерство финансов | 27,2 | 27,2 |
Adamant Capital | 26 | 26 |
Рюрик | 26,0 — 27,5 | 26,75 |
Альфа-Банк | 25-30 | 27,5 |
ОТП Банк | 27,2 | 27,2 |
UniCredit | 27,2 | |
Фонд Блейзера | 27 — 30 | 28,5 |
CASE-Украина | 29 | 29 |
Консенсус | 27,42 |
Мнения экспертов во многом сошлись на том, что подобные прикидки правительства означают, что никаких кардинальных перемен в виде решительных реформ от Кабмина Владимира Гройсмана ждать не стоит. Вот что думают наши эксперты о ближайших перспективах гривны:
![Константин Фастовец](/img/news/experts/2204/result.jpg)
Константин Фастовец, начальник аналитического отдела ИК Adamant Capital
26 грн/$
Большой девальвации с нынешнего уровня мы не ждем. Текущий счет платежного баланса уже вышел в профицит в апреле, и, мне кажется, что большого дефицита по нему в следующие 12 месяцев мы не увидим.
![Станислава Ярош](/img/news/experts/2147/result.jpg)
Станислава Ярош, старший финансовый аналитик рейтингового агенства «Рюрик»
26 — 27,5 грн/$
Если ставка ФРС будет повышена, что скорее всего произойдет уже в этом году, стоит ожидать, что крупные мировые инвесторы начнут перераспределять свои финансовые ресурсы в пользу инвестиций в экономику США, которые оцениваются как безрисковые. В то же время насыщенные рисками развивающиеся экономики, страны сырьевого экспорта, к которым относится и Украина, начнут испытывать недостаток финансовых ресурсов. В таких условиях они, вероятно, попытаются возместить потери увеличением предложения своих товаров на экспортных рынках. Это повлечет значительное снижение глобальных цен на сырье. Для Украины это будет означать сокращение предложения иностранной валюты внутри страны и, соответственно, новый виток девальвации.
![Алексей Блинов](/img/news/experts/2000/result.jpg)
Алексей Блинов, главный экономист Альфа-Банк Украина
25 — 30 грн/$
Скорее всего, уже осенью 2016 года тенденция на валютном рынке будет противоположной нынешней: гривна немного ослабнет под действием сезонных факторов. Указанный в бюджетной резолюции среднегодовой прогноз обменного курса на 2017 год выглядит довольно реалистичным при условии развития ситуации не по пессимистическим сценариям. Основные риски для выполнения данного прогноза лежат в плоскости будущей динамики украинского экспорта, а именно ценового фактора (возможен новый виток падения цен на сырьевые товары, прежде всего на черные металлы, по которым до сих пор наблюдается глобальный избыток производственных мощностей), а также фактора способностей Украины обеспечивать физические объемы экспорта ввиду ограничений безопасности и инфраструктуры.
![Тамара Савощенко](/img/news/experts/2126/result.jpg)
Тамара Савощенко, председатель правления UniCredit Bank
27,2 грн/$
На наш взгляд, прогноз Кабмина в части курса довольно реалистичен. Его подтверждением могут служить ожидания НБУ по дефициту текущего счета платежного баланса, который составит 2,5 миллиарда долларов в 2016 году. Для сравнения, в 2015-м было всего-лишь 176 миллионов. Расходы правительства на обслуживание внешнего долга вырастут примерно в полтора раза в 2017 году. Также цены на энергоносители могут вырасти с восстановлением баланса спроса и предложения на рынке нефти. Все эти факторы будут давить на курс и способствовать девальвации гривны.
![Олег Устенко](/img/news/experts/714/result.jpg)
Олег Устенко, исполнительный директор Фонда Блейзера
27 — 30 грн/$
Если Минфин делает такой прогноз по курсу, это значит, что в правительстве мыслят в рамках старой парадигмы, согласно которой наша экономика постоянно находится под девальвационным давлением. Это значит одно — приток валюты в страну будет ограничен. То есть в Кабмине не верят в реформы и возможность привлечь в Украину большие объемы прямых иностранных инвестиций. Это довольно консервативная, выжидательная позиция. Она основана на том, что никаких особых событий в украинской экономике происходить не будет, все останется примерно в таком же виде, как и сейчас.
![Дмитрий Боярчук](/img/news/experts/2002/result.jpg)
Дмитрий Боярчук, директор центра социально-экономических исследований CASE-Украина
29 грн/$
Основное допущение здесь в том, что обычно стабилизация экономики стимулирует потребительский импорт. При этом нет особых предпосылок тому, что экспорт начнет восстанавливаться должными темпами. Рост в этом году, конечно, будет, но в целом ресурсные цены все равно остаются на низком уровне. Других вариантов притока валюты в страну, кроме экспорта, у нас нет. Это могли бы быть иностранные инвестиции в экономику, но пока с этим все очень плохо.
![Василий Юрчишин](/img/news/experts/2135/result.jpg)
Василий Юрчишин, директор экономических программ Центра им. Разумкова
-
Факторы здесь очень противоречивы и я не вижу смысла гадать. Необходимым условием является изменение риторики и политики украинских властей. То что происходит сейчас свидетельствует о желании правительства законсервировать сегодняшнее положение дел. Оно не знает и не понимает чего оно хочет и что нужно сделать для выздоровления экономики. Разговоры о «возобновлении роста» после 15-процентного падения не имеют никакого смысла. Если мы действительно не собираемся ничего делать — хорошо, но в таком случае в контексте любых показателей нужно говорить не о прогнозе, а о сценарии. В случае с Украиной речь идет о сценарии вялотекущей консервации экономики. В таких условиях умеренная девальвация валюты примерно на гривну в год — вполне себе справедливое допущение. Но ни о каком развитии говорить уже не приходится.
Коментарі - 41
Какой методикой вангования курса пользовались?)
И на кофейной гуще тоже гадали??
Дает єффект до конца дня.
Какова вероятность данного события? Как думаете?
Вот точно такая же вероятность доллара по 50 зимой.
и здесь экономика что вам уто напишут и расскажут по телеку это 90% лапши это просто игра кто держится за грн лет за 10 купить потом пару носков а сейчас допустим классный ноут.
5=8 — всемирный кризис
8=14 — смена власти в результате революции
14=25 — война на востоке + падение цен на сырье
чтобы стало 25=40, нужна и война и дальнейшее падение цен на сырье в несколько раз.
А 150 будет только в случае развала страны.
Національне антикорупційне бюро веде слідство по кримінальному провадженню№52016000000000119 від 27.04.2016, відповідно до матеріалів якого в період 2014-2015 років службові особи НБУ за попередньою змовою зі службовими особами ПАТ «КБ Південкомбанк», ПАТ «Банк «Київська Русь», ПАТ «Міський Комерційний Банк», ПАТ «Автокразбанк» (ПАТ «АКБ»), ПАТ «Терра Банк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «КБ «Хрещатик» та АТ «Банк «Фінанси та Кредит» розтратили 12 млрд грн. рефінансування.
finbalance.com.ua/news/NABU-posadovtsi-NBU-i-bankiv-bankrutiv-viveli-12-mlrd-hrn-refinansuvannya-cherez-Avstriyu
А вообще поводов для паники не вижу, наша молодёжь сейчас так активно везёт в страну валюту, что задранный вверх курс может начать помогать людям.
90% валютной выручки НБУ
18 грн/$
6% ставка НБУ
Ограничение только по снятию наличных — 100 000 грн (или эквивалент в иностранной валюте).
Запрет потребительского кредитования на суммы до 50 000 грн или товары, эквивалентны данной сумме.
Суть такова: обеспечить недорогие целевые кредиты, кредиты на ипотеку, кредиты на авто, но при этом ограничить возможность роста «плохих» кредитов. Обеспечить более-менее свобоное хождение валют и наложить «табу» на финансовые обсуждения в сми, чтобы не разводить холивары и подымать панику ни из чего, таким образом перекрыть кислород для игроков, которые любят качели.
Сейчас — народ просто развели. Псевдо Єксперты за крупных СМИ в прайм тайм рапортуют о 30/$ (т.к. дана указивка с верху в виде «неких» планов хрен пойми кого). Да дипломы сжечь таких Єкспертов нужно! Диванные Єксперты уж на основе выводов предыдущих Є, гадают на кофейной гуще и вовсе все 50! С какого ли? Но никто не заметил, что физически утрата производства составила всего 20-25%? То есть курс, в адеквате должен был составить вообще 12-13, а сделав его 15-16 мы бы простимулировали экспорт, модернизацию и наращивание оставшегося в Укр, после потерь територий. Естественно, при сохранении ключевой ставки и выше описанных ограничениях. К сожалению, пока ниже 18 не получится, из-за «делов» «наступныкив». Что-то необходимо делать, иначе, кроме Киева, и еще пару городов, останутся руины, а население страны через 5 лет составит 33-35 млн.
Ну а про 90% валютной выручки НБУ, это будет уже коммунизм.
Смысл мне работать, что то производить, инвестировать, если мои заработанные доллары отберут и взамен дадут держащуюся лишь на админ. методах и прочих ограничених бумагу?
Вот про свободное хождение валют это плюс!
2, 5 тыс $ в сутки для вас мало? (в исключения попадут случаи покупки недвижимости, авто, расчеты за обучение, лекарства, операции)
90-95% — временно. 1 год всего лиш, после чего пойдет резкое послабление до 50%.
Начало куда то продало.
Суть в том, что данная система могла бы работать, управляясь гос-во не людьми, а скажем — суперкомпьютером.
Слишком хрупкий получится баланс и слишком большая ответственность на определенного рода чиновником.
А чиновники у нас, увы, низкоморальны и тотально коррумпированы.
Эти считают, что положительное сальдо и вымершое поле — это хорошо.
Нежели, отрицательное и нормальная платежеспособность / работа экономики. О каком понимании экономических аксиом идет речь? О каком уровне образовании и ответственности мы можем говорить?
На 30 ярдов выйти в первый год, не получится чисто физически.
Не такого валового производства, экспорта и всего с ним связанного.
Украина всего валово экспортирует товаров и услуг на 35 ярдов в год. Пусть даже вывести из тени теоретически ещё столько же. имеем 70 ярдов экспорта.
Отнимаем всё поточное и получаем кране скромную сумму((
Подешевеют импорт и энергоносители, что снизит их долю в конечной цене для потребителя и приведет к снижению цен (в грн) на рынке. Что в свою очередь даст запас для будущей инфляции в связи с повышением мин ЗП на 100% до 175$ (3200 грн) во втором году. И на 50$ каждый следующий. До 475$ за 6 лет… Есть простая истина. Нищее население — отсутствие потребления. Никакой инвестор не зайдет, если не будет уверен, что его продукция сможет быть потреблена. Основная проблема будет — повышение цен. Т.к. Фонды ЗП предприятий резко увеличатся. Но и эта проблема решаема за счет снижения логистических затрат (за счет постройки новых и качественных дорог) и налогового бремени (простой и понятной системы 5/28 minfin.com.ua/blogs/86367486/95214/).
Естественно, все эти 6 лет проводятся реформы во всех сферах, полная автоматизация в принятии решений, наращивание производства, экономика выводится из тени, которые и компенсируют дефицит бюджета.
«Выводя черных из тени» — это лозунг, а не конкретный метод действия. Как их вывести?
Уменьшить налоги? Как минимум в краткосрочной перспективе это уменьшит поступления в бюджет, а в долгосрочной не факт, что «черные» сами решат выйти из тени.
Кошмарить нологовиками? Так на это нужны ресурсы, т.е. кошмарящим налоговикам надо платить за поиск, расследование и преследование в отношении «черных». Откуда взять на это деньги в бюджете?
Вы же просто предлагаете некое абстрактное конечное состояние без учета реальности и возможности из этой реальности к тому абстрактному состоянию перейти.
minfin.com.ua/2016/07/01/21315702/
Доходность трежерис достигла исторического минимума — это железобетонное долларовое основание, стабильнее не бывает.