Как и предполагал «Минфин» в своем утреннем прогнозе — сегодня курс доллара полностью зависел от действий Нацбанка по проведению/непроведению валютного аукциона и поведения крупных участников торгов. НБУ задействовал второй из рассматриваемых нами в прогнозе вариантов — невыход на рынок, превышение спроса над предложением за счет обязательных продаж экспортеров при слабой активности импортеров, и как следствие — укрепление гривны на 13 копеек при покупке и на 8 копеек при продаже. Валютная выручка экспортеров, накопившаяся в первой части майских праздников в Украине (при работающих американских и европейских банках 2 и 3 мая)- сформировали сегодня превышение предложения валюты над спросом. Торги с утренних декларативных котировок доллара 25,18/25,23 к 12 часам находились в пределах 25,16/25,24 (участники рынка ожидали действий Нацбанка по проведению/непроведению аукциона) и не торопились продавать излишек валюты. После того, как стало ясно, что НБУ аукцион проводить не будет и продавцам рассчитывать на выкуп у них лишнего доллара не стоит, котировки доллара начали активно снижаться: к 13 часам до уровня 25,15/25,20 гривен, сразу после обеда — до 25,14/25,18, а затем — уже на небольших сделках и вялом рынке — немногочисленные покупатели «додавили» доллар до отметки 25,05/25,15 к окончанию торговой сессии.
4 травня 2016, 17:44
Превышение предложения валюты на межбанке снизило курс доллара
Тенденции торгов за 4 мая — средний объем сделок, невыход НБУ на рынок с аукционом, увеличение предложения над спросом, и как следствие — укрепление гривны на уровне 25,05/25,15 к окончанию торговой сессии.
Статистика торгов за среду: зарегистрировано 441 сделок на сумму $272,94 млн по средневзвешенному курсу 25,1953.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 35
В соседней теме minfin.com.ua/2016/05/04/18619113/ пишется об УВЕЛИЧЕНИИ торгового дефицита, то есть по логике процессов должно наблюдаться «превышение СПРОСА на валюту».
Делайте выводы, господа! — Об искусственном сдерживании курса, о «прозрачности» валютного рынка Украины,… и т.д. и т.п.
1. Ждать уже не имеет смысла раз раскачать не получится;
2. Пошли вверх цены на с/х продукцию и металл.
В третьих: Сезонный спад спроса на валюту после зимы.
Я обоснованно ПРЕДПОЛАГАЮ, что именно так происходит.
Я считаю, что мои предположения более логичны, чем: «НБУ барыжит», «скупают под новый девал», «завод под приватизацию, за копейки купить НАЦБОГАТСТВО», «ревал, чтобы меньше отдавать вкладчикам» и прочие бредни…
Но при этом сами ссылаетесь на данные за 1 квартал?!
Где логика?
:)
А на валютном рынке мы видим совершенно противоположную картину.
Возникают вопросы — каким образом БОЛЬШЕ валюты попадает к импортёрам, если НБУ «резал» их заявки?
«Резал» говорит об искусственном сдерживании, а разница в количестве валюты говорит о «прозрачности» валютного рынка.
Это ведь видно по тому, что Вы обсуждаете меня, а не мои аргументы.
Мыслите заложенными в Вас стереотипами, а любой выход за рамки догм — воспринимаете как преступление.
Вот у меня аргументы — дефицит в марте и девальвация в марте (обосновано).
А вот что в апреле — неизвестно, но возможно и скорее всего профицит и соответственно реальвация.
Наверное поэтому и аргументов не видите.
На мой вопрос сначала ответьте — каким образом БОЛЬШЕ валюты попадает к импортёрам, если НБУ «резал» их заявки?
Ответ: НБУ не резал заявки.
Как это можно назвать умным?
В том комментарии и теме речь идёт о большем промежутке времени — ЯНВАРЬ-МАРТ, а это уже «тенденция», а не «ситуация».
Так что если я и сравниваю — то тенденции, а не ситуации.
И то, что в том периоде НБУ «резал» заявки импортёров является ФАКТОМ, но при этом дефицит торгового баланса увеличился, как раз говорит, что импортёры нашли другие пути — ТЕНЕВЫЕ, в обход межбанка для удовлетворения своих потребностей в валюте — спроса на валюту.
Именно это указывает на «НЕпрозрачность» валютного рынка в Украине и что это превышение предложения над спросом на межбанке — СИТУАТИВНО, а не тенденционно, является результатом регулирования и соответственно искусственного сдерживания курса.
И в конце концов эта «пружина — выпрямится»
НО:
1. Тенденция январь-март НЕ может быть достоверно продолжена на АПРЕЛЬ, из-за СЕЗОННОСТИ экспорта-импорта в Украине!!! Посмотрите историю платежного баланса за предыдущие годы.
2. Зарезанная заявка — НЕ идёт на чёрный рынок. Потому что ЧЁРНЫЙ РЫНОК — ЭТО НАЛИЧНЫЙ ДОЛЛАР, а перевести его в безналичный и положить на счёт предприятия — НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому зарезанные заявки или были выполнены, но позже или были 100% коррупционными и были просто сняты.
3. Увеличение предложения валюты в Апреле и снижения спроса на нее — ЭТО КАК РАЗ ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ. Если посмотрите на 2015, 2014.
И именно эта «историческая тенденция» вместе с январско-мартовской позволяет мне делать «достоверное продолжение» на апрель.
Наряду с отсутствием каких-либо действий правительства, направленных на изменение этой тенденции, а очень даже наоборот — наблюдаются действия, УСУГУБЛЯЮЩИЕ проблемы и укрепляющие этутенденцию.
И не надо свои «хотите увидеть» выдавать за мои, я тоже не всегда вижу только «вину НБУ», как например здесь minfin.com.ua/2016/02/23/15217646/#com2850783
Ну а по второму пункту, ответьте всё же на мой вопрос сначала — каким образом БОЛЬШЕ валюты попадает к импортёрам?
Ведь как описываете Вы — «всё прекрасно в датском королевстве».
Это всё равно, что ожидать в июне понижение температуры воздуха по сравнению с маем, ориентируясь на среднегодовую температуру.
БОЛЬШЕ валюты НЕ попадает импортерам.
Еще раз — «зарезать» заявки невозможно надолго. Зарезать — это не пустить сегодня-завтра, но позже все равно пускают.
«БОЛЬШЕ валюты НЕ попадает импортерам.»
В таком случае ОТКУДА БЕРЁТСЯ ДЕФИЦИТ торгового баланса?
Правда там 811 млн. долл. (с минусом) — упущения и ошибки (94% от объема дефицита).
bank.gov.ua/doccatalog/document?id=27033405
Это ведь Вы утверждали — «БОЛЬШЕ валюты НЕ попадает импортерам.», то есть речь идёт об «Уходе валюты».
И дефицит торгового баланса как раз указывает, что БОЛЬШЕ валюты ПОПАДАЕТ импортёрам.
Другой канал — это финансовые операции (валюта по которым тоже продаётся на межбанке и закрывает торговый дисбаланс). Это может быть:
— продажа валюты НБУ;
— инвестиции;
— кредиты валютные;
— торговые кредиты (отсрочка платежа);
И не все операции по нему проходят через межбанк.
— инвестиции;
— кредиты (напрямую или опосредовано);
— и НБУ на межбанке продаёт валюту;
Все замыкается в конце концов на НБУ и Межбанк. Что вам непонятно?
Блин, учите мат. часть…