5 лютого 2016, 9:07

Профицит платежного баланса достиг $850 млн

Впервые за последние 5 лет платежный баланс сведен с профицитом. В 2015 году его положительное сальдо составило $849 млн в противовес отрицательному сальдо размером $13,3 млрд в 2014 году. Об этом говорится в сообщении НБУ.

В Нацбанке утверждают, что последний раз платежный баланс был сведен в «плюс» в 2010 году. И это есть результатом значительного сокращения дефицита текущего счета. В прошлом году он был минимальным с 2005 года. Если в 2014 году этот показатель достиг $4,6 млрд (3,5% от ВВП), то в 2015 году он уменьшился до $204 млн (0.2% від ВВП).

А коррекции текущего счета способствовало ускорение падения импорта (33,5%) по сравнению с падением экспорта (30,5%).

Профицит финансового счета также улучшил состояние платежного баланса. Чистые привлечения по финансовому счету достигли $488 млн. В первую очередь — благодаря значительным объемам официального финансирования от международных партнеров. Также улучшил финансовый счет и приток прямых иностранных инвестиций в размере в $3,1 млрд. Три четверти из этих поступлений приходились на банковский сектор и были связаны с докапитализацией банков материнскими учреждениями.

Платежный баланс в январе-сентябре 2015 года сведен с дефицитом $1 млн против дефицита в $4,947 млрд за аналогичный период 2014 года.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 21

+
+54: krendel; 5 лютого 2016, 9:31; #

Раньше кричали, что курс растёт из-за дефицита баланса, а теперь вот есть профицит, а курс по-прежнему растёт…

+
+20: Саша Ник; 5 лютого 2016, 12:42; #

У нас же несколько рынков валюты в стране. Вот на рынке Гонтаревой и НБУ — профицит. А в карманах у граждан — дефицит.
Отсюда и падение гривны.
Как говорится — реформи тривають!

+
+31: iAlex; 5 лютого 2016, 9:37; #

А на что покупать? Заявки на валюту под корень срезают.

+
+84: pershing; 5 лютого 2016, 9:48; #

«Также улучшил финансовый счет и приток прямых иностранных инвестиций в размере в $3,1 млрд. Три четверти из этих поступлений приходились на банковский сектор и были связаны с докапитализацией банков материнскими учреждениями.»

Интресно сколько из этой суммы % российских банков?

+
+19: SmartFinance; 5 лютого 2016, 10:39; #

Попахивает враньем и манипуляцией данными.

+
+99: Globb; 5 лютого 2016, 11:01; #

Ну почему же, всё как раз логично. Другое дело, что можно по-разному эту информацию подать публике. Можно сказать, что экспорт и импорт обрушились. А можно сказать, что экспорт падает не так сильно, как импорт. А можно вообще сказать, как и сказали, что в стране профицит!

Или вот как с потреблением газа. Можно сказать, что экономика серьезно просела и производство упало, а можно рассказать, что в стране огромные успехи с экономией газа, его потребление сильно уменьшилось.

+
0: SmartFinance; 6 лютого 2016, 13:06; #

Я пояснил ниже почему считаю это враньем.

+
+37: chk; 6 лютого 2016, 14:46; #

Именно так. Более того в пресс-релизе НБУ говорится «Востаннє платіжний баланс було зведено в «плюс» у 2010 році.» А если посмотреть на баланс за прошлые годы www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=19208301 то сразу увидим, что в 2013-м сводный платежный баланс был $+2023млн.

Ну ладно положим не заметили, но дальше говорят о профиците финансового счета на $488млн. За счет чего сложился профицит? www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=27033405 Приток в госсектор $4619млн, отток из частного сектора $4131млн. Переложили частные долги на государство и еще дополнительно пол млрда заняли, суммарно вроде как профицит.

Приток прямых инвестиций в млнах увеличился до $3165, в том числе $2333 в банки и $832 в прочие секторы. В 2014 приток был $847(499+348), 2013 — $4509(469+4040), 2012 — $8175(475+7700). В банки капитал привлекали угрозами лишить лицензии, а результат реального сектора не слишком впечатляет. Причем инвестиции в прочие секторы падали в течении года Q1 $307-Q4 $149.

+
+30: chk; 6 лютого 2016, 16:23; #

Для сравнения «А че там у москалей»:
С первой половиной баланса у РФ все как всегда — огромный профицит по торговому балансу($145.6млрд) и дефицит по всему остальному. Но что там с прямыми инвестициями? К сожалению за 2015г. есть только предварительная оценка без данных по прямым инвестициям в банки. Но для остальных секторов и за более ранние годы мы все найдем на сайте www.cbr.ru/statistics/?Prtid=svs

Итак в 2015г прочие секторы РФ получили прямых инвестиций в размере $6.7млрд, в 2014 в банки пришло $4.4млрд, в прочие секторы $18.5млрд, 2013 — $9.2млрд + $60.1млрд, 2012 — $7.8млрд + $42.8млрд. Правда РФ не только привлекает инвестиции, но и сама инвестирует заграницу, и инвестиции из РФ обычно превышают поступления иностранных инвестиций в РФ(2014 — $56.4млрд).

Население Украины в 3.5 раз меньше чем РФ, а инвестиций и раньше привлекала в 6 и более раз меньше, и даже теперь когда РФ под санкциями, все равно получает в 8 раз меньше прямых инвестиций. Печально.

+
0: fromOdessa; 5 лютого 2016, 11:12; #

Да так оно и есть

+
+10: vlad9486; 5 лютого 2016, 11:32; #

Так получилось из-за реструктуризации и кредитования от МВФ.

+
+7: Игорь Коляда; 5 лютого 2016, 11:46; #

«Впервые за последние 5 лет платежный баланс сведен с профицитом. В 2015 году его дополнительное сальдо составило $849 млн в противовес отрицательному сальдо размером $13,3 млрд в 2014 году. Об этом говорится в сообщении НБУ.»
Я не знаю откуда берут эти цифры, но здесь index.minfin.com.ua/balance/ за 2015- другие.

+
0: Andrey M; 5 лютого 2016, 12:50; #

Это вопрос к редакции Минфина где они соврали.

+
0: Игорь Коляда; 5 лютого 2016, 13:05; #

Ну так я и жду когда отреагируют на выявленное противоречие.

+
0: Юрий Аксенов; 8 лютого 2016, 11:02; #

Спасибо
В индексах ошибка. Правка непростая

+
+37: Юрий Аксенов; 8 лютого 2016, 17:47; #

Вроде бы все
Если НБУ глобально не будет менять исходные данные, то должно быть все по-человечески

+
0: Max234; 6 лютого 2016, 2:38; #

Там похоже данные только за 1 квартал имеются.

+
+1: rredrred; 5 лютого 2016, 13:19; #

Народ, весь профицит осел за пределами украины, ведь резервы нбу это валюта за пределами страны и монетарное золото. нбу в погоне за наращиванием резервов вне страны, не продает валюту в украине, а значит в украине появляется не удовлетворённый спрос и соответственно курс. гонтарева действует не как глава нбу в интересах страны, а как барыга-банкир. сегодня купить задёшево чтоб завтра продать за дорого и выручку слямзить.

+
+61: SmartFinance; 6 лютого 2016, 13:02; #

Я немного объясню за счет чего появился этот мнимый «профицит» при таком падении экспорта. Платежный баланс считается по формуле А + B — C, где:

А — счет текущих операций (собственно то что формируется за счет экспорта/импорта), имеет по итогам 2015 года отрицательное значение 204 млн долларов США;

В — счет операций с капиталом (взятые/отданные кредиты), имеет по итогам 2015 года положительное значение 565 млн долларов США (т.е. взяли кредитов больше чем отдали);

С — финансовый счет (инвестиции), имеет по итогам 2015 года положительное значение 488 млн долларов США (по счету оно отрицательное, но по формуле (-)+(-)= (+ . Этот параметр наиболее подвержен манипуляциям когда надо подкрутить статистику.

Итого имеем: Сводный баланс (D = A + B — C) = 849 млн долларов США. Но, как говориться, есть ньюанс — реальный торговый баланс Украины был отрицательным и составил 204 млн долларов, а «профицит» был достигнут за счет кредитов и переоценок активов, зачастую фиктивных.

+
0: SmartFinance; 6 лютого 2016, 13:04; #

И что бы не быть голословным — мои выводы были сделаны на основе статистики НБУ.
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=27033405

+
+16: Vadim; 8 лютого 2016, 8:59; #

Для начала вопрос к редакции: что это за «дополнительное сальдо», где в таком случае «основное» и почему редакция перепечатывает материал без его проверки?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Профицит платежного баланса достиг $850 млн

Коментарі - 21

Заявка успешно отправлена