Мінфін - Курси валют України

Встановити
14 грудня 2015, 10:14

Колебания курса усилятся

Приближение рождественских праздников в Европе и США, а также заседание ФРС 14 и 15 декабря будут активно влиять на котировки доллара на украинских торгах. По состоянию на 09:59 межбанк открылся в диапазоне 23,7300-23,8500 грн/$. Торги по евро проходят на уровне 26,0050-26,1370 грн/евро. Торги по российскому рублю проходят в диапазоне 0,3380-0,3390 грн/рубль. Об этом свидетельствуют данные финансового портала «Минфин».

Приближение рождественских праздников в Европе и США, а также заседание ФРС 14 и 15 декабря будут активно влиять на котировки доллара на украинских торгах.
Фото: shutterstock.com

Комментарий «Минфина»

Пятница на межбанковском валютном рынке прошла достаточно спокойно. Нацбанк сильно не срезал заявки импортеров и решил не проводить валютных аукционов. Превышение спроса над предложением валюты привело к росту котировок доллара до уровня 23,73/23,85 к окончанию торгов.

Динамика торгов была следующая: с утренних котировок 23,45/23,57 к 12 часам котировки выросли до 23,85/23,95. К обеду они остановились на уровне 23,83/23,93 гривен за доллар. После обеда уже проходило постепенное снижение курса до котировок  23,73/23,85 вплоть до самого окончания торгов. 

Статистика пятничных торгов следующая: зарегистрировано 520 сделок на сумму 258,17 млн долларов по средневзвешенному курсу 23,8613.

В понедельник ситуация на межбанке вряд ли сильно изменится. НБУ продолжит корректировать объем  спроса на валюту за  счет срезания заявок импортеров. Проведение аукциона по прежнему вероятно только в том случае, если будет перекос в сторону превышения объемов продажи экспортерами над спросом импортеров, тогда Нацбанк проведет аукцион по покупке валюты у банков в ЗВР. На рынок также начнет влиять увеличение спроса на валюту из-за приближения рождественских праздников в Европе и США. Импортерам придется закрывать большинство своих контрактов до начала 20-х чисел декабря- иначе они рискуют получить товар уже только после новогодних праздников. Та же ситуация у экспортеров — их отгрузка товара также должна произойти на этой неделе, чтобы он не завис при прохождении таможенных процедур.Поэтому рынок будет оставаться ситуативным — в одни дни спрос превысит предложение, в другие — заходящая от экспортеров выручка будет активно сбивать курс. Кроме этого на международных рынках ожидается значительные колебания курса доллара относительно мировых валют в связи с проведением 14-15 декабря заседания ФРС, на котором ожидается решение об увеличении процентной ставки. Это неизбежно отразится и на украинском межбанке. Поэтому рынок настроен на широкий уровень котировок доллара на этой неделе -  22,90-24,00. В понедельник мы прогнозируем продолжение активных колебаний в большом диапазоне, в зависимости от действий НБУ по допуску/недопуску заявок покупателей валюты и проведения/непроведения валютного аукциона.

14 декабря котировки наличного доллара в большинстве банковских обменников находятся на уровне 23,40-24,60 гривен при покупке  и 24,60-25,30 при продаже .

По данным нашего опроса по официальному курсу доллара настроения респондентов изменяются в сторону новых ориентиров: 60% пользователей «Минфина», принявших участие в голосовании, считают, что он должен быть ниже  24,00 гривен, а 40% —  уверены, что он должен быть выше 24,01 гривны.

Ситуация по опросу по рыночному курсу безналичного доллара на межбанке также меняется: 36% считают, что он должен быть ниже 24,00 гривен и 64% уверены, что он будет выше 24,01 гривен.

Напомним, что межбанк закрылся в диапазоне 23,7300-23,8500 грн/$. Торги по евро закрылись на уровне 26,0080-26,1370 Рублевый рынок закрылся котировками 0,3400-0,3420.

Свои прогнозы относительно официального и рыночного курсов доллара вы можете оставить здесь:

 

Коментарі - 43

+
0
HYPERNOVA15
HYPERNOVA15
14 грудня 2015, 19:00
#
Всё будет хорошо в рамках шор каждого.
А вот Аваков припугнул украинцев долларом по 70 грн к марту, вот клоун всё своё перевел в бакс на офшор теперь ждет когда подзаработать можно.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
14 грудня 2015, 19:15
#
Когда уже наша экономика станет ОСОЗНАННОЙ деятельностью нашего общества, а не будет зависеть от каждого «пука» то ФРС, то МВФ, то ещё каких-то «денежных мешков»?
Когда экономическая политика нашего государства будет строиться на знаниях, а не прогнозах разных «пуков»?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 грудня 2015, 19:47
#
«политика нашего государства будет строиться на знаниях»

А толку от знаний, оторванных от реальной действительности.

Да и знания украинских ведущих и не очень экономистов — Пинзеника, Ланового, Суслова и многих других — так и не помогли украинской экономике.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
14 грудня 2015, 20:57
#
Вообще-то, ОПЫТ и есть «знания, оторванные от реальной действительности».
Ну так пусть поищут других!!!
«Ведущий» не значит «хороший», а «хороший» — это и есть тот, который использует опыт с толком.
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
14 грудня 2015, 23:12
#
«Ну так пусть поищут других!!!»

Так это вы, как избиратель, должны искать других депутатов, если не довольны деятельностью действующих.

А если только хватает сил на высказывание недовольства на интернет-форумах, а даже на выборы забываете приходить — то кто же ва доктор.
+
+10
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 грудня 2015, 15:15
#
Вы чё, разницу между экономистами и депутатами не понимаете?
Чё Вы мне и другим «баки забиваете», избиратели избирают власть ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, а мы ведём речь об ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ветке власти, которую как и СУДЕБНУЮ — НАЗНАЧАЮТ.
А назначают туда не «кухарок» — СПЕЦИАЛИСТОВ (профессионалов).
Вот их деятельностью я и недоволен.
И сил у меня хватает не только на выборы ходить, а ещё и отбиваться от таких троллей как Вы.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
15 грудня 2015, 22:09
#
Назначают только тех, кто либо подаёт свои предложения по открытым вакансиям либо не отказывается от предложений.

Если проходить мимо и не обращать внимания, то конечно никто вас и не назначит.
Под лежачий камень вода не течёт.
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 0:00
#
Скажите, а кто назначает министров?
+
0
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 10:43
#
П.10 ст.106 Конституции
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 15:13
#
10) вносить до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України?

Это на этих должностях те, кто заведует финансами и экономикой? Читайте актуальную версию конституции, если я правильно понял, что вы имеете в виду.

Да и в целом вопрос не к вам был. А если вы считаете, что депутаты в этом не принимают участие, то всё же сами разберитесь в процессе формировании Кабинета Министров.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
18 грудня 2015, 16:46
#
Вы ведь внимательно читали комментарии?
Речь шла о представителях исполнительной власти, которых НАЗНАЧАЮТ.
Смотрите в Конституции П.10 ст.106 Конституции, указанный Natalie11, начинается со слов — «призначає», как и другие пункты этой статьи.
Их НЕ «выбирают», а «назначают».
Механизм — другой…
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 16:51
#
«Смотрите в Конституции П.10 ст.106 Конституции, указанный Natalie11, начинается со слов — «призначає», как и другие пункты этой статьи.»

Я процитировал пункт 10. Он начинается со слов «вносить до». Сами бы его прочитали хоть. Президент имеет отношение только к двум министрам. Они не занимаются экономикой и финансами.

Но и это неважно. НАЗНАЧАЕТ ВЕРХОВНАЯ РАДА, КОТОРУЮ ИЗБИРАЕТЕ В ТОМ ЧИСЛЕ И ВЫ. Раз уж вы любите капсом выделять. Вам взаимосвязь не очевидна что ли?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
18 грудня 2015, 16:59
#
Вот Вам пункты 9 и 10:
9) призначає за згодою Верховної Ради України Прем'єр-мiнiстра України; припиняє повноваження Прем'єр-мiнiстра України та приймає рiшення про його вiдставку;
10) призначає за поданням Прем'єр-мiнiстра України членiв Кабiнету Мiнiстрiв України, керiвникiв iнших центральних органiв виконавчої влади, а також голiв мiсцевих державних адмiнiстрацiй та припиняє їхнi повноваження на цих посадах;
Президент призначае премьер-министра, который в свою очередь призначае членов кабинета министров,… и так далее по всей вертикали государственной исполнительной власти.
А верховная рада УТВЕРЖДАЕТ на высших должностях, но никак не «назначает» всю вертикаль исполнительной власти.
А взаимосвязь мне видна, Вы хотите как и Qwerty1999 меня убедить в моей виновности за действия министра.
То есть они имеют ПРЯМУЮ взаимосвязь с назначениями, а я имею КОСВЕННУЮ взаимосвязь с назначениями и при этом моя вина больше, чем их?
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 17:03
#
Вы где такое прочитали? Я ж вроде и ссылку дал на действующую редакцию Конституции Украины с сайта Верховной Рады Украины. Неужели первоисточник не там?

zakon0.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/page2

«9) вносить за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, сформованої відповідно до статті 83 Конституції України, подання про призначення Верховною Радою України Прем’єр-міністра України в строк не пізніше ніж на п’ятнадцятий день після одержання такої пропозиції;

{Пункт 9 частини першої статті 106 в редакції Закону № 742-VII від 21.02.2014}

10) вносить до Верховної Ради України подання про призначення Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України;

{Пункт 10 частини першої статті 106 в редакції Закону № 742-VII від 21.02.2014}»
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 17:08
#
А про Верховную Раду смотрите статью 85 нашей Конституции. Пункт 12 её:
«12) призначення за поданням Президента України Прем’єр-міністра України, Міністра оборони України, Міністра закордонних справ України, призначення за поданням Прем’єр-міністра України інших членів Кабінету Міністрів України, Голови Антимонопольного комітету України, Голови Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Голови Фонду державного майна України, звільнення зазначених осіб з посад, вирішення питання про відставку Прем’єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів України;»

Так что Верховная Рада именно НАЗНАЧАЕТ. У нас в феврале 2014 года вернули парламентско-президентскую форму правления.

Но даже если бы и Президент назначал. У вас нет права участвовать в выборах Президента?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
18 грудня 2015, 17:15
#
А Я брал с этого портала — UaPravo.com, наверное действительно НЕактуализировано.
Извините за настырность в этом плане, но ведь у нас речь шла о всей ветке исполнительной власти, в которой ВЫБИРАЮТ только Президента.
Поэтому повторюсь из предыдущего коммента — то есть они имеют ПРЯМУЮ взаимосвязь с назначениями, а я имею КОСВЕННУЮ взаимосвязь с назначениями и при этом моя вина больше, чем их?
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 17:18
#
Я всегда стараюсь смотреть первоисточники.
Настырность вашу понимаю. Виноваты в назначении депутаты. Но что делать, если эти депутаты таких назначают? По-моему ответ очевиден. И мне кажется, что всем нам пора уже уметь брать часть ответственности в происходящем и на себя лично. Мы ж сами это самое общество, которое избирает такую власть. Цепочка этих назначений не такая длинная, чтобы было тяжело найти концы.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
18 грудня 2015, 17:27
#
Да я вообще депутатов не имел ввиду.
Я уже писал, что ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ и СУДЕБНУЮ ветви власти — НАЗНАЧАЮТ.
Так кто виноват больше — депутат или начальник, назначивший нерадивого подчинённого, я или начальник невыполняющего свои обязанности подчинённого?
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 17:32
#
Так вы о рядовых сотрудниках Министерства финансов и других министерств, которые отвечают за экономику страны? Тогда я в самом деле вас не понял. Извините. Хотя вся цепочка работает всё равно одинаково. Претензии предъявляются министру, кстати чаще всего депутатами и предъявляются :)
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
18 грудня 2015, 17:56
#
Когда Qwerty1999 начал о «плохих экономистах» я предложил — «Ну так пусть поищут других!!!»
И потом началась эта дискуссия.
Он хотел и за них тоже переложить ответственность на рядовых избирателей.
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 18:09
#
Ну вот, как мне показалось, Qwerty1999 и имел в виду тех, кого назначают депутаты. А значит министров. Но готов признать, что мы просто друг друга не слишком поняли. )
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 грудня 2015, 18:52
#
«Когда Qwerty1999 начал о «плохих экономистах» я предложил — «Ну так пусть поищут других!!!»»

В моём перечне «плохих экономистов» были ФИО известных украинских экономистов (с научными степенями, званиями и прочими регалиями), которые в те или иные периоды возглавляли украинские министерства.
И ничего не смогли привнести в деятельность правительства — их засосала каждодневная текучка и ворох ненужных бумаг.
А по мне последовательность очень проста — народ всеобщим голосованием выбирает президента и депутатов ВР, а дальше уже депутаты от имени народа формируют кабмин и назначают министров.
Остальное вы и так знаете.
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 18:53
#
Qwerty1999, вот вас я значит правильно понял. Полностью согласен.
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 15:15
#
Сразу допишу, актуальную версию Конституции Украины всегда можно найти на сайте Верховной Рады Украины.
Конституция Украины

То, что вы хотели дописать находится в п.12 ст.85 той самой Конституции.
+
0
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 15:34
#
Мне не нравится, когда за меня пишут, что я типа «хотела написать»
Поройтесь и вспомните. Яресько, например, стала министром по квоте от Блока Петра Порошенко.
Поэтому я вам дала ссылку на то лицо, которое эту «экономистку» туда рекомендовало и осчастливило гражданством. А депутаты, да, утвердили, по КВОТАМ!!!
ЗЫ. Вообще, «полномочия» депутатов по министрам очень четко просматривается на примере Квиташвили.
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 16:01
#
Вы мне указали статью Конституции, в которой написано про то, что Президент предлагает Раде Министра обороны и Министра иностранных дел. Что вы хотели этим написать я не понял даже после вашего «пояснения». Квоты не отменяют того, что их утверждают депутаты. За депутатов голосуют люди. Люди выбрали именно в таком отношении депутатов от разных партий. Что тут непонятного? Квиташвили тут вообще каким боком?
ЗЫ. Квоты то кто утвердил по вашему? Не депутаты ли из коалиции?
+
0
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 16:39
#
1.«Что вы хотели этим написать я не понял даже после вашего «пояснения»»
А как же «То, что вы хотели дописать»?
2.Вы не можете отделить причину от следствия? Сначала гражданство, т.е. результат голосования известен заранее.Так же, как и сейчас по бюджету
3. Квиташвили сам хотел уйти. Но кандидатуры очередной нет. Голосование — отрицательное еще ДО процедуры
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 16:48
#
1. Вы же опровергли это предположение. Вот я у вас и уточняю.
2. То есть Верховная Рада, которую выбрали граждане, выбрала Квиташвили потому, что ему дали гражданство? Может всё же не надо такую Верховную Раду избирать? По пункту 3 у меня такой же вопрос.

Вы тоже хотите сказать, что к назначению министров избиратель не имеет абсолютно никакого отношения?
+
0
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 17:17
#
Да, как следствие, ВР выбрала Яресько, Абромавичуса и Квиташвили, потому что им дали гражданство. А гражданство они получили после того, как их ПАПа назначил. И звание «кандидата в» никого не обмануло. Ну, кроме вас
Я даже больше хочу сказать: избиратель не имеет отношение ни к министрам, ни даже к депутатам. По аналогии с тендерной процедурой, избиратель выбирает меньшее зло, из ПРЕДЛОЖЕННОГО. И здесь не спрос рождает предложение. Перепроизводство политиков толстосумами, сбывающими свою штамповку уже почти 25 лет «демократическим» путем гречки, «пайков» и т.п., доминирует
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 17:20
#
Извините, но вы говорите бред. Даже комментировать нечего.
+
0
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 17:33
#
Извинения не приняты.
Пойдем от обратного. Вы чувствуете свою вину в том, что выбрали таких депутатов, президента, премьера и министров?
Вы ж конечно ходили на выборы?
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 17:42
#
Часть вины за это и на мне. Но больше свою вину я чувствую за Крым, т.к. крымчанин был в то время.
Другой вопрос, что я не считаю наше настоящее Правительство и Президента настолько ужасными, как здесь считает большая часть активных посетителей. Мне больше Рада не нравится в целом, чем исполнительная власть. Но и Рада по моему мнению значительно лучше прошлой к примеру.
+
0
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 17:50
#
1.Вы сами себе противоречите.
Плохая Рада избрала хорошее правительство?
2. В отличие от вас на мне вины нет. Я эту труппу не выбирала.
Поэтому за ваше чувство вины отвечать не собираюсь
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 17:55
#
Ну так ваша вина в том, что вы не выбирали. Как и других, кто не выбирал. Сам себе я не противоречу. В Раде около 400 депутатов, если не ошибаюсь, все и не должны нравиться. И да, плохие люди могут делать и хорошие вещи, кроме плохих. Мир не чёрно-белый.
Если вы не хотите признать, что в том числе и вы ответственны за будущее страны, то не высказывайте претензий. Вы ж даже не видите свою ответственность за вброс ложной информации, как со статьёй Конституции неактуальной версии.
+
+30
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 18:09
#
Знаете, я не хожу в магазины, «все по 3», потому что точно знаю, что выбор между двумя моделями, скажем купальников, которые мне там ПРЕДЛАГАЮТ, меня априори не устроят. Зачем тратить время? И в чем моя вина, что владелец этого бизнеса не может меня заинтересовать своим товаром?
По аналогии не хожу на выборы. Хозяева ЗАО Украина меня своим политическим товаром заинтересовать не могут. Априори. И никакой моей вины в этом быть не может:)
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 18:12
#
Ну вот пока все не осознают часть своей ответственности за свою страну, ничего в ней и не изменится. Ну или по крайней мере вы будете в этом точно не при чём.

Проблема ж даже не в том, что вы не осознаёте ответственность, проблема в том, что вы при этом что-то требуете. Вы ж к владельцу магазина «все по 3» не предъявляете претензий, не требуете продавать ему товар с себестоимостью за 1000 по цене 3.

Но поверьте, я не собираюсь менять ваше мировосприятие, вы имеете право думать именно так, как вы думаете. Наш с вами разговор начался совсем не с этого, предлагаю вернуться к начальной теме или закончить.
+
0
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 18:40
#
По-моему разговор все о том же.
1. Вы думаете, что у нас все строго по ст.85 Конституции. Я утверждаю, что ее изначально нарушают, «расширяя» действие другой ст.
2. Вы считаете, что все зависит от избирателя. Я утверждаю, что избиратель просто не имеет выбора
3. Вы навязываете вину за происходящее в стране всем ее гражданам. Я утверждаю, что вины всех нет. Есть политтехнология и манипуляция узкого круга держателей контрольного пакета акций ЗАО Украина мнением собрания мелких акционеров
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 18:46
#
Манипулировать собой позволяют избиратели. И что-то я не видел от вас протестов за фальсификацию выборов. По-моему и в реальности где-то такой расклад сил по партиям был, какой вышел на выборах. Я не считаю, что были масштабные фальсификации, которые изменили результат выборов что в Раду, что Президента. Так на самом деле выбрали избиратели.

Вину вы говорите навязываю, а я говорю, считаю, что должны признать все. Это немного разное понимание сути. Я повторяю вам, я не ставлю целью себе менять ваши убеждения. Вы имеете право считать, что вы не при чем, что вы в белом, а кто-то этим пользуется. Удобное мнение. Только если вы считаете, что от вас ну вообще ничего не зависит, то жаловаться то на что тогда?
+
0
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 18:53
#
Как честный человек, вы теперь обязаны привести мне МОЮ фразу, в которой я
жаловалась:)
+
0
Max234
Max234
18 грудня 2015, 19:01
#
Так что ж вы мне тогда предъявили изначально, если вы и не жалуетесь в общем-то и со всем согласны? О чем вы мне хотели сказать то? Вы меня совсем уж решили запутать? Вы ответили на мой вопрос к Игорю Коляде, вопрос был задан для того, чтобы определить связь между избирателем и Кабинетом Министров. В этом диалоге Игорь высказывал своё недовольство экономистами. Следовательно я пришёл к выводу, что вы разделяете его мнение, иначе зачем вы вообще сюда влезли? Извините за такую формулировку.
Но даже так… Решил таки посмотреть ваш блог. Ну… В моём толковании слова «жалоба», у вас там их достаточно. С другой стороны я рад, что хоть там вы проявляете свою гражданскую позицию. :)
+
0
Natalie11
Natalie11
18 грудня 2015, 19:15
#
То что по вашему жалоба, по-моему ОЦЕНКА.
Да, я согласна с Игорем и недовольна экономическим блоком. Но не жаловалась «уберите психическую, а то жениться перестану»
Просто обосновала, почему так все происходит, на мой взгляд. При этом отклонила ваше предложение разделить вину с вами:) Свою вину несите сами:)
+
+10
Max234
Max234
18 грудня 2015, 19:18
#
Свою вину я вам и не навязываю. Про то, что каждый народ заслуживает правительство, которое выбирает, я уверен, вы слышали. В значительной степени я разделяю это мнение. Ваше мнение я не собираюсь менять, надоело уже повторять.
Не нравится слово «жалоба», пусть будет другое. Главное смысл.

И вообще, я совершенно не пытаюсь изменить ваше и Игоря недовольство, я всего лишь показал связь между Правительством и избирателем, как по мне совершенно очевидную. Если вы не видите её, что ж, ваше право. Равноправие у нас.
+
0
inetrek
inetrek
15 грудня 2015, 12:19
#
Надеюсь, что такой «Осознанной» плановой экономики по типу СССР не будет. Так как там можно было особо не прогнозировать, устанавливалось все вручную. А в условиях регулируемой рыночной экономики ситуация зависит, как Вы выразились от «пуков» крупных игроков на этом рынке.
И так оно работает для всех ведущих мировых валют.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися