20 січня 2015, 9:32

Исследование: через год 1% населения Земли будет богаче 99% остальных жителей

1% самых богатых землян уже владеет 48% мирового состояния

К 2016 году 1% населения будет обладать большим состоянием, чем все остальные 99% жителей нашей планеты вместе взятые. Об этом сообщает Би-Би-Си со ссылкой на британскую благотворительную организацию Oxfam.

Организация опубликовала данные исследования, которые показывают, что доля мирового богатства, которая принадлежит тому самому одному проценту, увеличилась с 44% в 2009 году до 48% в прошлом году. При сохранении нынешних тенденций, Oxfam ожидает, что 1% богачей будет владеть более чем 50% мирового состояния к 2016 году.

Данные были опубликованы в преддверии проведения Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе, на котором собираются самые влиятельные люди в мире.

Как сообщал «Минфин» ранее, президент США Барак Обама предложил повысить налоговые ставки для самых богатых американцев и крупнейших финансовых компаний. По его мнению, это будет способствовать усилению среднего класса в США.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 55

+
+63: Mortgage; 20 січня 2015, 9:42; #

Вот этот 1 % и заправляет всеми майданами в мире

+
+41: Сергей Марзочев -Предприниматель; 20 січня 2015, 10:16; #

Вот этот 1 % показал максимальную производительность труда и изобретательность.
И на нем держится весь мир.

Но всегда находятся те, кто ничего не делает и считает себя умнее остальных.

+
+25: Сергей Марзочев -Предприниматель; 20 січня 2015, 10:25; #

Ну конечно. Наверное шахтер умнее и производительнее депутата. Сумеет написать закон или собрать в свою поддержку тысячи людей. Значит мерилом труда стала потребность и чужая зависть. Уменее написать в форме сообщений буковки и философствовать за чашечкой чая

Совок в голове — вот это проблема. Как раз к таким людям, полным зависти, но ничего не достигшими, и взывали советские варвары в начале прошлого столетия.

+
+50: Natalie11; 20 січня 2015, 11:14; #

То-то у нас законы- сплошь грамотные, качественные, однозначные. И дитяти шахтеров на элитных авто на дорогах беспредельничают.
Зависть говорите? Ну-ну

+
+11: Andrey M; 20 січня 2015, 11:37; #

То что говорит Сергей правильно но применимо не к нашей стране ни к странам бывшего Совка — здесь во власти дети бывшей партийной номенклатуры или комсомольцы. Я с ним согласен, но если это говорить о Швеции, Финляндии, Бельгии и т.д…

+
+41: Сергей Марзочев -Предприниматель; 20 січня 2015, 11:54; #

Именно это я и имел в виду. В статье подразумевался весь цивилизованный мир. Но в нашей стране тоже много предпринимателей сделали себя из нуля, сами, без бюрократии.
Никто не мешал шахтерам, учителям и т.д предпринимать что-то и зарабатывать деньги. И сейчас не смотря на большие налоги и открытую варварскую позицию властей, у них есть такой шанс.

Да, есть олигархи. Но это и есть отголосок бюрократии — совковых мыслей в обществе. Эти же люди и голосовали за тех чиновников которые обещали им отобрать у одних и разделить между всеми.

Совковое мышление подменяет понятия и как видим выше — всех богатых, всех у кого есть деньги выставить злом и негодями. Их надо обложить непомерными налогами, отобрать, присвоить их имущество, разделить его. У бездельника нечего брать потому ему льготы

Это нарушает самый главный принцип — принцип свободы, свободы распоряжаться своим мозгом, частями своего тела,, и объектами своего труда.
Дальше — дело за малым.

+
+1: Andrey M; 20 січня 2015, 11:59; #

+10

+
+5: Natalie11; 22 січня 2015, 0:52; #

Вах:)
Отнять и разделить. Где-то я уже это читала:)

+
0: Игорь Коляда; 20 січня 2015, 11:47; #

Да уж точно — шахтёр производительнее депутата.
Вы бы хоть поинтересовались, что такое «производительность».

+
+1: Andrey M; 20 січня 2015, 12:41; #

Так то оно так, только «кто первый встал того и тапки»:)
Я вам рекомендую скупить все доллары и сжечь их — вот они расстроятся:)

+
+1: Игорь Коляда; 20 січня 2015, 12:51; #

Насколько я знаю, самый богатый на планете Билл Гейтс.
Он не хозяин ФРС.
Не надо путать «труд» и «мошенничество», я о том и говорю, что к «мошенничеству» понятие «производительность» НЕ ПРИМЕНИМА априори.

+
0: Ridge; 20 січня 2015, 16:27; #

«Насколько я знаю» — ключевое.
Хотя я не сторонник всяких теорий вселенских заговоров и т. п…
К. т. самый богатый человек по оценке Форбс или Блумберг (не знаю, кто составлял рейтинг) — это стоимость капитала человека, в т.ч. в акциях. А стоимость акций, ИМХО, «пшик». Сегодня она есть — завтра туалетная бумага стоит дороже…

+
0: Игорь Коляда; 20 січня 2015, 18:21; #

«(не знаю,… » — тоже «ключевое».
Так следуя Вашей логике «бумажки», которые выпускает ФРС ,«сегодня есть — завтра туалетная бумага стоит дороже…»
Ну и «кто» самый богатый?

+
0: Игорь Коляда; 20 січня 2015, 11:43; #

Не надо путать «труд» и «игру» — использование «теории вероятностей».
Изобретательность — да, они показали, убедив весь мир, что они «трудятся».
И какая у «игры» может быть производительность?

+
+32: Юрий Makhlay; 20 січня 2015, 13:09; #

«В ней содержалась книга под названием „Капиталистические акулы“ с подзаголовком: „Биография американских миллионеров“. В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: „Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем“(С)

+
0: Qwerty1999; 20 січня 2015, 21:07; #

Сергей Михайлович Брин родился в Москве в еврейской семье математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в 1979 году, когда ему было 5 лет. В настоящее время американский предприниматель и миллиардер (19 место в мире).
Пиратов в родословной найти не удалось…

+
0: Юрий Makhlay; 20 січня 2015, 21:25; #

Так и Брин не сенатор:)
Можно кучу примеров другого плана привести. Мир не чернобелый и даже не серый.
А вообще речь в статье на ВВС шла о несправедливости. В Англии это чувствуют.

+
+10: Qwerty1999; 20 січня 2015, 21:58; #

Можно конечно приводить много всяких примеров, но должно быть понятно одно — как люди имеют разные характеры и человеческие качества, так и состояния миллионеров и миллиардеров тоже имеют разное происхождение и разную степень законности…

Даже 16 777 216 оттенков цвета в компьютерной передаче цветовой палитры всего-лишь приближают оцифрованное изображение к реальности, но не заменяют её…

+
0: Юрий Makhlay; 20 січня 2015, 22:04; #

Добавить надо. «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царствие небесное». И организация Oxfam курит нервно в сторонке.

+
0: duke34; 20 січня 2015, 22:09; #

Хорошим людям деньги сами не плывут.

+
0: Qwerty1999; 20 січня 2015, 22:18; #

OLdPlane
А вы тоже считаете, что без «царствия небесного» жизненный путь любого человека, даже самого богатого пустое место.

А можно Callback заказать в это царствие, чтобы узнать, как и чем там кормят, может надо теплые вещи брать с собой или домино с картишками…

+
0: Юрий Makhlay; 20 січня 2015, 22:35; #

Теплые вещи не нужны, климат там хороший, а вот в преисподней компания веселее (это про картишки):).
Каждый из нас высказался по этому поводу. Естественно среди 70 млн. населения (1% богатых) есть всякие. И изобретатели, и СЕО с миллионными зарплатами, и торговцы оружием и наркотиками, и всякого рода януковичи. Сколько их у нас в стране? Как Украина выглядит в этом плане? Что надо было бы делать дальше? Эти вопросы достойны обсуждения.

+
0: Qwerty1999; 20 січня 2015, 22:42; #

Кредитную карту «Института религиозных дел» с неограниченным кредитным лимитом есть смысл брать или нет, и в какой валюте предпочтительнее?
И где ознакомиться с полным перечнем чего можно и чего нельзя брать с собой в это длительное путешествие…

+
0: Юрий Makhlay; 20 січня 2015, 22:43; #

Это не ко мне я агностик. Спокойной ночи.

+
+5: Юрий Makhlay; 20 січня 2015, 22:36; #

И в конце анекдот:
У Леонида Ильича Брежнева спросили, будут ли при коммунизме деньги. «По этому вопросу существуют разные суждения, – ответил генсек, – например, китайские догматики говорят, что денег при коммунизме не будет, югославские же ревизионисты считают, что будут. Мы же к этому вопросу подходим диалектически: у кого-то они (деньги, то есть) будут, а у кого-то – нет».

+
+13: semenvekselberg; 21 січня 2015, 10:14; #

Количество долларовых миллионеров в мире равняется приблизительно 0,17% общего населения. Т.о., в 1% войдут многие индивидуумы с состоянием ниже 1 млн. долларов, т.е. как раз та группа людей, которая в наибольшей мере подвержена негативному влиянию мирового финансового кризиса. Другими словами, статья, пришедшая к нам из западных СМИ — очередная пуля в мировой средний класс, и отражение общей тенденции (идущей с Запада) к тотальному коммунистическому обществу (СССР во всемирном масштабе). С одной стороны — хотим капитализм и бежим от СССР, с другой — нас тянет в коммунистическую европу. Логики мало…

+
+10: Qwerty1999; 21 січня 2015, 12:31; #

Нас тянет к странам, где хотя бы делают видимость соблюдение прав человека, бизнеса и свободы вероисповедания…
Западные СМИ конечно вас не устраивают — ведь они западные.
О восточных землях, странах и их СМИ вы принципиально не пишите ни слова — а было бы не плохо не просто критиковать Европу и США а показать в сравнении как живут люди в Европе и на европейской территории РФ — уровень жизни, уровень медицинского обслуживания, средняя зарплата, покупательная способность населения, защищенность бизнеса, комфортность существования.
Ваша односторонняя и огульная критика европейского и американского стиля жизни вызывает только сожаление — столько энергии и красивых слов тратиться на такое неблагодарное занятие…

+
0: Andrey M; 21 січня 2015, 13:52; #

« было бы не плохо не просто критиковать Европу и США а показать в сравнении как живут люди в Европе и на европейской территории РФ» — за что ему платят о том и пишет.

+
+8: Юрий Makhlay; 21 січня 2015, 14:07; #

«За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку!»(с)

+
+5: Qwerty1999; 21 січня 2015, 14:44; #

А вы считаете, что одностороннее поливание грязью только европейского выбора — это правильно, логично и даже необходимо…
А сравнивать жизнь в Европе с жизнью в РФ — это неэтично, противозаконно и запрещено…

+
+18: semenvekselberg; 21 січня 2015, 19:04; #

12 марта 2014, 15:55
# Власти Крыма 11 марта представят проект перехода в рублевую зону

На заработанные деньги, естественно лучше жить там, где условия для жизни лучше (в этом случае в евросоюзе и это глупо отрицать). А работать лучше там, где лучше работается (и это, однозначно, не евроЗона). Жить и работать в разных странах — невозможно. К сожалению, как я уже раньше говорил, в мире остается все меньше стран, где можно жить и работать комфортно. Задача каждого патриота, сделать свою страну идеалом для проживания и работы. До путча, Украина имела все шансы стать одной из таких стран. Сейчас всё кончено — Украина (по примеру стран периферической Европы) станет колонией Германии (если не концлагерем), кредитами, налогами и зомбимерами будет поставлена на колени, потеряет будущее, настоящее уже потеряно, а со временем и прошлое. А потеряв прошлое — страна уже не страна, а общество потребления поп-корна, биг мака, кока-колы и дешевой кинопродукции. Не знаю, стоит ли продолжать дальше…

+
+5: Qwerty1999; 21 січня 2015, 19:13; #

«На заработанные деньги, естественно лучше жить там, где условия для жизни лучше (в этом случае в евросоюзе и это глупо отрицать). А работать лучше там, где лучше работается (и это, однозначно, не евроЗона).»

Если вы уверены, что лучше работается однозначно не в Европе, значит вы точно знаете, где работается лучше — пожалуйста откройте священную тайну — где лучше работается, по вашему авторитетному мнению…
И не надо красочно расписывать — просто назовите страну (регион) — буду заранее благодарен…

+
+18: semenvekselberg; 21 січня 2015, 19:38; #

«Задача каждого патриота, сделать свою страну идеалом для проживания и работы» — это то, что написал я. А вы, почему-то, пытаетесь выставить мой коммент как призыв к массовой эмиграции в какие-то сказочные страны, которые не существуют. Вопрос не в слепом следовании массами продажных политиков-предателей собственных наций, а в сохранении национальных, исторических, этнических, культурных, территориальных, экономических и прочих ценностей в стране проживания по примеру внеблоковых (не колонизированных) государств с живой реальной экономикой. Возьмите карту мира, поработайте немного и наверняка найдёте не один десяток таких стран…

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2015, 19:57; #

«работать лучше там, где лучше работается (и это, однозначно, не евроЗона)»
Если однозначно не Европа, значит вы точно знаете где лучше, но на прямой вопрос начинаете вешать лапшу на уши о патриотах и долгоиграющую пластинку о продажных политиках…
Даже детей учат в школе, что при сравнении больше-меньше или лучше-хуже сравниваются ДВА объекта сравнения и если вы пишете, что в Европе однозначно хуже, значит лично вы сравнивали ЕС с какой-то другой страной, но почему-то скрываете ее название.

Жалко, что даже название страны, где лучше работать, чем в Европе, покрыто такой глубокой тайной.

+
+8: semenvekselberg; 21 січня 2015, 20:40; #

Экономическое будущее за странами БРИКС и сателлитами, поэтому равнятся украине нужно только на эту группу стран. И если внеблоковость украины, со временем, будет подразумевать вхождение и ассоциацию с какими-то блоками, то будет естественно и органично, в силу миллиона причин, проводить вектор экономических и политических ассоциаций, реформ и преобразований только в этом направлении…

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2015, 20:56; #

Спасибо за долгожданный ответ…

Самые лучшие страны для ведения бизнеса,
по мнению semenvekselberg, это:
— Бразилия,
— Россия,
— Индия,
— Китай,
— ЮАР.
Правда жить на заработанные деньги лучше в Евросоюзе.

+
+6: Andrey M; 21 січня 2015, 21:00; #

Я бы предпочтение для работы и проживания отдал бы Норвегии, Дании, Новой Зеландии, Австралии, Канаде.
Конечно им далеко до роССии ( minfin.com.ua/blogs/AndreyM/36628/ ), ведь там нет плешивого фюрера…

+
+4: semenvekselberg; 21 січня 2015, 21:12; #

Кверти. Почему долгожданный??? Собственными цитатами, я вам могу привести с десяток примеров, когда я говорил об этом. В то время как вы опять говорите о третьих странах как пример для ведения бизнеса, и ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ГОВОРИТЬ О СОБСТВЕННОЙ… Всё, что я пытаюсь сказать (и по-моему это поняли все, кроме вас), что за этой группой и целым рядом других стран, в силу миллиона объективных причин — будущее, как в экономическом, так и политическом смысле и украине остро необходимо равнятся на них…

+
+4: semenvekselberg; 21 січня 2015, 21:31; #

Андрей М. Из четырех названных стран — три не входят в ЕС. А если вам нравится жить красиво, то я бы добавил Монако, Швейцарию, Лихтенштейн и т.д. И опять не в ЕС (почему-то)…

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2015, 21:37; #

Пусть будет за странами БРИКС будущее — я же не против их будущего…
У меня много знакомых, и сейчас на вскидку могу припомнить нескольких:
— одни живут в Германии, а работают от немецкой фирмы в Китае — говорят что даже доплачивают им за этот подвиг…
— другой знакомый живет в Бельгии и его отправили в Индию курировать бизнес — говорит, что все в норме, но чувствую что что-то не договаривает…
— много знакомых живет и работает в РФ — никто из них не жалуется ни по электронке ни в скайпе — значит у них все прекрасно…
— в Бразилии и ЮАР пока не нашел контактов своих знакомых — значит там еще лучше, чем где бы то ни было…

США нет в вашем списке, но почему-то большая часть моих соплеменников осела там — не скажу, что они счастливы, но знаю, что чувствуют они себя там комфортно…

+
0: Andrey M; 21 січня 2015, 21:39; #

Ну вообще то стран я указал пять. Я указал те которые мне больше всего нравятся без какой либо привязки. Никогда не думал что страны БРИКС (конечно за исключением роССии) входят в русский мир. Поэтому нечего и за ЕС цепляться и выдергивать с контекста.
А вот ни одной страны Таежного Союза не выбрал бы как альтернативу даже по сравнению с самыми слабыми членами ЕС с Восточной Европы. Готов был бы порассуждать альтернативу Бразилии, Китая, США или Австралии но ни туда ни туда нам не светит и может быть слава Богу.

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2015, 21:46; #

Andrey M
«США или Австралии но ни туда ни туда нам не светит»
Если вы женаты и дети — девочки, желательно две, то Австралия может и подойдет.
Но там есть риски изменения семейного положения, особенно если жена — красавица…

+
0: Andrey M; 21 січня 2015, 21:49; #

Жена конечно красавица, только у меня сын да и я не настроен менять Украину на какой либо другой вариант в текущей перспективе.:)

+
0: Qwerty1999; 21 січня 2015, 21:54; #

Andrey M
«Жена конечно красавица, только у меня сын»

У моего друга три дочери, так ему даже приглашение присылали, а он благоразумно отказался…

+
+10: semenvekselberg; 21 січня 2015, 21:24; #

А на заработанные деньги, можно жить где угодно (это кому как нравится) — кто предпочтёт Европу, Америку, Африку, или Азию…

+
0: namoemitofo; 22 січня 2015, 1:01; #

Всё верно!
Жить-нужно непременно хорошо,
выбирая то, что сердцу мило

+
+5: Andrey M; 21 січня 2015, 19:46; #

«Сейчас всё кончено — Украина (по примеру стран периферической Европы) станет колонией Германии (если не концлагерем)» — пока вы пугаете что мы станем «концлагером Германии» Крым и Донбасс уже стал концлагером роССии.
Кстати не слышал о концлагерах Германии после падения нацизма в 1945 а вот концлагеря СССР очень долго существовали а сейчас во что превратила роССия оккупированые территории Украины, Грузии, Молдовы можно спокойно назвать рашистскими концлагерями.

+
+3: semenvekselberg; 21 січня 2015, 19:54; #

Быть концлагерем германии, четвёртый рейх и неоколониальная европейская система — естественно, выражения фигуральные (хотя так, как живут люди в сегодняшней периферической европе хочется сказать именно это). Поэтому, не хватайте меня за язык, а пытайтесь разобраться в смысле написанного…

+
0: Andrey M; 21 січня 2015, 20:00; #

« а вот концлагеря СССР очень долго существовали а сейчас во что превратила роССия оккупированые территории Украины, Грузии, Молдовы можно спокойно назвать рашистскими концлагерями.» — с этим можете поспорить?
Ни о этом ли концлагере вы говорили??? — minfin.com.ua/blogs/AndreyM/36628/

+
0: Natalie11; 22 січня 2015, 0:57; #

Средний класс — выдумки. Так сказать, деды, что своими силами наводят порядок в казарме.
ЗЫ: На всякий случай, социальные лифты — тоже выдумки.:)

+
0: Andrey M; 22 січня 2015, 23:00; #

Если вы не хотите использовать лифт — тогда идите по лестнице. Я же считаю что убежать с райцентра за 200 км от Киева с средней ЗП 1800 грн на ЗП юолее чем на порядок больше это и есть социальный лифт.

+
+8: Юрий Makhlay; 21 січня 2015, 16:43; #

У Вас не европейское мышление: «Существует две точки зрения — моя и неправильная»:)

+
+5: Qwerty1999; 21 січня 2015, 17:01; #

Раньше я считал, что существуют только две точки зрения — правильная и неправильная…

Если мою точку зрения называют неправильной, но не желают озвучивать правильную точку зрения — это вызывает недоумение…

+
0: Юрий Makhlay; 22 січня 2015, 11:24; #

Продолжение темы на www.bbc.co.uk/ukrainian/business/2015/01/150120_walker_vj_richer_world_it
«Візьмімо для прикладу Сполучені Штати Америки (для яких існує дуже багато даних). У 2013 році реальний з урахуванням інфляції) дохід домогосподарства в нижніх 20% шкали доходів — або п'ятої частини американців — за попередні 40 років виріс на 1,4%. А для багатих домогосподарства таке зростання становило 44%.»
Вот где проблема. И не обязательно богатые злодеи. Может бедные ленивые. А может у них нет тех возможностей, которые дают уже имеющиеся денежные средства.

+
0: Ridge; 22 січня 2015, 20:15; #

100%
К «денежным» людям деньги сами тянутся. И не благодаря какой-то силе притяжения, а потому что те, кто смог заработать деньги — они чуть хитрее, наглее, умнее, беспринципнее и т. д. окружающих. Плюс чем больше денег тем больше возможности заработать больше.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Исследование: через год 1% населения Земли будет богаче 99% остальных жителей

Коментарі - 55

Заявка успешно отправлена