25 грудня 2014, 20:24

Мнение: увеличение пошлин на импортные товары угрожает свободной торговле с Евросоюзом

Законопроекты не прошли необходимого обсуждения с представителями общественности и бизнеса

Введение дополнительного сбора с импорта грозит отмене беспошлинного режима с ЕС, считают в Европейской Бизнес Ассоциации.

Напомним, соответствующий документ был сегодня принят за основу Верховной Радой.

В частности, по мнению экспертов Ассоциации, законопроекты №1562 и 1563 не соответствуют Генеральному соглашению по тарифам и торговле ВТО, нарушают международные договоры. Учитывая односторонний преференциальный режим со стороны ЕС, введение такого тарифного регулирования должно быть согласовано с ЕС, однако этого не произошло.

«Это, в свою очередь, грозит отменой беспошлинного режима, в одностороннем порядке предоставленном Европейским Союзом для украинских товаров», — отмечает EBA.

Ассоциация отмечает, что проекты закона были зарегистрированы без соблюдения процедур, в них отсутствует финансово-экономическое обоснование, что делает невозможным любую оценку последствий его действия.

Также проекты не прошли необходимого обсуждения с представителями общественности и бизнеса.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 28

+
+35: lozhkamyoda75; 25 грудня 2014, 20:26; #

Естественно!:)
Сеня думал, шо прокатит. А Европа не Россия, глаза закрывать не будет и каждую копейку выцарапает:)

+
0: namoemitofo; 25 грудня 2014, 20:55; #

Политика протекционизма, это тупиковый путь- путь в изоляцию.
Я думаю, это даже зайцу должно быть понятно.

+
+11: semenvekselberg; 25 грудня 2014, 21:09; #

Как раз именно в этом направлении и будет развиваться мировая торговля. Если и будут убираться таможенные барьеры, то только внутриблоково, а количество блоков будет только расти. Украина однозначно «заехала» не по адресу…

+
+7: namoemitofo; 25 грудня 2014, 21:49; #

Украине, — как бизнес структуре, а не государству- любые барьеры и союзы будут мешать(кроме экономической нейтральности). Меньше бы гос-во лезло в экономику, быстрее рынок смог сам наладить систему торговли и т.д.
Как только, гос-во «суёт свой нос» в дела бизнеса- пиши пропало.
Как говорится, -«благими намерениями- дорога в ад выстелена»

+
+12: lozhkamyoda75; 25 грудня 2014, 22:50; #

В условиях, когда Россия создает ТС, а ЕС мечется между изоляцией и ростом ВВП, с одной стороны, и ещё большим открытием рынков Америке, и с продолжением спада, который будет при такой открытости, с другой стороны, Украина оказывается между двумя полюсами, при том, что они никому жизненно не нужна.И ЕС производит продовольствие и металл, и Россия легко может заменить украинские товары на турецкие, Украине нужно хоть тушкой, хоть чучелком куда то пролезать. Умолять впустить и не гнуть понты.
Иначе, останется никому не нужной, как старая дева.

+
+8: semenvekselberg; 25 грудня 2014, 23:06; #

18 июня 2014, 23:38
# ВТО: страны G20 тормозят восстановление мировой экономики

Когда в страну беспошлинно завозятся товары более конкурентноспособного производителя и вам нечего предложить взамен или это предложение недостаточно, эффект на экономику страны равносилен цунами. Вас ждёт исчезновение местного производителя, падение налоговых поступлений, рост безработицы и т.д. О каком вреде протекционизма Вы говорите??? В доброй половине стран евроЗоны кризис окончился бы в одночасье, имея они свои границы и взимая пошлину за ввозимый импортный товар. Другое дело, что стране надо иметь очень смелых политиков, чтобы заявить об этом во всеуслышание, а тем более сделать. Когда Исландия это сделала и сказала бай-бай ЕС, она сразу была занесена в список стран-табу, о которых не принято говорить в европейских СМИ. Как говорится «дурной пример» заразителен. Так что делайте выводы.

+
+16: lozhkamyoda75; 25 грудня 2014, 21:09; #

Путь в изоляцию это тупиковый путь? Ну расскажите это американцам с их программой импортозамещения.
Да блин, казахам это расскажите, которые закрылись и проинвестировали свой реальный сектор.Сейчас у них +6% ВВП, а не -7% как у открытой Украины.

+
0: namoemitofo; 25 грудня 2014, 21:42; #

Я не собираюсь никому, ничего доказывать. Вы рассуждаете с точки зрения государств, я со стороны бизнеса и вольной конкуренции. Этот вопрос всегда имел приверженцев с обеих сторон. Лично я, за свободную торговлю- без протектората.

+
+7: lozhkamyoda75; 25 грудня 2014, 21:47; #

Я рассуждаю с позиции экономики, т.е. науки, а вы с позиций своих представлений о том, как оно должно быть в мире устроено, чтоб вам хорошо было.
В экономике есть циклы, и цикл когда глобализм был выгоден прошел. Сейчас выгоднее, и странам и бизнесу, изоляционизм и протекционизм.
Те кто этого не поймут, те обречены.

+
+3: namoemitofo; 25 грудня 2014, 21:51; #

Если ваша наука- экономика, вынужден вас огорчить, так как это квазинаука. Реальность она другая, в книжке о ней не прочитаешь.

+
+4: lozhkamyoda75; 25 грудня 2014, 22:44; #

Ну обойдитесь без государства. Попробуйте:)
Просто, если оно не напечатает вам сейчас прибыль, вы разоритесь.Вот и всё.
Ну если бизнес, в период роста, платит людям столько сколько они производят продукции, то они могут её купить. А в период спада бизнес не инвестирует, а значит люди производят на одну единицу продукции, а получают 0,9. Или даже меньше. И всё — склады затовариваются и вы банкрот.

+
+15: lozhkamyoda75; 25 грудня 2014, 22:52; #

Надежды на глобализацию себя не оправдают.
Придется рисковать и вступать в региональный рынок, и скорее всего он будет называться СССР.

+
+8: semenvekselberg; 25 грудня 2014, 22:58; #

Первый класс, вторая четверть. Если уже на экономическом форуме не понимают такие прописные истины, то что уже говорить про майдан…

+
0: Qwerty1999; 25 грудня 2014, 23:39; #

Вступатели в СССР в реальном СССР были максимум школьниками или грудничками, т.е. никогда и не жили, а когда вступите, возможно вам расскажут, что в СССР были очень модные курорты — Воркута и Магадан…
В принципе, уже есть прообраз бывшего СССР — называется ДНР — можете посетить на новогодние праздники…

+
0: namoemitofo; 26 грудня 2014, 0:01; #

Ну о СССР, не у всех только плохие воспоминания. Мои родители, работали в бюджетной сфере(педагоги) и были весьма довольны своей жизнью.
В наше время, во время сверхпотребления, почему то всё меряется материальным.
Но как сказано ещё в античные времена, -«дествительно бедные те- кто не является независимым от бедности, те, кто действительно озабочен- беден он или нет.
Никогда не было недостатка в людях, которые полагают, что физическое отсутствие чего либо- это бедность, и что владение материальными предметами- это богатство.»

+
0: lozhkamyoda75; 26 грудня 2014, 2:13; #

Ну а в Германии были концлагеря, и что дальше?
Это не повод плевать в ЕС.

+
+4: lozhkamyoda75; 26 грудня 2014, 2:11; #

На форуме…
Тут в правительствах этого не понимают.Вот где бяда!

+
+8: semenvekselberg; 26 грудня 2014, 2:43; #

Думаете не понимают? В это трудно поверить… У них просто иные интересы…

+
+4: lozhkamyoda75; 26 грудня 2014, 2:50; #

Интересы то у них как раз те что нужно — чем дольше усидят у власти, тем больше украдут.
А значит продление жизни экономики в их прямых интересах.
Но они не могут этого понять.Они хотят просто воровать, в надежде что Омерика поможет и все им сделает. Наивные…

+
0: namoemitofo; 25 грудня 2014, 23:29; #

А вы не «смешивайте всё в одну кучу». Гос-во, это регулятор, но не стоит считать, что всё зависит от него. Если бы не было государства- люди могли бы жить, а если бы не было людей- государство перестало бы существовать.
Государство — это абстракция, его деньги- абстракция.
Люди — реальность, труд людей(материал благо)- реальность.
Так и ваша «квазинаука» экономика- абстракция, так как не проходит эмпирический (научный) метод.

+
+4: lozhkamyoda75; 26 грудня 2014, 2:10; #

Ну я ж написал — попробуйте обойтись без «регулятора».
Афганистан, Сомали, Зимбабве… там исключительная реальность.Никаких бирж, кредитов, и прости господи, деривативов:)

+
0: rentier1991; 26 грудня 2014, 14:37; #

В детройте же смогли обойтись(кто не знает это в сша)

+
+6: lozhkamyoda75; 26 грудня 2014, 14:53; #

А кто датирует кредиты в США, в том числе и авто-кредиты?
В Украине б тоже ЗАЗ автогигантом стал, если бы Украинский ЦБ мог опустить ставку по кредитам до 4%:)

+
+8: semenvekselberg; 25 грудня 2014, 20:55; #

А для чего же создавалась вся эта шарашкина контора???

+
0: Allin; 25 грудня 2014, 21:27; #

Рановато ломать копия и стрелы, по поводу этой писульки.
Как европейские дядьки скажут — так и будет, а они
смотрят на новую власть с большим сарказмом и недоверием.
Так, что ещё придётся включать заднюю.

+
0: helc; 25 грудня 2014, 21:43; #

Если это протекция на товары с высокой добавленой стоимостью-то это может простимулировать развитие подобного пр-ва внутри страны, при стечении прочих условий…
все богатые страны страны через это прошли

+
0: namoemitofo; 25 грудня 2014, 22:30; #

В настоящее время, как раз, богатые страны, не дадут пойти Украине тем же путём. Для них Украина, это «сырьевая-пищевая кладовка», которая вечно им должна. «Им», достаточно, только печатать «зелёные бумажки», и за них, получать реальные материальные блага.

+
+15: lozhkamyoda75; 25 грудня 2014, 22:46; #

Недостаточно печатать.
Нужно чтобы биржи росли и стерилизовали инфляцию, переводя её в рост котировок.
А на биржах пузырь. Когда он лопнет Украине хана.
А он лопнет если не 15, то 16 году.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Мнение: увеличение пошлин на импортные товары угрожает свободной торговле с Евросоюзом

Коментарі - 28

Заявка успешно отправлена