10 жовтня 2014, 13:57

НБУ пообещал спасать крупные банки при возникновении проблем

Регулятор готов поддерживать их деньгами под программу оздоровления

Национальный банк намерен поддержать крупные финансовые учреждения в случае возникновения у них проблем — заявил сегодня первый заместитель главы НБУ Александр Писарук.

«Системные банки мы будем поддерживать», — сказал представитель НБУ.

По словам Писарука первым станет VAB банк, у которого в последнее время возникли проблемы с возвратом вкладов.

«Мы согласовали с собственниками банка программу стабилизации его финансового состояния. Программа состоит из нескольких этапов», — пояснил Писарук.

Первый замглавы НБУ добавил, что программа содействия оздоровлению предусматривает предоставление рефинансирования регулятора тем финансовым учреждениям, у которых возникли проблемы.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 54

+
+15: rem1; 10 жовтня 2014, 14:05; #

Вот уроды. ВАБ и Фин Инициатива могли бы ЦБ меньше купить на рефинанс
Глянуть их балансы за полгода — там кредитами физикам и не пахнет
Кредиты юрикам — это в агро бизнес Бахматюка. МММ это, пирамиды
и им помогать, ну ну.

+
+8: Qwerty1999; 10 жовтня 2014, 14:29; #

Там есть депозиты физиков, которые иногда надо возвращать…

+
+7: Стефко ГАДаляк; 10 жовтня 2014, 16:01; #

Бахматорилий отримає черговий 5-й рефінанс від НБУ і спрямує його в свій фермерський бізнес, як це вже було в 2014р.
Вся правда про ВАБ банк тут: minfin.com.ua/users/STEFKOGADalyak/

+
0: Стефко ГАДаляк; 10 жовтня 2014, 16:09; #

А про звичайних вкладників взагалі забуде!!!

+
0: Qwerty1999; 10 жовтня 2014, 16:16; #

Фермерский бизнес Бахматюка — хоть какая-то польза для украинцев и Украины…
Можно и прокредитовать через инструмент рефинансирования…

+
0: rem1; 10 жовтня 2014, 17:29; #

Так кредиты своим выданы. Пусть свои фирмы возвращают а он возвращает депозиты. Или вы описываете ПИРАМИДУ? Отдавать депозиты из гос помощи? Этот банк МММ, причем крупный.

+
0: Qwerty1999; 10 жовтня 2014, 17:31; #

Депозиты размещают на срок от 3-х месяцев до года, кредиты обычно выдают на сроки более одного года для торговли, а для фермерского бизнеса сроки еще больше…

+
0: sdsdsd; 10 жовтня 2014, 14:25; #

Помогай не помогай все равно лопнут )

+
+6: Стефко ГАДаляк; 10 жовтня 2014, 16:12; #

Це точно!!!

+
0: sanch ☺; 10 жовтня 2014, 14:55; #

Т.е. мелкие банки мы поддерживать не будем, а вот крупные — будем. Дискриминация какая-то, тем более за деньги налогоплательщиков.

+
+5: Qwerty1999; 10 жовтня 2014, 15:32; #

Мелкие банки и сейчас поддерживают по-мелкому, а крупные банки по-крупному…

Бессмысленно в мелкие банки вливать крупный рефинанс — однозначно не отдадут и все равно уйдут на ликвидацию…

+
+34: Nekrasov; 10 жовтня 2014, 15:38; #

Логика НБУ в данном вопросе малопонятна, с одной стороны, крупные банки действительно системообразующие, но ведь не секрет, что и проблемы наших крупных банков значительны. А именно в кризисы банки- малыши более устойчивы и клиентоориентированы, нежели крупные. И спасать их проще и прозрачнее. Иначе нет логики — зачем сильно парится с ликвидностью, разрывами по срокам, рисками, залогами, если ты крупный банк, тебя все равно спасут. А мелкие- это так, просто работать мешают. Это не правильно ни с этической, ни со стратегической точки зрения. Подход должен быть одинаковый ко всем банкам в системе.

+
+17: Qwerty1999; 10 жовтня 2014, 16:11; #

Большинство «малышей» создавались для финансирования своих ФПГ либо приобреталось в качестве имиджа.
Некоторые «малыши» вообще не хотят видеть на своей территории обычных украинских граждан — дверь на звонке, вход только после препираний с охраной, тарифы на обслуживание СПД такие, что бы никто не приходил. Тарифы на обслуживание физлиц тоже на «уровне» — от 10 до 15 гривен за одну квитанцию по коммунальным платежам — это они так «клиенториентированы»!!!

+
0: Оксана Романенко; 10 жовтня 2014, 16:59; #

Пример такого банка с комиссией по коммунальным платежам 10 — 15 грн., пожалуйста.

+
0: Qwerty1999; 10 жовтня 2014, 17:08; #

А вы примете меры и накажите их или просто поговорить…

+
0: Оксана Романенко; 10 жовтня 2014, 18:02; #

То есть упоминали вы их в рамках просто поговорить.
А сами от всех доказательную базу просите. Замечательно

+
0: Qwerty1999; 10 жовтня 2014, 18:43; #

Mybank через пять минут после моего сообщения привет название одного из таких банков — Крещатик…
Если вы ждете перечень банков только лично от меня, могу повторить это же название — Крещатик…
Ваши дальнейшие действия?

+
0: Оксана Романенко; 10 жовтня 2014, 19:07; #

Одно название в повторе не перечень. Ну да ладно.

+
0: Іван Іванов; 13 жовтня 2015, 19:54; #

«Крещатик» — большей своей частью гос. банк Киева (если не ошибаюсь). Вся Ваша метушня — лишнее подтверждение тому, что все гос. структуры не способны выжить из-за своего «управления» по вине в первую очередь коррупции!

+
+7: mybank; 10 жовтня 2014, 17:13; #

Крещатик 8)

+
0: Toha; 10 жовтня 2014, 17:57; #

Каждый банк вправе определять, каких клиентов ему стоит обслуживать. Например, хороший банк ПУМБ и сейчас не рад видеть пенсионные счета в своем балансе, но никто этим не возмущается и идет в другой банк, который ориентирован на обслуживание пенсионера.

+
+9: Qwerty1999; 10 жовтня 2014, 18:41; #

«Каждый банк вправе определять, каких клиентов ему стоит обслуживать»
В том то дело, что не вправе…
Если банк имеет лицензию на оказание банковских услуг с их перечнем и тарифами, то он эти услуги обязан оказывать, всем резидентам Украины, не зависимо от возраста, пола или национальности клиента. Также на это не должны влиять личные предпочтения кассира или экономиста, работающих непосредственно с клиентами…
Но некоторые банки не хотят связываться с определенными услугами, поэтому завышают тарифы на эти услуги в 3-5 раз выше средних по рынку…

+
0: Toha; 10 жовтня 2014, 17:58; #

О да. согласна.

+
+2: Maleficarum; 10 жовтня 2014, 15:58; #

«НБУ пообещал спасать крупные банки при возникновении проблем» Только в том случае- ежели МВФ и дальше- сочтёт целесообразным «спасение» самого НБУ.

+
+7: Qwerty1999; 10 жовтня 2014, 21:49; #

МВФ работает по-крупному — он спасает целые страны, а не отдельные ЦБ…

+
0: vicmarin37; 10 жовтня 2014, 22:07; #

Акционеры

Quickcom Limited ( Кипр) — 86,78% Другие юридические лица — 10,53% Физические лица — 2,69%

+
0: Владимир Гломозда; 11 жовтня 2014, 16:55; #

Кого спасать?
Во время одной лекции лектор привел такой случай. На лодке плывут два человека: убеленный сединой профессор, сделавший очень много и для науки и для общества; и молодой, талантливый, подающий большие надежды — студент. Лодка переворачивается и оба оказываются в воде. Вопрос: кого спасать? Слушатели разделились на две категории. Одни говорят, что надо отдать должное профессору и спасать его за его заслуги. Другие же наоборот: надо спасать будущее, то есть студента. Правильный ответ, если такой может быть: спасать надо того, кто не умеет плавать. Так и с банками в Украине. Помогать надо банкам, которые по объективным причинам из-за сложившихся в стране обстоятельств оказались в сложном положении, а не тем, которые к краху привело их руководство и их собственники, независимо от их величины.

+
0: Manager25; 13 жовтня 2014, 12:40; #

А якщо плавати не вміють і студент і професор? :)
В банківській системі якраз така ж ситуація «плавати» не вміють і малі і великі банки (при чому далеко не факт, що плавати не вміють через особисті помилки, просто через катаклізм, «річка» зі спокійної-повільної, дуже швидко перетворилась в гірську-швидку). Всіх врятувати НБУ не може. Тому спасають тих, де більше клієнтів (толку спасати 5-10 дрібних банків, які разом взяті мають в 2-3 рази менше клієнтів, ніж один системний банк).

+
+2: sanch ☺; 13 жовтня 2014, 13:33; #

Философия — вредная штука, в конце концов она сводиться к логическому просчету от кого больше пользы (если речь не идет о детях).
«… Всіх врятувати НБУ не може. Тому спасають тих...» — если так судить, то нужно еще учесть сколько ресурсов на спасения тех и других будет потрачено.

+
0: vicmarin37; 13 жовтня 2014, 13:59; #

На самом деле спасти можно всех, но за счет кого-то…
еще в прошлом году называлась цифра в 80 млрд. гр. недостачи в банковской системе, сейчас это 130 млрд. гр. В НБУ эти деньги есть, а при необходимости дополнительно нарисует эмиссию. Эту разницу покроют в основном пенсионеры и работники через 20% инфляции. Но некоторые банки можно наказать за некорректную работу — 20-30-40 банков.

+
0: Іван Іванов; 13 жовтня 2015, 19:56; #

Вам только эмиссию и подавай!

+
+2: vicmarin37; 11 жовтня 2014, 16:59; #

Спасение утопающих — дело рук самих утопающих…
кажется так звучит мудрая поговорка…

+
0: Оксана Романенко; 13 жовтня 2014, 13:53; #

ВТБ?

+
0: Qwerty1999; 15 жовтня 2014, 2:10; #

Фонд гарантирования вкладов физических лиц, который 16 июля ввел временную администрацию в Финростбанк (Одесса) сроком на три месяца, обратился к Национальному банку Украины с предложением об отзыве банковской лицензии и ликвидации Финростбанка.

+
0: Elena1997; 13 січня 2015, 23:00; #

Классно спасли ВАБ банк… аж до ввода ВА и предстоящей ликвидации… правдивые вы наши

+
0: vicmarin37; 14 січня 2015, 7:21; #

А как спасать, если собственник банка уже перегнал деньги за границу?

+
0: Elena1997; 14 січня 2015, 7:59; #

А что у собственника нет других активов, в том числе двух банков? Да и когда давалось обещание — «СПАСЕМ ВАБ» — собственник уже все вывел. Я это знаю. Достаточно было посмотреть на головной офис в Днепропетровске — мебель старая и дешевая как с помойки, компьютеры и мониторы — все старье.Голые стены, даже у управляющего, рваная обшивка стульев у управляющего в кабинете. НИЧЕГО ценного. Уже все было готово. Или в НБУ слепые? Может им там не место? Зачем было давать рефинанс, если было понятно, что для спасения нужно в 5 раз больше.А в это время солдатам закупать еду было не за что в государстве.

+
+12: vicmarin37; 14 січня 2015, 8:09; #

Методика работы НБУ с самого начала является коррупционной и некорректной и не соответствует правилам работы центробанков развитых стран, как впрочем и всё законодательство страны — поэтому страна на 142 месте в мире по коррупции и после нас только дикари.
Так что ничего удивительного — нужно было много раньше бороться за внедрение нормального законодательства.

+
0: Elena1997; 14 січня 2015, 8:13; #

+
0: Qwerty1999; 14 січня 2015, 15:23; #

«Методика работы НБУ с самого начала является коррупционной и некорректной»

А почему бы вам не поделиться своей «правильной» методикой — как должно работать НБУ в данных условиях. Тисните аналитическую статейку в журнал «Мир Денег» или «Деньги», а копию прямо в Кабмин и НБУ — может прислушаются и возьмут на вооружение — а этот форум посещают максимум советники и то от случая к случаю…

+
0: vicmarin37; 14 січня 2015, 17:07; #

По налоговой реформе уже обращался года три назад в Кабмин и Податкову службу, но ответов не получил…
Вполне возможно, что наверху прекрасно знают в чем коррупционность, но просто не хотят ничего менять — иначе бы взяли консультанта из ФРС или ЕЦБ и легко привелись бы в порядок.

+
0: Qwerty1999; 15 січня 2015, 1:55; #

Насколько я помню, три года назад там были другие лица, которые сейчас в Ростове с российским гражданством залегли на дно…

Может есть смысл и новеньких ознакомить с вашими предложениями…

+
0: vicmarin37; 15 січня 2015, 8:17; #

Та говорят, что эти такие же самые.

+
0: Qwerty1999; 15 січня 2015, 11:22; #

Злые языки и не то скажут…

«Кто у нас отвечает за злые языки?»
(Убить дракона)

+
0: vicmarin37; 15 січня 2015, 14:12; #

Президент задекларировал еще в июне — у нас будет Сингапур.ждем.

+
0: Оксана Романенко; 14 січня 2015, 19:50; #

«А что у собственника нет других активов, в том числе двух банков?» — А как наличие двух банков спасет?

+
0: Elena1997; 14 січня 2015, 20:51; #

Действительно, как могут активы олигарха, входящего в десятку богатейших людей страны, спасти банк… догадайтесь :)

+
0: Оксана Романенко; 14 січня 2015, 21:18; #

То есть для спасения одного нужно обнулить два других? Я спрашиваю именно про два банка, не про активы по перечню. И ироничное догадайтесь, конечно, круто, но это не конкретный рецепт спасения :)
Вы просто, если конечно не затруднит, парой предложений обрисуйте схему спасения теми двумя в том числе. Спасибо

+
0: Оксана Романенко; 14 січня 2015, 21:28; #

И что-то я упустила. Два, с помощью которых спасать это фи и…?

+
+2: Elena1997; 15 січня 2015, 9:35; #

По ВАБу.
2013-2014 — депозиты банк брал, отдавал в 2014 уже по копейкам.Насильно пролонгировал, в том числе обманным путем (особенно 200+), так же переводил депо в ФИ.
2013-2014 — получал рефинансирование от НБУ, выдавал кредиты юр.лицам, которые не возвращены.Большинство этих юр.лиц — «свои фирмы»
Таким образом — на лицо коррупционная схема по обману населения и вывода бюджетных денег.
конец 2014 — 2015 — поиск инвестора после введения ВА.
ЦИНИЗМ В МАСШТАБАХ ГОСУДАРСТВА.
Действительно, где же найти инвестора? Если собственник вместе с «дорогими друзями» украл деньги.
Где и на каких счетах и фирмах осели эти миллиарды (!!!) — мне все равно.Но где-то они есть, так же как есть и официальные активы вора Бахматюка в стране. Но ВОРАМ выгоднее возвращать теперь деньги налогоплательщиков из ФГВ, а счета юр.лиц и депозиты более 200 тыс. вообще можно не возвращать.
ФИ — будет также разворован.
За схемой не ко мне, к генеральному прокурору, которого правда самого пора люстрировать.

+
+4: vicmarin37; 15 січня 2015, 9:47; #

В активах курятники — присудят погашать депозиты курицами-несушками. 1 курица = 100 гривен.

+
0: Elena1997; 15 січня 2015, 10:05; #

Я не против :) Это лучше чем ничего после пустых обещаний НБУ.

+
+8: vicmarin37; 15 січня 2015, 14:11; #

При желании многие проблемы разрешимы, но их и никто не собирается разрешать.

+
0: Qwerty1999; 15 січня 2015, 18:40; #

На Донбассе все курятники Бахматюка национализированы властью ДНР и с них кормились все бандформирования, но курятина уже и там закончилась…

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

НБУ пообещал спасать крупные банки при возникновении проблем

Коментарі - 54

Заявка успешно отправлена