Валовой внутренний продукт (ВВП) Украины в третьем квартале 2013 года по сравнению с третьим кварталом 2012 года снизился на 1,5% (в постоянных ценах 2007 года), сообщается на сайте Государственной службы статистики Украины.
ВВП Украины падает уже пятый квартал подряд
По информации Госстата, ВВП Украины по итогам третьего квартала демонстрирует спад пятый квартал подряд. Спад ВВП в годовом выражении (третий квартал 2013 к третьему кварталу 2012 года) составил 1,5%, по сравнению со вторым кварталом с учетом сезонного фактора спад ВВП замедлился до 0,4%. Информация о номинальном ВВП Украины по итогам третьего квартала не сообщается.
Cпад ВВП по итогам второго квартала 2013 года в годовом выражении составил 1,3%, по сравнению с первым кварталом 2013 года и с учетом сезонного фактора спад составил 0,5%. Номинальный ВВП Украины по итогам второго квартала 2013 года составил 351,896 млрд грн.
По версии международных финансовых организаций, рост ВВП в 2013 году не превысит 1%. В частности, по версии Международного валютного фонда, рост ВВП Украины составит 0,4%, Всемирного банка – 0%, по версии международной аудиторской компании EY — 0,3%, ЕБА – 0%.
Кабинет министров 14 сентября зарегистрировал проект госбюджета на 2014 год, предусматривающий рост ВВП на 3%, инфляцию на уровне 8,3% (декабрь к декабрю), госдолг в 32,4% ВВП и дефицит госбюджета на уровне 2,7% ВВП. Проект отправлен на доработку.
Коментарі - 11
news.liga.net/video/politics/916538-v_rossii_vyshel_razgromnyy_syuzhet_ob_ekonomicheskoy_politike_ukrainy.htm
НБУ считает нецелесообразным участие в регулирующем воздействия на денежно-кредитный рынок, стимулировать банков снижать процентные ставки, >
bin.ua/news/finance/finances/147778-nbu-schitaet-necelesoobraznym-svoe-uchastie-v.html
«Если бы Национальный банк заключал с банками соглашения процентного свопа, он не совершал бы регулирующего воздействия на денежно-кредитный рынок, а только принимал бы на себя риск роста процентной ставки, что не свойственно его функциям, +… уменьшало бы стимулы для банков снижать процентные ставки» —?
— Увиливание НБУ от риска
это не работа по регулированию и уж тем более – не воздействие на денежно-кредитный рынок, =f (вне МБК)
! участие Нацбанка на МБК,
контрагентом к Госбанкам, смогло бы не только активизировать операции своп, инструмент хеджирования процентного риска, и – «совершать регулирующее воздействия на денежно-кредитный рынок регулируя рынок маржи, объемом рефинансирования, по более низкой ставке
ремарки
1. если «предоставлять долгосрочный ресурс по фиксированной ставке, а привлекать ресурс по плавающей ставке, не даст банковской системе импульс для удешевления
— только если обе стороны будут рассчитывать платежи по плавающей ставке, на момент платежа –перерасчет по рыночной ставке не будет тормозить удешевление ресурса МБК
2. «увеличения объемов долгосрочного кредитования, =f(в большей степени =увеличения объемов рефинансирования) — станет возможным как раз при условии участия НБУ, как контрагента МБК
— Не соответствует действительности, что с начала 2013 г. уровень безработицы снизился до 8%, —?
www.rbc.ua/rus/news/society/v-ukraine-s-nachala-2013-g-uroven-bezrabotitsy-snizilsya-do-30102013154400
учитывать надо на уровень занятости, который едва превышает 65%
Отсюда — уровень РЕАЛЬНОЙ занятости, и — Сползание украинской экономики в рецессию, bin.ua/news/economics/economic/147813-spolzanie-ukrainskoj-yekonomiki-v-recessiyu.html
и — Медреформа сводится лишь к экономии средств, news.liga.net/news/health/916883-medreforma_svoditsya_lish_k_ekonomii_sredstv_mnenie.htm