Rebel

>> какие пути стимулирования внутреннего потребления вы бы избрали
Лобіювання вимоги високого % мінімального вмісту сала/м’яса у ковбасі і суміжних виробах: сировини для одного виробу знадобиться більше, це, звичайно, підвищить ціну кінцевого продукту, але це не той продукт від якого народ відмовиться.

Ви невдалий день для цього посту обрали. :)
Рік тому, 11.02.2015, МБ був на тому ж рівні що й сьогодні: 26 грн за $.
Ілюстрація від сепарів: http://kurs.com.ua/uploads/screenshots/2016/02/11/6nIWqy3Cb0.png

А потрібно щоб хтось відповідав за курс?

Тоді дивне рішення. Варто було утеплитись. ІМХО.

Без теплового спротиву конструкцій, розмови про площу-потужність-температуру не мають жодного сенсу. З практичної точки зору.

Нічого. :)

Споживання зменшується ударними темпами. Я тут нещодавно картинки малював:
minfin.com.ua/blogs/Rebel/87071/

Але що красти — погано, поки не дійшло. :)

А ти піди поясни споживачам, що субсидії — зло. :) Назад вже не повернешся. :)

Господар чогось (наприклад, підприємства) завжди готовий підтримати це (вкласти власні гроші, в т.ч. зароблені за сприятливих часів) у скрутний момент.
Паразит же висмоктує «профіт» а при настанні скрути «звалює» і присмоктується до нової жертви.

Тому «витримає» чи «не витримає», залежить не стільки від ціни на нафту, як від типу акціонерів: паразити чи господарі.

До речі, якщо перерахувати, то згідно тарифів на ел. енергію вартість однієї ГКал = 900-1700 грн.

НБУ «над» ринком. Я сподіваюсь. :)

Допомагають… декому… красти гроші. :) Але ж нам не допомагають.

Це я знаю. :) Але тоді потрібно мовчати про «розвиток» і повторювати: ми — сировинний придаток (лохи), ми — сировинний придаток (лохи)… :)

Якщо з 2009, депо ~25%, то 8 * (1.25^6) = 30