Rebel

Между тем, все могло бы быть совершенно иначе. Если бы Кремль не превратил газ в политическое оружие, европейцы могли бы еще долго не задумываться о поиске альтернатив. Более того, они могли бы содействовать «Газпрому» в прокладке новых маршрутов и сохранению клиентуры в эпоху сланцевого газа. Если бы с помощью «Газпрома» Россия не пыталась превратить Украину в энергетическую колонию, не было бы никакого реверса, а в неаннексированном Крыму «Газпром» и «Нафтогаз» могли бы сотрудничать и получать неплохую прибыль. Но это если газ – бизнес, а не война.
http://ru.krymr.com/a/28370379.html

Юнікредит вийшов з України, тому НБУ не має важелів впливу на них.
Доведеться піднімати бучу в ЄС, а це довга процедура, хоча кінцевий результат очевидний: Юнікредит вийде з ринку РФ.

Заголовок звучить як бартер.

Мінус млрд $ з бюджету.

З терористами та окупантами — назавжди.

Ходять. Бо він припинив кидати об'їдки с барського столу — бо сам більше не отримуєте об'їдків з кремлівського барського столу — бо ціна на нафту і санкції. «Просто денег нет» (с)

А хто в коаліції від Ахмєтова?
ІМХО, Ахмєтов занадто схуд фінансово аби бути серйозним гравцем. Як і багато інших олігархів.
Тому прогнозую ситуацію у парламенті «кожен сам за себе» — а за таких умов Порошенко може наловити потрібну кількість тушок.

А що тут коментувати? Держава намагається показати свою силу, в т.ч. у внутрішніх справах.
Очевидно, наша поточна олігархічна еліта трохи читала історію і зробила правильні висновки із зимових революцій — для того щоб утриматись біля корита потрібно:
1) прислухатись до думки народу і регулярно йти на компроміс (РНБО своїм рішенням фактично підтримала блокаду)
2) не дозволяти розпускати руки потенційним революціонерам типу Семенченка, Білецького і т.п. (частковий розгін блокади)
Янукович наплював на п.1, Керенський наплював на п.2. Результати відомі.
Порошенко намагається тримати баланс.
ІМХО, це і є правильний шлях розвитку: він дозволяє громадянському суспільству тиснути на владу і водночас утримує країну від хаосу революції. Повільний еволюційний процес.

Лукашенко требует модернизировать НПЗ Беларуси для переработки любой нефти
http://oilnews.com.ua/a/news/Lukashenko_trebuet_modernizirovat_NPZ_Belarusi_dlya_pererabotki_lyuboy_nefti/226744

* У Лукашенка паніка — дєнєг нєт. Цікаво, чи розуміє він, що їх і далі не буде? :)

Враховуючи захоплення українських підприємств та загострення безпекової ситуації в зоні АТО, Рада нацбезпеки прийняла рішення припинити переміщення вантажів через лінію зіткнення, повідомив секретар РНБО Олександр Турчинов.

Винятки із заборони становитимуть гуманітарні вантажі, пояснив президент Петро Порошенко.

Також РНБО доручило Нацбанку та СБУ проаналізувати діяльність банківських установ України з часткою російського капіталу і протягом доби надати пропозиції щодо запровадження санкцій.

http://www.bbc.com/ukrainian/news-39277308

У зв'язку з новинами про Сбєрбанк, нагадаю рейтинг дилетанта: http://minfin.com.ua/blogs/rebel/93734/

Зерно поки залишається в районі дна, тому вихід НБУ логічний.

* Знавців, які зуміли вивчити переклад одного англійського слова, прошу не коментувати. :)

Я б не сказав. Просто українським клієнтам пощастило більше — вони вийдуть з піраміди раніше за решту. А значить з меншими втратами.

Націоналізувати банк = отримати збитки бюджету. Це може бути виправдано у випадку з таким монстром як Приват, або як подарунок Бєні. Але навіщо робити подарунки окупанту?

Клієнти, які вирішили зіграти в рулетку з цими так званими «банками».
Казино виграє…