Rebel

МВФ, Бутусов, журналістика, зрада, всьопропало:
https://minfin.com.ua/blogs/rebel/120571/

Де можна прочитати коментар МВФ?
Аргументація Бутусова була б цікавою, якби рішення приймав Бутусов і транш виділяв Бутусов.

Якби у мене був особистий вентиль, то я б навпаки прикручував. :(

Угу.

serg800 (17:14): 10:5 = 2:1 ) ) )

Маємо те що маємо (с) :)

Що не так? Ви чиновник чи родич чиновника з високою пенсією? Тоді я вас розумію. :)

ЗП у конверті майже не оподатковується.

Що саме робити? )
Описана мною система на сьогодні не діє.

Я думаю, ви неуважно прочитали мій пост.

Планка зверху має бути обмежена дуже просто: вона має бути такою, щоб ПФ був бездефіцитним. Підозрюю, що 10К тут забагато. Але не рахував.

Це теж варіант, але, як на мене, коеф. 2:1 вирішив би поточну проблему, тому такі радикальні заходи не потрібні.
А якщо помріяти, то ідеальний ринковий варіант з соціалістичним ухилом такий: гарантована пенсія однакова для всіх, але дуже маленька, а все що зверху — через накопичувальну систему, або самостійне накопичення бабла. Тоді буде логічно: і двірник і супер-пупер лікар з десятьма вищими освітами за рахунок цієї мінімалки з голоду не помруть на старості, але лікар зможе відкласти собі величезну пенсію — адже він дуже корисний спеціаліст, значить отримує високий дохід, і має що відкладати. Або не відкладати — завжди є вибір.

Хтось же має платити високі пенсії. Їх нашим пенсіонерам платить Захід. Але за послугу поотрібно платити %. :)

Про пенсію — на тему «хто як працював, той так і має отримувати» — ні, не має. Того, що він напрацював (гроші) вже нема. Є те, що заробляють нові покоління, є дефіцитний ПФ, і вирішувати проблему дефіциту потрібно обрізанням зверху. А якщо хтось вважає це «несправедливим», ну то по-перше «життя несправедливе» (с) Білл Гейтс, а по-друге — welcome to накопичувальна система.

Кілька років тому гречка була по 40+, зараз по 20. Це галопуюча дефляція!