LOB

Закриваємося бідами по 13,50. спекулятивний чи реальний, але факт.

Можна говорити про низьку ефективність курсової політики чи помилки у проведенні інтервенцій НБУ, але варто визнати, від нього насправді мало чого залежить: гривня не може бути ані стабільною, ані абсурдно ревальвувати в реаліях сьогодення.

Ви не знаходите раціо? корпоратив — це податки — джерело підтримки малозабезпечених. не задавайте простих популістських запитань.

Ріст курсу — не такий вже й страшний чорт, як ви малюєте.

досвід анти-кризових заходів 2008-10 років США, Єврозони, Англії та Японії свідчить про те, що підтримка надається корпортавиному сектору та банкам через рефінансування та зниження % ставок. курс національної валюти особливого нікого не пече, навіть навпаки: чим гірше, тим краще.

тому все буде добре, якщо саме корпоратив не допустить дефолтів.

Добре, що є гілочка, де можна віднайти цитати, а не тро-ло-ло.

Реальні угоду на міжбанку 13,30-13,45

З лекгістю можу припинити з вами дискусію. але в мене є один небитий козир: логіка подій, котра була передбачена з рік тому назад неухильно підтверджується життям. на відміну від горизонту більшості відписувачів «під носом».

Там розрахунків у три стовпчика для третього класу. мова про те, що утримання волюнтариського доцільного курсу 12 через втрату резервів — це курс 20 та повернення у 92-93 роки. а лібералізація це одразу 15-17 та збереження резервів під реформи та торгівельну війну з РФ. горизонти у нас різні, а не підхід до розрахунків.

Тому вибір дуже простий: популістський або фаховий — короткострокова відстрочка та примушення до миру на валютного ринку або негайна лібералізація з постійною галасливою критикою звідусіль. звісно, з ризиками невдачі.

що й казати, людина частіше вибирає комфорт, уникаючи труднощів.

Якщо Гонтарєва буде вдавати з себе незламного борця із спекулянтами, все дуже погано закінчиться для неї як чиновника та для усіх нас гривнє-патріотів.

до того ідеї плаваючого курсу, таргетування інфляції, співпраці з МВФ, лібералізації ринку та реформ будуть підірвані та дискредитовані.

Прокоментуйте краще вчорашню відповідь щодо обгрунтування та розрахунків курсу 20.

За кінцевим попитом завжди стоїть реальний покупець, тому спекуль — це наліпка. нєрви міцніші у покупця. наш НБУ просто приречений до ганебної здачі.

Або терор на валютному ринку — або 14. схиляюсь до терористичної вилазки нбу.

Заливка на інтервенціі 23 % від первинноі заявки. Дайош завтра 14 — до кінця тижня… 14,01 :)

Mozart: вас не задовольнили мої розрахунки? чому «мої» 20-30 % зараз, а згодом й «ваші» +100 % девалугривні цілком грунтовні, враховуючи грошову масу (та темпи її росту) та основних агретатів М0-М2-М3.