funtik

Тобто це догадки- зрозумiло

Реальный сектор зависит от спроса предложения — на черном рынке налогов нет но дела там фонтаном тоже не бьют

Ничего не изменится если убрать налоги… и даже если их повысить тоже ничего не изменится… от налогов вообще ничего не зависит в реальном секторе- например количество произведенного и проданного товара не зависит от налогов:)

И от малого — закупка товаров — в бюджете есть эти расходы- по максимуму отечественный производитель — даже если он не на 100% отечественный но с какойто долей — деньги найдут выход в реальную экономику все равно — это увеличит собираемые налоги (опятьже контроль) — из налогов можно расчитаться по ОВГЗ… это работает во всем мире

В смысле про ядерну зброю — я чтото пропустил?

Вот… для этого давно придумали ОВГЗ — деньги для расходов занимаются внутри страны и пускаются обратно в экономику но под контролем — опять же предпочтение или даже условие: толлько отечественному производителю… вообще весь смысл в жестком контроле во избежание написанного вами т е как минимум должны работать законы… гипер — гипер при таких условиях будет невозможен… первое условие гипера — отсутствие товара — не предвидится… второе- увеличение расходов но если это делать через ОВГЗ то это значитт что будет идти обыкновенное перераспределение денег т е государство берет на себя больше регуляторных функций… в общем и целом это и есть функция государства в плане обеспечения монетарной политики… да возможно у нас государство не готово к этому но я считаю что напрмер Гонтарева в этом плане сделала довольно успешные шаги-порой топорно и может гдето нечестно но задатки есть

Если расходы ктото сокращает а понятно что в кризис это делает бизнес полюбому то ктото должен их увеличивать чтобы экономика не упала- Бернанке сделал QE и это сработало… по пути следом идет Европа… так почему же мы должны сокращать расходы? только не надо про доллар… сокращать расходы в кризис со стророны государства не верно — верно их более тщательно контролироватьь и пускать их например на отечественного поизводителя… а если вы сократите расходы на 30% то получите депрессию

А вот если расходы сокращать то можно ждать Великую Депрессию — сколько тама лет было?

Может быть и 1,5 — я про долгосрочно — например через 10 лет будет не выше 0,9

Как вы относитесь к научной работе Бернанке что расходы сокращать нельзя а надо увеличивать? ведь как он доказал увеличение расходов ведет к росту экономики

Я думаю золото обвалится при достижении нефтью 23 — как считаеш?

Канадский доллар сейчас 1,4 а долгосрочно не выше 0,9 — чем хороши развитые рынки — предсказуемостью — там нет смысла парится будет деноминация или нет, придумают менять валюту или нет — одно слово: стабильность не взирая на плавающую +- 50% валюту:)

Да никуда он не денется как и цены на сталь и прочее — будет дорожать

Там прогноз от 5 августа — я не считаю что перекур уже окончен — в 2016 может еще вверх потянуть а вот дальше врядли без 0,5 обойдется

Долгосрочно к уровню 1974 года