Мінфін - Курси валют України

Встановити

Финансы для «чайников»

На ваши вопросы отвечают эксперты:
Александр  Охрименко
экономист

(7097 відповідей)
Для того чтобы задать вопрос, нужно войти или зарегистрироваться
knaz1976
knaz1976
29 березня 2013, 16:37
ираклий, кировоград
с ваших слов можно сделать вывод: не нужно делать сбережения и открывать депозиты а нужно наоборот набираться кредитов по больше все равно инфляция все скушает и меньше отдавать надо. Зачем тогда вы держите депозиты? может сложиться ситуация что и проценты тяжело будет отдавать
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
29 березня 2013, 16:52
Я понимаю, что это сложно понять. Вот подумайте сами. Есть два пути. Первый путь. Копить деньги на квартиру. Для этого нужно 10-20 лет. Накопили купили, но уже молодость прошла, дети выросли и получается, что квартира эта уже не в радость. А эти 10-20 лет жили в тещей. А теперь другой путь. Взяли кредит, купили квартиру и жили сами, отдавая кредит. Да, проценты. Но проценты я думаю меньшее зло, чем теща. И самое главное, молодость прошла в нормальных условиях…
И так во всем… Пожалели не купили плазму. Но прошло время и уже накопили на плазму, то зрения же не то и не хочется так как раньше
borov
borov
29 березня 2013, 12:31
Добрый день, Александр.
Подскажите пожалуйста, был депозит в банке «Таврика», срок закончился 10.12.2012
В феврале 2013 вернули тело депозита и проценты до 10.12.12 (т.е. обязательства по депозиту полностью выполнены).
Могу ли я претендовать на какую-либо компенсацию (проценты или упущенная выгода) за 2 месяца, в течение которых я не имел доступ к своим деньгам?
Спасибо
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
29 березня 2013, 15:30
Заявление на имя ликвидатора с требованием включить Вас в список кредиторов банка. Обязательно заказным письмом с уведомление о получение. В самом заявлении четко все Ваши данные, данные договора и сумма долга за не полученные проценты… Это общая очередь. Но, все может быть…
y38
y38
29 березня 2013, 9:45
y38
Добрый день, Александр! Не моглы бы Вы выслать табличку по депозитам на ящик y38@mail.ru? Заранее спасибо!
canada
canada
27 березня 2013, 22:41
Алкоголіка не вилікуеш горілкою А борги треба віддавати вся Євпрпа в боргах-що тут доброго? Подивіться на греків кіпріотів італійців іспанців португальців і т д Кажите гірше коли не дають а ось як що не дадуть що тоді? Ні іще 100 разів ні Це гибна думка жити в борг Борг-це зашморг Про це вам би сказав і Борис Березовський якщо був би жив бо все йде до того що біда прийшла до нього за борги хоч слідство ще не закінчине а ви кажите не журіться тому і сумую що все ці борги для людей вийдуть боком Тому і не хочу щоб МВФ давав гроші
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
29 березня 2013, 10:07
Розумієте, борги вони завжди знецінюються. Колись 100 доларів були грошима, а тепер це сміття. Колись в 1998 році Україна отримала ВЕЛИКИЙ КРЕДИТ ВІД МВФ 300 млн. дол. А тепер уже і 10 млдр. дол так собі. Гроші Ви тратите сьогодні, а відаєте завжди дешевше. Це як життя. Роки не можна повернути, тому краще жити зараз, а не копити на старість.
canada
canada
27 березня 2013, 16:07
МВФ в Україні! Бажаю щоб гроші не давали -тільки так можливо принудити нашу владу щось робити так як з газом і меньше стали брати у росії і сланцевий знайшли! А так борги борги і борги! Не дадуть гроші -дуже добре! Треба працювати і жити по своїм можливостям а ще головне не красти ну це вже окрема тема!
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
27 березня 2013, 16:14
Дуже краві слова, але не правильні. Усі країни у світі живуть в борг і беруть і беруть. Гроші це пусте. Проходить час і борги знецінються, тому не варто журитися про борги. Гірше, коли дают мало…
Valeri2010
Valeri2010
27 березня 2013, 7:54
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, с какого же всё-таки числа уже можно отправлять свои требования как кредитора по банку «Таврика», если в разных источниках прошли сообщения, что «Вимоги кредиторів ліквідовуваного банку «Таврика» прийматимуться упродовж найближчих 30 днів. Тобто вже з 26 березня 2013 року!!!

Про це повідомив Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у газеті «Урядовий кур'єр» №56 від 26 березня». Но в самом издании указанной выше газеты я ЭТОГО СООБЩЕНИЯ не вижу. Как быть?
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
27 березня 2013, 10:35
Уже отправляйте… Я эту газету внимательно не читаю. Думаю, напечатали в приложение…
irina89
irina89
27 березня 2013, 6:22
Александр, скажите, пожалуйста, в обращении к ликвидатору включить в реестр нужно ли указывать реквизиты другого банка для последующего возможного перечисления денег? Ответа по телефону горячей линии Фонда я не получила.Таврика вообще трубку не берёт.Спасибо.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
27 березня 2013, 10:34
Нужно указать и это обязательно. И Ваши реквизиты и адрес для переписки…
alexeysomko
alexeysomko
26 березня 2013, 18:20
Алексей, Кривой Рог
Здравствуйте.Александр! У меня, может, не совсем стандартный вопрос, но все же. Есть N-ная сумма свободных денег, задача сохранить их на долгий срок- 15-20-25лет(типа прибавка к пенсии). Купить золото и забыть? Или есть другие варианты? Проблема в том, что в финансах я «чайник». Благодарю за ответ.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
26 березня 2013, 20:31
Можно только часть денег вложить в золото, но все в золото не стоит. Депозиты и еще раз депозиты, сейчас и ближайшее время будут приносить нормальный доход. Но депозитами нужно заниматься. Можно разместить на 12 месяцев, но только в крупных банках. А так 3-6 месяцев и смотреть за банком…
Это хорошо, когда, есть деньги, но деньги, как цветы требуют за собой уход…
tchekaldin
Сергей Чекалдин
24 березня 2013, 17:54
Сергей, Киев
Здравствуйте, Александр. Я опять о возврате вкладов банка «Таврика».Вы дали информацию, что проценты по вкладам будут начисляться по 21.12.2012. Вообще мой договор по вкладу заканчиваеться в июне. Но сейчас есть информация, что все оставшиеся вклады «Таврики» с 27.03.начинает выдавать банк «Райфайзен..». Я еще покапался на сайте Фонда:http://www.fg.org.ua/news/4938/ и www.fg.org.ua/payments/compensation/.Меня привлекла одна фраза:«… уполномоченное лицо Фонда отмечает в списке вкладчиков сумму возмещения для каждого вкладчика, которая рассчитывается исходя из совокупного объема всех его вкладов в банке и начисленных процентов. Начисление процентов по вкладам прекращается со дня принятия решения об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка...».А дата решения о ликвидации банка — 20.03.2013г.Так может быть начисление процентов по вкладам, которые заканчиваються после даты о ликвидации, будут по 20.03.2013? Вы разделяете мое мнение? Спасибо.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
25 березня 2013, 21:50
В законе так поделено. ФГВ в компенсацию 200 тыс. грн включает, только проценты на дату введения ВА. Но, за время работы ВА проценты начисляются до даты отзыва лицензии. Поэтому, этот остаток процентов, который образовался с момент введения ВА и до отзыва лицензии банка должен выплатить ликвидатор. После отзыва лицензии проценты не начисляются, даже, если срок депозиты не закончился.
alexeysomko
alexeysomko
24 березня 2013, 17:32
Алексей, Кривой Рог
Александр! В банке «Форум» не только новый хозяин, но и новый порядок размещения депозитов(грн.). Теперь при открытии депозита вкладчик пишет заявление про открытие и размещение банковского депозита, в котором перечислены все основные условия вклада(срок, процентная ставка и т.д.). Одно из условий гласит, что я ознакомлен и согласен с условиями т.н. «Публичного договора», который опубликован в газете «Урядовый курьер» и на сайте банка. Там 76 страниц, в которых «чайник, вроде меня», просто утонул.Помогите, пожалуйста, разобраться, нет ли здесь подводных камней? Благодарю за ответ.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
24 березня 2013, 17:42
Законодательно все правильно. Это согласно Гражданского кодекса — публичная оферта. Хотя страниц много но условия стандартные. Те же права банка, в случаи изменения ситуация на рынке, снижать ставки и пересматривать условия договора. В целом все традиционно. Если, все хорошо, то проблем не будет и проценты банк будет платить четко и вовремя. А, если на рынке будет существенные изменения, он ставки снизит, как, и многие другие банки.
olegas003
olegas003
23 березня 2013, 16:13
Здравствуйте!!!
Интересует Ваше мнение почему так много негативных отзывов о Приватбанке в форумах???
Странно!!! Я за более чем пять лет использования услуг и продуктов банка не с чем подобным не сталкивался!!!
И на сколько по Вашему мнению это надежный банка (так как у меня два вида депозитов в нем)???
За ранее спасибо!!!
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
23 березня 2013, 18:59
Главная причина это сам собственник банка. Имидж у его такой, что даже малейшие ошибки в работе сотрудников банка, для многих, есть повод поругать банк. Я не знаю, как это звучит, с точки зрения психологии, но очень многие люди просто завидуют собственнику Приватбанка и очень хотят, чтобы у его были проблемы…
Еще фактор, и он дополняет. Собственник банка экономит на сотрудниках. Да, попасть на работу в Приватбанк несложно, но при этом рассчитывать на долгую и счастливую работу сложно. Платят мало, очень много нагрузки, очень много требований и очень высокие плановые задания. Как результат, текучка кадров и еще только усугубляет отношение к банку. Так как бывшие сотрудники ничего хорошо говорить не хотят и это правильно, ибо их можно понять.
На счет надежности банка. Понимаете, получить рефинансирования даже 100 млн. грн сложно, а миллиард очень сложно, даже, если ты известный банкир, а вот собственник Приватбанка может получать за раз несколько миллиардов. Это говорит о многом. Такая возможность дорого стоит и говорит, что этот банк в обиду на дадут. Соответственно ругать можно его долго, но не каждый банк имеет, такую «подушку подстраховки». Как говорится другие могут рухнуть, но тут «божья рука» поможет не рухнуть…
vitpobeda
vitpobeda
23 березня 2013, 10:52
Виталий, Киев
Я благодарю Вам на ваш ответ о Путине… и я знаю, что любой президент не есть совсем свободным при принятии экономических решений… А СМИ я очень мало читаю… только в инете перед тем, как читать ваши ответы просматриваю заголовки новости… иногда и читаю… Телевизор я выбросил 2 года назад и чувствую себя прекрасно. Но в вопросе Путина есть одно но… Он уже вошел в Историю… он уже очень богат… Зачем ему было идти снова в президенты, в 60 лет? Только личные амбиции? Совсем нет!!!
У него есть Идея в той или иной степени восстановить Советский Союз. А точнее, создать ПОЛИТИЧЕСКОЕ объединение по возможности большего числа стран бывшего СССР. И всем ясно, что без Украины любое объединение будет ущербным.
Этой простой мыслю объясняются многие поступки российской власти. Все эти истории с сырами… мясом… трубами… самолетами… газом… и так далее конечно же содержат экономическую компоненту. А как же иначе? Даже современный футбол и Олимпийские игры (даже для людей с физическими недостатками) превратился в обычный (а может правильнее сказать необычный) бизнес-проект. Так вот, конечно экономическая компонента есть… Но политики здесь больше!!! Я не буду приводить очень конкретные примеры, поскольку в каждом конкретном примере можно по-разному объяснить… Но вся история наших отношений последних лет показывает, что в совокупности Путина больше интересует вхождение Украины в разные объединения с Россией, а предполагаемые экономические выгоды в значительной степени только ширма!!! Ну зачем Путину сильная и независимая в экономическом отношении Украина???.
Но я немного увлекся… Я и сам понимаю, что вероятность того, что Путин что то сделает неприятное для нас с помощью своих госбанков маленькая. Но мы же говорим не о 100% событиях, а о рисках того или иного банка. И какой бы маленькой ни была вероятность того, что я сказал о Путине и банках, не учитывать этот факт совсем при оценке РИСКОВ неправильно. Ведь истинные риски зависят в первую очередь именно от мелочей…
Ведь Вы лучше меня знаете, что политическая компонента в оценке рисков банка присутствует. Не зря ведь Вы часто подчеркиваете приближенность того или иного банка к власти…
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
23 березня 2013, 15:20
Почти правильно мыслите. Путин это слуга господ. Политика это все хорошо. Но банки очень тонкая штучка, поэтому проще играть с газом и сыром, но использовать банки невыгодно. Можно больше потерять, чем получить выгоды. Поэтому, риски всегда есть, но я не вижу рисков, что русская власть будет за счет своих банков создавать проблемы в Украине. Они наоборот, хотят, чтобы украинцы больше пользовались услугами их банков, чтобы формировалась зависимость от русских банков. А тут всегда большую роль играет именно надежность, и поэтому малейшие выходки будет только вредить, чем помогать.
irina89
irina89
23 березня 2013, 10:34
А в прошлый раз Вы, Александр, говорили, что «активно сотрудничайте с исполнительной службой как только будет решение суда». А если говорить об общей очереди для «сертификатчиков»(как они нас называют)- то это 7 очередь, это официальный ответ из Фонда.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
23 березня 2013, 15:17
Исполнительная служба нужно, чтобы вообще не забыли включить в список кредиторов. Действительно проблем с сертификатами много. Могут или вообще не вернуть деньги или вернуть через несколько лет… Никак не пойму, зачем было их покупать. Есть же депозиты…
oksano4ka090971
oksano4ka090971
22 березня 2013, 19:05
Оксана, Житомир
Ув.Александр.Я по поводу ликвидации банка Таврика.У нас сертификат на предъявителя и мы уже подали в суд.Если решение суда будет в нашу пользу-какая дальше процедура следует? В какую очередь мы попадаем с решением суда? Есть ли надежда вернуть наши деньги?
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
22 березня 2013, 22:39
В общую очередь. Для очереди не имеет значение решение суди или его отсутствие. Ликвидатор включит Вас в четвертую очередь…
vitpobeda
vitpobeda
22 березня 2013, 15:40
Виталий, Киев
Александр! Вы так доверяете Сбербанку России… Я когда то задал Вам вопрос, что Россия может в качестве давления вывести свои гос банки из Украины… и вы ответили, что, по крайней мере это будет освещаться в прессе. и это лучше. чем в ситуации когда ничего не знаешь… Но вот после ситуции с Кипром, что помешает Путину в одно прекрасное утро приказать всем гос банкам в Украине наложить налог на депозиты 10-205%? Не исходя из экономических соображений, а просто чтобы показать кто есть кто.
А может даже и из за денег… которые как Вы недавно отвели мне, нужны для влияния разведки России во всем мире… Похоже что Вы правы… ведь при таком изобилии денег как в России от газа… и так далее… научные сотрудники московского института математики получают меньшую зарплату чем киевского...(имею ввиду докторов наук)… Повторяю, похоже, что Вы правы… но похоже что и прав, считая что депозиты в российских госбанках… более рискованные… Ведь чтобы банк лопнул нужно стечение обстоятельств… да и при наблюдении за информацией про банки можно избежать часто потери своих денег… а настроение Путина может проявиться в одну секунду…
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
22 березня 2013, 22:41
Вы слишком много читаете СМИ и не сами не думаете. Честно говоря мне смешно читать, панику вокруг Кипра. Это второстепенный вопрос и только, касается Кипра. Поэтому не нужно придумывать себе страхи. Никаких проблем из российскими банками в Украине не будет… Не нужно считать Путина простым человеком, но слуга кланов, А кланы это деньги и они их не любят терять. А глупости вокруг русских банках, это их потеря денег…
victorml
иван иванов
22 березня 2013, 13:39
Александр, а как Вам по надежности Приватбанк и в какой валюте держать? Спасибо
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
22 березня 2013, 13:49
Если Вас устраивает его сервис и ставки, то особых проблем нет…
victorml
иван иванов
22 березня 2013, 12:35
Здравствуйте Александр! Так как у меня есть горький опыт кредитного союза ,, Добробуд« и банка ,, Надра» посоветуйте пожалуйста как и где держать деньги, чтобы не наступить на теже грабли? Или может быть перевести в валюту и держать под матрацом? Заранее благодарен за ответ.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
22 березня 2013, 12:42
Есть много консервативных банков. Не самые высокие проценты, но риск небольшой
Ощадбанк, Укрэксимбанк, Сбербанк России, ПУМБ, ВТБ, Райффзен Аваль. Можно даже вернутся в Надра, там теперь Фирташ. Выбирайте, какие проценты Вам больше нравятся. Не нужно иметь дел с кредитными союзами или мелкими банками, которые дают очень высокие проценты.
tchekaldin
Сергей Чекалдин
22 березня 2013, 7:40
Сергей, Киев
Здравствуйте, Александр. Помогите уточнить.Сейчас, точнее через недельку, фонд гаран.вкладов начнет выдавать вклады всем остальным вкладчикам банка «Таврика».Также обещают возвратить и проценты по вкладу. Но они будут начислены на состояние до 21.12.2012, когда вводилась временная администрация или же на состояние до 20.03.2013г., когда было принято решение о ликвидации банка? Уточню: вклад плюс проценты составляют меньше 200 тыс.грн. Это первое. И второе. Сколько отводиться времени для нормального без хождения по инстанциям с заявлениями, оббивания порогов Фонда, получения своего вклада в банке-агенте, о котором сообщит Фонд? Заранее спасибо.Сергей.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
22 березня 2013, 8:18
Проценты будут по 21.12.2012. Так гласит закон. Общая сумма, которая Вам может быть выплачена не должна быть больше 200 тыс. грн с учетом процентов.
Особых проблем не должно быть. Вкладчики ЭРДЭ банка получили спокойно. ФГВ укажет, какой банк-агент. Нужен, как всегда паспорт и код. И еще можно отправить заявление (форма на сайте) в Фонд. Но, это больше нужно, если не точности. За основу банк берет данные из банка Таврика… И тогда приходите в банк-агент и получаете деньги…
zubnik
Евгений Степанов
21 березня 2013, 13:48
Евгений, Одесса
Здравствуйте! В б. Таврика введен ликвидатор.Объясните, пожалуста, кто теперь будет выплачивать, оставшиеся за пол-года депозиты? Спасибо.
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
21 березня 2013, 20:51
ФГВ на свое сайте разместит информацию, где и когда Вы сможете получить деньги, если Ваш вклад меньше 200 тыс. грн. Выплачивают всем, вне зависимости, когда депозит заканчивается…
vitpobeda
vitpobeda
20 березня 2013, 8:27
Виталий, Киев
Александр! Вот возник у меня такой вопрос. Физические и юридические лица, которые имеют вклады на Кипре, на протяжение многих лет подучали финансовую выгоду (совсем реальную или за счет уменьшения рисков — это не так важно). И вот из-за 10% началась истерия, и я имею ввиду не актививизацию журналистов, а реальные вещи, в том числе и истерику Путина.
Неужели 10% это так у много в этом конкретном случае? Я вот прикинул, что у меня забрали 10%. И хотя я совсем не богат,
потому что научный сотрудник, и хотя я был бы расстроен, то все таки в ярость не входил бы… В чем здесь дело?
Ответ эксперта
okhrimenko
Александр Охрименко
20 березня 2013, 13:42
Виталий очень правильно мыслите. Действительно, люди получали доход и налоги не платили. А теперь им предлагают один раз заплатить и тут же масса проблем.
Если бы там были только деньги киприотов, я думаю мало, кто бы заметил.
Там действительно много денег русских, но именно русских, а не украинцев. При чем, получилась глупость. Президент России, который по логике вещей должен бороться с лицами, которые прячут валюту за границе, наоборот стали из защищать. Я думаю, тут просто политика. Россия просто боится, что Кипр получит деньги в МВФ и тогда влияние России на Кипр будет минимальным. Поэтому и такая истерия.
Сторінки: 349350351352353354