Мінфін - Курси валют України

Встановити
5 січня 2023, 15:15

4 ознаки того, що найгірше у світовій економіці може бути позаду

Війна Росії проти України приголомшила товарні та валютні ринки у 2022 році, але є ознаки того, що найгірше з потрясінь уже позаду. Якими є ці ознаки, розповідає Business Insider. «Мінфін» обрав головне.

1. Ціна на нафту знизилася

Орієнтовні ціни на нафту різко зросли протягом декількох тижнів після початку війни в Україні, досягнувши піку трохи менше ніж 130 доларів за барель 8 березня.

Росія — другий за величиною експортер сирої нафти у світі, тому західні санкції проти Кремля, такі як нафтове ембарго США, скоротили світові постачання та призвели до зростання цін.

Але ціни на нафту сортів Brent та West Texas Intermediate неухильно знижувалися з липня і зараз торгуються близько до своїх довоєнних рівнів на рівні біля 80 доларів за барель.

Китай, який є найбільшим у світі імпортером нафти, щосили намагався знову «розкрити» свою економіку після двох років жорстких обмежень, пов'язаних із COVID. Різке зростання хворих позначилося на попиті на нафту в країні.

За словами стратегів, поєднання глобальної рецесії та підвищення відсоткових ставок центральним банком наступного року може ще більше знизити ціни, навіть якщо війна Росії проти України затягнеться.

На думку Хорхе Леона, аналітика з ринків нафти у Rystad Energy, ціни на нафту останніми місяцями значно знизилися через побоювання рецесії та підвищення відсоткових ставок у багатьох розвинених країнах. А погіршення ситуації в Україні також може подати ведмежі сигнали ринку через глобальний економічний спад.

2. Ціни на газ знижуються

Ціни на природний газ також зросли влітку. Ф'ючерси на голландські TTF зросли майже на 300% у період із лютого до кінця серпня, оскільки Росія перекрила потоки ключовими трубопроводами, такими як «Північний потік-1».

Але, як і на нафту, базові ціни на природний газ у другій половині року впали до менш ніж 100 євро (106 доларів) за мегават-годину. Це означає, що зараз вони зросли лише приблизно на 10%, порівнюючи з рівнем до вторгнення.

Європейський союз раніше звернувся до своїх членів із закликом намагатися збільшити запаси газу, що зберігається. Тим часом, такі країни, як Німеччина та Греція, купили гігантські плавучі термінали, щоб мати змогу імпортувати зріджений природний газ морем.

На думку голови відділу сировинної стратегії Saxo Bank Оле Хансена, газова криза закінчилася цієї зими. Він вважає, що поєднання високих рівнів запасів газу та рекордних відвантажень ЗПГ, ймовірно, запобігатиме будь-яким ризикам для поставок.

3. Продукти харчування дешевшають

Україну часто називають «житницею Європи», бо вона виробляє та експортує на континент величезну кількість пшениці та кукурудзи.

Російське вторгнення в лютому посилило побоювання з приводу затяжної глобальної продовольчої кризи, яка ще більше підштовхне і так стрімку інфляцію.

Ціни на ф'ючерси на пшеницю майже подвоїлися і досягли 14,25 долара за бушель за два тижні після початку війни, тоді як ціни на кукурудзу зросли на 16% — до 7,81 долара за бушель у період із лютого до липня.

Але, як і нафта, і природний газ, обидва товари зараз торгуються на рівні, близькому до довоєнного.

Ціни впали з липня — місяця, коли Туреччина уклала угоду між Росією та ООН, яка дає змогу продовжувати експорт основних продуктів харчування з трьох українських портів.

4. Євро приходить у норму

Євро знизився щодо долара відразу після вторгнення Росії і продовжував коливатися більшу частину 2022 року.

Війна в Україні підірвала довіру інвесторів до економіки єврозони, а агресивне підвищення відсоткових ставок Федеральною резервною системою зробило долар привабливішим за євро для інвесторів, які прагнуть вищої дохідності.

2 вересня євро вперше за 20 років упав нижче паритету з доларом США і наприкінці цього місяця торгувався нижче 96 центів, що стало найслабшим рівнем 2022 року.

Але в останньому кварталі року євро відновився, підвищившись на понад 10%, і сягнув 1,06 долара.

Європейський центральний банк дав зрозуміти, що у 2023 році він різко підвищить ставки, щоб придушити інфляцію, тоді як інвестори очікують, що ФРС послабить посилення наступного року.

Коментарі - 30

+
+73
Артем Сабуров
Артем Сабуров
5 січня 2023, 17:34
#
Январь бьёт температурные рекорды,поэтому газок российский не сработал как оружие))) Может в феврале ещё что-то там выстрелит,но тёплый март похоронит влажные ролики роспропаганды о замерзающем ЕС.
+
+73
xFargo
xFargo
5 січня 2023, 21:48
#
Та ці йолопи останні 100 років нон-стоп морочать всім голову байками про занепад Європи і всієї Західної цивілізації. Вже якось навіть і сміятися набридло над цими убогими ординськими фантазіями. Одне й те саме по колу…
+
0
shabash
shabash
5 січня 2023, 23:14
#
На всякий случай сообщаю, что автора труда «Закат Европы» звали Освальд Шпенглер. Он родился в 1880 г. в г. Бланкенбург, Германия, а помер в возрасте 55 лет там же в Германии, только в Мюнхене.

Но да, тут тоже москали виноваты, конечно же.
+
+43
mixerhack
mixerhack
6 січня 2023, 10:17
#
Ну написал один сумасшедший какую-то книгу
чего теперь им орков отбеливать?
+
0
shabash
shabash
6 січня 2023, 16:14
#
Во-первых не «какую-то», а ту конкретную, на которую ссылался оратор, которому я отвечал.
Во-вторых, не очень понятно, на чем основываются ваши заключения о том, что автор сумасшедший?
В-третьих, я же написал, что несмотря на то, что идея Заката Европы описана немецким философом, на самом деле это москали эту идею придумали.

Вообще, во всём плохом, что происходит с миром вообще и Украиной в частности, виноваты москали. Вы разве не знали?
+
+21
xFargo
xFargo
6 січня 2023, 22:54
#
З чого ви взяли, що я цитував цього автора? І невже ви думаєте, що така благодатна ідея могла спасти на думку лише одному німцю? Та її використовують усі кому не лінь, переслідуючи власні цілі. Особливо люблять годувати своє населення байками про занепад Заходу еліти всяких слаборозвинених країн з диктаторськими режимами. Але росіяни виділяються і на їхньому тлі.
+
0
shabash
shabash
6 січня 2023, 22:58
#
Вы сказали, что «останні 100 років нон-стоп морочать всім голову байками про занепад Європи». Книгу «Закат Европы» 100 лет назад написал как раз Освальд Шпенглер. Вы цитировали другого автора столетней давности? Какого тогда? Особенно интересно услышать имя российского автора.
+
+7
xFargo
xFargo
6 січня 2023, 23:44
#
Ще раз — з чого ви взяли, що я взагалі когось конкретного цитував? Всі ці байки загальновідомі і авторів у них безліч.
+
0
shabash
shabash
7 січня 2023, 0:35
#
Я вам написал, с чего я взял, что вы кого-то цитировали — вы сказали про «100 лет» и «Закат Европы», я увязал это с книгой «Закат Европы», изданной 100 лет назад.

Но раз, на самом деле, — сказав, что 100 лет о закате Европы говорят, — вы никого конкретного не цитировали
+
+21
xFargo
xFargo
7 січня 2023, 10:57
#
Повторю ще раз — це загальновідомі факти. Вже в момент приходу до влади більшовики обіцяли світову революцію, в ході якої західний пролетаріат змете існуючий порядок. Результат ми всі бачили. Потім вони оголосили про намір усіх наздогнати та перегнати, а Захід мав загинути внаслідок загальної кризи капіталізму. Результат ми всі бачили. І тепер ледь не кожен день десь хтось в публічному просторі озвучує чергову теорію, чому це має статися. Результат також всі бачать.

P. S. А що ви там ув’язали і на якій підставі мені взагалі начхати. Так що котіться до біса =)
+
0
shabash
shabash
7 січня 2023, 21:32
#
Ну т. е. цитаты конкретного русского автора, который 100 лет назад обещал закат Европы, не будет?

Я так и думал. Пустозвоны такие пустозвоны.
+
+15
extremumlife
extremumlife
8 січня 2023, 18:43
#
Москальське деградантство багато у чому вине, вони стали просто вбивцями, гвалтівникими, звичайною ордою, перед усім цивілізованим світом. А раніше світ їх інакше сприймав. Але українці так завжди. Слава Шевченко Тарасу Григоровичу, та вічна пам’ять, але навіть він не знав, що москалі - це настільки зацвілий гній, як вони себе показали останні 100 років.
+
0
shabash
shabash
9 січня 2023, 0:03
#
перед усім цивілізованим світом

Если бы москалей волновало, что о них думает «весь цивилизованный мир», то они, наверное, старались бы перед этим самым миром выглядеть хорошо.

Но раз они в глазах «всего цивилизованного мира» стали выглядеть «обычной ордой», значит, наверное, не так уж сильно москалей и заботило то, какими их видел «весь цивилизованный мир».

Не так ли?
+
0
extremumlife
extremumlife
10 січня 2023, 11:53
#
Їх це турбувало, ще і як, як турбує шахраїв, чи ман’яків, чи виглядають вони перед потенційною жертвою достатньо привабливо, щоб вона їм довірилася і вони могли вчинити свої злочини.
+
0
shabash
shabash
10 січня 2023, 19:40
#
Т. е. по-вашему москали втерлись в доверие ко «всему цивилизованному миру», а потом против него совершили свои «преступления», став «убивцами, насильниками, обычной ордой»?

Может быть, вы имеете в виду Украину, а не «весь цивилизованный мир»?

Или кого это во «всем цивилизованном мире» москали успели, втеревшись в доверие, убить и изнасиловать?
+
+38
shabash
shabash
5 січня 2023, 23:15
#
Вообще-то снижение цены на энергоносители всегда было признаком замедления в экономике. Ну да ладно, главное верить.
+
+9
SkrudjMacduck
SkrudjMacduck
6 січня 2023, 19:16
#
А ще це потужний фактор зниження інфляції. Стагнація то вже не так страшно, як стагфляція. Не заробиш багато, але принаймні і не втратиш.
+
+15
shabash
shabash
6 січня 2023, 22:13
#
Как-то у вас слишком много всего намешано.

Нынешнюю экономическую ситуацию очень сложно назвать стагфляцией. Стагфляция — это начало-середина девяностых в бСССР, когда работы ни у кого нет, а цены растут как на дрожжах. Сейчас же работы валом, во всех боль-мень статистически значимых странах безработица на историческом минимуме, и зарплаты растут очень бодро.

Рост зарплат в большей степени влияет на инфляцию, чем удорожание энергоресурсов. Потому что нефть в 2022 стоила в среднем $100 за бочку. В периоды 2005−2008 и 2010−2014 она стоила ещё дороже, но инфляция в Штатах и ЕС в те годы была около 3% и даже ниже. А сейчас — 7−9%.

Так что я остаюсь при своем мнении о том, что снижение цен на энергоресурсы свидетельствует о замедлении экономики, и это скорее плохие новости для Украины. Потому что западным партнерам помогать Украине проще тогда, когда денег валом, и экономическая активность бурлит.

Можно, конечно, надеяться, что при низких ценах на энергоресурсы РФ крякнет. Но тут надо понимать, что расходы на силовой блок в РФ составляют где-то 2−5.5 трлн. руб. А нефтегазовые доходы бюджета — около 7 трлн. Т. е. даже если вообще ничего не получится продать, то русские просто приостановят какие-нибудь из «строек века», да мат. капитал с пособиями платить перестанут (социалка и нац. проекты — главные статьи расходов бюджета РФ).
+
0
vt313
vt313
17 січня 2023, 15:01
#
Так уже и всегда. Энергоносители не являются основой экономики США, ЕС и т. п. стран.
Так в основе, — спрос.
+
0
shabash
shabash
17 січня 2023, 21:08
#
Смотря что называть «основой». С т.зр. нахождения в цепочке создания добавочной стоимости энергоносители всегда будут основой. Потому что даже если самый большой вклад в ВВП страны делают программисты, а электричество в этой стране стоит дешево, то без этого самого электричества программисты много не напрограммируют.

Если же вы имеете в виду именно вклад отрасли в ВВП, то понятно, что для разных стран эффекты будут разные. Но я имею в виду корреляцию цен на нефть с ростом мирового ВВП. Исключения, безусловно, случаются. Как в 2014—2015, когда нефть падала в результате перепроизводства после бума фрекинга в Штатах. Но даже в этом случае рост мировой экономики оказался весьма скромным. Если вы с наличием такой корреляции не согласны, то напомните, пожалуйста, когда в последний раз нефть сильно упала, а мировая экономика ей назло бурно выросла?
+
0
vt313
vt313
19 січня 2023, 11:24
#
Что они напрограммируют вопрос дискуссионный. Но если не будет спроса на программы. то точно ничего не сделают.

Если под словом «корреляция» Вы имеете ввиду математическую функцию, то нужно ее конкретизировать. Но ничего вразумительного эта корреляция не даст.
Если это что-то другое, тогда что?
+
0
shabash
shabash
19 січня 2023, 14:55
#
1. В чем дискуссионность вопроса? Вы считаете, что программисты сегодня могут создавать программы без электричества? С удовольствием послушаю ваши аргументы. А если их нет, то и дискуссионности у вопроса нет.

2. Сначала появился персональный компьютер, а только потом — спрос на него. Так что не стоит быть таким категоричным в отношении спроса и его первичности.

3. Не нужно играть в буквоедство — вы проиграете. Корреляция не является в математическом смысле функцией. Но если вам не понятно из моего предыдущего комментария, какую корреляционную зависимость я имею в виду, то я уточню: изменение случайной величины «рост мирового ВВП» приводит к изменению случайной величины «стоимость барреля нефти».

4. «ничего вразумительного эта корреляция не даст». Но вспомнить, когда в последний раз нефть сильно упала, а мировая экономика ей назло бурно выросла вы, тем не менее, не смогли ¯\_(ツ)_/¯
+
0
vt313
vt313
19 січня 2023, 15:32
#
1. Без дешевого электричества, я так понял.
2. Вот это дискуссионно. Как по мне, сначала появился спрос.
3. ?? На суточной дистанции, сегодня, цена нефти упала с 87 до 84 долл. (довольно существенно). Вы можете сказать как сегодня изменился мировой ВВП? Вообще, никак.
4. Да не вопрос, берем период с 2008 по 2023 гг.
цена нефти снизилась со 130 до 80, а мировой ВВП вырос с 60 до 90.
+
0
shabash
shabash
19 січня 2023, 16:14
#
1. Вы поняли не правильно. Речь была о том, что энергоносители первичны в любом случае с т.зр. цепочки создания добавочной стоимости. Какими бы дешевыми они ни были с т.зр. вклада в ВВП.

2. Дискуссионность тут можно разве что за уши притянуть. Мол, если произведенный компьютер кто-то купил, значит был же спрос. На самом деле поначалу их надо было впаривать, отдавая дешевле себестоимости. Примерно так же, как и поездки Uber. В маркетинге даже понятие есть «Формирование спроса».

3. Суточное изменение — это флуктуация. Вы же сами начали про математику. Вот и исходите из того, как оцениваются изменения случайных величин.

4. Давайте возьмем. На этом отрезке у нас несколько характерных отрезков, демонстрирующих корреляцию:
1) 2008 — 2009 — падение нефти -70%. Великая рецессия, падение мирового ВВП на 1.3%
2) 2009 — 2010 — рост нефти +100%. Восстановление после кризиса, +4.5% мирового ВВП.
3) 2010 — 2014 — стабильная нефть ~$130. Стабильный рост ВВП ~3%. Бум фрекинга.
4) 2014 — 2015 — падение нефти -70%. Схлопывание фрекинга. Небольшое замедление роста ВВП до 2.8%
5) 2016 — 2019 — рост нефти +70%. Ускорение роста ВВП до 3+%
6) 2019 — 2020 — падение нефти -40−70%. Ковидная рецессия. -3% мирового ВВП.
7) 2021 — середина 2022 — рост нефти +300−500%. Бурное постковидное восстановление. +5.8% мирового ВВП.
8) вторая половина 2022 — наши дни. Падение нефти. Падение фондовых рынков. Слово «рецессия» изо всех утюгов. И только vt313 не видит корреляции ¯\_(ツ)_/¯
+
0
vt313
vt313
19 січня 2023, 18:08
#
1. Цепочка создания добавочной стоимости. деньги — товар — деньги.
В любом учебнике.
2. Мы не можем сесть в машину времени и улететь в 70 — е.
Но история говорит, что Aple создавалась под спрос на ПК, которых, по большому счету не было. А руководство DEC (мировой лидер того времени) говорило, примерно то, что и Вы, — ну не может быть спроса на не существующий товар.
И кто где сейчас.
3. Не являются цены на нефть случайными числами. Тем более ВВП.
4. И где тут корреляция?
+
0
shabash
shabash
19 січня 2023, 19:55
#
1. В каком например? Вот определение из Википедии, ссылки на все «учебники» найдете там же: A value chain is a progression of activities that a firm operating in a specific industry performs in order to deliver a valuable product (i.e., good and/or service) to the end customer.
2. Мы можем посмотреть на солнечные батареи и электромобили, спроса на которые не было, и производители договаривались с правительствами, чтобы впаривать эти продукты потребителям посредством нерыночных механизмов (бесплатная парковка для электромобилей, налоговые вычеты и т. д.). Но раз уж вы упомянули Apple, то поинтересуйтесь историей создания и первых продаж Apple I.
3. Выпадение орла или решки на подброшенной монете является точным следствием физических процессов, осуществляющих её подбрасывание, сопутствующих её вращению в полёте и фиксирующих её в неподвижном состоянии при падении. Но любой адекватный человек считает результат случайной величиной. Если вы считаете, что цена на нефть в любой произвольный день не случайна, то вы смогли бы её спрогнозировать. Но вы не сможете. С изменением ВВП то же самое.
4. Так я и говорю, что видят все, кроме вас.

В общем, если вы хотели бы узнать что-то новое, то я мог бы объяснить вам попроще, как дошкольнику. Но мне кажется, что вам комфортно в ваших заблуждениях, поэтому не буду вас переубеждать, и общение с вами прекращу.
+
0
vt313
vt313
19 січня 2023, 21:31
#
Вот прямо в это время я работаю над генератором случайных чисел.
Ну объясните мне, что такое случайные числа. Я послушаю.
+
0
shabash
shabash
20 січня 2023, 2:36
#
Https://en.wikipedia.org/wiki/Random_number
+
0
vt313
vt313
20 січня 2023, 8:53
#
И все? Вбить в поисковик слово, и закончить поиск на вики — это очень низкий уровень.
+
+24
anarxi
anarxi
21 січня 2023, 1:10
#
Шабаш поперек себя рвется. расслабься, чудак человек, Ьоссии все равно ***.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися