Мінфін - Курси валют України

Встановити
Yura86
Yura86
Зарегистрирован:
21 грудня 2014

Последний раз был на сайте:
13 березня 2023 о 07:56
Подписчики (1):
maksim5555574
maksim5555574
15 травня 2015, 17:52

Заява нашому гаранту...Може почує народ...

До Адміністрації Президента України

м. Київ, 01220, вул. Банкова, 11

Шановний Петре Олексійовичу!

Звертаюсь до Вас як до гаранта додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина, з проханням вплинути на дану ситуацію та допомогти у її вирішенні.

___________. між __________ та відділенням/філією № 22 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 6________, під процентну ставку 11% річних та внесено готівкою до банку _________доларів США (_________ доларів США).

Згідно з умовами договору, строк розміщення депозиту закінчився ______________.

Однак, до цього часу внесених грошових коштів та відсотків, не було отримано.

Повідомляю, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Фінансова ініціатива» (ПАТ КБ «Фінансова ініціатива») відмовляє у поверненні коштів з рахунку №________ відкритого _________, договір № ___________.

По закінченню терміну дії Договору, я неодноразово повідомляла співробітників Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Фінансова ініціатива» (ПАТ КБ «Фінансова ініціатива») про намір забрати свій вклад, але отримала від банку відмову у видачі вкладу.

«18» грудня 2014 р. було подано до відділення № ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» письмову заяву про повернення грошових коштів по закінченні строку депозиту та небажання продовжувати депозит. Дану заяву начальник відділення __________відмовилась зареєструвати. Заяву надіслала поштою, проте лист повернувся, з причин не обслуговування відділення Укрпоштою.

До цього часу ані внесених грошових коштів, ані процентів за користування ними, не було отримано. Невиплата коштів представниками відділення/філії № 22 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» обґрунтовується внутрішнім розпорядженням правління банку, та відсутністю коштів в касі. Офіційну письмову відмову про видання коштів надавати відмовилися.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно умов Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Згідно умов Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Частиною другою статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах повернення вкладу із завершенням встановленого договором строку (строковий вклад), за договором банківського вкладу (депозиту), незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.п. 3.3., 3.4. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними та фізичними особами, затвердженого постановою НБУ № 516 від 03.12.2003р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Відповідно до ст.ст. 55, 58 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком; банк відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном, відповідно до законодавства.

На запитання, з якої причини банк відмовляється виконувати умови договору № _______. та статті 1060, 530 Цивільного Кодексу України, службовці банку повідомили, що кошти вони повернути не можуть по причині відсутності в касі грошей.

Таким чином, з моменту відмови видати вклад, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Фінансова ініціатива» фактично розпоряджається (заволоділо) майном без моєїзгоди, за що передбачена кримінальна відповідальність в КК України, грубо порушені статті Цивільного Кодексу України, статті КК України, стосовно перевищення службових повноважень посадовими особами і т.д.

Право на звернення громадян України закріплене у статті 40 Конституції України: ”Усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб цих органів, що зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом термін”.

Відповідно до статті 102 Конституції України: Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.

Закон України ”Про звернення громадян” від 02 жовтня 1996 року закріплює у преамбулі такі особливості реалізації права на звернення: внесення пропозицій в органи державної влади щодо поліпшення їх діяльності; викривання недоліків у роботі органів держави (особиста ініціатива); оскаржування дій посадових осіб, державних і громадських органів.

В сім’ї довірителя склалась непроста ситуація, помер батько чоловіка, в сім’ї виникла гостра необхідність в грошах, вимушені були позичати значну суму грошей.

До суду з даного питання не звертались.

23.12.2014 р. зверталась з скаргою до Національного банку України з вимогою змусити відділення/філії № 22 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» виплатити суму депозиту у розмірі _____доларів США (_____ доларів США) та нараховані проценти з рахунку №____, відкритого ________, договір № ________, проте отримала відписку про неможливість вплинути на дану ситуацію.

Також 16.02.2015 р. зверталась до Прокуратури міста Києва із заявою про неправомірні дії службових осіб відділення № 22 ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» та отримала відписку з помилковим посиланням на відносини ПАТ «ОТП Банк» та порадою звертатися до суду.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 40, 41, 102, 106 Конституції України, статей 15, 16, 17 Закону України ”Про звернення громадян”, статей 1060, 530 Цивільного кодексу України, до ст.ст. 55, 58 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

ПРОШУ:

1. Враховуючи викладене, прошу забезпечити право на виплату грошових коштів шляхом направлення звернення до органів державної влади, що наділені відповідними повноваженнями або до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива» (ПАТ КБ «Фінансова ініціатива») з вимогою виплатити суму депозиту у розмірі доларів США ( доларів США) та нараховані проценти з карткового рахунку №, відкритого _________, договір № _________.

2. Провести перевірку за даною скаргою та притягнути до дисциплінарної та кримінальної відповідальності винних осіб.

3. Вимагаю звернутися до Національного банку України з вимогою віднести Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Фінансова ініціатива» до категорії проблемних (неплатоспроможних).

4. Прошу оповістити про прийняті Вами заходи письмово в терміни, передбачені чинним законодавством України.

Додатки:

Копії довіреності

Копія договору на надання послуг;

Копія скарги голові правління ПАТ КБ «Фінансова ініціатива».

Копія листа ГУ в м.Києві Голосіївськогого РУ МВС України від 24.02.2015 вих.№ 58/5-408.

З повагою

_________________________________________________________ (П.І.Б.) підпис

« » 2015 р.

Просмотров: 574, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Коментарі

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися