Мінфін - Курси валют України

Встановити
VkladnukViktor
Виктор Малиновський
Зареєстрований:
22 травня 2014

Останній раз був на сайті:
13 жовтня 2019 о 02:33
Підписчики (65):
13563378
Светлана Андриевская
57 років, Запорожье
leo123
leo123
paulball
paulball
Aleksandr1953
Aleksandr1953
днепропетровская
alikoleg
alikoleg
34 року, San Francisco
AndreySh
AndreySh
55 років, Днепропетровск
olexch
Александр Чернов
42 року
Romaha
Romaha
49 років
edison1582
edison1582
71113048
71113048
Запорожье
LiliyaM
LiliyaM
ITTortik
ITTortik
38 років
всі підписчики
10 вересня 2016, 1:53

Почему из вкладчиков «Михайловского» стараются сделать идиотов или в чём они виноваты ???

Сегодня на теме банка «Михайловский» не пиарится только тот кто слишком ленив. Все делают выводы, умничают, дают советы, не изучив при том все тонкости вопроса. А ведь они формируют общественное мнение.

Кто то скажет что люди разберутся. Но увы нет! Это как в том анекдоте, где поссорились два друга, и один чтоб досадить другому сказал: «Вот я сейчас пойду и расскажу всему городу, что твоя дочь проститутка». На это второй говорит первому, что мол у него и дочери то нет, на что первый отвечает: «Ты пойди и объясни это потом каждому».

Со стороны вообще может показаться что эти блогеры такие умные, но только со стороны.

Как недавно написали на Минфине «… не хрена он (самый умный блогер) знать не может коль депозита нет у него или у тещи», и это правда.

Сегодня всем пытаются внушить, что Вкладчики «Михайловского» виноваты сами. В частности это написано в разрекламированном на Минфине блоге «Виноват НБУ или альтернативная логика».

Вообще то в блоге который разрекламировал Минфин написан полный бред, который мы слышим от НБУ и ФГВФО уже несколько месяцев.

Вкладчики «Михайловского» виноваты сами??? В чём???

Я вкладчик банка и не понимаю, в чём я лично виноват?

Аргументируя свои выводы, автор пишет: «Принесли деньги в банк под 30% годовых», отвечаю, я лично принёс в банк доллары и положил их не под 30 %, а под 7 % годовых. Это была вполне рыночная ставка. Да, банк мне обещал бонус – если я пролонгирую депозит на второй строк, но всё в рамках. Валюту я у них размещал ранее и всё без проблем возвращали (а я имел, с чем сравнивать). Депозит был на три месяца, деньги не хотел хранить дома, в конце мая к лету планировал обменять на гривну (летом цена валюты как правило падает) и потратить на отдых и ремонт.

Так в чём моя вина?? Её нет.

Аргумент второй обвинения вкладчиков: « Принесли деньги в банк… при этом ничего про него не узнав ...». Нет, опять неправда — о банке я знал много, два года с ним работал. Поначалу изучал банк но ничего такого, что заставляло б уйти с банка не было. Да, у банка ранее возникли некоторые проблемы с НБУ, но это вследствие того, что они хотели выкупить какой то банк (вроде Януковича). Полищук быстро (ну если и не совсем быстро, то после пару проверок НБУ подряд) понял, что ему туда не надо лезть и потратил деньги на покупку «Ельдорадо». Банк активно занимал ту нишу рынка по рознице, которая раньше была за «Дельтой».

В чём банк был не надежным?? Информацию о признании банка проблемным НБУ скрывало, не имея своих источников в НБУ я не мог об этом знать. Если б знал — поступил б иначе. Но кто как не НБУ этого не сообщил. На все новости о банке я был подписан на «Минфине». Кстати очень удобно – «Минфин» время от времени мониторит все новости и делает краткий анализ о нужном банке, если сам что то пропустил, то сотрудники сайта «Минфин» тебе на мейл сбросят всю информацию, при чём бесплатно. Банк был в десятке по доходам, и это в то время когда многие банки имели убытки.

Если в НБУ была другая информация, а поскольку НБУ признал банк проблемным в декабре 2015 года – то была, и он (НБУ) её не обнародовал, а утаил, то кто виноват??? Вкладчики или НБУ???

Третий аргумент обвинения: «… не читая подписали договор, а потом оказывается передали средства финансовой компании вместо банка». Опять неправда. Я за три года попал под временную администрацию уже в 5 банках так что договора читаю.

Например беру «Договір банківського вкладу (депозиту) «Супердохідний тиждень +» (вільний) №… и читаю «Публічне акціонерне товариство «Банк МИХАЙЛІВСЬКИЙ», надалі — «Банк»,… з однієї сторони, та громадянин (-ка) ..., далі — «Вкладник», з іншої сторони,… уклали цей Договір… про наступне:… Вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти Вкладника (далі — Вклад) та зараховує їх на вкладний (депозитний) рахунок №...».

Никаких финкомпаний.

Но деньги мне не отдают. На письма не отвечают. По телефону говорят ждите.

Так в чём я виноват???

Почему из меня и других вкладчиков стараются сделать идиотов и внушить мол мы сами виноваты??

Вы можете ответить что мол если у меня нет договоров с финкомпаниями то деньги мне отдадут в скором времени. Я это уже слышу два месяца, но денег нет, в реестры не включают.

Кто то скажет что проверяют. Но проверить в моём случае должны были после введения ВА до начала выплат. А сейчас говорят что могут год проверять. Или не могут или не хотят. В любом случае виноват не я.

Виноват НБУ и Фонд гарантирования!!!!

Не верьте той лапше что Вам вешают эти организации.

А о финкомпаниях напишу позже, но поверьте там тоже не совсем чисто с стороны НБУ и Фонда.

Виктор Малиновський

Переглядів: 3324, сегодня — 0
Стежити за новими коментарями

Коментарі - 218

+
+60
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
10 вересня 2016, 8:26
#
Это ответ на обвинения в разрекламированном на Минфине блоге «Виноват НБУ или альтернативная логика», где говорят что вкладчики виноваты сами:

minfin.com.ua/blogs/SAndreyS/103061/#com3028226
+
+12
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
10 вересня 2016, 10:34
#
Ваш блог «Минфин» тоже рекламирует
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
10 вересня 2016, 22:52
#
Спасибо!!!
+
+139
Pens
Pens
10 вересня 2016, 12:01
#
Ну вы нашли на что отвечать… Там глупость через строчку. Но! Читая ветку «Михайловского», понял, что действительно были вкладчики обманутые, не изучившие полностью договор, поверив сотруднику банка и не знавшие, что банк всего лишь посредник. В этом ваш оппонент прав.
У вас другая ситуация. Вы, так сказать, попали под замес. Пока фонд отделяет «зерна от плевел», страдают и невинные вкладчики. В стране с реальной судебной и исполнительной властью, вы бы через суд и % за все время нахождения денег у фонда получили и компенсацию за моральный ущерб. У нас же, можно только радоваться, если фонд с барского плеча, вернет ваши деньги когда-нибудь… :(
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
10 вересня 2016, 19:06
#
Но! Читая ветку «Михайловского», понял, что действительно были вкладчики обманутые, не изучившие полностью договор, поверив сотруднику банка и не знавшие, что банк всего лишь посредник.… я узучил договор подписывал все обдуманно а что в договоре то не так ответьте?
+
+10
messenger
messenger
11 вересня 2016, 13:33
#
Я, читая здесь, на финанс, на фейсбуке еще не видел ни одного вкладчика который бы требовал выплат по депозиту с финансовой компанией…
Если и деньги именно этого происхождения, то либо на текущем счете до ВА, либо на нормальном депозите до ВА…
И тысячи блоков депозитов которые вообще к деньгам финансовых компаний не имеют никакого отношения…
На этом банке фонд обосрался 200%, действия его явно незаконны, доверия ему быть не может
Как и представителям нашей власти, большинство с которых даже в суть проблемы лень нормально вникнуть…
Эх, поскорее бы выборы…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 13:45
#
Все верно написали и по сути… обсуждаем непонятно что и придуманные аферы которых нет и другой бред выдуманный в СМИ… проблема вкладчиков лежит в плоскости-… признать в ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, что фонд противозаконно проникчемил вклады граждан-только это обстоятельство должно быть красной строкой
… признать в ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, что фонд противозаконно проникчемил вклады граждан-только в этом направлении должны работать все вкладчики и ИГ и РГ и другие инициаторы., ТОЛЬКО в этом случае ВЫ ВСЕ получите свои вклады.
+
+45
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:23
#
Давате котлети окремо, мухи окремо!
Мова йде про вклади Капітла і Капітал+ які з самого початку і до кінця не підлягали під ФГВФО! Які питання до фонду?
При оформленні вкладу, вкладник повинен був застрахувати кошти в страховій компанії, так? Чому ж на цій стадії не було прийнято рішення, забрати кошит і втекти з такого замахінованого банку? Чи скажете, що клієнт не винний, а винні НБУ і ФГВФО?
Питання постає в наступному! Я особисто, вже біля року чув що Михайлівський надає депозити які ФГВФО не гарантуються і відповідно страхуються в Страховій! Це протизаконно?
А за нікчемили, як Ви виразились, ті договора які відповідно укладались на Капітал і Капітал +, в принципі правильно зробили.
Просто визнайте свою помилку в халатності вкладників, і небажанням і лінню плювати захищати себе від ризиків до заключення договорів, а не після настання НП!
+
+11
messenger
messenger
12 вересня 2016, 19:44
#
Капитал и капитал+ тут даже никто не обсуждает…
Я не видел ни одного вкалдчика кто требовал бы выплат по ним…
+
0
FoxyNews
FoxyNews
13 вересня 2016, 15:06
#
Тут мова йде про фін компінії типу ІРЦ, а договори називають Капітал і Капітал +, тому мова іде
+
+23
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 20:11
#
Давате котлети окремо, мухи окремо!.. совершенно в точечку я занял финкомпании деньги под проценты банк по моему распоряжению мои деньги с текущего счета перевел финкомпании… когда я ложил деньги на свой текущий счет я создавал нагрузку на фонд? получается создавал и вообще тогда не нужно нести деньги и ложить в банк… финкомпания должна была со смой рассчитаться? да должна она и рассчиталась… когда рассчиталась? до ввода в банк ВА… какой здесь стороной банк и фонд к моим средствам!!! ДА НИКАКОЙ кому какое дело что я делаю со своими деньгами!!! что хочу то и делаю мои деньги -мои правила!!.. вот если бы финкомпания не рассчиталась бы со мной не вернула мои средства у меня бы не возникло к фонду никаких вопросов у меня бы не было денег на счету а так они есть но фонд не желает мне их вернуть… кидалово
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
12 вересня 2016, 18:19
#
Посоветуйте за кого голосовать в следующий раз… Действительно спрашиваю совета....
+
0
Andrey M
Andrey M
14 вересня 2016, 10:28
#
Главное за «генерала гречку» не голосуйте. Каждый имеет право на ошибку, но лучше допустить собственную. Как например я свое время голосовал за Самопомич, сегодня в них немного разочаровался, хотя на фоне тех что были даже не знаю какая альтернатива была и проголосовал бы ли я иначе…
+
+25
messenger
messenger
11 вересня 2016, 14:05
#
Проблема в искаженном понимании информации…
Если впервые в теме, то читая статью по ссылке можно подумать что люди подписав договор с финансовой компанией(банк выступает посредником) хотят выплат по этим договорам и не понимали что они не гаранитрованные фондом…
На деле никто не пишет, что существующих договоров с финансовыми компаниями не осталось вообще и все деньги до ВА либо переоформлены у всех на гарантированные депозиты либо на текущих счетах(и то и другое гарантировано фондом)
И фонд не хочет выполнять закон и делать выплаты, заблокировав и все остальные продукты «счасливчиков» которых около 11000
Государство вместо ареста имущества фин компаний и владельца и взыскания оттуда потерянных денег отбивается на вкладчиках, прямой вины которых тут быть не может(даже разрыв депозитов с фин. компаниями произошел до ВА с инициативы фин компаний), попутно нарушая свой же закон
Вот в такой стране живем.
P S До майдана точно хуже не было
+
0
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:29
#
По суті все вірно сказали, однак свою поправку внесу:
«Государство вместо ареста имущества фин компаний и владельца и взыскания оттуда потерянных денег отбивается на вкладчиках, прямой вины которых тут быть не может(даже разрыв депозитов с фин. компаниями произошел до ВА с инициативы фин компаний), попутно нарушая свой же закон
Вот в такой стране живем.
P S До майдана точно хуже не было» — вкладник сам на свій страх і ризик прийнв рішення і оформив вклад. Вини ні НБУ і ФГВФО тут немає. Винний лише вкладник. Чому? Нижче розписано!
P.s. те що фін. компанія достроково повернула кошти в банк, не означає що ці кошти підлягають під ФГВФО, це було зроблено на фарт, і не вийшло.
НБУ і ФГВФО не даремно обмежила прийняття банком Михайлійвський коштів на депозит не більше 1,6 млрд. грн, зроблено це було після того як регулятором визначено що в банку щось не так. І саме тому банк почав залучати кошти на посередницьких основах!
+
+2
messenger
messenger
12 вересня 2016, 19:09
#
Взагалі обмежень по гарантованих депозитах до ВА ніяких не було, приймали любе, і неси побільше, до самої ВА
Капітал в будь-який момент з ініціативи вкладника міг бути розірваний миттєво і переоформлкний на гарантоване депо
Про які обмеження Ви говорите?
+
+15
FoxyNews
FoxyNews
13 вересня 2016, 15:09
#
Почитайте кому і як ФГВФО повертає гарантовану суму!
Кошти про які Ви говорите, передані в ІРЦ, і якщо вони навіть і повернуть до банку вчасно не застраховані, оскільки банком не було сплачено страховий платіж в ФГВФО. Вчіть мат. частину!
+
+109
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 10:29
#
«На деле никто не пишет, что существующих договоров с финансовыми компаниями не осталось вообще и все деньги до ВА либо переоформлены у всех на гарантированные депозиты либо на текущих счетах(и то и другое гарантировано фондом)» — переоформленны в субботу-понедельник под оперднем пятницы когда знали что будет ВА? Это уже можно расценить как мошеннические действия группы лиц и там не то что денег не видать — там нужно будет баланду хлебать!
Я знаю ситуацию как это все происходило и не нужно заливать что все в пятницу дружно переоформились на срочный депозит!

Что касается по средствам которые упали в пятницу на 2620 от фин компании — то это внутренняя фиктивная проводка так как денег на счету у компании не было!!!

Мой совет всем «капиталистам» — запейте водой и забудьте:)
+
+56
NSV83
NSV83
12 вересня 2016, 10:49
#
Им советов надавали уже целую кучу, только секта «виделденьгинасчету» все ни как не угомониться!

Они все твердят виноват Фонд и НБУ, и самое интересное, что себя они не считают и не хотят считать участниками пирамиды!!!
+
+11
messenger
messenger
12 вересня 2016, 18:55
#
И про остальные депозиты которые заблокировали(полный блок по ИНН) тоже запить и забыть?
+
+11
messenger
messenger
12 вересня 2016, 19:52
#
Вы пишете «Что касается по средствам которые упали в пятницу на 2620 от фин компании — то это внутренняя фиктивная проводка так как денег на счету у компании не было!!!»
Проводки из ничего не создаются
Деньги должны сначала появится на счету у финансовой компании
А известно что компания продала банку кредитный портфель юрлиц за эти деньги
Может и сделка была на самом деле фиктивной
Но проводки явно не фиктивные
Надо сначала в судебном порядке доказать фиктивность происхождения денег, открыть уголовное дело а потом уже подчищать хвосты(грабить вкладчиков)
Одного слова фонда тут маловато будет
+
0
Andrey M
Andrey M
14 вересня 2016, 10:30
#
«Проводки из ничего не создаются. Деньги должны сначала появится на счету у финансовой компании» — да что вы говорите?:)
Не подскажете как выдается овердрафт, есть в таком случае средства на счету Ю.Л.? У вас наверное большой опыт в фин сфере раз так утверждаете?
+
0
antonios
antonios
12 вересня 2016, 9:38
#
Виктор! Всё верно Вы пишите, но есть одна проблема, она же причина многих бед в Украине. И говорить необходимо о ней. Самый важный вопрос это: «Кто понесет ответственность и в каком размере, в течение какого времени за миллиардные убытки отдельно взятых банков и и страны в целом, как в этом случае государство выполняет свои функции во избежание подобного и самое важное — во имя построения ГОСУДАРСТВА»!!! А ответственность должна быть жесткая и молниеносная!!!
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
16 вересня 2016, 9:25
#
Продолжение: История моих ВА или исповедь вкладчика:

minfin.com.ua/blogs/VkladnukViktor/103500/
+
+32
gena1968
gena1968
10 вересня 2016, 10:44
#
Виктор как вы думаете у чесных людей есть тайны, я думаю нет.А у НБУ с простым народом тайна есть, а зачем? Значит вывод банальный, может показаться детский, но как известно самая твердая логика чесность и искренность у маленьких детей, они еще не умеют врать.Они просто, работники НБУ не чесные люди, у которых цель обмануть и ограбмть граждан страны.Вот как-то так по детски искренно и чесно.
+
+11
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:31
#
В чому конкретно НБУ і ФГВФО обманув вкладників Михайлівського? де докази, де аргументи?
+
+59
Letos
Letos
10 вересня 2016, 12:19
#
Є один цікавий термін: «Депозитне м'ясо».
Є один цікавий вираз: «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать».
Є одна цікава думка: «Гратися з БСУ в депозити можна, але на свій страх і ризик».
Розміщуючи $ в банк, який не має на обслуговуванні експортерів — це і є ваша помилка.
Тепер ви зрозуміли?
+
+37
Nazar Zhurba
Nazar Zhurba
10 вересня 2016, 14:20
#
Ось чесно, таких людей, як пан Віктор я не розумію. Ну як можна після краху банківської системи 2014 (крах ще не закінчився, він активно триває) довіритися маловідомому (а вже сумнозвізному) банку. Якщо відсоткова ставка в нац. валюті 30%, то це вже свідчення того, що в банку серйозні проблеми з ліквідністю (т.з. розрив ліквідності). Він працює в такому режимі методом піраміди — залучаючи кошти, щоб розрахуватися з поточними боргами. Я був вкладником VAB банку з 2007 року. Банк успішно пережив кризу 2008 року. І ми, як вкладники, думали також, шо кризу 2014 банк подолає. Власник-«олігарх» докапіталізує банк сам чи разом з нац.банком і все стане на свої місця. Але в кінці літа, а саме в серпні 2014 року, коли відключили картки Viza і Mastercard, це при тому, що добовий ліміт на знаття готівки був в рамках декілька сотень гривень, я зрозумів що банку «труба». За декілька місяців ввели в банк ТА, ну а ще за деякий час, було оголошено про ліквідацію банку. Я і в Київ їздив на акції протесту перед ВР і КМ, перед Нац. банком. І якісь колективні заяви до суду готувались. Шкода тільки витраченого часу. Тому підсумую, якби автор допису, хоч каплю цікавився проблемами банківської системи України в цей час, він би зробив висновок, що не варто довіряти банку з високою % ставкою, вкладати кошти лише в держ. банк аюо банк з держ. капіталом і в остатньому випадку у великі банки(мега великі), або т.з. системні, які нац. банк буде «підкормлювати» щн дуже довго( Приват).
+
+15
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
10 вересня 2016, 19:05
#
Я знаю например вкладчиков у кого в михайловском это уже шестая ВА… какому банку доверять при таком банкопаде по управлением НБУ?.. дельта вообще говорили что никогда не рухнет-СИСТЕМНЫЙ БАНК ну и что бегают и сейчас дельтовцы получили выплаты не все…
+
+37
Nazar Zhurba
Nazar Zhurba
10 вересня 2016, 19:58
#
Ну і як таких людей розуміти? Мала дитина, яка відчула на собі опік вогню, переважно з першого разу розуміє, що з вогнем бавитись не можна. А тут «дорослі» діти і то шість раз. Що ними керує? Голод надмаржі? Чому ваші знайомі не обрали Ощад, наприклад? Єдиний державний банк. Доречі, сума компенсації не лімітована. Так і про VAB говорили, що системний, перед тим, як його ліквідувати. Тільки проблема в тому, хто саме говорив, і в якому контексті…
+
+1
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
10 вересня 2016, 22:10
#
Тільки проблема в тому, хто саме говорив, і в якому контексті…кто говорил? именно тот кто управляет и отвечает за банковский сектор -руководитель НБУ ГОНТАРЕВА…
+
+15
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:41
#
НБУ і ФГВФО не відповідає за бездумні і халатні, жадібні, та безвідповідальні дії клієнта при оформленні депозитного договору на фін. установу через банк — це лотерея!
А такі банки які по суті збанкрутіли, їх давно потрібно було вивести з ринку! Бо це помийниці, церез які робили свої махінації чиновники! Доказ: скільки банків з інозменим капіталом збанкрутіли і скільки з українським? ЦЕ факт, а не домисли які Ви висловлюєте!
+
+18
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 11:11
#
«А такі банки які по суті збанкрутіли, їх давно потрібно було вивести з ринку! Бо це помийниці, церез які робили свої махінації чиновники! Доказ: скільки банків з інозменим капіталом збанкрутіли і скільки з українським? ЦЕ факт, а не домисли які Ви висловлюєте!» — я это уже устал обьяснять.
То они кричат что НБУ виновен что закрывает всякие помойки и пирамиды типа МММихайловского, то они кричат где был НБУ и почему не вывел эти банки с рынка. У некоторых какая то каша в голове и они типичные «совки» которые привыкли что за них думать и отвечать должен кто то но не они.

Я бы вообще отменил обязательное страхование депозитов ФГВФЛ и заменил его добровольным страхованием вкладчиками через данный фонд. При этом ФГВФЛ мог бы для разных банков в зависимости от их уровня рисков вводить разные тарифы, или вообще отказывать в страховании депозитов в определенных банках где высокие риски их падения или есть признаки кэптивности банка.
Тогда бы вкладчик определял что для него важнее — ставка или гарантии фонда, кроме того, за счет повышенных тарифов страхования вкладов в «стремных» банках клиент не сможет уже получить высоких доход без риска. будет выбор — дорого но рискованно, или недорого но надежно.
Тогда бы нытья и соплей что «я не знал», «мне должны» и т.д. было бы гораздо меньше
+
+1
messenger
messenger
12 вересня 2016, 19:54
#
Кстати банки туда разные тарифы и платят, к твоему сведению
Ты этого не знал, самый умный?
+
0
Andrey M
Andrey M
14 вересня 2016, 10:44
#
Еще одна «тыкалка» нарисовалась…
Вчитывайтесь в то что пишут а не ищите знакомые буквы в тексте: «Я бы вообще отменил обязательное страхование депозитов ФГВФЛ и заменил его добровольным страхованием вкладчиками через данный фонд.»
+
+9
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
10 вересня 2016, 22:18
#
Вы не слышите-проблема не в банках… положили в ощад -развалился ощад КТО БУДЕТ ВЫПЛАЧИВАТЬ?.. фонд грабування тупо морозится и уже проблемы нет какой банк… вопрос лишь в том что фонд не подотчетен никому сам себе режиссер-не нравится иди в суд
+
+14
Nazar Zhurba
Nazar Zhurba
10 вересня 2016, 23:57
#
В Ощад вклад гарантований державою, а не фондом. Засновником банку є Кабмін, по факту він і несе всю відповідальність. Я не хочу бути категоричним, в нашій державі за теперішніх обставин може бути все і крахОщаду також....(правда в мізерній перспективі). Ну, але якщо порівняти Ощад і Михайлівський(чи будь який інший ще діючий трешовий банк) — то це, як Небо і земля
+
+1
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 0:20
#
Национальный банк рекомендует государству отменить 100% гарантий по всем вкладам в государственном Ощадном банке в течение 2 лет. Об этом говорится в первом отчете по финансовой стабильности НБУhttp://www.prostobank.ua/depozity/novosti/nbu_rekomenduet_gosudarstvu_otmenit_100_garantiy_po_vkladam_v_oschadbanke_v_techenie_2_let
+
+1
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 0:21
#
Уже в 2017 году Ощадбанк может лишиться одного из своих конкурентных преимуществ – государственных гарантий по 100% вкладов населения. Об этом говорится в проекте «Направлений и принципов развития госбанков до 2025 года», который разрабатывает Минфин.
+
+1
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 0:23
#
Ощадбанк для вкладчика в Украине уже давно не такой, как все остальные банки, благодаря «безлимитной» государственной гарантии на любые по размеру депозиты. Закон действительно не содержит ни механизма возмещения, ни источников финансирования таких гарантий. Почему государство в лице Кабинета министров до сих пор не формализовало механизм реализации гарантий − вопрос, как говорится, остается открытым...http://forbes.net.ua/opinions/1408694-garantirovano-gosudarstvom
+
+1
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 0:25
#
– разгорается скандал. Под сомнение поставлено будущее государственных гарантий, которые должны покрывать 100% вкладов населения в этом банке. Именно они стали одним из важных атрибутов маркетинговой кампании финучреждения. Ирония заключается в том, что как такового механизма работы данных госгарантий на самом деле нет, то есть на практике они не могут быть реализованы без принятия государством соответствующих нормативных актов. В настоящее время под данные гарантии средства в госбюджете не выделены. Что это такое догадайтесь сами…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 0:26
#
forbes.net.ua/nation/1408114-chto-garantiruet-gosudarstvo-vkladchikam-oshchadbanka
+
+8
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:44
#
Говорити, не значить зробити!
Ми жевемо тим, що в нас зараз є, а не тим що можливо наступить черз 2роки, а то й більше!
Більше конкретики хочеться, а не чуток!
+
0
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:43
#
100%
+
0
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:43
#
Це просто слова не підкриплені ні доказами ні фктами!
Назвіть, конкретно банк, по якому ФГВФО не виплатив гарантовану суму?
+
+1
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 11:58
#
Це просто слова не підкриплені ні доказами ні фктами!
Назвіть, конкретно банк, по якому ФГВФО не виплатив гарантовану суму?
ваш нелюбимый -банк Михайловский к примеру… многие у кого валютные депозиты не увидели себя в списках… красота жанраеще в том что у некоторых совершенно идентичные продукты одним выплатили -другим ни ответа ни привета(это только по Харькову с кем общаюсь и кого знаю лично)
+
+9
messenger
messenger
12 вересня 2016, 19:14
#
Далеко не треба ходити
Михайлівський
Сотні міліонів гарантованих депо що не мають ніякого відношення до капіталів і дроблень не виплачені до чих пір…
+
0
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:38
#
І знову погоджусь!
Найбліьше проблема людства жадібність! В даному випадку отримання надприбутку, за що і поплатились!
+
+30
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:36
#
100% вірно!
Доповню трохи від себе: коли в інших банках була ТА, ФГВФО повертав до 200000 грн. вкладникам. Однак не потрібно ці договори ставити в рівні позиції з договорами банку Михайлівський, який виступав посередником фін. компанії. Це все одно що зрівнювати *** з пальцем(по суті вони ж похожі, але призначення інше). Так само і з цими договорами.
+
0
messenger
messenger
12 вересня 2016, 19:56
#
Покажи мені хоть одного вкладника який хоче виплат фонду по депозиту з фінансовою компанією…
Цих депозитів нема уже ні одного…
Взагалі
+
0
m0ps
m0ps
13 вересня 2016, 8:21
#
Правильно, в последние дни решили смахлевать и залили на счета.
+
+1
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
13 вересня 2016, 15:30
#
Ну не залили а вернули на текущие счета то что должны были вернуть по договору… и банк здесь даже не третья сторона… я занял деньги мне деньги вернули… банк работал?-работал… если бы не вернули у меня возникло бы требование требовать деньги с фонда?-нет не возникло бы какое дело фонду до тех средств кто мне чего должен если это не гарантируется фондом… когда вернули деньги?-19 мая на текущие счета с того счета с которого я занял свои деньги финкомпании я имел право это делать? да имел мои деньги мои правила… когда зашла ВА? ВА зашла 23 мая и естественно фонд обязан вернуть мои деньги находящиеся на текущем счете я вносил эти деньги на текущий счет и пользовался ими…
+
+23
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
10 вересня 2016, 15:21
#
Виноват НБУ и Фонд гарантирования!!!
Не верьте той лапше что Вам вешают эти организации.
… согласен с автором…
+
+11
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:47
#
Ні у статті, ні у Ваших словах немає доказів, фактів, аргументів.
В даному випадку є чинне законодавство!
і НБУ разом з ФГВФО по відноешнню до Михайлівского його не порушив!
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 12:00
#
А проводить проверки на стадии ликвидации?-дайте ссылку на закон что это можно… а не выдавать выписки по счету это тоже можно?.. и тд и тп
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
12 вересня 2016, 12:44
#
Які докази Вам потрібні. Невже в нас хтось відміняв презумпцію невинності і не Фонд повинен доводити, що я в чомусь винен, а я ні в чому не винен ні морально ні з точки зору Закону. В кінцевому підсумки Фонд верне мені все, тому що ще раз повторюю в мене все підпадає під виплати Фонду згідно законодавства. Навіть договорів з фінкомпаніями не мав. Питання часу. Але ось сліпе бажання Фонду довести щось «капіталістам» призводить до непотрібних затримок і перевірок того, що вже давно мало бути перевірено.
+
+3
Денис Денис
Денис Денис
10 вересня 2016, 17:58
#
Фонд все изложил

Фонд не відшкодовує кошти:

1) передані банку в довірче управління;

2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень;

3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред’явника;

4) розміщені на вклад у банку особою, яка є пов’язаною з банком особою або була такою особою протягом року до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», – протягом року до дня прийняття такого рішення);

5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач, у разі, якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», – один рік до дня прийняття такого рішення);

6) розміщені на вклад власником істотної участі у банку;
+
+15
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:48
#
О це факт!, а не те що пишуть зверху, домисли!
+
+3
Денис Денис
Денис Денис
10 вересня 2016, 17:59
#
7) за вкладами у банку, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку проценти за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», або мають інші фінансові привілеї від банку;

8) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов’язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов’язань;

9) за вкладами у філіях іноземних банків;

10) за вкладами у банківських металах;

11) розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду.

12) суб’єкта підприємницької діяльності, який уклав або на користь якого укладено договір банківського вкладу (депозиту) та/або банківського рахунку*;

13) юридичних осіб.
+
0
Денис Денис
Денис Денис
10 вересня 2016, 17:59
#
Вклади фізичних осіб – підприємців гарантуються Фондом незалежно від дня відкриття рахунку, починаючи з 01 січня 2017 року щодо банків, віднесених до категорії неплатоспроможних після 01 січня 2017 року.
+
+15
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
10 вересня 2016, 18:06
#
Умер неродившись в моиххх глазаххх… пиши по теме писака деньги вкладчиков с 19 мая находятся на текущих счетах 2620… гарантируемым к выплатам из фонда…
+
+48
NSV83
NSV83
12 вересня 2016, 10:16
#
Секта «виделденьгинасчету» все не успокоится. Да не было возврата средств с капитала на счета инвесторов, были липовые проводки, за что и арестовали Дорошенко и Конюха…
+
+18
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 10:32
#
+15, но «дурні думкой богатіють» :)
+
+15
NSV83
NSV83
12 вересня 2016, 10:54
#
Я еще 20.05 писал что все это липовые проводки и что из живых денег были только на остатках на 1002* и 1004* счете… ибо знал это все не из страниц интернета…
+
+9
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 12:03
#
… да смени уже методичку… нбу и фонд признает перечисление средств на счета вкладчиков… даже фонд это документально признает в справках которые выдает… достала ужо ваша ересь…
+
+45
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 12:23
#
«тыкать» будете в своем стаде-оленей капиталистов.
А вот методичку по которой вы определяете банк в который размещаться рекомендую сменить вам — глядишь и поводов нести бред будет меньше в будущем.
+
+9
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 13:01
#
Да вы правы я очень осмотрительно выбираю банки для работы… работаю со многими банками но учитывая последние события по михайловскому буду переходить на трехлитровые банки…
+
+15
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 13:04
#
На счет того что осмотрительно выбираете — уж ооочень сомневаюсь раз влезли в аферу с «Капиталами» и не можете понять что бесполезно сотрясать воздух. Как говорят «поздно пить Боржоми когда печень полетела»:)
+
+15
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 13:36
#
Ага, судячи по Михайлівскьому, і вкладах в валют в Капітал, Ви пане експерт!!!
+
+15
NSV83
NSV83
12 вересня 2016, 13:52
#
И где такое написано что фонд и нбу признает перечисление средств??? в твоей справке же четко написано, что перечисление произошло в нарушение всех нормативных актов и законов!!!

Ссылку в студию!
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
14 вересня 2016, 0:48
#
1. 22.04.2016 НБУ звернувся із листом від 22.04.2016 №20-0005/35486 до ІРЦ та КІЦ з вимогою повернути отримані від вкладників грошові кошти в банк «Михайлівський»;
2. 27.04.2016 НБУ із цими узгодили графік коштів в банк «Михайлівський» (Постанова НБУ від 27.04.2016 №295/БТ);
3. 18.05.2016 банк «Михайлівський» своїм листом від 18.05.2016 №16-01-2137/БТ проінформував НБУ про те, що виконання розпорядження НБУ щодо повернення ІРЦ та КІЦ грошових коштів назад до банку очікується в строк до 25.05.2016;
4. 19.05.2016 партнери банку «Михайлівський» ТОВ «ІРЦ» та ТОВ «КІЦ» достроково виконали розпорядження НБУ щодо повернення грошових коштів, про що, в свою чергу, проінформували НБУ в своєму листі від 23.05.2016 №16-01-2190.
Після цього, 23.05.2016, несподівано, в банк «Михайлівський» було введено тимчасову адміністрацію.
До речі, Національний банк України в особі голови Гонтарєвої, прокоментувавши ситуацію із банком «Михайлівський», підкреслила, що цей банк цілком платоспроможний і не викликає в НБУ жодних побоювань. Цей коментар було зроблено 23.05.2016 опівдні, а вже о 18:07 23.05.2016 в банк ввійшла тимчасова адміністрація і його було визнано неплатоспроможним…
+
+45
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:51
#
І що?
Договора відкритті при посередництві Михайлівського, на рахунки фін. компанії! Це факт! І саме такі договори під ФГВФО не підлягають! — це теж факт. Банк Михайлівський має ліміт по залученню депозитних коштів фіз. осіб — це факт!
те що клієнти ризикнули отримати над прибутки — це лотерея!
Держава вірно признала ці договори нікчемними!
+
0
Денис Денис
Денис Денис
10 вересня 2016, 19:29
#
Докажи фонду

Деньги не на текущих счетах 2620…, а ниже
1) передані банку в довірче управління;
+
+6
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
10 вересня 2016, 22:14
#
Еще раз… деньги вкладчиков с 19 мая находятся на текущих счетах 2620… гарантируемым к выплатам из фонда…ни фонд ни нбу это обстоятельство не отрицают…
+
+63
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 10:35
#
Так и хочется спросить: «откуда деньги Зин?».
у фин компании не было таких средств на счетах, деньги были перечислены за счет овердрафта — то есть за счет банка. А это уже мошеннические действия с целью нанесения материального вреда государству в лице ФГВФЛ. Поэтому их обоснованно и верно «заникчемили»!
+
+3
NSV83
NSV83
12 вересня 2016, 10:55
#
Он сектант секты «виделденьгинасчету», а как известно кто состоит в секте тот с головой не дружит ) ) )
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 12:07
#
Спросите это у нбу и фонда зачем был нужен такой инфовброс что и по сей день многие зашоренные не могут раздуплится теперь что деньги имеют место быть там где и должны быть-на текущих счетах вкладчиков… позвоните на горячие линии фонда и нбу научите их
+
+18
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 12:24
#

А как они оказались там если у фин компании на счету их не было?!
Идите дальше в дудки трубите и барабаны стучите раз головы на плечах нету!
Сразу чувствуется профессиональный потерпевший, не удивлюсь если уже в Платинуме разместились:)
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 13:24
#
Ну позвоните в фонд и научите их… мне прислали справку из фонда где напысано что деньги мои у меня на текущем счете… не умно как то вы аргументируете ссылаясь на ваш профессионализм
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 13:28
#
Закон однозначно и императивно предписывает Фонду провести и завершить все проверки на ничтожность во время действия ВА
во время ликвидации проводится ликвидационная процедура, а также могут рассылаться уведомления о результатах проведенных во время ВА проверок
вклады находятся на текущих счетах клиентов в банке, что подтверждается не только выписками и первичными документами — но даже и *** «довидками» от Ирклиенко
+
+26
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 13:39
#
Та то якесь ненормальне. Воно у всіх пабліках сидить, і всім недовльний. Ні фактів, ні агрументи, тупо свій негатив льє і все)експерт
+
+26
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 13:58
#
Человек не хочет смириться с потерей своих денег. Так хоть признал бы что эта потеря основана на его жадности и тупости, это как минимум залог что такая история не повторится с ним в будущем.
Видать еще остались «танцоры на граблях»…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 16:46
#
Денис Денис10 сентября 2016, 19:29Киев#
Докажи фонду

Деньги не на текущих счетах 2620…, а ниже
1) передані банку в довірче управління;… ну что вам ответить если вы совершенно безграмотны… кому доказывать? че за ересь пишите дениска… учиться надо в школе хорошо неуч
+
+29
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 16:51
#
Неуч он или не неуч спорный вопрос, а то что вы свои деньги про@рали это факт:)
Так что здесь нужно еще подумать кто все таки неуч:)
+
+13
Katbert
Katbert
11 вересня 2016, 12:49
#
«Я за три года попал под временную администрацию уже в 5 банках...». Это как у алкоголика или наркомана за здоровый образ жизни спрашивать. 1 — случайность, 2 — совпадение, 3 — система. Как назвать человека, который 5 раз наступает на одни и те же грабли? Культурно и без иронии не могу подобрать слова. Поэтому вкладчики Михайловского сами и виноваты.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 12:56
#
А в чем вина вкладчиков?.. в том что фонд нарушает закоН?.. я знаю вкладчиков-харьковчан у которых это шестая ВА… я не вижу связи в том о чем вы пишите
+
+23
Katbert
Katbert
11 вересня 2016, 13:00
#
В том что они необразованные, глупые, жадные — список можно продолжать. Если человек попал один раз — стоит задумался о повышении своего уровня знаний. Если 5-6 — это судьба или клиника.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 13:12
#
Проясните какими знаниями я должен был обладать относя деньги в банк михайловский?.. я работаю со многими банками… поясните мне мою необразованность в чем моя клиника?
+
+44
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 9:41
#
В баланс посмотреть и удивиться, что у банка, который позиционирует себя как розничный в активах 78% от кредитного портфеля кредиты юр. лицам.
+
+29
NSV83
NSV83
12 вересня 2016, 10:58
#
И после этого зайти на любое отделение и спросить — а вы ЮЛ кредитуете? В ответ услышать — Нет, конечно мы их даже не обслуживаем на отделениях, так как мы розничный Банк!!!
Во каг!
Вопрос: откудава тогда на балансе столько кредитов ЮЛ???
Игорь, не тупи, вешай барабан на шею, бери дудку и бегом на митинг!!!
+
0
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 11:09
#
Даже в отделение ходить не нужно, достаточно было зайти на их страницу кредитования юриков.
Сейчас правда сайт почистили, но раньше было, следующее:
«Кредит без залога и поручителей» (одна страница) и все + рисуночек.
Страница пустышка, для сравнение зайти на сайт аваля или агриколя на страничку кредитов для юриков.
+
0
NSV83
NSV83
12 вересня 2016, 11:13
#
Не давали они кредиты ЮЛ, кредитовали только связанных лиц таких как 3Д-Транс, Лесной квартал и другие связанные конторы…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 11:15
#
Понятное дело. Причём через посредников, так чтобы потом с Лесного квартала не взыскали.
+
+44
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 11:15
#
«Игорь, не тупи, вешай барабан на шею, бери дудку и бегом на митинг!!!» — я такие митинги называю «выставками дураков» или «сбором оленей в брачный период» :)
+
0
NSV83
NSV83
12 вересня 2016, 13:43
#
+15) ) )
+
+15
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:57
#
Ну, по перше: якщо Ви працюєте з різними банками, в умовах банкопаду з 2014 року то маєте вже достаній досвід, що ненаступити на граблі… чи відноситься банк в ФГВФО, чи виплачує ФГВФО кошти по відкритим депозитам, який граничний рівень залучення депозитів для даного банку, яка фінансова звітність банку, сфера діяльності банку, спроможність акціонерів банку зробити при потребі докапіталізацію і т.д. якщо Вами не зроблені такі очевидні речі то це і є ваша клініка!!!
+
0
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:53
#
Шановний, конкретно який закон ФГВФО порушив? Ви тільки й можете що своїми нічим не підкріпленими догадками, смітити в коментах!
Я от не бачу смислу Ваших слів! Вкладник винен, не держава(в лиці ФГВФО і НБУ)
+
+12
messenger
messenger
11 вересня 2016, 13:45
#
А Вы уверены что все уже 5 раз по ВА? Думаю далеко не все
Впринципе а хоть десять!
Выплачивать ФГ должен по закону а не как бабе Лере с Ворушилиным в голову придет…
Мы должны платить налоги, штрафы, комуналку, работая на общий котел, а они в итоге должны нам *** на голову???
+
0
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:59
#
100%
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
11 вересня 2016, 14:04
#
Я смотрю Вас заинтересовала не история с Михайловским, а моё хождения по муках, то есть по банках и история моих ВА. На базе этого Вы делаете обвинения всех вкладчиков. Начал писать Вам ответ и понял что это отдельная история — история вкладчика который бегает по минному полю. В скором временем постараюсь её дописать и разместить в блоге, может она будет полезной другим, ведь учиться нужно на чужих ошибках. А Вам пока только скажу, что Вы ошибаетесь, ведь все ВА это с одного поля ягоды.
+
0
Katbert
Katbert
11 вересня 2016, 14:25
#
«ведь все ВА это с одного поля ягоды» — так я и о том же. После первого-второго раза можно было сообразить, что вероятно, Вы в чем то ошибались и есть пробелы. Исходя из этого можно сделать два вывода — или это целенаправленная практика шальных денег, по принципу положил под высокие проценты, а там пусть государство выплачивает как хочет. Или это непробиваемая глупость. В любом случае, в Вашей ситуации виноваты лично Вы. Доля вины государства в целом и НБУ в частности безусловно есть, но только в том, что разрешает работать финансовым пирамидам по типу Михайловского и не привлекает к ответсвенности участников подобных афер — как сотрудников, так и вкладчиков
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
11 вересня 2016, 17:33
#
Нет. Относительно ВА. То кратко дело было так. Застрял в ВАБе, начал выводить деньги, в том числе через безналичные переводы на все возможные банки, переводы прошли. Но вместо одного банка попал под ВА в 4-х. Поэтому написал, что все ВА это с одного поля ягоды. Если Вы уже пишете «Доля вины государства в целом и НБУ в частности безусловно есть..», то я уже считаю что не зря потратил время и написал в блоге свои мысли. А полный ответ в скором времени в блоге…
+
+11
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 13:42
#
Шановний, Ви експерт від Бога! Победитель от жизни) Чим Ви керувалися, коли вибирали ці 4-и банки? Наскільки треба бути професоналом щоб отримати 4 із 4-ох? Як можна було так вляпатися? Геній!)
+
0
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 13:59
#
Слава Богу что не сапером работает:)
+
0
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 16:19
#
Ахаха) так, так
+
0
Денис Денис
Денис Денис
12 вересня 2016, 19:42
#
Слава Богу, что не работает на АЭС и в аэропорту
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
13 вересня 2016, 9:30
#
Вибачте Шановний, але де написано, що 4 із 4-ох? Чи Вам все рівно, що написано, Вам платять не за те? А що таке рівняння з невідомими Ви і в школі не вчили і в інститут не ходили? Якщо не можна спростувати аргументи наведені в публікації то треба якимось чином скомпрометувати того хто це написав???
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
16 вересня 2016, 13:05
#
Раз так жарко упомянули, то уточните 4 из ??? скольки?
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
16 вересня 2016, 9:26
#
Вот ответы о ВА:
minfin.com.ua/blogs/VkladnukViktor/103500/
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
11 вересня 2016, 13:10
#
Извините, но отвечу всем сразу.
Почему вкладчики виноваты в том, что наша банковская система сегодня напоминает минное поле, где может в любой момент подорваться даже опытный сапёр. По моему у нас есть люди которые получают немалые деньги и отвечают за это. И работают эти люди в организации которая носит название НБУ. Так что мой ответ виноват НБУ, а не вкладчики.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 13:16
#
Спасибо за вашу активность!.. но считаю что вы не совсем правы и вот почему-где вашиденьги?.. в нбу? нет в фонде… кто не выплачивает вам ваши деньги?-фонд… почему не выплачивает?-потому что не хочет выплачивать манипулируя законом… как заставить фонд выполнить требования закона в части выплат вкладчиков михайловского?-только в этой части должны быть требования вкладчиков если они хотят вернуть свои деньги
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
11 вересня 2016, 13:54
#
Да вы правы — Фонд, но с НБУ я ответственности тоже не снимаю. Поэтому и написал выше в блоге:

Виноват НБУ и Фонд гарантирования!!!
+
0
VBeTep
VBeTep
12 вересня 2016, 1:23
#
Виноваты в первую очередь вы. Т.к. финансируете мутил в банковской сфере. Пока есть спрос на халяву, всегда будут кидалы. И то, что их хоть как-то контролируют — уже праздник. Иначе с такой «поляной» граждан, уже бы утонули в предложениях и их изобилии.
И не нужно набычиватся, нужно делать работу над ошибками и по мере возможности всех своих знакомых также.
А не НБУ винить только. Они людей исправить не смогут, а именно в них причина. В первую очередь.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
12 вересня 2016, 13:16
#
Опять виноват. «всегда будут кидалы», да будут, но вопрос в том кто они? Если по ВАБу это Бахматюк, по ФиКу — это Жеваго и т.д., то по Михе — я не уверен, что это Дорошенко и Полищук, если они и мутили что то, то меня «кинули» скорей всего не они, а НБУ и ФГВФО. Я лично хочу, что б работали Законы и суды, а не то ни другое в нас полноценно не работает. Что б клерки Фонда не использовали свои возможности во вред людям. Хотят проверять — пускай проверяют, но потом пускай возместят мне все убытки от своей так называемой «проверки». Законы должны работать, это называется правовое государство. А у нас Зубко (котрый есть типичным чиновником) на Верховной раде ответил Гройсману мол что с него он дал поручение дальше и что там он незнает, а речь вообще то шла о пожаре терикона. То есть ему наплевать что там горит, он всё в его понимании сделал — написал кому то у кого должность поменьше, а тот так далее. Это чисто формальная работа, такая какую делает сегодня НБУ и Фонд. Если нет Законов и судов, то я хочу, что б Гройсман так же как на Верховной раде сказал своему заму, что тот пойдёт *** , если так будет работать, сказал это НБУ или ФГВФО, что б ребята работали и дали ответы хотя б на письма, провели б поскорей свои проверки и сказали результат. А у нас Ирклиенко вместо того что б проверять договора был в отпуске, а потом уволили его, нельзя было это решить быстрее, а не ждать и тянуть резину. Так что прежде чем винить простых людей нужно разобраться с чиновниками с Фонда и НБУ
+
0
VBeTep
VBeTep
12 вересня 2016, 20:05
#
Чиновники заставляли носить под вкусные %? Или разница ставок с тем же Авалем не смутила? Халявы захотелось, вот только разница эта не берется из воздуха. Чудес не бывает.
А фонд до 200 тыс. успешно возвращает. Вкладчикам БАНКА, а не пирамид.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
13 вересня 2016, 9:37
#
Вам даже трудно было почитать о чём я писал выше в публикации???
+
0
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 10:37
#
«как заставить фонд выполнить требования закона в части выплат вкладчиков михайловского?-только в этой части должны быть требования вкладчиков если они хотят вернуть свои деньги» — что снова предлагаете провести выставку идиотов?:)
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 12:56
#
Совершенно верно пишите-именно в незаконности применения никчемности вкладов фондом и должны действовать вкладчики в досудебном решении своего вопроса… закон уже нарушен фондом, проверки во время ликвидации это противоправные действия
+
+26
Александр Чернов
Александр Чернов
14 вересня 2016, 0:21
#
А по моему хорошо митингуют. :)
Вижу много плюсов:
1. Может органы почешутся и дела на лярды перестанут прикрывать.
2. НБУ пусть задумается об эффективности своего надзора.
3. Власть подумает над тем, что крышевание/не наказание таких олигархов-аферистов таки вызывает недовольство.

Ну и программа максимум-- следующей такой схеме не дадут набрать аж лярд при агрессивной рекламе и у всех на глазах. остановят раньше.
+
+26
Andrey M
Andrey M
14 вересня 2016, 10:48
#
С этим полностью согласен.
+
+11
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 11:07
#
Тому, що високі % ставки та ще й без оподаткування це як табичка-передження перед входом на мінне поле, яка так тобі і кажи, шановний, там міни, не потрібно сюди, йти! Але ти приймаєш цей ризик, не дивлячись ні на що, і результат Ви самі знаєте.
А задача НБУ і ФГВФО не вчити фінансовій грамоті всіх людей.
Як на мене то НБУ і ФГВФО роблять свою роботу на тверду 4
+
0
messenger
messenger
11 вересня 2016, 13:48
#
Банки платят страховку в фонд…
Страховой случай наступил.
А ФГ как самая голимая страховая спрыгивает с выплат и платить будет только через суд…
И это все покрывает НБУ и властьдержащие
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
11 вересня 2016, 14:24
#
Фонд не страховая компания и работает в другом правовом поле и обязан работать только в соответствии с законом касательно ФГВФЛ… фонд не выполняет закон как его заставить? кто его заставит? какой инструмент заставить фонд выполнить закон кроме суда?
+
0
Katbert
Katbert
11 вересня 2016, 14:30
#
Вот в этом то и дело — банки платят отчисления в Фонд (в котором уже и денег особо нет), платят с процентов других вкладчиков. Кто-то разместил под 10%, вместо 12% условно, потому что идут отчисления в фонд, а кто-то под 28% и теперь требует, что бы все население скинулось ему. Ведь денег в фонде нет, они идут за счёт эмиссии — то есть, за счёт порядочных граждан (упрощенно). Почему тогда государство не выплачивает проигравшим в лотерею или рулетку?
+
+23
messenger
messenger
11 вересня 2016, 16:21
#
Потому что закона выплачивать проигравшим в лотерею или рулетку нету
А депозиты в банке-банкроте до 200 000 ЗАКОН есть
А чтобы не было эмисии и хватало страховых отчислений надо НБУ лучше со своими клиентами(банками) работать, а не только на свой карман(откаты деребанить)
И 50% банков своей «мудрой» регуляцией положить
+
+26
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 10:43
#
«А депозиты в банке-банкроте до 200 000 ЗАКОН есть» — действительно есть. Поэтому вкладчики получали и получают такие возмещения от фонда. Но не инвесторы-олени «Капитала». Чем эти лучше МММвских оленей? Почему тем не возмещаем тогда?!
+
+15
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 10:41
#
" messenger
11 сентября 2016, 13:48
Банки платят страховку в фонд…
Страховой случай наступил.
А ФГ как самая голимая страховая спрыгивает с выплат и платить будет только через суд…
И это все покрывает НБУ и властьдержащие"

Боже, какая каша в голове… Как здесь можно удивляться что «олень попал в загон»?:)
Вам нужно определиться страховой случай не наступил или нет! Если да — тогда вопросы вообще не к ФГВФЛ а к страховой! Я, например, считаю что наступил так как проводка перечисление средств от фин компании на счета вкладчиков — фиктивная по причине отсутствия самых средств на счетах финкомпании.
+
0
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 11:14
#
Все вірно сказали!
Банки платять страховку в ФГВФО.
Страховий випадок наступив, однак Капітал і Капітал + були застраховані в страховій компанії, яка повинна виплатити кошти! Є питання скагри, Вам туди.
Немає чого бідкатися під НБУ і ФГВФО через те що Ви без відповідально вчинили!
+
0
Виталий Мазур
Виталий Мазур
11 вересня 2016, 16:03
#
Требования вкладчиков… Детская наивность в реалии. Ставки по кредитам? Ставки по депозитам? Ставка НБУ...? Зачем обвинения в не рыночности 30%? Нужны деньги. Где их взять?
Отобрать!!! В НБУ знают или обязаны знать о состоянии дел в каждом банке. Минотавр хочет есть.
+
+30
m0ps
m0ps
12 вересня 2016, 9:23
#
О чем можно говорить с человеком, который 5 раз наступал на грабли. Вначале сознательно несет деньги в МММиху (при этом убеждая себя что там все ок), а потом начинает обвинять всех подряд в том что его кинули. Оказывается еще и Минфин виноват что в обзорах ничего плохого не писал…
+
+11
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 9:57
#
Про статтю!
Як на мене, то чистої води людина ниє, обіжена всім світом і банком «Махайлівський».
Аргументи: За 2014-2016 р. збанкрутіло вже більше 80 банків. Розумні люди перестали нести грош куди попало під високі проценти, бо бояться що зайві 2-7-10 процентів, можуть привести до ФГВФО а то й гірше(пропадуть всі кошти). Але залишились декілька тисяч вибачте на слові «Жлобів», які «повелись» на процентну ставку по вкладвм Капітал і Капітал +, в результаті чого нічого не отримують. І чия тут вина, вкладника, який у критичний для банків час хотів заробити побільше коштів, а в результаті не отримає нічого, чи вина НБУ- регулятора, який начебто недогледів, чи ФГВФО який не виплатить вкладів?
Так, людей, котрі не отрмають виплат по банкам які по тим чи іншим причинам не підлягають під вимоги ФГВФО, шкода. Однак якщо не дивитись на цю всю ситуацію в рожевих очках, а просто напросто подивитись зверху то все виглядає приблизно так.
Людина прийшла в банк, принесла свої кошти на депозит, отримала мега пропозицію від представника відкрити депозит під 27-30% річних без оподаткування(а це суттєва сума), піддалась спокусі отримати надприбуток, при цьому знехтувавши безпекою вкладень, при цьому не читаючи ні договір, не запитавши таке важливе і таке необхідне питання а чи гарантується даний вклад ФГВФО? приймає рішення — ризикну, буду розміщувати вклад.
Вина вкладника: нехтування безпекою вкладень, халатне відношення до фінансових справ, поклався на удачу, впевненість що пронесе, халява…
+
0
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:10
#
НБУ: задача НБУ вести регулятивну роботу в банківський установах яким він жеж і надав ліцензію. Коли в банку зявляються проблеми, то НБУ як високопоставлений орган зобовязаний надати той рівень підтримки, консультацій, фін. допомоги для відновлення стабільної роботи банку, а не кричати на всю країну по всіх ЗМІ«Шановні громадяни, в банку „ХХХ“ почались проблеми, не вистачає ліквідності для видачі коштів, тому, як регулятор наказую Всім без виключення забрати кошти»" чи щось подібне. Що регулятор і робив. Так було прийнято до уваги що банк має деякі проблеми ще в 2015 році, однак свою роботу по підтримці і допомозі банку НБУ виконав. Відповідно, НБУ прийняв рішення щоб зменшити допустимий рівень залучення депозитного портфелю до 1.6 млрд. грн. І ця інформація знаходиться на сайті НБУ. Коли ж все таки, НБУ помітив що в банку, який вже потопає починають виводити кошти, займаєть роздрібленням сум і т.д. ввів ТА.
Вина НБУ: та її по суті і немає. НБУ провів моніторинг, знав про ситуацію в банку, однак вчасно не встиг зреагувати на ситуацію, адже в керівництві «Михайлівського» також не ідіоти працюють, а доволі таки непогані махінатори, той ще Дорошенко і Поліщук.
І нарешті ФГВФО: до нього які претензії можуть вестись? Фонд працює в межах чинного законодавсва.
Вина: працює в полі чинного законодавства.
Висновок: ніхто не заставляв вкладника примати надзвичано ризикове рішення, ціною власних коштів. Ніхто не заборонював читати договір, дізнаватись про ситуацію в банку, та що…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
14 вересня 2016, 0:52
#
1. 22.04.2016 НБУ звернувся із листом від 22.04.2016 №20-0005/35486 до ІРЦ та КІЦ з вимогою повернути отримані від вкладників грошові кошти в банк «Михайлівський»;
2. 27.04.2016 НБУ із цими узгодили графік коштів в банк «Михайлівський» (Постанова НБУ від 27.04.2016 №295/БТ);
3. 18.05.2016 банк «Михайлівський» своїм листом від 18.05.2016 №16-01-2137/БТ проінформував НБУ про те, що виконання розпорядження НБУ щодо повернення ІРЦ та КІЦ грошових коштів назад до банку очікується в строк до 25.05.2016;
4. 19.05.2016 партнери банку «Михайлівський» ТОВ «ІРЦ» та ТОВ «КІЦ» достроково виконали розпорядження НБУ щодо повернення грошових коштів, про що, в свою чергу, проінформували НБУ в своєму листі від 23.05.2016 №16-01-2190.
Після цього, 23.05.2016, несподівано, в банк «Михайлівський» було введено тимчасову адміністрацію.
До речі, Національний банк України в особі голови Гонтарєвої, прокоментувавши ситуацію із банком «Михайлівський», підкреслила, що цей банк цілком платоспроможний і не викликає в НБУ жодних побоювань. Цей коментар було зроблено 23.05.2016 опівдні, а вже о 18:07 23.05.2016 в банк ввійшла тимчасова адміністрація і його було визнано неплатоспроможним…
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
16 вересня 2016, 9:27
#
minfin.com.ua/blogs/VkladnukViktor/103500/
+
+15
FoxyNews
FoxyNews
12 вересня 2016, 10:16
#
Найголовніше, ніхто не заборонював дізнатись чи ФГВФО покриє даний вклад.
Рішення від початку прийняв клієнт, і ніхто його не змушував, окрім звичйно власної жадібності, приймати тікі ризки. Однак як то кажуть людська жадібність немає меж.
І не поттрібно зараз ходити на мітинги, сидіти на форумах і критати та жаліти, що Вас обманули, що Вам не сказала, що Вас не застерегли — це все нісенітниця!!!
Вкладник сам винний на 100%, тому що це його рішення!
Від початку і до кінця, саме оформлення депозиту мало б виникати сумніви відразу ж після озвучення що вклад потрібно застрахувати в Страховій компанії, але це Вас не зупинило! Ви хотіли отримати над прибутки, а отримали по заслугам!
І ніхто ні НБУ, ні ФГВФО не винний, ні держава, винні тілки Ви бо проявили слабкість, та недалекобачність!
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 13:06
#
Да какая кому разница куда пошли средства… овердрафты другая хрень вкладчикам это зачем? вам нужно вот и ковыряйте нестыкуемое…

вон в других банках банкиры тоже прекрасно ободрали активы и оставили фонду пустой банк

это не имеет никакого значения с точки зрения гарантированных выплат

это в каком законе написано, что если банкиры увели активы, то фонд не возмещает вкладчикам их вклады?.. дайте ссылочку плизз… а то много воды в ваших словоблудиях а оснований ноль
+
0
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 13:10
#
Задача государства и фонда — вернуть деньги банку, которые были украдены руководством в виде перечисления на счета инвесторов капитала. Тогда по цепочке наступает следующее событие — страховой случай и возмещение от страховой которая страховала эти инвестиционные договора.
Как следствие — нагрузка на ФГВФЛ и бюджет будет снята и инвесторы получат то на что изначально подписывались согласно договора — геморой с страховой компанией Полищука.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 13:26
#
Еще раз… в каком законе написано, что если банкиры увели активы, то фонд не возмещает вкладчикам их вклады?.. дайте ссылочку плизз…
+
+57
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 14:07
#
Я сразу был засомневался нет ли ошибки в вашей фамилии в виде лишней буквы, теперь вижу что сомнения были обоснованы.:)
В очередной раз вас спрошу: кто вам сказал что вы вкладчик? Вы жадный инвестор активно мимикрирующий под вкладчика когда запахло жареным!:)
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 15:08
#
Я вкладчик у меня есть документы подтверждающие это а у вас переизбыток необоснованного словоблудия заслуженного оленевода
+
0
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 15:10
#
Вы без денег и крайне призрачными шансами их получить, что подтверждено: НБУ, Фондом и Президентом.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 18:31
#
… подтверждено: НБУ, Фондом и Президентом… ну вообще то это фонд выплаты производит и ему решать эту миссию по закону… ну что говорить за президента? у нас страна закона и демократии? если да то низзя гаранту конституции такое заявлять без решения суда априори… нбу? слышали и уже и пасадим и возбудим ну и че? че не сажали когда банк работал? там даже смотрители от нбу сидели и смотрели и говорили что все нормально… даже 23мая НБУ сказал все гуд в банке а вечером его закрыл -такие же звездоболы -команда то одна… но странная позиция фонда -он так и не дал четкого ответа сказать прямо вообще молчит про алгоритм кому и что возмещает по михайловскому
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 18:33
#
Вы без денег и крайне призрачными шансами их получить, что подтверждено: НБУ, Фондом и Президентом… ну что ж буду судится раз не произойдет досудебного урегулирования вопроса
+
0
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 15:18
#
У вас есть депозитный договор с банком или инвестиционный договор с компанией? На какие счета зачислялись средства, можете привести аналитику счетов (первые 4 цифры в счете)?

Я уверен, что если вы «капиталист», то у вас нет никаких депозитных договоров подтверждающих что вы вкладчик! Вкладчики практически все уже получили свои деньги в лимитах ФГВФЛ.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 15:25
#
Андрей у них есть счета 2620, на которые и произошло это зачисление (фиктивное).
2620 — гарантируется.
+
+15
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 15:33
#
В договоре по котором они получали проценты счет 2650. Поэтому он не вкладчик а инвестор. А фиктивная проводка с 2650 на 2620 признана никчемной, с возможными последующими через кассу и размещением депозитов. Именно для этого и спрашивал аналитику счета по котором начислялись %. Чтоб в очередной раз обьяснить что он не вкладчик а инвестор у которого инвестиции прогорели и нечего теперь перекладывать свои проблемы на других граждан Украины через ФГВФЛ.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 15:35
#
Да я же с Вами не спорю.
+
0
Георгий Выдайко
Георгий Выдайко
12 вересня 2016, 18:57
#
Мне кажется, что у людей проблема с осознанием слов ПРОВОДКА, ЗАЧИСЛИЛИ ДЕНЬГИ на счет и т. д.
Вы бы, Андрей, судя по всему вы в этой сфере грамотный человек, описали в деталях процедуру прохождения безналичного платежа между организациями, к примеру, и указали бы, что из этого не случилось в этой ФИКТИВНОЙ (ПУСТОЙ и т. д.) ПРОВОДКЕ и почему её заникчемили…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
14 вересня 2016, 0:35
#
Вы задали пожалуй главный вопрос именно главный и по сути и содержанию и вот почему-фонд уже как минимум 2 месяца ничего не может сделать ну не получается натянуть ненатягуемое и по этому ни выписки не дает и даже придумал порядок скоропалительно благодаря которому и растягивает процесс выплат… а все потому что необходимо в суде признать проводки никчемными а это ой как нереально… и продолжается дальше и дальше процесс изучения как привязать непривязываемое
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
14 вересня 2016, 9:57
#
Для проведения любой проводки необходимо, чтобы она была законной:
1. Сама по себе законность целевого (за наркотики, оружие — нельзя).
2. Наличие средств на ее проведение тут варианты:
а. То есть если Вы платите 100 грн., то у Вас должны быть 100 грн. на счету;
б. У вас может быть правильно оформленный кредит, в банке, за счет его средств Вы провести оплату без наличия собственных денег. В этом случае обязательно также наличие денег у банка на выдачу кредита.
Контроль этого всего на банке (онлайн) и пост контроль НБУ, а именно:
— Банк не должен проводить платёж без наличия денег;
— Банк не должен выдавать кредит, если он не имеет на него права или ресурсов;
В ситуации с Михайловским:
— ИРЦ не имело 1,1 млрд. грн. на счету на возврат;
— Банк не имел права без разрешения куратора (его не было) выдать кредит ИРЦ;
— Банк не имел права выдавать кредит без наличия собственных ресурсов;
Поэтому проводки — ничтожные.
О краже — украли деньги намного раньше, когда Вы клали их в ИРЦ, 19-23 пытались перевести ответственность за выплату с вора (ИРЦ) на фонд гарантирования.
+
0
NSV83
NSV83
12 вересня 2016, 15:28
#
Можно я за него отвечу?
с 2650* 19.05 поздно вечером ему загнали воздух на 2620*. После этой проводки позвонил менеджер и сказал что произошла ошибка и надо пере подписать все документы. 20 или 23-05 это чудо пришло в отделении где ему уже дали полный пакет документов на вклад «Первое знакомство». Т.е. сотрудники без его ведома все переоформили.
В пакет документов входило: Договор на вклад «Первое знакомство» платежное поручение с 2620* на 2630* либо кассовый расходный документ с 2620* на 1002* и второй с 1002* на 2630*… Как то так…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 16:25
#
… поздно вечером ему загнали воздух на 2620*… это что ещё за заявы? новые методички получили?
Деньги были возвращены на текущие счета технически? Да хоть ***, главное что возвращены и на счете учитываются. Всё, этого достаточно для их выплат.
Расследовать аферы? Прекрасная мысль, расследуйте аферы и наказывайте виновных. Вкладчики что ли должны расследовать аферы? Вкладчики никаких афер не совершали, вкладчики вносили деньги на текущий счет банка, и на этом текущем счету они сейчас и лежат. То что эти деньги прогулялись до ИРЦ и обратно — для получения гарантированных сумм никакого значения не имеет.
… а то что работник банка проявил смекалку и подготовил клиенту договора на депозит это же хорошо когда есть такие работники учитывающие интересы клиента…
+
+37
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 16:27
#
«… а то что работник банка проявил смекалку и подготовил клиенту договора на депозит это же хорошо когда есть такие работники учитывающие интересы клиента…» — а что вы завтра завизжите когда он снова проявит «смекалку» и ваши деньги просто сворует? Или считаете что если мошенничество и воровство (а именно это и было) в вашу пользу то это хорошо?
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 16:31
#
… я же заметил что смекалку учитывающую интересы клиента а вас опять понесло в оленеводы и мошенничество и воровство…
+
+11
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 16:49
#
Завтра его интерес с вашим не совпадет, снова сопли пускать будете?:)
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 16:56
#
Andrey M12 сентября 2016, 16:49Киев#
Завтра его интерес с вашим не совпадет, снова сопли пускать будете?:)… жаль что не могу писать об этом но такое тоже имею… это не могу больше комментировать в силу разных причин…
+
0
messenger
messenger
12 вересня 2016, 19:21
#
Получили далкко не все
+
+71
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 10:30
#
Уважаемый автор.
У меня впечатление, что Вы не поняли, того что я написал в моём блоге.
Кроме того, непонятно зачем Вы перекручиваете написанное мной.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
12 вересня 2016, 15:02
#
Ого. Тепер я зрозумів, що значить справжній тролінг. Взагалі то питання стосувалось Михайлівського. Вам відома приказка, що за одного битого двох небитих дають або що той, що попікся на вогні і іскри боїться. Так ось саме я і є той битий, який іскри боїться. Питання в тому, що те, що я вже попадав під ВА в інших 5 банках, є якраз доказом того, що до всього сумнівного я відношуся дуже з насторогою і при найменшій підозрі мене б у цьому банку не було прийнаймі з валютою. Законодавство про Фонд гарантування я вивчив не тільки в теорії (як більшість коментаторів), але й на практиці. Однак, такий тролінг тільки підтверджує те, що аргументів проти того, що я написав немає й не може бути, і переконує мене, що я прав в даному випадку навіть не на 100, а на 1000%.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 15:06
#
Вы можете внятно объяснить, чем Вы руководствовались открывая депозиты в тех банках?
Как Вы проверяете и анализируете банки, в которых размещаете вклады?
+
+10
Letos
Letos
12 вересня 2016, 15:15
#
Чим вище депоставка — тим надійніший!
+
+10
m0ps
m0ps
12 вересня 2016, 18:04
#
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Так и автор. 5 раз в г* вступал, но продолжать переть дальше. Надеюсь после этого случая он научиться выбирать «правильные» банки.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 18:13
#
Из 180 за два с половиной года уже нет 83… как выбрать?.. правильный вы наш аксакал… так абы пальцем в *небо*???
+
+25
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 21:02
#
Легко: Аваль, Креди Агриколь, Укрсиббанк, Уксоцбанк, Ощадбанк, Укэксимбанк, Кредо, Прокредит — мало?
Правекс, Универсалбанк, Мегабанк?
+
+9
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 15:15
#
Виктор есть желание пишите больше… чем больше будет полемики и нформации и больше обсуждений тем быстрее прийдет и истина и быстрее вернем свои деньги… закон на стороне вкладчиков
+
+26
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 15:28
#
Вы правы, закон на стороне вкладчиков, но не стороне инвесторов что решили рискнуть и прогорели. Не должно все население страны нести нагрузку из-за жадности&тупости некоторых индивидуумов.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
12 вересня 2016, 22:28
#
Андрей, а Вы вообще читали что я писал??? Там вообще разговор о депозите, котрый не возвращают, а не о инвестициях. О финкомпаниях я обещал написать в дальнейшем (у меня таких договоров, я их пока не изучал). Я считал Вас умным человеком, на основание чего Вы делаете выводы???
+
0
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 22:30
#
Вернут подождите. Вы не ответили на мой вопрос по мотивации вашей при выборе банка. 5 ВА — что-то с ней не то.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
12 вересня 2016, 22:54
#
В личку ответ написал.
+
+15
Andrey M
Andrey M
14 вересня 2016, 10:52
#
По вкладчикам (не капиталистам) которые пострадали думаю что разберутся и проведут выплаты. Скорее всего это связано с тем что у вас были проводки по Вашим счетам (переоформление\пополнение и т.д.) в эти злополучные дни.
+
0
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 15:21
#
«Питання в тому, що те, що я вже попадав під ВА в інших 5 банках, є якраз доказом того, що до всього сумнівного я відношуся дуже з насторогою» — эти слова вызывают у меня когнитивные диссонанс. Как можно относится очень осторожно и в то же время регулярно наступать на эти грабли? Если бы вы сказали что один раз попали и теперь внимательно изучаете банк, его акционеров, бизнес-модель, наличие материнской структуры, отзывы и статьи в прессе и блогах и перед тем как разместиться смотрите не столько на ставку сколько на риски — тогда бы я с вами согласился. А так меня терзают сомнения в этом.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 15:37
#
Вы много пишете по теме оленей и оленеводов… вам батенька нужно писать прозу да вы правы по теме информации от вас полный ноль ВАША инфа основана на законах об оленях и оленеводах коим ВЫ сами и являетесь… проблема вкладчиков михайловского лежит в плоскости неправомерного никчемленья вкладов на текущих счетах вкладчиков ФОНДом… всего лишь это противозаконное обстоятельство и вызвало и митинги и данную публикацию…
+
+26
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 15:42
#
Противозаконное, естественно по мнению тех, кто из-за него не получит выплату.
С точки зрения остальных, а также гос. органов — вполне законное.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 15:54
#
Противоказаконное именно тем что оно не соответствует требованиям закона который придуман самим же фондом и фондом не выполняется также фонд нарушает закон об обращениях граждан не соблюдая его и не отвечая на письменные запросы вкладчиков также фонд не соблюдает закон в части выдачи справок и другой инфы по обращениям вкладчиков не подписывая ответы уполномоченным лицом и не отвечая по сути… также фонд нарушает закон проводя проверки на стадии ликвидации банка(кто его торопил то?)которые запрещены законом на данной стадии и много еще также но вы это упорно не видите и не принимаете… также не выплачивает вкладчикам гарантированные суммы которые не имели никакого отношения к известным финкомпаниям…
+
+11
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 16:01
#
Приведите пункты закона, где запрещено проводить проверки. Только прямое запрещение, а не то, что Вы под ним подразумеваете.
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 18:11
#
Да детством уже не занимайтесь… госорган и госслужащий должен действовать исключительно в рамках предписанных законом и не более-читайте закон… это вы можете моделировать ситуацию до абсурда и безобразия
+
+11
SAndreyS
SAndreyS
12 вересня 2016, 21:46
#
Так будут пункты или нет?
+
+30
VBeTep
VBeTep
13 вересня 2016, 0:37
#
Дядьке после ВА переоформили левой булкой договор и сейчас требует возврата как будто всегда был депозитчиком. При этом активнее всех спамит на форумах, ноет и трет сопли о правительстве.
И для детей своих герой наверное, а не позорище, которое ради лишних 6-7% семейный бюджет угрохало.
Какие пункты, вы о чем…
+
0
Andrey M
Andrey M
12 вересня 2016, 15:45
#
Как я говорил, моя «лирика и проза и полный ноль информации» заключалась в том что я еще год назад говорил о неизбежности падения этого банка и что это больше пирамида чем банк.
minfin.com.ua/blogs/AndreyM/82578/
Зато ваши сопли даже на лирику и прозу не тянут…

С вами спорить бесполезно, не буду опускаться на ваш уровень — там у вас неоспоримое преимущество в виде опыта.

Так что оставайтесь при своем мнении и с пустыми карманами как следствие собственной тупости и жадности!
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 15:57
#
Возврат вкладов, инвестиций (или просто денег) не никчемят. Это забаганка ФГВ (никчемить все, что увеличивает его расходы). Но ему не позволили включить эту норму в Закон об СГВ (его предложение об этом было отклонено).

Так что ФГВ — злостный преступник (уже длительное время нагло нарушает Закон о СГВ). А Вы получше изучайте матчасть(это не мое)
+
0
gena1968
gena1968
13 вересня 2016, 0:58
#
Хорошая цитата, правда перефразирована.Великого писателя, самой Великой страны.Прошу теперь прцитируйте, а почему я у которого не было капиталов, а обычный депозит «Супердохідний » до сих пор не получил?
+
0
VBeTep
VBeTep
13 вересня 2016, 9:41
#
Получите. Если действительно изначально были депозитчиком банка.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
13 вересня 2016, 10:51
#
Я еще год назад говорил о неизбежности падения этого банка??? Вообще на мой вопрос Вытак и не дали ответ, а обещали год назад мне написать в личку своё мнение относительно банка Михайловский и ещё одного банка, но так и не написали.
+
0
Andrey M
Andrey M
14 вересня 2016, 10:55
#
У меня в блоге была информация о Михайловском, Вы после этого или до писали?
О каком банке еще Вы хотели уточнить? Извините, может где то упустил Ваш вопрос. К сожалению такое тоже может быть.
Вот за последние дни у меня в личке десятки вопросов, вроде ответил на все.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
14 вересня 2016, 16:56
#
Уже точно не помню но было это или у Вас в блоге или у меня, я Вас спросил Ваше мнение о Михайловском и Абанке, Вы мне ответили что об одном из них Вы уже вроде бы писали и там ничего не изменилось, но обещали ответ в личку. Это было где то год назад.
+
0
Andrey M
Andrey M
14 вересня 2016, 18:04
#
Просмотрел личку с 1 января 2015 года. Ни одного письма от Вас не увидел.
Вы точно мне в личку писали?

Если Вы не написали в личку то извините что упустил. Тем кто писал в личку вроде всем ответил.
+
0
Виталий Мазур
Виталий Мазур
12 вересня 2016, 16:04
#
«Требования вкладчиков… Детская наивность в реалии. Ставки по кредитам? Ставки по депозитам? Ставка НБУ...? Зачем обвинения в не рыночности 30%? Нужны деньги. Где их взять?
Отобрать!!! В НБУ знают или обязаны знать о состоянии дел в каждом банке. Минотавр хочет есть.»
Старая советская поговорка: «закон что дышло, куда повернул — туда и вышло»
Эти заумные коменты отдают завистью. Лично я 3 раза под ВА был. Выплатили в общей сумме процентов до 20 от депозитов, и то в гривне. Депо было $. Пришлось смириться. Революция нуждается в…
+
+30
Katbert
Katbert
12 вересня 2016, 21:20
#
Вот это развели полемику :) Пожалуй, стоит отметить, что автор блога Виктор, не это имел ввиду, когда призывал к дискуссии. Возможно, он оказался заложником ситуации, возникшей в Михайловском. Нужно понимать, что наличие махинаций было и Фонд, как и НБУ, не имел права не реагировать. Печальный опыт той же Дельты с дроблением депозитов (за день до ВА, включая выходные), принёс государству, а вместе с ним и его добропорядочным гражданам, неоценимый вред. Поэтому, Виктор Малиновский, если Вы говорите правду — наберитесь терпения, проверить тысячи проводок и разобраться в них, это не стакан семечек купить, тем более что человеческий ресурс Фонда и НБУ ограничены. К сожалению, это далеко не первый и не последний случай — рук на всех не хватает. И на будущее — в следущий раз не на депозит размещайте средства, а лучше посетите курсы по финансам или наймите специалиста — это явно не Ваш конёк :) Тот же Андрей М достаточно много даёт бесплатных дельных советов на форуме — говорю, как понимающий, о чем он пишет. А товарищи по типу «денег нет...» и Ко — явные аферисты, цель которых посеять смуту, которая нам ой как не нужна сейчас
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
12 вересня 2016, 21:38
#
… наберитесь терпения, проверить тысячи проводок и разобраться в них, это не стакан семечек купить, тем более что человеческий ресурс Фонда и НБУ ограничены… уже банк на стадии ликвидации какие проверки? расскажите плизз о них даже фонд не извещает
… К сожалению, это далеко не первый и не последний случай — рук на всех не хватает… есть закон его надо соблюдать причем здесь руки вы хоть имеете понятие как проходят проверки в фонде? если такое пишите то не имеете…
… А товарищи по типу «денег нет...» и Ко — явные аферисты, цель которых посеять смуту, которая нам ой как не нужна сейчас… в чем смута? в том что я даю аргументированные коменты по беспределу фонда… вообще мое пребывание здесь скоро закончится так как цели и задачи поставленные на этом форуме я выполнил дальше если не будет досудебного решения начну другую эпопею уже в судах и здесь уже делать мне будет нечего… основная цель с начала пребывания на форуме -это найти харьковчан и обьединиться в группу обманутых вкладчиков-это произошло… создал для харьковчан ресурс на фб и там и занимаюсь пребывание здесь не додало более численности группы а начало пошло именно с этого уважаемого форума и я благодарен многим особенно моему оппоненту- ЭФИРУ который заставил меня думать и анализировать
… Печальный опыт той же Дельты с дроблением депозитов (за день до ВА, включая выходные), принёс государству, а вместе с ним и его добропорядочным гражданам, неоценимый вред… ну в михайловском совершенно иная ситуация…
+
+26
Нікіфор Івлев
Нікіфор Івлев
13 вересня 2016, 15:07
#
Друзі, ресурс цей, де ми спілуємось російськомовний я в значній частині свого вже дорослого життя теж російськомовний, та за потреби спілкуваться з судами та державомордами заново вивчаю рідну українську мову.
Як кажуть, не було б щастя так нещастя помогло. Так що пробачте якщо десь в моїй розповіді будуть русізми.
По суті. Чому клієнтів банку обзивають виними? По перше щоб спільнота в це повірила, а по друге і це головне щоб клієнти банку в це самі повірили.
Тепер частинка з мого власного досвіду. Ми тут всі дорослі хлопчики та дівчатка пережили в цьому житті багато що і багато чого зрозуміли. Була років так 8 назад у мене зустріч, на якій крім мого друга був його колишній студент, на тоді співробітник одного із французьких банків. Хлопчина жваво та емоційно розповів нам по нові продукти його банку
які одним словом кваліфікуємо як деривативи. Довго ми його слухали та ще довше задавали питання намагаючись зрозуміти не механізми та проводки а фундаментальну філософію всого того дійства. Через декілька днів, вже без «француза», дійшли до консенсусу в оцінках. ІНВЕСТОР В КІНЦІ СХЕМИ КОШТИ ВТРАТИТЬ, ТА БОРЬТИСЬ ЗА НИХ НЕ БУДЕ. БО ЙОМУ ВІБЮТЬ В ГОЛОВУ ЩО ВІН САМ «ВИНЕН». Будуть посилання на обвали індексів на всіх видах бірж, на революції та контрреволюції, на МВФ та ФРС, на інші форс-мажори та головне САМ «ВИНЕН».
Мораль цієї байки така не дать державомордам
нав«язать нам САМ „ВИНЕН“. І на бородьбу з цем не жаліти сил, часу та інших ресурсів. ПАМЯТАЙМО МИ ІНВЕСТОРИ!
+
+12
messenger
messenger
14 вересня 2016, 1:27
#
100% погоджуюсь
Навязують САМ ВИНЕН як можуть
Навіть місцевих «ікспертів» проплатили
Ті з піною з рота доказують лохторату « очевидное невероятное» хоча самі не зразу тему вкурили… та і немають особисто до теми ніякого відношення а пишуть на всі гроші…
Методички погано читають…
Скоро у нас буде кручє ніж в РФ — заказне телебачення(уже є), проплачені іксперти-тролі на сайтах і и.д.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
14 вересня 2016, 17:33
#
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вніс чергові доповнення до Загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на отримання гарантованої суми відшкодування.
Реєстр доповнено інформацією про 1156 осіб на загальну суму 59 млн грн. Кошти вони можуть отримати вже починаючи із сьогоднішнього дня.

А мене знову там нема…
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
14 вересня 2016, 18:01
#
Аналогично… пичалька…
+
0
Нікіфор Івлев
Нікіфор Івлев
15 вересня 2016, 0:27
#
Двоє людей із 5, яких я добре знаю попали в ті 1156, попередньо зробили висновок що щось виплатять по валютним вкладам. ТАСкомбанк записує на 22 вересня, з видачею платіжної картки.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
15 вересня 2016, 0:45
#
Можете скаржитися на гарячу лінію Фонду або писати скаргу на Фонд.
Дослівно:
Сегодня продолжили протестовать у Фонда- узнали «все новости», что распоряжение Кубива ПВП выполнены ровно на 0%, что сегодня пополнился реестр на 50млн, что выплаты кто в реестре фондом не блокируются и если есть такие случаи необходимо звонить на гарячку фонда или писать жалобу на « банк партнёр» фонду.
Ввиду очередного «перехвата» президента была версия, что на сегодняшнем заседании правительства будет на повестке и НАШ вопрос -РЕШИЛИ продолжить митинг у кабины министров.В 15-00 удалось «дождаться» министра финансов
А.Данилюка, видимо ему сообщили, что митингующие уже разошлись.Вопросы заданные ему: знает ли он нашу проблему — ответ: плохо, вкратце объяснили — в полном недоумении;
получил минфин распоряжение Кубива? ответ -да; кто будет от минфина в МРГ- замминистра Ю, Буца. Подымался ли НАШ вопрос -ответ: при нём нет.Заседание правительства на тот момент продолжалось.Ещё сказал, что под НАШЕ« шумоделопроизводство» бюджет верстается легче. Оставил визитку.
Сергей Бойко составил от имени ГО заявление КМ Гройсману о невыполнении распоряжения Кубива — зарегистрировали в КМ.
Митинг решили продолжить 15.09.в 14-00- в это время состоится совещание (нарада) в КМ под председательством С.Кубива с повесткой: ФГВФЛ и как с ним бороться(наверняка с НАШЕЙ ПОМОЩЬЮ). Приглашаем ВСЕХ!
Олег Мосін
+
0
Kredo Broker
Kredo Broker
14 вересня 2016, 20:35
#
«Я за три года попал под временную администрацию уже в 5 банках так что договора читаю.» В этой фразе шикарно все!!! Свое мнение об авторе я-таки имею…
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
16 вересня 2016, 9:28
#
Но всё же советую прочитать:
minfin.com.ua/blogs/VkladnukViktor/103500/
+
0
Денис Денис
Денис Денис
14 вересня 2016, 21:54
#
В договорах пишут, когда введут ВА, надо просто очень внимательно читать, очень.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
14 вересня 2016, 22:08
#
А что Вы курите перед чтением договора? :)
+
0
Денис Денис
Денис Денис
14 вересня 2016, 23:36
#
То же, что и все
+
0
messenger
messenger
15 вересня 2016, 1:54
#
Точку не сдадите? :-)
Я тоже попробовать хочу…
P.S. Товар похоже в Гонтаревой с этой же партии…
+
+15
odessit255
odessit255
15 вересня 2016, 11:35
#
«Я за три года попал под временную администрацию уже в 5 банках так что договора читаю»
А я за 13 лет ни разу не попал под ВА. Хотя один раз был очень близок. Может, кроме навыков чтения и знания юрипруденции, еще надо и мозгами шевелить?
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
15 вересня 2016, 13:04
#
Обязательно надо, только не всегда помагает.
+
+10
SAndreyS
SAndreyS
15 вересня 2016, 13:52
#
Виктор, если честно, даже Ваш ответ мне в личку не дал информацию, как Вы выбрали банки в которых получили 5 ВА, если просто разнесли не более 200 тыс. в каждый, то я так понимаю — это было в 5 банков с наибольшей % ставкой.
Если так то, это как бы не анализ банков, а погоня за %.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
15 вересня 2016, 14:56
#
Если блокируют деньги и у тебя есть очень мало времени то выводиш куда можна. Выбора особо нет, к тому кто принимает. То есть с ВАБа вывел туда где были уже открыты счета и с кем договорился — Дельта и Имекс (несколько лет был клиентом обоих). В Стандарте проводил тоже операции и часть денег там разместил. В итоге вместо одного ВАБа — 4 ВА. 5 ВА это ФиК, но это уже была игра в рулетку с Жеваго, он решил продавать доллары для размещение под депозит по 15 грн. в то время когда они были уже по 20 на чёрном рынке по, договор на 3-4 месяца, но когда банк увидел что проиграл — чесно выполнять договора не захотел, там другого выхода чтоб вернуть деньги практически не было, отдавали 15-20 % при каждой лонгации договора не мене чем на полгода. Так что писал требования к НБУ и по ВАБу, ФиКу и Имексу с требованием ввести ВА и вернуть деньги. При чём хочу заметить что досрочно ничего не разрывал и требовал всегда соблюдать условия подписаных договоров. Дельту очень жаль с 2008 года был клиентом банка, как и Стандарт (маленький и хороший банк с большими амбициями который всегда держал слово и всё отдавал). Как выбираю то это зависит от задач, если например, на моменте 2014-2015 год с валютой работали только Приват, ВТБ (определил как надежные), ПУМБ, Юнекс, Стандарт ( в зависимости от дальнейшего развития событий рисковые или более менее надёжные) и ФиК (большой, вроде системный но непонятный), то переводил свои сбережение в валюту через все стараясь распределить риск
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
15 вересня 2016, 15:15
#
… в зависимости от класификации. То есть в надежные основные средства. Я простой человек, не валютчик, При девальвации много потерял, поэтому свои сбережение старался переводить в валюту, разбивая по разным корзинам что б хоть немного компенсировать потери. В условиях когда курс в дальнейшем не ясен, на чёрном рынке не покупал, всё в банках. Потери при 5 ВА конечно есть, например по ФиКу конвертовали по 22 когда бакс был по 25, но в общем если учесть что покупал по 15 то можна смирится, сам же знал что это рулетка, казино. Вопрос в том что если собирал на квартиру или дом и хранил деньги в грн. то в 2014 года моя мечта рухнула в следствии девальвации и невозврата средств согласно договора ВАБом (в феврале 2014 года), а нехватало то чуть чуть…
В дальнейшем вся суета не компенсировала мне убытков девальвации, всё что делаю теперь это минимизация их. Вот и с Михой…
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
15 вересня 2016, 15:33
#
Погоня за %??? Возможно, да если считаю риск допустимым — если банк большой, этот банк который проводит акцию на сайте Минфина и т.д.) + надежность + удобность пользования + доступ к средствам и т.д… Вот например, сейчас выбирал б между Мегабанком, Юникредитом и ВТБ
+
0
odessit255
odessit255
15 вересня 2016, 16:16
#
А почему Вы не размещали вклады а) в госбанках? б) банках с собственниками — иностранными фингруппами (Идея, ОТП, Юникредит) в) банках с российскими собственниками (Русский стандарт, ВТБ, Сбербанк РФ) ??? Такой большой выбор… Только не нужно надеяться, что калькулятор может заменить мозги.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
15 вересня 2016, 16:50
#
Являюсь клиентом Идея, Форварда (в прошлом руский стандарт, он уже не росийский — владелец в Италии) и ВТБ. Юникредит указал выше что сейчас бы выбрал, раньше не выбирал потому что не знал что с ним будет, их материнская група искала покупателя на банк, ОТП хорош банк но как для каких целей, я там был. С ВТБ работал и сейчас бы выбрал (на 3-4 месяца), если не будет обострения отнощений с Росией.
Выбирал Приват, ПУМБ, Юнекс, Таскомбанк, Абанк и т.д. Не только тех где попал
+
0
messenger
messenger
15 вересня 2016, 13:28
#
Скажите, а обычно однорвременно депозиты в скольких банках(кроме системных) Вы держите?
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
15 вересня 2016, 14:30
#
Вот, наконец ключевой вопрос, который должен был задать каждый кто делал выводы. А то создалось впечатление что никто в школе не учил уравнение с неизвестным. Если без системных то… Хотя ВАБ и Дельта были системными или нет ????
+
0
денег нет...  но вы держитесь
денег нет... но вы держитесь
15 вересня 2016, 14:36
#
Дельта…
+
0
messenger
messenger
15 вересня 2016, 21:47
#
ИМХО, Дельта была лучшим банком в истории этой страны…
Эх…
Помянем…
+
0
Andrey M
Andrey M
16 вересня 2016, 11:12
#
Согласен, но до того как скупил токсичные активы в УкрПрома, УкрСиба, КредитПрома и т.д.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
15 вересня 2016, 17:35
#
Если НБУ решит ввести ВА в десяти банках то наверное в одном из этих банков у меня будет счёт. На счёте может быть 100 грн. как например в Кредиагриколе, чтоб безплатно пользоваться текущим счётом. Это вообще неважно ВА будет ВА. Так, что всё зависит от конкретного периода времени, % ставок в тех или иных банках на момент переоформления и т.д. Максимум до 10.
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
16 вересня 2016, 9:29
#
У вас всё впереди тоже 13 лет не попадал под ВА, а потом наступил 14-й:

minfin.com.ua/blogs/VkladnukViktor/103500/
+
0
Денис Денис
Денис Денис
15 вересня 2016, 11:51
#
ВА бывает разые, например под ВА в Брокбизнесбанке, могли попасть совсем не жадные вкладчики
+
0
Виктор Малиновський
Виктор Малиновський
16 вересня 2016, 9:30
#
Продолжение размышлений и ответы на некоторые вопросы здесь:

minfin.com.ua/blogs/VkladnukViktor/103500/
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися