Средний класс — это миф

Спочатку може визначимо хто вони такі, середній клас $10-30к на рік, чи $30-100к?
Стосовно грошової релігії, капіталізм — лише окремий випадок, і то останні 200-300років.
Грошовій релігії 5000тис років

Кризис жанра?

Сергей Вы довольно четко описали идеологию «козлов».

Сергей, так во всем мире устроено независимо от того -есть ли средний класс или нет. У людей разных вероисповеданий интересы совпадают. Тут дело не в вере. У всех народов есть базовые ценности и они практически одинаковы. Расслоение идет только по величине достатка.

А кстати, господа, в определении среднего класса доход — это вторично. А у нас сплошь и рядом средний класс определяют по годовому доходу. Тогда, в 90-е годы у нас была прослойка, которая при такой градации относилась к среднему классу. Жизнь у них была короткая, но очень насыщенная! Пройдитесь по центральным аллеям кладбищ своих городов и вы вспомните таких «людей» из 90-х годов- и что, они- это средний класс, по вашему определению?

Слава Богу есть страны типа Дании, где нашему «среднему» классу даже жить скучно(по отзывам некоторых),-ни украсть, ни выпить «по- нашему»…

И вообще,-изобретаем велосипед, а всего лишь надо пересадить большую часть наших чиновников всех уровней в тюрьмы, а оставшихся на велосипеды, как датских парламентариев.

Конечно же, как и любое общество, украинское разделено на классы. И конечно же критерий разделения, это денежные средства на 1-ом месте и занимаемая должность на 2-ом. У нас по другому пока не может быть, так как «паны» все исчезли в революцию.
А то, что Вы описали, это межклассовая борьба за выживание, усиленная отсутствием воспитания и образования.

Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению от остального населения.
Якщо уважно придивитись до українського соціуму, то ділити його на класи нема сенсу. Ми маємо типове станове суспільство. Є стани можновладців (чиновників, суддів, депутатів, силовиків), бізнесменів та звичайних громадян. Станові ліфти за наявності грошей працюють і людина з капіталом від 1-5млн може перейти з стану простих громадян у стан можновладців :)

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! (с)

Еще один пример – пресловутый средний класс, поиск которого
сводится в основном к ученой полемике о том, что же это за «фрукт»
такой. Судя по всему, он рвется в социальную реальность, но станет
таковой только тогда, когда миллионы на вопрос: «Ты кто?» будут ав-
томатически отвечать: «Средний класс». Может, так и будет, но мо-
жет быть, и нет.
minfin.com.ua/blogs/tobias/31195/

Вопрос поднят серьезный, но звучит как приговор. Умный разумный человек знает и умеет расставлять приоритеты. какие там деньги? конечно больший % людей считает что деньга главное, и это всем нам навязывается, но даже интуитивно понятно что это не так. МЫ просто глупцы — из нам делают барашка Тимми)
истинную цену имеет — взаимопомощь, любовь, поддержка, дружба и т.д. деньги — это ж просто бумажки, универсальная единица обмена, ценность — то что мы получаем в обмен на них, но это всем вам и так известно.
в нашем государстве нет даже идеи, гордости за себя… да как вообще может существовать такая страна как мы хотим (здоровое, развивающееся, с будущим) если в ней живут такие идиоты, мы полнейшие идиоты и дураки!!! Грешить на президента… депутатов… как минимум в этом даже смысла нет! Выбор есть всегда и говорить что проблема алкоголизма из-за пропаганды и т.д. — господа? Это мы наливаем себе в стакан, никто нас силой не заставляет — смысл примера понятен. Это мы даем взятки, это мы тихо сидим в ракушке, когда бьют слабого, это мы обедаем в MD и т.д. Плохо нам живется… конечно, а как по другому? По другому не будет, пока мы выймем голову из унитаза, встанем с дивана и начнем пахать на себя. И даже если бы правительство были умнейшие люди и у них было желание нам помочь, смогли бы они? какой вам закон надо написать против коррупции? Коррупция — это есть человеческий фактор, это наша жадность, порочность, меркантильность. А то что мы даем взятки — такая же наша слабость.
Я вот за детей наших боюсь… за детей наших детей… что будет дальше? Посмотрите на евреев, я как бы их плохо знаю, но то что они друг за друга, плечо к плечу — это факт… может это только на первый взгляд, но польза такой философии очевидна. фух) С наступающим!!!

Ничего уникального в нашей стране нет. Те же процессы происходили и в нынешних развитых странах Европы, только раньше. А в не очень развитых и сейчас происходят.
Возьмите к примеру Великобританию. В произведениях Джейн Остин прекрасно описано разделения одного дворянского сословия на классы в зависимости от получаемого дохода. При этом должности, приносящие доходы, в описываемый период (начало 19 в.) вполне официально продавались. А героини романов Остин — умные, образованные, и часто не очень богатые девушки не могли себе и помыслить выйти замуж за человека без достаточного ежегодного дохода.
Т.е. идём мы той же дорогой, но как же мы отстали!

Ну почему же, там были классы джентри и нобилити. А развернуться уже пробовали. Где-то в 1917. И ВАМ этот разворот кажется удачным?