22 вересня 2011
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 21:17
- 7 грудня 2012, 15:09
Средний класс — это миф
В украинском обществе нет среднего класса, как нет классового расслоения вообще. Что же тогда есть?
Есть денежная вертикаль (иерархия) и есть денежная религия — капитализм. Каждый человек занимает в денежной иерархии место соответствующее количеству собственности и денег, находящихся в его владении. Каждый человек презирает и подавляет тех, кто ниже; подчиняется и завидует тем, кто выше; боится опуститься вниз и стремится (по крайней мере, мечтает) подняться вверх. Другого пути у него нет, потому что этой религии известна только одна цель: больше денег и власти.
У людей одной веры, даже находящихся на разных уровнях иерархии, интересы в целом совпадают. Оглянувшись вокруг, мы можем легко в этом убедиться. Все эти люди признают неравенство и стремятся к нему. Все их недовольство верхушкой власти, даже если оно дойдет до драки, будет лишь крысиной грызней за место повыше. Заняв это место, они станут точно также ущемлять тех, кто ниже.
|
19
|
- 20:00 Головне за вівторок: Британія виділить Україні 500 млн фунтів, прогноз курсу долара від Мінекономіки
- 18:49 На крипторинку з'явились токенізовані казначейські векселі
- 18:10 БЕБ перевіряє понад 5 мільйонів банківських трансакцій у справі оператора азартних ігор
- 17:31 Курс валют на вечір 23 квітня: на міжбанку долар впав, а євро зросло
- 16:53 Українці за 24 години придбали понад 30 тисяч ОВДП. Які облігації найпопулярніші
- 15:40 Нафтова компанія Венесуели хотіла переходити на розрахунки в USDT через санкції, але Tether їх заблокує
- 15:02 Рада дозволила АРМА купувати ОВДП за заарештовану валюту
- 14:47 Банки знизили готівковий курс долара
- 13:34 В Мінекономіки дали прогноз, яким буде курс долара наприкінці 2024 року
- 13:24 Швейцарія повідомила про скорочення заморожених російських активів. У чому причина
Коментарі - 66
Стосовно грошової релігії, капіталізм — лише окремий випадок, і то останні 200-300років.
Грошовій релігії 5000тис років
По срокам не буду спорить, хотя мог бы. Главное не сколько ей лет, а то, что она есть.
Как говорят в Америке: «Хочешь узнать, является ли человек избранником божьим — посмотри на его банковский счет»
А то, что Вы описали, это межклассовая борьба за выживание, усиленная отсутствием воспитания и образования.
Вот, если переход из одного уровня в другой закрыт, тогда да. Например, крестьянин в царской России ни при каких условиях не мог стать помещиком, а у нас, при известных талантах, он может стать и капиталистом, и землевладельцем, и высоким чиновником. У нас рабочий ненавидит своего хозяина и мечтает быть на его месте. Но, если находится третий (потребитель, клиент), то рабочий объединяется с хозяином против него.
Были времена, когда землю и титул можно было получить за ратные подвиги. Дворянин воевал, крестьяне его содержали. Когда он оставлял службу, земли возвращались. Потом служить стало не обязательно и многие дворяне превратились в паразитов.
В Росії та Україні простежується розбудова саме станового, а не класового суспільства.
Якщо уважно придивитись до українського соціуму, то ділити його на класи нема сенсу. Ми маємо типове станове суспільство. Є стани можновладців (чиновників, суддів, депутатів, силовиків), бізнесменів та звичайних громадян. Станові ліфти за наявності грошей працюють і людина з капіталом від 1-5млн може перейти з стану простих громадян у стан можновладців :)
Соціальні індивіди, що належать до певного стану мають як правило однакові спадкові права та обов'язки.
Тобто спадковість не обов’язкова риса, як і можливість переходу зі стану в стан.
сводится в основном к ученой полемике о том, что же это за «фрукт»
такой. Судя по всему, он рвется в социальную реальность, но станет
таковой только тогда, когда миллионы на вопрос: «Ты кто?» будут ав-
томатически отвечать: «Средний класс». Может, так и будет, но мо-
жет быть, и нет.
minfin.com.ua/blogs/tobias/31195/
варто прочитати початок книги
Задайте их себе и по ответам узнаете, к какой религии склоняетесь.
2. Насколько помню, Ленин говорил, что морально то, что способствует построению коммунизма.
3. Христос говорил, что все люди — братья и сестры, поскольку — дети Божьи. Его учение и есть христианство, а его устав — Евангелия. Последователи довольно сильно исказили его учение, назвав самого Христа Богом, себя — его наместниками на Земле (святыми отцами), а людей — его рабами. Поэтому в таблице нет ни католичества, ни православия, ни протестанских течений.
Основная идея Человек человеку – друг, товарищ и брат
Основная цель Прожить так, чтобы люди приходили на могилу положить цветы
Основа мировоззре-ния Нравственность (не христианская, просто совесть надо иметь)
Основа отношений Изначально все неравны, но возможности должны быть открыты
Права и обязанности Сильный должен помогать слабому
Основа мироздания Все зависит от усилий человека
Как действовать человеку Развивайся сам, помогай развиваться ближнему
Как действовать обществу Открывать возможности для всех
Высший символ Отсутствует
Главный зрительный символ Отсутствует, можно солнце выбрать, все равно от него зависим
Носимые символы Отсутствуют
Ежедневные символы Небо на головой
Главные процедуры в жизни человека Дыхание, еда, сон
Верховный орган власти Тут сложно, для себя еще не решил
Структура власти Не могу сказать, по той же причине
Праздники Отдыхать, когда устал
Вознаграждение Достаточное, чтобы не умереть с голоду/жажды и не замерзнуть
Основатели Мое личное видение
Святые Нет религии – нет святых, почитать можно предков.
Я уважаю ваш выбор, но мне кажется, что вы с ним немного поторопились.
истинную цену имеет — взаимопомощь, любовь, поддержка, дружба и т.д. деньги — это ж просто бумажки, универсальная единица обмена, ценность — то что мы получаем в обмен на них, но это всем вам и так известно.
в нашем государстве нет даже идеи, гордости за себя… да как вообще может существовать такая страна как мы хотим (здоровое, развивающееся, с будущим) если в ней живут такие идиоты, мы полнейшие идиоты и дураки!!! Грешить на президента… депутатов… как минимум в этом даже смысла нет! Выбор есть всегда и говорить что проблема алкоголизма из-за пропаганды и т.д. — господа? Это мы наливаем себе в стакан, никто нас силой не заставляет — смысл примера понятен. Это мы даем взятки, это мы тихо сидим в ракушке, когда бьют слабого, это мы обедаем в MD и т.д. Плохо нам живется… конечно, а как по другому? По другому не будет, пока мы выймем голову из унитаза, встанем с дивана и начнем пахать на себя. И даже если бы правительство были умнейшие люди и у них было желание нам помочь, смогли бы они? какой вам закон надо написать против коррупции? Коррупция — это есть человеческий фактор, это наша жадность, порочность, меркантильность. А то что мы даем взятки — такая же наша слабость.
Я вот за детей наших боюсь… за детей наших детей… что будет дальше? Посмотрите на евреев, я как бы их плохо знаю, но то что они друг за друга, плечо к плечу — это факт… может это только на первый взгляд, но польза такой философии очевидна. фух) С наступающим!!!
Возьмите к примеру Великобританию. В произведениях Джейн Остин прекрасно описано разделения одного дворянского сословия на классы в зависимости от получаемого дохода. При этом должности, приносящие доходы, в описываемый период (начало 19 в.) вполне официально продавались. А героини романов Остин — умные, образованные, и часто не очень богатые девушки не могли себе и помыслить выйти замуж за человека без достаточного ежегодного дохода.
Т.е. идём мы той же дорогой, но как же мы отстали!
Пороховом:-)