«Я угадаю эту мелодию с двух нот»

Или примитивная (на уровне восьмиклассника) зарисовка о пенсиях на примере отдельно взятого племени.

В ролях

Представим себе племя, ничем не отличающееся от других, включая неравномерное распределение доходов среди аборигенов. Условно разделим его членов на два типа:

1) Человек, зарабатывающий по 100 денег. Из них он может позволить себе без ущерба для текущего жизнеобеспечения откладывать 30 на старость. И этих накопленных отложений по 30 ему, в принципе, будет достаточно для, опять же, нормальной жизнедеятельности в преклонном возрасте. Сейчас специально не будем залазить в такие ветки развития сюжета, как сохранение этих 30-ти. Допустим, у них там это как-то получается. Также не будем детализировать стабильность его заработка. Ну, в среднем он зарабатывает 100. Назовем этого человечка Петей. Конечно, в племени есть люди и побогаче, но Петя примечателен тем, что его 70 и 30 — это близко к жизненному минимуму.

2) Человек, зарабатывающий по 70 денег. Назовем его Васей. На текущие нужды ему хватает и в этом он похож на Петю. Но в старости кушать ему будет нечего. Конечно, у него могут быть дети, родственники и т.д., которые помогут, а могут и не быть. В общем, в эту квестовую линию тоже сейчас не заглядываем. У Васи выбор — либо сегодня жить за гранью (или на грани), но зато потом оттянуться, либо наоборот.

Конечно, кроме Петь и Вась в племени есть еще много различных типов, но я в самом начале предупредил о глубине этих размышлений, поэтому спокойно пренебрегаю всеми остальными многогранными вариациями реальной жизни.

Предыстория

Живет себе племя да поживает. Пети не тужат, Васи пытаются выкручиваться, но какой-то баланс между ними худо-бедно соблюдается. Не хочется сильно вдаваться в то, как именно у них может происходить «откладывание» на пенсию. То ли люди сами «отщипывают» от заработка, сколько считают нужным и несут туда, куда считают нужным, то ли у всех забирается примерно такая же часть, которую они сами бы отложили, и раздается пенсионерам из расчета их предыдущих доходов. Ведь, в сущности, при наличии правдоподобных статистических данных и хороших математиков (и при прочих равных условиях) что накопительная, что солидарная системы могут давать примерно равный результат для каждого в отдельности. Разница между ними в рисках — либо сначала сбережения накроются, либо покупательская способность заработков будущих поколений будет меньше, чем сейчас. Главное — Петя получает пенсию исходя из его 100, а Вася — исходя из его 70. Никаких специальных надбавок/урезок нет, кроме дохода/убытка от накопленных сбережений или от текущего экономического состояния племени.

Начинаются проблемы

Представим теперь, что таких как Вася становится все больше. Может, дела в племени отчего-то не заладились, неурожай, может кризис случился, мало ли что. Короче, Васи все громче формулируют запрос на создание «справедливой» системы и игнорировать их уже нет возможности. Иначе вилы. Под это дело и вождь новый может появиться.

Ладно, явно нужно что-то делать. А именно подбросить деньжат тем Васям, которые на пенсии. А у кого же тогда их забрать? Здесь нужно отметить, что в земле, на которой живет племя, ничего такого особо ценного нету, их денежка не пользуется большим авторитетом у других племен, и захватить чужую территорию тоже фиг получится. Т.е. забирать придется у своих.

Мудрое решение и борьба с ним

Покумекали на калькуляторе и обнаружили, что для снижения градуса напряжения в племени достаточно у каждого, кто зарабатывает больше двухсот денег, забирать дополнительно по 10, больше трехсот — 15 и так далее. Ну, мол, у тех сильно не убавиться, а Васям станет легче.

Окей, сделали, а само событие назвали «Великий Расчет». Стало легче, Васи успокоились. Те, у кого забирают («доноры»), потребовали у своих работодателей увеличение зарплаты, чтобы чистыми получать столько же, сколько и раньше. Последние согласились и увеличили отпускные цены (допустим, есть возможность). И вот уже спустя немного времени недовольными стали не только Васи, но и Пети. Это очень плохо, поэтому вождь племени срочно запретил работодателям компенсировать донорам новый пенсионный налог.

И опять всем стало хорошо. До того момента, когда донор, получавший раньше 200 денег, вдруг осознал, что он вкладывает столько же усилий, энергии, времени, короче, труда, сколько и раньше. А получает за это не 200, а 190. Кто-то из них скажет: «ну и ладно, зато работа мне нравится». А кто-то найдет работу на 190 с соответствующим объемом требуемого труда. И такой сдвиг произойдет дальше по шкале — 300, 400… Это означает, что становится меньше людей, получающих пенсионнооблагаемую зарплату и, соответственно, становится доступно меньше субсидий для Васи. Вот блин, придется подкорректировать Великий Расчет.

Можно попытаться уменьшить добавку к Васиной пенсии, но что-то подсказывает чуткому нутру вождя, что Васи теперь ни за что не согласятся на такое уменьшение, и от малейшего намека будут хвататься за берданку. Значит, придется сдвигать шкалу обложения вниз, т.е. начинать облагать не с двухсот, а со ста. Цикл неминуемо повторится, да еще и с худшим эффектом, потому что к отряду Вась присоединятся Пети, получавшие ранее по 100. Ладно, можно, допустим, увеличить нагрузку для тех, кто получает больше 200, 300, 400… Забирать у них уже по 20, 30, 40… Это опять двадцать пять, только количество доноров уменьшится с еще большей скоростью и намного сильнее.

Еще чуть-чуть протянем

Еще через время уже не смогут различать, кто донор, кто нуждающийся — забираем у всех, сколько можем и раздаем всем, сколько есть. А, можно еще пенсионный возраст увеличивать до тех пор, пока руки снова не потянутся к вилам. А еще можно стимулировать приток иммигрантов из других племен на низкооплачиваемые работы, чтобы они вытесняли оттуда собственных Вась и последние сравнивались с Петями. Ой, что тут будет, даже не хочется перечислять. Ну и конечно, можно отпускать блага в кредит. Эта ветвь эволюции не интересна, потому что о чем тут говорить, если можно просто выглянуть в окно.

Эта мелодия может продолжаться сравнительно долго. Возможно, десятилетиями. Но, в конце концов, и Васи, и Пети (и доноры) сформулируют новый запрос, что-то похожее на «руки прочь от наших пенсий и зарплат!». Песня закончилась, хоровод вернулся в исходную точку.

Этой историей я хотел сказать три вещи:

А) Рассуждать о степени присутствия государства в пенсионной системе можно. Можно даже ставить под сомнение вообще участие оного в этой системе. От такой ереси земля под ногами не разверзнется и молния не прибьет.

Б) Любая пенсионная система (хоть накопительная, хоть солидарная) будет объявлена несправедливой, если таких людей как Вася станет слишком много. Впрочем, не только пенсионная система, но и само устройство общества будет признано несправедливым (Капитан Очевидность).

В) Только при одном условии жизнь Вась-пенсионеров (вообще всех пенсионеров) может быть улучшена — когда есть увеличение покупательской способности доходов каждого следующего поколения или, как частный случай, увеличение доходности пенсионных накоплений (снова К. Очевидность). В принципе, именно так у большинства сообществ землян и происходит, только в большом промежутке времени, историческом, так сказать. Всякие «здесь отнимем, туда добавим» неминуемо приводят к новому завитку проблемы, но все равно используются частенько. Потому что на коротких промежутках это прекрасный инструмент для вождей.