Зареєстрований:
7 січня 2012

Останній раз був на сайті:
12 червня 2026 о 12:26

Підписчики (372):

Svitanka

Gekon21

Виктор Петренко

50 років, Хмельницкий

newoleksa

05091972lmd

shilo0000

Андрей М

57 років

Ruslan9111

Іван Поляков

31 рік, київ

Tatyana58

67 років, хмельницкий

LSD75

Алексей Кор

42 року, Киев

всі підписчики

Prorok — Пророчества, прогнозы и оценки

30 січня 2013, 12:13

Страшная новость от Нацбанка

Сразу как-то не обратил внимания, а вот теперь вгляделся и, как говорится, офанарел...

В отчете НБУ с оценкой платежного баланса за 2012 год указано, что экспорт товаров составил в прошлом году 69,8 млрд долл, а импорт – 90,2 млрд долл. Вот даю скопированные фрагменты:

Експорт товарів у 2012 році становив 69.8 млрд. дол. США, що на 0.5% більше, ніж у 2011 році.

Імпорт товарів у 2012 році збільшився на 5.3% до 90.2 млрд. дол. США.

Получается, что отрицательное сальдо торговли товарами за 2012 год – 20,4 млрд долл!!!!!!

Теперь смотрим данные Госкомстата по торговле товарами. Там последние данные – за 11 месяцев прошлого года.

Экспорт товаров за январь-ноябрь – 63,1 млрд долл, импорт – 76,9 млрд долл, отрицательное сальдо – 13,8 млрд долл.

Это ж что получается из этих цифр? Что за один только декабрь-месяц прошлого года торговый дефицит вырос на 6,6 млрд долл?..

Как тут не офанареть, если максимальный месячный дефицит достигал у нас только 2 с чем-то млрд долл (в каком-то из месяцев 2008 года)?..

Какие у кого есть соображения по поводу данного антирекорда?

Переглядів: 3294, сегодня — 1

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 21

+
+69: Letos; 30 січня 2013, 12:23; #

Мож случайно правильные данные напечатали? забыли рисованные данные вставить?

+
+40: Serjisun; 30 січня 2013, 12:23; #

Думаю, что скорее-всего Госкомстат где-то напутал, не может так вырасти отрицательное сальдо за 1 мес. А в целом новость пугающая, хотелось бы комментарии г-на Охрименко…

+
+3: Prorok; 30 січня 2013, 12:26; #

Ау, что молчим? Лично мне кажется, что Нацбанк схалтурил чего-то в отчете. Не может быть такого отрицательного сальдо в декабре… Причем, этот отчет от Нацбанка стоит на сайте уже второй день, а все молчат — странно, однако…

+
+3: Letos; 30 січня 2013, 12:27; #

Может халтурил на протяжении 11 месяцев?

+
0: Serjisun; 30 січня 2013, 12:26; #

…

+
+24: Varan; 30 січня 2013, 12:31; #

Не успели включить «режим цензуры», вот оно, наверное, и всплыло…

+
+82: gsv; 30 січня 2013, 12:44; #

Це називається пере-недо-брехали. Збрехали більше ніж могли, але менше ніж хотіли.
Взагалі, особисто я не вірю даним статистики після приходу проФФесорів.

+
+8: Stochastic stories; 30 січня 2013, 14:16; #

Так сложилось, что у Нацбанка и Госстата данные по торговле всегда почему-то отличались. Например, в прошлом году, согласно Госстату, отрицательное сальдо было не 16 млрд., а 14 и т.п. В этом, похоже, дело близится к 15-16. При том, согласно Госстату, рост импорта за 11 месяцев составляет около 3%, экспорта — 2%. По всей видимости, такая тенденция продолжится и впредь.

Потому сие «сенсация» лишь для тех, кто эту «сенсацию» ищет. Или даже, скорее, хочет создать.

+
+18: Serjisun; 30 січня 2013, 14:21; #

Это не сенсация, это печальная правда… И после такого смешно читать, когда многие на форуме пишут про стабильность гривны.

+
0: Stochastic stories; 30 січня 2013, 14:27; #

Конкретнее, пожалуйста. Что именно вы считаете «правдой»?

+
+21: Serjisun; 30 січня 2013, 14:30; #

То, что отрицательное сальдо нарастает, как снежный ком.

+
+3: Stochastic stories; 30 січня 2013, 14:32; #

С этим не спорю.

+
+6: 12345; 30 січня 2013, 14:21; #

Посмотрите данные НБУ за 2010-11 гг и Госкомстат.
Всегда есть отличия при расчете.

+
+3: Stochastic stories; 30 січня 2013, 14:29; #

Я о том же. Притом, в 2012 году они ещё больше увеличились. Наверное, на конец года составят 4 млрд.

+
+9: Dobrofey; 30 січня 2013, 14:41; #

Ведомства разные, потому и различия всегда есть и будут. Если брать цифры из того же отчета НБУ за декабрь, то экспорт составил $5,67 млрд, а импорт $8.18 млрд, т.е. сальдо -$2.5 млрд. Не 6.6, как Пророк насчитал, но всё равно очень много. Там же в отчете НБУ немного объяснили, почему так получилось. Доходы упали из-за снижения цен на сталь и объемов её экспорта, а расходы увеличились из-за покупки очередной «вышки Бойка» за 400 лямов (при рыночной цене в 250).

www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=76451

www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=91917

+
+3: Prorok; 30 січня 2013, 15:06; #

Я тоже видел и раньше, что цифры по торговле у НБУ и Госкомстата отличаются. Но такой огромной разницы никогда еще не было!

Думаю, что Нацбанк прокололся и скоро поменяет цифры…

+
+9: 12345; 30 січня 2013, 16:02; #

Скоро поменяет цифры…(с)
и это может быть.
Летом он «уточнял» платежный баланс.

+
0: Stochastic stories; 30 січня 2013, 16:06; #

Не исключено, правда, что поменяет не в сторону «сближения». Но это так, несущественная деталь.

+
+5: pufik; 30 січня 2013, 15:12; #

Возможно, разница в методах учета, никто не думал об этом: Госстат берет данные из отчетности предприятий, где учет — по принципу начислений, а НБУ — показывает по кассовому методу, реальное движение денег. Но сам факт, что законтрактировано (начислено) импорта намного больше, чем оплачено — настораживает. Потому и Азаров, видимо, дал приказ срочно закрыть потоки ширпотреба на таможне…

+
0: Evgenyi; 30 січня 2013, 17:20; #

РАХУНОК ОПЕРАЦІЙ З КАПІТАЛОМ ТА ФІНАНСОВИХ ОПЕРАЦІЙ 9259

+
+7: Evgenyi; 30 січня 2013, 20:59; #

Момент истины или кто кредиторы банкрота «Украина»?
minfin.com.ua/blogs/Evgenyi/32884/

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини