11 травня 2012
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 21:29
-
IndaGame Games
34 року, Киев
-
dpsboss
Кременчуг
-
Алла Новицкая
41 рік, Киев
-
Петр Шевченко
Киев
- 16 травня 2012, 11:39
Президент подписал КПК: скоро полетят головы?
Чуда не произошло. Вчера Президент Янукович так и не воспользовался своим правом вето и все-таки подписал Криминальный процессуальный кодекс, который в народе уже давно получил название «Кодекс криминального преследования».
Такими действиями действующая власть в который раз довела, какую страну она строит и чего стоят права обычного человека, а точнее то, что рядовые украинцы фактически бесправны.
О недостатках этого кодекса уже было сказано множество вещей. Но хочется отдельно остановиться на главном – достаточно ли защищен обычный человек от притеснений и злоупотреблений правоохранительных органов. Ведь ни для кого не секрет, что отечественная система криминальной юстиции функционирует с откровенной предубежденностью в интересах стороны обвинения. А любой подозреваемый априори воспринимается как преступник.
Наверно, именно поэтому в Украине количество оправдательных приговоров в уголовных делах не превышает 0,5%, при том, что в Европе этот показатель составляет около 15 – 25 %.
На эту проблему в нынешнем году уже обращала внимание Парламентская ассамблея Совета Европы, которая в своей Резолюции 1862 (2012) «Функционирования демократических институций в Украине» отметила то, что новый Криминальный процессуальный кодекс обязательно должен гарантировать равенство сторон обвинения и защиты.
Невзирая на это задекларированная действующей властью концепция равенства сторон обвинения и защиты не получила реального отображения в кодексе. Поскольку согласно упомянутого принципа состязательности адвокату должно быть предоставлено право собирать доказательства на уровне с обвинением для последующего их представления в суде, но в действительности КПК не содержит ответ на главный вопрос: «Как именно адвокат сможет реализовать это право?». Действенных и эффективных механизмов сбора доказательств адвокатом в Криминальном процессуальном кодексе не предусмотрено. Он фактически выполняет функцию свободного слушателя, а не полноправного участника процесса.
Что уже говорить дальше, если кодекс не содержит даже отдельную статью, которая бы определяла права защитника, а также ограничивает их количество в процессе – защитников может быть не больше пяти.
Поэтому, что именно привнесет этот кодекс в криминальную юстицию, вполне понятно уже в настоящий момент – 100% обвинительных приговоров и ни одной надежды на справедливость. Вопрос в настоящее время заключается в другом: как скоро полетят с плеч неугодные действующей власти головы?
|
33
|
- 17:45 Прибуток UBS за квартал виявився вищим за очікуваний
- 17:29 Курс валют на вечір 15 серпня: євро різко пішло вниз на міжбанку
- 17:01 Укрзалізниця розробляє модель зміни тарифів на пасажирські перевезення
- 16:37 Автопарк Медведчука «пішов з молотка». АРМА вже продало автотранспорту на майже 3 млн грн
- 16:15 Міленіали в США виявилися багатшими за попередні покоління на 25% — WSJ
- 14:53 Binance сплатила штраф у $2 млн і повернулася на ринок Індії
- 14:36 Приватбанк знизив комісію за переказ валюти на закордонні картки
- 13:26 Холдинг Баффета вклався в косметику та деталі для літаків
- 13:02 Райффайзенбанк закриває росіянам можливість виводити валюту за кордон
- 11:58 Фонд гарантування у липні успішно продав активи банків-банкрутів на 125,6 млн грн
Коментарі - 1