Александр Охрименко Александр Охрименко

Зарегистрирован:
16 лютого 2010

Последний раз был на сайте:
12 листопада 2024 о 23:35

Подписчики (1749):

Valerchik3122

Natassha

Febor38

24 року

artem

харьков

mf6008623

1Rorck

daratitova143

viktoriabelyae

katyagorbyn

titovatatiana88

alenazaitse

dariakulakova33

все подписчики

Александр Охрименко — Александр Охрименко

экономист

3 жовтня 2012, 15:21

Какие вклады физических лиц не находятся под защитой ФГВ

Относительно недавно вступила в силу новая редакция Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц». В этом законе очень четко прописано, кто в случае банкротства банка имеет право на компенсацию, а кто — нет.

Фонд гарантирования вкладов в случае банкротства банка выплатит всем физическим лицам компенсацию в размере до 200 тыс. грн., если денежные средства физического лица будут находиться на следующих счетах банка:

расчетных счетах физических лиц: номера балансовых счетов 2620, 2622
карточные счета: 2625
депозитные счета: 2630, 2635
денежные средства физических лиц по недействующим счетам: 2903
именные сберегательные (депозитные) сертификаты: 3320 (только именные сертификаты), 3330, 3340
сума начисленных, но не полученных процентов: 2628, 2638, 3328 (только именные сертификаты), 3338, 3348.

При этом валюта вклада значения не имеет. И гривневые, и валютные вклады подпадают под компенсацию ФГВ. Но при этом выплата компенсации осуществляется только в гривне. Поэтому сумма валютных вкладов пересчитывается в гривну по официальному курсу НБУ на дату объявления банка неплатежеспособным.

Фонд не выплачивает компенсацию по следующим обязательствам банка:

денежные средства физических лиц-предпринимателей: балансовые счета 2600, 2602, 2605, 2608, 2610, 2615, 2618
вклады физических лиц в банковские металлы: 2800, 2900
денежные средства на счетах доверительного управления: 2601
депозитные (сберегательные) сертификаты на предъявителя: 3320, 3328.

Кроме того, ФГВ не выплачивает компенсацию по вкладам, которые принадлежат руководителям банка, который обанкротился, и их связанным лицам. А также руководителям компаний, которые оказывали банку-банкроту услуги аудита или другие бухгалтерские услуги.

ФГВ не выплачивает компенсацию по вкладам, если ставка по вкладу была установлена индивидуально и была выше типичной ставки по вкладу в банке-банкроте на момент его работы. Банк в процессе своей работы обязан разрабатывать и утверждать типичные ставки по депозитам или сберегательным сертификатам. Эти ставки утверждаются руководством банка и являются публичными для всех желающих разместить депозит в банке. Информация о типичных ставках должна быть обязано находится в помещении банка в доступном месте для ознакомления всеми желающими. Банки имеет право принимать депозиты только по типичным ставкам, которые утверждены и предложены всех желающим. Банк может прописывать особые условия расчета ставок и особые условия выплаты процентов по депозитам, но эта информация должна быть публично указана в информации по привлечению денежных средств от населения.

Банк может по отдельным клиентам устанавливать индивидуальные ставки по депозитам, которые могут отличаться от типичных ставок, которые озвучены публично, но в этом случае такие депозиты не подпадают по защиту Фонда.

Просмотров: 17929, сегодня — 1

Следить за новыми комментариями

Коментарі - 131

+
+16: 22041983; 3 жовтня 2012, 15:36; #

Александр, а как быть с выплатами по балансовым счетам 2650, 2651, 2652???

+
+11: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 16:36; #

Это же не счетах физических лиц, поэтому, по этим счетам ФГВФЛ не компенсирует.

+
0: Absolyut; 3 жовтня 2012, 17:44; #

А депозиты юриков?

+
0: 12345; 3 жовтня 2012, 17:45; #

Ни как, ждать банкротства и дележа. Если ликвидатор оставит что делить 8)

+
0: regulator; 3 жовтня 2012, 17:50; #

Таких случаев история не помнит. Когда-то очень хотелось получить деньги от банка « Днипро », но ликвидатор твёрдо сказал нет (4 раза). Самим не хватает.

+
+4: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 19:24; #

Внимательно читайте Фонд гарантирования вкладов ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

+
0: Absolyut; 4 жовтня 2012, 18:47; #

Юрики пролетают?

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 19:14; #

Всегда пролетали, не только в этой редакции 8)

+
+38: a1ter; 3 жовтня 2012, 15:40; #

Для валютных депозитчиков наиболее важно из этого то, что сумма ВАЛЮТНЫХ вкладов пересчитывается в гривну по ОФИЦИАЛЬНОМУ курсу НБУ на ДАТУ ОБЪЯВЛЕНИЯ банка неплатежеспособным.
Добавлю, что выплачивается при этом неизвестно когда.

+
0: regulator; 3 жовтня 2012, 17:08; #

« Фонд гарантирования вкладов в случае банкротства банка выплатит всем физическим лицам компенсацию в размере до 200 тыс. грн.,..» Откуда сумма 200 000. Точнее о каком законе речь?

+
+4: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 17:11; #

Решение Рады Фонда гарантирует выплату всем компенсацию по вкладом до 200 тыс. грн. В новой редакции закона о ФГВФЛ записано, что Рада фонда устанавливает выплату компенсации по всем вкладам физическим лицам. При необходимости этот размер пересматривается. Вот Рада и пересмотрела, повысила с 150 до 200 тыс. грн

+
+33: regulator; 3 жовтня 2012, 17:16; #

Но это не закон, а всего лишь проект принятый ВР во втором чтении. И принят как-то странно. В пояснительной записке фигурирует сумма 150 000, а на сайте ВР уже 200 000. Сейчас ни о каких выплатах я бы не говорил. В любой момент Рада фонда установит выплаты в 2 грн.

+
+12: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 17:30; #

Перестаньте врать. Надоело. Сколько можно. На сайте ФГВФЛ новая редакция Закона Украины «О системе гарантирования вкладов защиты физических лиц», который еще приняли 23.02.2012 года. Прочите его хотя бы одни раз.
А то что Вы пишите, это популистский закон одного из кандидатов депутаты. Но ничего нового не дополняет. Его можно было бы и не принимать.

+
+20: regulator; 3 жовтня 2012, 17:46; #

Даааа. Хорошо. Объясните мне в чём я не прав? Читал закон. Где там указанна сумма? Её там нет. Всё остальное-популисткие декларации. Завтра Рада фонда установит выплаты 50 коп. и это будет законно! А как вы назвали «… популистский закон одного из кандидатов депутаты. Но ничего нового не дополняет...» пока не закон и предлагает на законодательном уровне установить минимальную сумму 150 000 грн. а Раде фонда изменять эту сумму только в сторону увеличения. Так кто из нас не правильно читает?

+
+14: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 19:30; #

Прочитайте еще раз Закон. Там все, четко записано. Все вклады физических лиц гарантированы Фондом.Размер компенсации устанавливает Рада Фонда… ю

+
+3: regulator; 4 жовтня 2012, 0:00; #

Опять за рыбу гроши. Читал сто раз Рада завтра установит сумму 2 грн. и что? И накрылись декларируемые 200 000 медным тазом. В общем понятно-Ваша задача запудрить мозги.

+
+12: regulator; 4 жовтня 2012, 0:23; #

Для тех, кто в танке. Найдите существенное отличие нового закона и старого zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2740-14
Подсказка: Стаття 3. Гарантії за вкладом
«… Фонд гарантує кожному вкладнику учасника (тимчасового учасника) Фонду та санаційного банку відшкодування коштів за його вкладами, включаючи відсотки, в розмірі вкладів на день настання недоступності вкладів, але не більше 150 000 гривень по вкладах у кожному із таких учасників. Зазначений розмір відшкодування коштів за вкладами, включаючи відсотки, за рахунок коштів Фонду може бути збільшено за рішенням адміністративної ради Фонду залежно від .....»
Найдите подобное в новом законе. Только не надо повторять:«Прочитайте еще раз Закон» Какой-то заезженный и неубедительный аргумент

+
+4: Александр Охрименко; 4 жовтня 2012, 8:11; #

А в новой редакции те же слова, только вместо слов 150 тыс. грн записано размера устанавливает Рада Фонда…

+
+10: regulator; 4 жовтня 2012, 8:51; #

Совсем не то-же. В старой редакции указывалось 150 000 и Рада могла изменить сумму только в сторону увеличения.
В новом «Стаття 26. Гарантії за вкладом.
… але не більше суми, встановленої адміністративною радою Фонду на дату прийняття такого рішення незалежно від кількості вкладів в одному банку.» Таким образом, например завтра, Рада фонда устанавливает сумму компенсации 1000 грн. и это автоматически становится суммой прописанной в законе. Неужели нет никакой разницы?

+
+6: Glubochanin; 4 жовтня 2012, 16:13; #

Это что получается, если раньше в законе была сумма 150 тыс грн, то теперь вообще никаких граничных сумм нету? И, как правильно заметил регулятор, раде можно вводить любые суммы — не 200 тысяч, а 200 грн, например?

+
0: Ndf; 4 жовтня 2012, 16:16; #

Демагогия. раньше закон не рада принимала что ли?

+
+4: Александр Охрименко; 4 жовтня 2012, 16:19; #

Как достали этим глупостью. И раньше и размер гарантии устанавливала Рада Фонда. Только одни раз во время кризиса ВР проголосовала уставить размер 150 тыс. грн. А до этого вообще в Законе было записано 12000 грн. Просто Рада Фонда раньше сама, своим решением подняла до 20 до 25 и до 50 тыс. грн. без ВР. Не нужно каждый раз принимать решение ВР по лимиту Фонда.

+
0: Ndf; 4 жовтня 2012, 16:21; #

Я это и имел ввиду…

+
+6: Glubochanin; 4 жовтня 2012, 17:15; #

Правильно, т.е. теперь фонд может как увеличить так и уменьшить предел гарантии по вкладам, т.к. убрали « в сторону увеличения» — технически все верно?
Ndf — не надо путать раду и раду фонда это разные рады.

+
0: Glubochanin; 4 жовтня 2012, 17:23; #

Даже вопрос поставим так — имеет ли техническую возможность рада фонда уменьшить предельную сумму выплат. есть ли нет, то каким пунктом закона это оговорено. Спасибо.

+
0: mybank; 4 жовтня 2012, 17:24; #

Ну мы всем радам рады ), вообще это минус в передаче права принятия решения по такому вопросу.

+
0: regulator; 4 жовтня 2012, 19:48; #

А что было после революции? Мы живём сейчас или раньше? Вы разберитесь. А закон обсуждаем который действует сейчас. Т.е. Вы лично гарантируете, что сумму компенсаций рада фонда не уменьшит?

+
+6: 12345; 3 жовтня 2012, 17:14; #

А какой размер ФОНДА и какую долю вкладов он покрывает?

+
+4: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 17:31; #

На 1.10.2012 сумма денег Фонда 6,2 млрд. грн. На 1.01.2008 года было 1,3 млрд. грн

+
+18: 12345; 3 жовтня 2012, 17:34; #

А депозиты населения на начало осени 346,4 млрд. грн.

2% покрытие Фондом.
Это ли не фикция?

+
+5: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 17:37; #

Банки делаю взносы в Фонд из расчете 0,5% в год от суммы вкладов в гривне и 0,8% от суммы вкладов в валюте. Во всем мире размер Фонда гарантирования вкладов не превышает 3-5% от общей суммы всех вкладов население. Не бывает, такого, чтобы размер Фонда был эквивалентный размеру всех вкладов.
Банки не все одновременно банкротятся, поэтому денег хватает… Если Фонду не будет хватать денег для выплаты по большому банку-банкроту в Законе прописано, что тогда сумму дефицита покрывают за счет госбюджета.

+
+11: 12345; 3 жовтня 2012, 17:42; #

А в США какой механизм компенсации( Во всем мире размер Фонда гарантирования вкладов...)?

кстати, а где можно посмотреть про мировой опыт? а то Вы как-то безапелляционно заявляете, что хочется самому пощупать.

+
0: mainstream; 3 жовтня 2012, 20:06; #

«Банки не все одновременно банкротятся, поэтому денег хватает…»

А если банк больше чем фонд?

+
+11: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 20:13; #

Читайте внимательно. Если у Фонда нет хватит денег, за счет госбюджета… А как погашали депозиты в Укрпромбанке. За счет госбюджета. В США аналогично. Напечатали доллары и погасили долги американских банков. Все страны мира так делают.

+
0: 12345; 3 жовтня 2012, 20:28; #

+
+10: mainstream; 4 жовтня 2012, 11:41; #

А почему бы тогда таким путем не вернуть вклады Сбербанка СССР?

+
0: Absolyut; 4 жовтня 2012, 19:32; #

Фонд на крах в стране не предусмотрен

+
+6: Вячеслав Шаповалов; 3 жовтня 2012, 17:38; #

Александр, Вы не отметили, что депозит не компенсируется если он оформлен в обеспечение по кредиту, эта норма действует?

+
+11: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 19:31; #

Вы правы, это я забыл. Но это и логично, если Вы не погасили кредит в банке, который обанкротился и в залоге под кредит Ваш депозит. То все, честно кредит на депозит.

+
+13: 12345; 3 жовтня 2012, 19:39; #

На вклады в валюте и в золоте кредиты в гривне выдаются в объеме 60-80% от вклада.
40% таким образом простить?

+
+20: mafetuniy; 3 жовтня 2012, 22:10; #

Только остаток платежа по кредиту на момент банкротства может быть минимальным (к примеру 1000 грн ) а депозит 1000000 грн. Ну и где же тут «честно» и «логично»?

+
+3: uainvestor; 4 жовтня 2012, 16:16; #

Более того, кредит будет продан другому банку.

+
0: Absolyut; 3 жовтня 2012, 17:41; #

О банкротстве заговорили

+
0: Ndf; 3 жовтня 2012, 19:19; #

А я думаю что фгвл должен покрывать только гривневые вклады. А валютные в сад.

+
0: 12345; 3 жовтня 2012, 19:23; #

Почему?

+
0: Ndf; 4 жовтня 2012, 11:40; #

Потому что нацбанк печатает только гривну. и единое платежное средство внутри страны гривна. и дедолларизация экономики с этого и начинается.

+
+12: 12345; 4 жовтня 2012, 11:44; #

Не убедительно.
Банки привлекают депозиты в валюте, Фонд гарантирует обязательства банков.
Если банки не нуждаются-пусть не привлекают депозиты в валюте.
Хотя я считаю, что должно быть право выбора. Конкуренция никогда к плохому не приводила.

+
0: Ndf; 4 жовтня 2012, 11:50; #

Банки, мое имхо, получив от нбу обяз резервы по валютным и ноль по гривнвевыим перестроили свой прайсинг.
если еще и фгвл задаст направление, только уже не банкам а физлдицам, тогда будет синергия… иначе демагогия все.

+
0: mybank; 4 жовтня 2012, 13:00; #

При выборе 1 млн грн на депо или 120 тыс в дол, выбор будет в пользу дол. Т.к. нормальные суммы не попадают, а дол это средство накопления, просто один риск примут вкладчики сознательно. Произойдет перераспределения дол вкладов от мелких к крупным, часть ляжет мелких и т.д.

+
0: Ndf; 4 жовтня 2012, 13:20; #

В этом примере что так что иначе гарантии не распростраянются…

+
0: mybank; 4 жовтня 2012, 13:33; #

Ну основной посыл уловили ;-)

+
0: regulator; 4 жовтня 2012, 13:36; #

Распространяются, но на сумму установленную радой фонда.

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 15:01; #

Все равно не убедили.
Фонд гарантирует обязательства банков перед вкладчиками физическими лицами. Какая разница в какой валюте?

Для дедолларизации надо повышать доверие к гривне, не печатать ее когда и сколько вздумается(таргетировать инфляцию) и отпустить курс.
Но не выводить валюту из под гарантий.

+
0: Ndf; 4 жовтня 2012, 16:14; #

До победного конца что ли:
смотрите не на букву а на дух закона. если стоит задача регулятора, и он через свою монетраную политику дает четкие сигналы банкам, то зачем фгвл должен гарантировать все обязательства?
если вкладчик будет изначально проинформирован что только грн вклады защищены, то он и действовать будет:
1. купит гривну на свои доллары и разметсится в гривне, причем по ставке выше чем в валюте.
2. положит в валюте, но будет с немного большим кредитным риском на банк.
3. останется в кэше валютном.

основной движущий фактор сейчас это разные проц ставки.
появится доп фактор, а именно отмена гарантий на валютные пассивы.
и совсем уж просто — фгвл в некоей мере дает гарантии на кредитный риск банка заемщика (депозитобрателя). поэтому чем ниже риск (а в наших условиях грн активы не имеют валютного риска) тем выше доверие к институту.

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 16:18; #

А почему бы тогда правила дорожного движения для импортных автомобилей не переписать?
Там, скорость не выше 40 км/час?
Ради благого дела защиты отечественного авто производителя.

+
0: Ndf; 4 жовтня 2012, 16:22; #

Вот так значит? хорошо…

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 17:00; #

Разве для банковской системы, в частности, и для экономики Украины в целом будет хорошо если вклады в валюте перетекут в Польшу или РФ?
Или Вы считаете, что население тупо поменяет валюту на гривну и разместит ее в банках?

Вклады в валюте и так в какой-то степени подвергаются дискриминации — это и нормы резервирования и выплаты при банкротстве по официальному курсу из ФГВФЛ. Зачем их еще больше душить?

Плавающий курс и таргетирование инфляции решит большинство проблем, связанных с долларизацией сбережений.
Рыночный механизм и никаких ограничений.

+
0: Ndf; 4 жовтня 2012, 17:26; #

Потому что больше не с кем. как они уплывут? в этом и суть процесса. сделать ее, валюту ненужной. и я кста серьезно про это говорю.

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 17:33; #

Как уплывут?
сядут на электричку в Белогород из Харькова и уплывут.

Я то же серьезен, как никогда 8)

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 17:39; #

К тому же не пойму, как Вы собираетесь сделать валюту не нужной?
Это вопрос веры, в большей степени.

+
0: 12345; 3 жовтня 2012, 19:45; #

Вот я реально не пойму, зачем обсуждать детали, если стратегически фонд покрывает 2% вкладов?

+
0: wassa14; 3 жовтня 2012, 19:57; #

А хто гарантує що ФГВ виплатить кошти? Це ж юридична особа, яка може збанкрутувати.А можуть і ліквідувати, зібрані кошти перевести до бюджету.

+
+11: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 20:04; #

ФГВ це не юридична особа. Вона, як раз збанкрутувати не може. І гроші не можуть забрати в бюджет. Прочитайте Закон про ФГВ, щоб не було пліток

+
+14: maks177; 3 жовтня 2012, 20:44; #

Зачем писать в блог о Законе, если при обсуждении написанного 60% (я подсчитал) ваших комментариев имеют фразу «прочитайте Закон — там все написано»?

+
+5: Александр Охрименко; 4 жовтня 2012, 8:12; #

Чтобы действительно писала о Законе, а не разного рода глупости и не выдумывали сплетни. Это смешно. Видят хорошо что Закон шикарный. Начинают придумывать глупости, «что если Фонду обанкротится...» А что если Луна упадет… Разве это не смешно…

+
+3: Absolyut; 3 жовтня 2012, 20:20; #

Кинут 100%

+
+5: wassa14; 3 жовтня 2012, 20:23; #

2. Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об’єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

3. Фонд є економічно самостійною установою, має самостійний баланс, поточний та інші рахунки в Національному банку України.

+
+14: wassa14; 3 жовтня 2012, 20:35; #

Працюючи і справно сплачуючи внески на страхування від безробіття я теж вважав що держава гарантує.В кінці 2008 р. попав під скорочення.І ось за місяць до походу на біржу, кабмін приймає постанову про подолання кризи… і мені держава нічого не винна.Можеш ставати на біржу, але грошей не побачиш.До цього часу думаю-платив 10 років страховку і коли настав страховий випадок-грошей нема.Розвели як котят.Те саме буде з ФГВ.

+
+11: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 20:38; #

І хото і чому його будуть банкротити. Це дійсно самостійна установа і її коштами не може розпоряджатися уряд. Тому ніхто в бюджет гроші забирати не будет. Навпаки в 2009 році іще Фонду дали гроші із бюджету для Фонду.

+
+11: Александр Охрименко; 3 жовтня 2012, 20:40; #

Дивні Ви люди. Фонд вже працює багато років. Виплатив компенсацію за багато банків, які збанкрутіли. А Ви самі собі придумаєте плітки і сами їх коментуєте. Цікаво у Вас виходить.До цього Фонд працював, все виплачував, а теперь не будет.
Дуже дивні люди…

+
0: Still; 4 жовтня 2012, 13:55; #

Это не люди удивительные… это доверие приобрести тяжело, а потерять его очень легко…

+
0: regulator; 4 жовтня 2012, 13:57; #

+199 :)

+
0: Still; 4 жовтня 2012, 14:00; #

Это уже размер гарантированных вкладов понизили с 200к до 199к :)

+
0: regulator; 4 жовтня 2012, 15:05; #

Пока нет, но всё возможно :)

+
0: okiller; 4 жовтня 2012, 2:44; #

Олександре, сума до 200 000 грн виплачується на вкладника без врахування кількості депозитів в одному банку який збанкрутував, чи якщо вкладник має 3 депозита по 200 000 грн вони всі йому теж з фонду повернуться?

+
+1: Mozart; 4 жовтня 2012, 8:07; #

ВСЕГО — 200 000 из расчета на одно физлицо в ОДНОМ банке.
Если у него 10 вкладов общей суммой ДО 200к — выплачивается все.
Если у него 2 вклада общей суммой СВЫШЕ 200к — выплачивается только 200к

+
0: Igor Vasin; 4 жовтня 2012, 9:15; #

www.kommersant.ua/doc/2036532 — ФГВФЛ изменит механизм возврата средств

+
+4: Александр Охрименко; 4 жовтня 2012, 9:34; #

И что это меняет… Это чисто техническая операция…

+
+6: 12345; 4 жовтня 2012, 10:20; #

Парламент дозволив «розпилити» Фонд гарантування вкладів
www.epravda.com.ua/publications/2012/10/4/338222/

+
+34: mybank; 4 жовтня 2012, 10:41; #

Вопросов много, єксперт не успевает снова и снова перечитывать закон…

+
+24: regulator; 4 жовтня 2012, 12:02; #

Очень похоже, что эксперт и не читал закон. Попросили написать «правильные» выводы и разбросать по всему интернету, написал и разбросал. А фразу:«… Видят хорошо что Закон шикарный. Начинают придумывать глупости.....»- вообще можно номинировать в цитату года. Прям « Управдом-друг человека»

+
+4: Александр Охрименко; 4 жовтня 2012, 14:33; #

Очень большая просьба ко всем комментатором. Пишите, пишите… Без Ваших комментариев скучно…

+
0: mybank; 4 жовтня 2012, 14:37; #

А что делать, дискуса нет, тонкости не разбираются, знания не шлифуются… вот и веселят себя читатели как могут…

+
+30: 12345; 4 жовтня 2012, 15:59; #

Если бы Вы знали как мы без Ваших «шедевров» скучаем!

+
0: Glubochanin; 4 жовтня 2012, 16:21; #

И еще прокомментируйте этот пункт закона:
4. Фонд не відшкодовує кошти:
7) розміщені на вклад особою, яка на індивідуальній основі отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або має інші фінансові привілеї від банку;

Т.е., особа, которой плюсанули 1% к депозиту в качестве подарка как постоянному клиенту попадает под этот пункт?

+
+9: uainvestor; 4 жовтня 2012, 16:24; #

А кто из банковских работников объяснит, что такое типичные ставки? Различные акции, надбавки пенсионерам, за пролонгацию — это все нетипично?
Когда начнется зачистка банка, многие депозиты могут вдруг оказаться нетипичными.

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 16:26; #

Именно так

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 16:45; #

Где-то видел мнение, что «типичные»-это базовые ставки

+
0: vasia2; 4 жовтня 2012, 19:54; #

Это, что -то из разряда «обычных цен » в налоговой. Похоже в этом и весь подвох.

+
+14: kolobok; 4 жовтня 2012, 17:05; #

Какие вклады физических лиц не находятся под защитой ФГВ — Вот эти :)
minfin.com.ua/blogs/kolobok/28967/

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 18:02; #

Сразу вопрос на засыпку, где банки возьмут 20 млрд долл? если из банков без гарантий решат уйти валютные вкладчики.

+
0: Caramba; 4 жовтня 2012, 19:23; #

150000/8.0=18750
200000/18750=10.67

Прикольно будет если такая математика случайно окажется правильной. Но как говорит уважаемый мной Угвей — случайности не случайны

+
0: 12345; 4 жовтня 2012, 19:37; #

8)
а сколько было до девальвации 2008-09 гг?

+
0: Caramba; 4 жовтня 2012, 19:42; #

Я честно говоря пальцем в небо тыкнул. Безо всякой претензии на серьёзность. Почти стёб.

+
0: regulator; 4 жовтня 2012, 19:56; #

Есть пословица:« В каждой шутке есть ДОЛЯ шутки »

+
0: Caramba; 4 жовтня 2012, 20:51; #

Порылся в нете — было 150000. Тенденция, однако.

+
0: kievljanin; 4 жовтня 2012, 20:25; #

Александр, а если открыт торговый счет на Forex в одном из банков (например, Укргазбанк), то Фонд, в случае банкротства, вернет деньги с этого счета или нет? Спасибо!

+
0: Senya; 4 жовтня 2012, 20:34; #

В случае банкротства кого, игрока на форексе? :)

+
0: kievljanin; 4 жовтня 2012, 20:39; #

Банка, конечно же.

+
0: kievljanin; 4 жовтня 2012, 20:40; #

Если игрок слил счет — это только его проблемы

+
+4: uainvestor; 4 жовтня 2012, 20:53; #

www.epravda.com.ua/publications/2012/10/4/338222/

+
0: kievljanin; 4 жовтня 2012, 20:56; #

Спасибо, Сергей! Интересная статья.

+
0: regulator; 4 жовтня 2012, 21:00; #

ИМХО. В статье смешались люди, кони и Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

+
+8: 12345; 8 жовтня 2012, 10:39; #

Восемнадцать украинских банков, которые находятся в стадии ликвидации, остаются должны своим вкладчикам 2,56 млрд грн. Об этом говорится в статистических материалах Национального банка, размещенных на его официальном сайте, пишет Дело.
minfin.com.ua/2012/10/08/661715/

а чо не платит хваленый Фонд?

+
0: regulator; 8 жовтня 2012, 11:00; #

А там-то денёх нет! Они в ОВГЗ. А ОВГЗ вкладчикам не подходят :)

+
+4: Александр Охрименко; 8 жовтня 2012, 12:17; #

Зайдите на сайт Фонда и почитайте. Там все написано по каждому банку. Почему платят и почему не платят. Это не от Фонда зависит

+
+6: 12345; 8 жовтня 2012, 15:18; #

Какая разница почему не платят-если результат бабла.нет?
8)

+
0: regulator; 8 жовтня 2012, 13:38; #

И почитайте Закон :)

+
0: vit68; 18 жовтня 2012, 0:49; #

С перечнем тех, кто попадает под гарантии вроде всё и неплохо. Гораздо интересней, если вклад в валюте, банк признан неплатежеспособным, пересчитали в гривну и… А сроки выплаты регламентированы? Отдали через три года, а курс уже 12, вместо 8,15. Вот если бы курс обсчитывали на момент выплаты, или время выплаты было жёстко привязано к каким-то процедурам, которые нельзя растягивать до бесконечности. А то свежи в памяти длительные годы временного управляющего в Надрах.

+
0: 12345; 18 жовтня 2012, 0:53; #

Вам ответят, что вклады в валюте вааще не надо гарантировать.
Пишите письма Гартнеру и Бернанке 8)

+
0: vit68; 18 жовтня 2012, 23:38; #

А кто питает маниакальную любовь к иностранной валюте? Это только относительно доступный способ сохранить небольшие денежные накопления от инфляции.Пускай властьимущие создадут благоприятный инвестиционный климат, сбалансированную интенсивно развивающуюся и привлекательную экономику, экономику без внешнеторгового дефицита, реальный сбалансированный бюджет и вопрос вкладов в валюте отпадёт сам собой. Немцы не держат же свои вклады в кгривне в банках.

+
0: vit68; 18 жовтня 2012, 23:47; #

А то Тигипко после последнего падения гривны до 8 критиковал правительство Тимешенко, мол ошибка была в том, что социальные выплаты и зарплаты бюджетникам росли намного большими темпами, чем рост ВВП.Мол ВВП вырос на 8 %( не точно, цифр тогда названых не помню), а зарплаты и соц выплати в несколько раз больше. Сам лично слышал эту критику по ТВ. А чем сейчас занимается? Точно тем же? Бизнес не получает кридиты, экспорт в упадке. Бюджет собирают поборами. А где источники этого роста? Станок печатный и фискальное давление на средний и малый бизнес. А что дальше?

+
+6: vit68; 18 жовтня 2012, 23:55; #

А тут работаешь в реальном ( производстенном) секторе экономики и, глядя на это всё думаешь, ну поднимут вновь на 25-30% зарплаты преподавателям, часть из которых живёт уже далеко не на зарплату. Потом ещё на 25-30% врачам, львиная часть из которых уже без 20-50 грн при приёме и заглядывать в историю болезни не хотят. и т.д. И простой рабочий производственного предприятия на свою зарплату в 1600-2300 гривен ( на руки, именно такие суммы в регионах) даже на рынке продуктов уже не сможет конкурировать с кошельками выше перечисленных категорий. Результат — для одних нищета, а для всех- рост цен.

+
0: Anzhelika968; 9 жовтня 2014, 16:38; #

Ув. Александр, спасибо за блог, взвешенную оценку и качественные комменты.

+
0: Anzhelika968; 10 жовтня 2014, 9:14; #

Вы меня или автора блога знаете настолько чтобы пытаться оскорбить? вам не нравится автор? что вы делаете на его странице, позвольте спросить?
в отличие от вас, очевидно, что большинство людей тут имеет высшее образование. возвращайтесь в свое ПТУ, учите сольфеджио и не гадьте на страницах уважаемого ресурса.

+
0: oldvest; 10 жовтня 2014, 12:12; #

Охрименко был бы действительно крут коль не кланялся б так перед своим щекастым другом
пора жеш и про имя свое подумать

+
0: Anzhelika968; 10 жовтня 2014, 12:18; #

Щекастый друг — Арбузов?
;)

+
0: oldvest; 10 жовтня 2014, 12:20; #

А у него есть конкуренты)?

+
0: Anzhelika968; 10 жовтня 2014, 12:23; #

;) да ;) есть у него такое ;) красной нитью ;)…
ну, пусть это будет недостаток…
ок, у мужчины должен быть какой то недостаток :)
мыслей ведь дельных у него много, согласитесь ( я сейчас про Охрименко :)

+
0: dreamsunny; 15 жовтня 2014, 21:51; #

Тут читала утверждение что фонд гарантирует 150000, но зашла на оф. сайт ФГВФЛ
www.fg.gov.ua/legislation/

там есть Рішення адміністративної ради Фонду від 21.08.2012 № 27, именно в этом решение изложено что сумма гарантирования вкладов увеличивается до 200000 грн.

+
0: Александр Охрименко; 16 жовтня 2014, 0:13; #

Раньше было 150 тыс. а теперь уже 200 тыс. грн

+
0: nitsikus; 7 вересня 2016, 17:15; #

А если несколько вкладов в одном банке? Тогда каждый гарантируется по 200 тыс. грн. или всего 200 тыс грн?

+
0: maks177; 11 вересня 2016, 16:13; #

Всего

+
0: Vova777333123; 18 листопада 2016, 2:25; #

Національний банк закінчив перевірку операцій із пов'язаними особами 58 банків 15.11.2016прес-реліз https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=39499792&cat_id=55838
Звертаюсь до Вас із проханням надати роз’яснення з приводу пов’язаних осіб, оскільки це питання потребує детального тлумачення, адже кожен працівник банку та його родичі та однофамільці можуть бути пов’язаними особами, так чи інакше.
Прошу надати відповіді ситуаціям: підлягають чи не підлягать зазначені вкладники, виплаті коштів через ФГВФО у разі ліквідації банку:
1) Клієнт обслуговується в банку на індивідуальних умовах по депозитній угоді та є родичем Голови правління;
2) Клієнт обслуговується в банку на загальних умовах по депозитнії угоді та є родичем Голови правління;
3) Клієнт ПАТ «Приват банк» обслуговується в одному із відділень, а саме оформив депозит на загальних умовах, а його родич є одним із перелічених осіб ПАТ «Приват банк»:
— голова правління;
— члени Правління банку;
— радник з економічних питань;
— керівник служби безпеки;
— начальник юридичного відділу;
— начальник менеджменту;
— начальник маркетингу;
— начальник відділення;
— начальник по обслуговуванню фізичних осіб;
-начальник по обслуговуванню юридичного відділу;
— керівник філії;
— начальник безбалансового відділення;
— в.о. начальника відділення;
— т.в.о. начальника відділення;
— заступник начальника відділенн

+
0: Vova777333123; 18 листопада 2016, 2:28; #

— заступник начальника відділення;
— касир.
Додаткові питання до вищезазначених ситуацій:
3.1.Чи отримає клієнт, зазначений у п.1-3 кошти через ФГВФО, якщо клієнт обслуговувався на загальних умовах?
3.2.Чи відноситься клієнт (п.1-3) до пов’язаних осіб?
3.3.Чи відноситься клієнт (п.1-3) до пов’язаних осіб, якщо клієнт не знав де працює його родич?
3.4.В яких випадках клієнт не отримує кошти через ФГВФО, в разі ліквідації банку, враховуючи вищеописані ситуації?
3.5.В разі, якщо клієнт (п.1-3) обслуговується в одному відділенні, а одна із перелічених осіб в п.3 іншому, чи потрібно розголошувати комерційну таємницю тій чи іншій особі, враховуючи негативні наслідки, які можуть виникнути в подальшому, а саме можливе неотримання коштів через ФГВФО?
3.6. Якщо кліент розмістив депозит, до призначення керівника на його посаду.
4) НБУ, як контролюючий орган, забов’язує банки оприлюднювати список пов’язаних осіб з банком, щоб клієнти могли орієнтуватись, чи потрібно їм вкладати кошти в той чи інший банк? Якщо так, в яких банках даний список вже існує і де з ним можна ознайомитись?
5) НБУ, як контролюючий орган, відслідковує шаблони банківських договорів? Якщо в депозитному договорі не було пункту про пов’язаних осіб і клієнт був неповідомлений, чи підпадає він під виплату по ФГВФО.
6) Чи повинен банк повідомляти клієнта, про те що він належить до пов’язоних осіб?
7) На офіційному сайті НБУ міститься наступна інформа

+
0: Vova777333123; 18 листопада 2016, 3:49; #

7) На офіційному сайті НБУ міститься наступна інформація:
«ПОВ’ЯЗАНА ОСОБА (related party) – фізична особа, яка за своїм службовим статусом, родинними зв’язками або майновим станом пов’язана з діяльністю та управлінням банком і може одержати певні матеріальні переваги в процесі виконання банком своїх функцій.
П.о. можуть бути: 1) керівники банку; 2) власники істотної участі в банку; 3) близькі родичі, чоловік, жінка, діти, батьки керівника або власника істотної участі в банку; 4) афілійовані особи банку, керівники та власники істотної участі в афілійованих особах, а також їх близькі родичі.»
Чи належить клієнт до пов’язаной особи, в разі якщо він обслуговується на загальних умовах, і чи він отримує кошти в разі ліквідації через ФГВФО?
Чи враховуючи останній законопроєкт який підписав Петро Порошенко №5390 «Про внесення змін до деяких законів України щодо відшкодування фізичним особам через систему гарантування вкладів фізичних осіб шкоди, завданої зловживаннями у сфері банківських та інших фінансових послуг».
Банки при цьому зобов’язуються при виконанні функцій повіреного, агента, іншого представника або посередника із залучення коштів від фізичних осіб на користь третіх осіб (включаючи небанківські фінансові установи) попередньо ознайомлювати у письмовій формі таких фізосіб про те, що такі кошти не є банківським вкладом фізичної особи, на який поширюються гарантії, встановлені законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

+
0: Vova777333123; 18 листопада 2016, 3:50; #

Тобто якщо, банк письмово не попередив, що він не підпада під ФГВФО, то кошти в обов«язковому порятку компенсуються, це дійсно так?

+
0: Vova777333123; 19 листопада 2016, 21:06; #

КОШТИ, ЯКІ ФОНД НЕ ВІДШКОДОВУЄ
http://www.fg.gov.ua/dlia-vkladnykiv/104-dlia-vkladnykiv/1358-koshty-iaki-fond-ne-vidshkodovuie

+
0: игорь павленко; 13 січня 2017, 0:22; #

Если человек ФОП, но размещая вклад в банке, его указали в договоре и в базе банка как простого гражданина физлицо, не ФОП. как бы к нему и его вкладу отнесся Фонд гарантирования вкладов в случае ликвидации банка до 01.01.2017 и после этой даты??????

+
0: Тони Райт; 27 вересня 2018, 17:07; #

А на гражданина другой страны тоже распространяются гарантии Фонда.

+
0: Тони Райт; 27 вересня 2018, 17:08; #

А на гражданина другой страны тоже распространяются гарантии Фонда?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини