16 лютого 2010
Последний раз был на сайте:
19 березня 2026 о 18:13

-
Febor38
26 років
- 20 вересня 2011, 11:35
В США должны вырасти налоги для богатых. А какое это отношение имеет к нам?
«Президент США Барак Обама обнародовал вчера свой план сокращения бюджетного дефицита, реализация которого в ближайшие десять лет позволит сохранить для американской казны $3 трлн. Ключевым пунктом плана стала идея повысить налоги для крупных корпораций и граждан, чей доход превышает $1 млн в год. Лидеры Республиканской партии уже назвали предложение усилить налоговое бремя на крупный бизнес «губительным для экономики» и пообещали не допустить его утверждения конгрессом.» (с)
Это больше проблемы США, но так как мы очень любим их зеленые бумажки, то, наверное, частично это касается и нас.
Кто прав — Обама или республиканцы?
Идея Обамы это чистейшей воды кейнсианство. Что он предлагает. Изменить шкалу налогообложения и ввести повышенные ставки налогов на доходы более 1 млн долларов. За счет дополнительно собранных денег погасить часть долгов госбюджета, а самое главное, часть этих денег в сумме 447 млрд долларов направить на создание новых рабочих мест. При этом «создание новых рабочих мест» предполагает увеличение госзакупок товаров и предоставление налоговых льгот лицам, которые увеличивают штат. Но главный фактор — это увеличение госзакупок, которые должны стимулировать рост производства и, соответственно, рост количества рабочих мест.
Красиво, но я все же согласен с республиканцами — это ничем хорошим не закончится. В свое время был такой президент США Джимми Картер, он тоже любил работать на публику. Как и Обама, бросал деньги из госбюджета на создание новых рабочих мест, выделяя громадные средства на различные социальные программы; при нем «расцвели» все эти Medicare и Medicaid. Результат оказался плачевным. Безработица как была большой, так и осталась, но начал снижаться ВВП, и вообще страна оказалась в стадии стагфляции. Правда потом пришел Рональд Рейган и применил другой метод. Он снизил налоги с больших доходов. Причем именно снизил. Ставка налога снижалась с определенной суммы дохода (точно не помню, около 300 тыс. долларов или больше). Это, как ни странно, стимулировало бизнес больше показывать дохода и, хотя ставка налогов была ниже, сумма налогов существенно выросла. Этот метод потом получил название «рейганомика». Теперь предлагается все сделать на оборот.
Скорее всего, в Конгрессе США начнутся очередные баталии между Обамой и республиканцами, а это не может не затронуть наши любимые «качели» — курс евро/доллар. Держитесь теперь…
А все же, как вы думаете, кто прав, Обама или республиканцы?
|
|
105
|
- 12:26 НБУ витрачає мільярди на підтримку гривні: чому валютний дефіцит не зникає
- 10:53 Розслідування зламу Binance набирає обертів: ФБР звинуватило КНДР у викраденні $6 млрд
- 31.10.2026
- 16:38 НБУ посилив монетарну політику: як це вплине на економіку України
- 15:30 Захист енергетики Київщини подорожчав на 600 млн грн: чи вистачить грошей до зими
- 14:07 Пенсіонери з ТОТ можуть змінити адресу виплати: як не втратити пенсію
- 13:19 Жінки забезпечили 78% приросту ФОПів в Україні: як війна змінила малий бізнес
- 12:30 Нафтові компанії США заробили $130 млрд за пів року: як війна змінила ринок пального
- 11:47 НБУ продав майже $6 млрд за місяць, але гривня продовжила падати: що відбувається з курсом
- 10:30 Світові ринки пішли вниз: чому інвестори розпродають акції технологічних компаній
- 09:18 Хто контролює бізнес Центральної та Східної Європи: вплив Німеччини та США у цифрах


Коментарі - 18