25 березня 2017
Последний раз был на сайте:
14 жовтня 2022 о 16:00
-
Руслан Костенюк
34 року, Кам\'янець-Подільський
-
Crypto INFO
54 року, Київ
-
Ольга Бухач
43 року, Ровно
-
Софія Гриценко
53 року, Берестечко
-
Amalia MR
54 року
- 7 лютого 2018, 14:09
Хто, як не ти, подумає про власну пенсію? Хто ж почне відкладати?
У 2018 році в Україні на одного офіційного працюючого припадає одна людина пенсійного віку. Далі на державу сподіватись марно, тому свої щомісячні внески у велику фінансову піраміду (себто існуючу солідарну систему) сприймаю швидше як соціальну відповідальність допомагати бабусям та дідусям.
Про власне фінансове життя* на у майбутньому я б міркував так:
Мені 35 років, і перше що потрібно вирішити — коли почнеться пенсія. Я би міг ставити амбіційну ціль фінансової свободи вже у 45 років, однак візьму за орієнтир державний пенсійний вік — 60 років, отже залишилось ще 25 років.
Коли б не досягнув стану фінансової свободи, я все одне зможу працювати у своє задоволення при бажанні. Та щоб мати вибір у фінансову модель я поставлю тільки інвестиційні (пасивні) доходи після 60 років
Мені вистачатиме 1000 дол на місяць на життя у поточних цінах, отже я врахую доларову інфляцію 2.67%.
Свої заощадження я не буду складати ні в банку ні в банк, а проінвестую в надійні західні фонди, сподіваючись отримати в середньому 6.9% дохідності в доларах на рік.
Врешті я ставлю в фінансову модель суму, яку реалістично зможу відкладати щомісяця, свій накопичений стартовий капітал і отримую відповідь на 2 питання:
До якого віку мені вистачить коштів, якщо платити собі 1000 доларів?
Якщо я запланую вік дожиття 80 років і житиму тільки за відсотки, то яку суму в місяць зможу отримувати на поточні витрати?
Дана пенсійна модель гнучка, кожен може зробити копію і спланувати власне фінансове майбутнє!
І наприкінці на на прикладі історії про рибалку Паоло Коельо нагадаю, що думка про пенсію і фінансову свободу у кожного своя))
Бізнесмен, сидячи на пляжі в маленькому селі, побачив рибалку, який веслував у напрямку берега, виловивши небагатьох великих риб.
Бізнесмен здивовано запитав рибака: «Як довго зайняло, щоб зловити так багато риби?»
Рибак відповів: «О, насправді не так довго».
«Тоді чому ти не залишаєшся довше на морі щоб зловити ще більше?»
«Цього достатньо, щоб прогодувати мою сім'ю», — сказав рибалка.
«Так, що ти робиш на решту дня?»
Рибак відповів: «Я зазвичай прокидаюся рано вранці, виходжу в море і ловлю кілька риб, потім повертаюся і граю з дітьми. В другій половині дня я обідаю та дрімаю з дружиною, а ввечері приєднуюсь до моїх приятелів у селі, ми граємо на гітарі, співаємо і танцюємо».
Бізнесмен запропонував рибалку.
«Я маю МБА, отже допоможу тобі стати більш успішною людиною. Відтепер намагайся зловити якомога більше риби. Коли ви заощадиш достатньо грошей, то купи більший човен щоб зловити ще більше риби. Незабаром зможеш собі дозволити купувати більше човнів, створиш власну компанію, а потім свій власний виробничий завод для консервної та дистрибуційної мережі. До того часу ви виїдеш з цього села в мегаполіс, де буде штаб-квартира».
Рибак продовжує: „А після цього?“
Бізнесмен розсміявся: „Після цього ти можеш жити як король у своєму власному будинку, а коли настане час, розмістиш акції компанії на фондовій біржі, і станеш дуже дуже багатим“.
Рибак запитує: „А після цього?“
Бізнесмен каже: „Після цього можеш піти у відставку, переїхати в будинок в риболовецькому селі, прокинутися рано вранці, зловити кілька риб, потім повернутись додому, щоб грати з дітьми, добре попоїсти вдень з дружиною. А ввечеріприєднатися до твоїх приятелів, грати на гітарі, співати і танцювати!“
Рибак був збентежений: „Чи не те, як я живу зараз?“
Любомир Остапів — сімейний фінансовий радник, засновник соціального проекту Сімейний Бюджет та партнер iPlan.ua
*Тут і надалі для ілюстрації я привожу розрахунки для однієї людини для ілюстрації, насправді для сім’ї такий розрахунок проводиться спільно.
|
59
|
- 12:20 росія витратила понад $18 млрд на повітряні атаки по Україні
- 11:55 MicroStrategy увійшла до топ-100 найбільших публічних компаній у США
- 11:34 Команда Трампа розглядає прихильницю криптовалют на посаду нового глави SEC — CoinDesk
- 11:10 Італія виділяє 200 млн євро на відновлення електромережі Україні
- 10:45 «Мрій і Досягай»: «Дія» пропонує жінкам $1000 та навчання бізнесу
- 10:41 Курс валют на 21 листопада: долар в банках подорожчав, а євро втратило 8 копійок
- 10:01 Рада зробила крок до автоматичного арешту коштів боржників у банках
- 09:38 Хакери ГУР атакували російський «МТС-Банк» — ЗМІ
- 08:52 ООН затвердила план допомоги Україні до 2027 року на $2,1 млрд
- 08:34 Байден хоче списати $4,6 мільярда боргу Україні
Коментарі - 44
Про рыбака понравился один комментарий — представим двух рыбаков, один кормит свою семью за счет рыбы, которую он поймал, а второй кормит семью за счет пассивного дохода, а рыбу ловит себе в удовольствие. Что бы понять всю разницу между ними подумать как они будут идти домой в не рыбный день. Кто из них скажет «Ну и ладно рыбу не поймал, зато закат был красивый.»
Постоянная доходность в 6,9% годовых в долларах для американских ПИФов — слишком много.
Согласна с комментатором выше, 4% — за счастье.
''Надійні західні фонди'' могут и в ''0'' отработать.
Почему инфляция всего 2,67%?
Вы должны учитывать инфляцию той страны в которой будете жить, а не американскую.
По факту даже курсы даже ''резервных'' валют колебаются друг относительно друга.
Недавний BrExit и его влияние на курс GBP заметили?
Вот если взять доход $1000 в месяц, то если этот доход не будет увеличиваться с инфляцией к доллару, то даже в Украине качество жизни за 10 лет заметно снизиться.
Ваши доводы имеют обоснование, но согласитесь если например акции всех акционерных кампаний США превратяться в туалетную бумагу, то при таком раскладе доллары ваши под матрасом тоже врядли цениться будут.
https://www.blackrock.com/investing/literature/investor-education/asset-class-returns-one-pager-va-us.pdf
Вот давайте возьмем эти 80к зелени в 2012, и в первом случае положим под матрас, а во втором инвестируем в S&P 500.
1) Под матрасом у вас как было $80,000 так и осталось.
2) S&P 500 за это время выросли на 90-100%, соотвественно продав их сейчас у вас ~$150,000
И вы так говорите, как будто бизнес не может быть убыточным, а недвига не дешевеет.
https://www.capitalandconflict.com/wp-content//uploads/2011/01/11-01-19-MM03.gif
30 лет, все дела, и смотрим на сколько подорожала недвига.
А чего только стоит свеча в 2000 году NASDAQ которая выросла до 5к, и потом упала на 15(!) лет. Т.е. те кто на пенсию себе начал откладывать в 2000 году и вложился туда, за 15 лет не получили ни цента.
А дети у вас есть? Ухо ребенка, подброшенное в почтовый ящик, поможет вам пройти мимо овчарок и самому принести все, что попросят. Еще и спасибо скажете.
А анекдот забавный, только лет 30-40 назад там фигурировал негр, который висел в гамаке между пальмами и курил сигару. Бизнесмен предлагал ему собрать бананы, которые висят у него над головой. А в итоге долгого труда бизнесмен обещал негру райскую жизнь — висеть в гамаке и курить сигару. На что негр ему ответил: «Так именно это я сейчас и делаю».
Просто регулярные инвестиции в ETF.
1) 6.9% дохідності в дол — це дохідність глобального диверсифікованого портфелю за 1997-2017 роки. Може бути і більше в агресивних стратегіях, така вважається збалансованою У моделі є лінк на сайт БлекРок, де написано що входить в такий портфель.
2) Економічні цикли і кризи не критичні при регулярних інвестиціях 15-25 років, та Dollar-Cost Averaging (DCA)
3) Нерухомість в частині диверсифікації активів — розумне рішення. Вкладати все в нерухомість, це всі яйця в одній корзині. Окрім того суттєвий мінус нерухомості — ліквідінсть. Історично нерухомість в США дає меншу дохідність ніж сбалансований портфель.
4) кеш під матрасом в дол — це гарантована втрата за 15-25 років за рахунок дол інфляції
конкреними цифрами і ефективним rent yield??
2) Nasdaq
— так в 1929 ще більше криза була.
А у 2017 +20% в дол річних.
Яка різниця що було чи буде в один рік, я ж написав про Dollar-Cost Averaging (DCA).
2) Те кто в 2000 вложился в NASDAQ 15 лет в холостую работали, где гарантии что сейчас будет не такой период, и не в ближайшие 30 лет?
Насчет 1929 года, были 1980е, когда тоже было ''весело''.
Удивляет, что ваш ''портфель'' — в основном индексные фонды акций.