«Реальность».

К записи подтолкнуло вот это сообщение:

Исходное сообщение

И вот эта табличка из сообщения.

Есть ряд замечаний по ней. Итак.

1. В первой строке, которая идет по 1996 году не понятно, зачем автор среднегодовой показатель куса индексирует на инфляцию этого же года, получая проиндексированный курс 1,87824. Это действие не имеет смысла, т.к. среднегодовой курс уже известен и равен 1,82 и это уже с учетом инфляции.
2. Такой же вопрос возникает с «точечным курсом», т.е. автор берет курс на конец года 1,88 и опять же индексирует его на инфляцию этого же года, получая курс 1,94016. По логике нужно было либо оставить курс на конец года 1,88 либо взять курс на начало года и проиндексировать его.
3. В вычислениях используется индекс инфляции гривны, но он, ни как не корректируется на индекс инфляции доллара. А ведь доллар тоже подвержен инфляционным процессам.
4. Прогнозная инфляция на 2019 и 2020 год взята 17% и 20% соответственно. На основании чего сделаны такие допущения? Рассматривая инфляционную статистику, можно заметить, что показатель инфляции в размере 17% и более процентов за 23 года наблюдался 6 раз, а 20 % — 4 раза, а подряд такие два высоких индекса были вообще 3 раза. Т.е. вероятность такого «прогнозного» сценария достаточно мала. Кроме того если взять среднегеометрический индекс по данным за 23 года, то получим коэффициент 1,1234

Учтя, приведенные выше замечания, таблица должна иметь следующий вид.

Если же отбросить очень «древние данные» и подобную методику применить с 2009 года, то получим следующую картинку:

Как-то так. )))))