Игорь Забута Налоги

Зареєстрований:
14 грудня 2010

Останній раз був на сайті:
7 лютого 2025 о 04:16

Підписчики (149):

ballistic

5 років

perpetun

Анна Молдавская

48 років, Кривой Рог

elvalery

56 років, Киев

Кандидат в президенти лісу

lexkiev

vista1

vershkove

Oksana77777

47 років

Romaha

51 рік

vadon861

Харьков

romava

всі підписчики

Игорь Забута — Налоги

юрист, аудитор, налоговый консультант

1 вересня 2012, 1:35

ГНСУ считает внесение собственных средств на счет доходом плательщика единого налога

ГНСУ считает, что собственные средства, внесенные физ-лицом — плательщиком единого налога на собственный текущий счет для осуществления предпринимательской деятельности (закупки товаров, материалов, комплектующих), должны рассматриваться, как доход. Даже более того:

«… все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица — предпринимателя — плательщика единого налога.»

Такое мнение ГНСУ выразило в письме от 23.08.2012 г. (без номера). Аргументация ГНСУ никак не связана со сделанным выводом и полностью игнорирует тот факт, что единым налогом облагаются только доходы от предпринимательской деятельности. К тому же, в Книге учета доходов и расходов плательщика единого налога (Приказ ГНСУ №1637) предписано отражать именно «Доходы от осуществления деятельности».

При всей своей абсурдности, письмо может быть взято на вооружение местными налоговыми органами, т.к. предполагает крайне простой и удобный подход к определению дохода плательщика единого налога.

Переглядів: 5972, сегодня — 2

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 15

+
+23: N; 1 вересня 2012, 9:29; #

Игорь более того, если я правильно понял, то мой доход просто ТУПО будет дважды облагаться налогом… Т.е. если я отнес в банк дневную выручку УЖЕ ОТРАЖЕННУЮ мною в Книге учета доходов, то как только выручка зачислена на мой р/с в банке я ОБЯЗАН ее ЕЩЕ РАЗ включить в свой валовый доход! Ну это же бред даже не сивой кобылы!!! Это просто ГОП-СТОП на ровном месте! И как быть дальше? Полностью отказаться от б/наличного расчета и тупо работать 100% за нал чтобы самого себя 2 раза не поиметь?

+
0: Игорь Забута; 3 вересня 2012, 2:48; #

Да.
Еще печальнее, если человек, начиная бизнес, для закупки товара вносит на счет деньги, с которых уже заплачено НДФЛ.

+
0: N; 3 вересня 2012, 9:18; #

Ну и как реально быть в этой ситуации? Или налоговая играет в одни ворота, а кому не нравится «Давай до свидания» (с)

+
0: Yuri14071964; 1 вересня 2012, 11:03; #

Если на мой р/с зачислены средства как возврат за товар, который я вернул в торговую сеть, если мне не хватает средств на р/с для оплаты ЕН, ЕСВ и я внес средства через кассу банка на свой р/с как «пополнение оборотных средств» — это все валовый доход?

+
0: aqua5; 1 вересня 2012, 12:29; #

Судя из письма, да «… все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица — предпринимателя — плательщика единого налога.»

+
0: N; 1 вересня 2012, 12:54; #

Ну так а я чего возмущаюсь? :)

+
0: Pir1; 2 вересня 2012, 15:19; #

Я тоже так считаю, в борьбе с единщиками все средства хороши. Раковую опухоль на теле экономики Украины в виде единщиков надо давно выжечь. Жаль сразу не получилось.

+
+28: regulator; 2 вересня 2012, 19:11; #

Это диагноз. ( По поводу мыслей об уничтожении единщиков)

+
0: N; 2 вересня 2012, 20:57; #

Это не диагноз, это желчь давит человеку на мозг.

+
0: regulator; 2 вересня 2012, 21:17; #

А я думал моча

+
0: pab; 3 вересня 2012, 12:55; #

Если Вы внесенные на счет средства обзовете выручкой, и они будут совпадать по сумме с вписанными в книгу учета, никаких претензий к Вам не будет.

+
0: N; 3 вересня 2012, 13:03; #

Где Вы ТАКОЕ вычитали? Тыкните меня носом в ЭТИ строки… Или это Вы лично так трактуете? Так я бы тоже не против, чтобы это было именно так потому что это АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНО, Но… :(

+
0: pab; 3 вересня 2012, 13:40; #

«Согласно пункту 5 Порядка записи в Книге выполняются по итогам рабочего дня, в течение которого получен доход, в частности средства, поступившие на текущий счет плательщика налога и/или полученные наличностью, сумма задолженности» -это цитата из письма, на которое ссылается г-н Забута. Отсюда следует, что сумма, поступившая на счет, как выручка должна быть вписана в книгу и учтена как доход.
Где же Вы видите удвоение суммы?

+
0: regulator; 3 вересня 2012, 13:44; #

А если выручку положил на счет на следующий день или через неделю? Или в п.5 Порядка записи в Книге, что -то написано между строк?

+
+6: N; 3 вересня 2012, 13:52; #

А теперь развиваем мысль двльше и моделируем ситуацию: « Вы как СПДФО сдаете деньги в банк НЕ КАЖДЫЙ день, потому как Вам самим нужно за что-то жить, у Вас имеются определенные расходы и т.д. но запись в книге учета доходов ведете ЕЖЕДНЕВНО. В это же время Вы за полученную выручку закупаете новый товар, а потом у Вас появилась необходимость закупить товар по б/наличному расчету, а денег на р/с не хватает… Что Вы делаете? Вы несете деньги УЖЕ ЗАФИКСИРОВАННЫЕ Вами в Книге учета доходов за прошлые периоды и ложите их на свой р/с и ТУТ же их следует считать как ВЫРУЧКУ В ЭТОТ ДЕНЬ» Это не двойное налогообложение одного и того же дохода?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини