6 жовтня 2010
Останній раз був на сайті:
17 жовтня 2024 о 04:11
-
Fantomas75
49 років, Киев
-
Валентина Лаврененко
Київ
-
Ndf
Був Кийов, а став ...
-
fakON
GUADELUPA
-
Angry
Киев
-
Вадим Булавицкий
53 року, Донецк
-
bro
Кировоград
-
Алексей Бордзиловский
46 років, Харьков
-
Александр Гилюк
51 рік
- 9 вересня 2012, 19:12
Фондовый рынок: Мы их душили, душили…
У меня, как у представителя фондового рынка Украины вызывают чувство глубокой озабоченности последние действия Государственной Налоговой Службы (далее ГНС) по отношению к рынку ценных бумаг. Итак, начну по — порядку.
09 августа 2012 года появляется письмо №320/0/71-12/15 ГНС Украины «Об отображении отрицательного финансового результата операций с ценными бумагами и деривативами в 2012 – 2015 годах". Согласно данного письма, в состав валовых расходов при продаже ценной бумаги берется только 25% от первоначально понесенных расходов возникших по состоянию на 01.01.2012 г. Другими словами, если вы купили бумагу в декабре 2011 года за 1 000,00 грн. и продаете ее в сентябре 2012 года за 1 100,00 грн. (100 грн. например ваш % доход), то ваша прибыль составляет не 100 грн., а 850,00 грн. Интересная арифметика! Такая арифметика делает бессмысленными долгосрочные инвестиции в ценные бумаги. К чему это нас приведет? Либо к схемному выведению бумаг из портфелей на нерезидентов по цене 25% от стоимости приобретения, либо к разовой возможности государства «снять сливки» с рынка ценных бумаг. Но итог один – работать по таким правилам с ценными бумагами будет не целесообразно!
Далее. 30 августа 2012 г. появилась официальная позиция налоговой по вопросу налогообложения операций с ценными бумагами, исходя из которой, ценные бумаги причислены к инструментам уклонения от налогообложения. Имея многолетний опыт работы на фондовом рынке, могу сказать, что как правило, ценные бумаги используются как инструмент получения дохода, а не наоборот. Операции с ценными бумагами вынесены в отдельный налоговый учет в разрезе видов ценных бумаг, поэтому оптимизация налогообложения по ним крайне затруднена. Налоговая ссылается на большие убытки от операций с ценными бумагами — 159 млрд. грн., но это последствия кризиса (дефолты, банкротства, падение стоимости на бирже). Посмотрите, например, что происходит с рынком акций. Покупая сегодня акцию за 10 грн., завтра можно продать ее за 12 грн., а можно лишь за 7 грн. Подтверждением могут служить цифры, индекс Украинской биржи за 8 месяцев текущего года снизился на 31%, а индекс ПФТС на 28%. Конечно, факты «оптимизации» налогообложения с использованием ценных бумаг имеют место быть, но это скорее исключение, нежели система. С таким успехом всех владельцев ножей (в том числе и кухонных) можно объявить потенциальными убийцами и взять их под строжайший контроль МВД.
И вот очередной перл. Исходя из того, что вексель перестал быть объектом инвестиции, у налоговой возникла идея запретить отнесение на валовые расходы суммы понесенных затрат при покупке векселя. Эффект будет тот же. Разово будет получен «повышенный» налог с дохода от продажи этой ценной бумаги и больше желания ее приобретать не возникнет. Похоже, налоговая планирует все таки «прикончить» вексель как финансовый инструмент.
Складывается впечатление, что рынок ценных бумаг решили использовать как спасательный круг (с другим изделием сравнивать не хочется), для пополнения доходной части бюджета. Цель понятна. Но вот правильность выбранного объекта вызывает сомнения. Для того что бы корову больше доить, ее нужно больше кормить. А скажите пожалуйста, как поддерживало наше государство фондовый рынок в кризисные 2008-2009 годы. Например, Российское правительство оказало поддержку своему отечественному фондовому рынку через ВЭБ в 2008 году в размере 175 млрд. руб. (6,5 млрд. долл. США). Про западные страны я даже говорить не буду. Наш же украинский фондовый рынок государством был брошен. И в настоящий момент он еще не оправился от потрясений 2008-2009 годов. Поэтому, наверное, было бы целесообразнее, всячески оказывать содействие возрождению отечественного фондового рынка всевозможными льготами (в том числе и налоговыми), а не стремиться получить максимальную единоразовую выгоду в виде уплаченных налогов в ущерб дальнейшему его развитию.
|
60
|
- 16:01 Комісія з цінних паперів і бірж США схвалила перші гібридні ETF на базі біткоїна та Ethereum
- 11:09 В Україні розглядають зміну регулятора крипторинку
- 21.12.2024
- 16:00 Близько 80 000 жителів Фінляндії отримали тепло від біткоїн-майнінгу
- 14:03 Пенсійне страхування: З початку року українці добровільно сплатили понад 44 мільйони (інфографіка)
- 11:11 ЄС може втратити криптоінвесторів через виключення USDT Tether з лістингу
- 10:04 НБУ за тиждень продав найбільший обсяг валюти на міжбанку з 2022 року
- 20.12.2024
- 17:27 Курс валют на вечір 20 грудня: на міжбанку долар та євро подорожчали
- 15:30 Чи зможе Cardano випередити Solana під час бичачого ралі? ChatGPT вказує на XYZ як на прихованого лідера
- 13:42 Нацбанк пом’якшує низку валютних обмежень
- 12:06 Падіння біткоїна та подорожчання ASIC для майнінгу: що нового на крипторинку
Коментарі - 10
То может лучше сразу в морг, а не в реанимацию?
Мне кажется (могу и ошибаться) единственный вопрос — почему 25 %, а не 15 % или 45 % ??