8 березня 2012
Последний раз был на сайте:
11 жовтня 2023 о 21:26
-
ballistic
3 года
-
Ansalta
Днепропетровск
-
Letos
38 лет
-
Banderlog
Чернівці
-
hannibal
Kiev
-
flarya
Днепропетровск
-
Саша Ш.
Жашков city
-
Customerbank
Киев
-
Роман Тимощук
Киев
- 25 серпня 2013, 23:00
Диагноз онлайн
На глаза попался президентский Указ от 21 декабря 2010года
В соответствии с документом, работа по внедрению Программы экономических реформ на 2010-2014 гг. «Благополучное общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство», по соответствующим направлениям организуют и персональную ответственность за состояние этой работы несут руководители направлений реформ.
В частности, руководителями направлений реформ Президент назначил:
— Юрия Бойко — Министра энергетики и угольной промышленности Украины — руководителем направлений реформ «Реформа нефтегазовой промышленности», «Реформа угольной отрасли», «Реформа электроэнергетики»;
— Константина Грищенко — Министра иностранных дел Украины — руководителем направления реформ «Международная интеграция и сотрудничество»;
— Владислава Каськива — народного депутата Украины — руководителем направления реформ «Внедрение национальных проектов» (по согласию);
— Андрея Клюева — Первого вице-премьер-министра Украины — министра экономического развития и торговли Украина — руководителем направлений реформ «Приватизация и управление государственной собственностью», «Дерегуляция и развитие предпринимательства»;
— Бориса Колесникова — Вице-премьер-министра Украины — министра инфраструктуры Украины — руководителем направления реформ «Развитие транспортной инфраструктуры»;
— Александра Лавриновича — Министра юстиции Украины — руководителем направления реформ «Реформа системы органов исполнительной власти»;
— Илью Емца — Министра здравоохранения Украины — руководителем направления реформ «Реформа медицинского обслуживания»;
— Николая Присяжнюка — Министра аграрной политики и продовольствия Украины — руководителем направления реформ «Развитие сельского хозяйства и земельная реформа»;
— Владимира Семиноженко — председателя Государственного агентства по вопросам науки, инноваций и информации Украины — руководителем направления реформ «Развитие научно-технической и инновационной сфер»;
— Станислава Скубашевского — заместителя главы Администрации Президента Украины — руководителя Главного управления по вопросам региональной и кадровой политики — руководителем направления реформ «Реформа государственной службы»;
— Дмитрия Табачника — Министра образования и науки, молодежи и спорта Украины — руководителем направления реформ «Реформа системы образования»;
— Виктора Тихонова — Вице-премьер-министра Украины — Министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины — руководителем направлений реформ «Региональное развитие и реформа межбюджетных отношений», «Реформа жилищно-коммунального хозяйства»;
— Сергея Тигипко — Вице-премьер-министра Украины — Министра социальной политики Украины — руководителем направлений реформ «Реформа системы социальной поддержки», «Реформа системы пенсионного страхования»;
— Федора Ярошенко — Министра финансов Украины — руководителем направлений реформ «Реформа налоговой системы», «Развитие финансового сектора», «Стабилизация Государственного бюджета Украины».
Я недосчитался еще ответственных за реформу МВД и админреформу.
Вот так сразу, одним махом, по одному Указу все дружно взялись и пошли реформировать все по всем направлениям...
Совершенно очевидно, что Президент подписывал, но ведь кто-то это вынашивал, писал, согласовывал, подавал на подпись? А писал или скорее всего писали, судя по всему, всей палатой. И вот почему :
теперь, когда прошло время и мы стали свидетелями проводимых и (или) проведенных реформ, ощутив их в полной мере на своих шкурах хотелось бы рассказать вам,- что по этому поводу говорит академическая наука.
В психиатрии различают три вида идей.
1. Доминирующая идея — наблюдается у здоровых людей, охваченных каким либо стремлением и всецело поглощенных вынашиваемой мыслью.
2. Сверхценная идея (патологическая) — это умозаключение, обычно рационального содержания, но необоснованно переоцениваемое в его значении. Объективно значение сверхценной идеи ничтожно в сравнении с субъективоной оценкой ее индивидом.
3. Бредовая идея (патологическая) — это ошибочное умозаключение, не имеющее под собой реальной основы, не поддающееся переубеждению.
Совокупность бредовых идей называется бредом.
Один из видов бреда — бред реформаторства- вариант бреда величия, характеризующийся идеями коренного переустройства жизни, страны, мира — политического, экономического, религиозного.
Это систематизированный бред, нередко сочетающийся с идеями преследования, содержащий идеи радикального изменения науки, экономической практики общества, когда улучшение условий жизни может быть достигнуто только путем пересмотра сложившихся взглядов соответственно его идее о перестройке действительности.
Все происходит по следующей схеме:
возникает доминирующая идея, затем сменяется сверхценной, наконец- бредовой; развивается стройная (то есть внешне убедительная, но абсурдная) бредовая система, затем образуется систематизированный бред преследования с тенденцией переоценки собственой личности.
Я опросил три сотни с гаком людей из числа своих знакомых и случайных собеседников о том, помогла ли им хоть одна из заявленных украинских реформ хоть в чем нибудь? Положительных ответов- ноль. Ругают власть на чем свет стоит. Больше- действующую. Меньше — предыдущие. Свойство человеческой памяти… Болезнь не выбирает и не щадит никого и психическим заболеваниям подвержены не только власть предержащие. Посмотрите вокруг- чиновники, бизнес-философы, миллионеры, эксперты, политики, аналитики, оппозиционеры, люди в самых разных погонах и мантиях...
Тогда что это? Эпидемия шизофрении? А что это за появившийся термин- младореформаторы? И к чему он ближе — к политике или к психиатрии? Может быть это всего лишь разновидность, форма заболевания?
Поэтому я совершенно не настроен на голословные обвинения власти или кого либо еще в несовершенстве реформ, в их провале, саботаже или извлечении выгоды. Я на самом деле хотел бы услышать мнение уважаемых читателей блога — что же все таки происходит с нами? В чем наша проблема? Ведь проводят же всевозможные реформы и в других, самых разных по уровню жизни и политическому устройству, странах. Возможно вам известны примеры успешных реформ и способов их претворения в жизнь, от которых простым людям стало лучше жить ?
Устройство мира несовершенно, но неужели все так безнадежно плохо везде ?
Не стесняйтесь, пишите о известных вам примерах толковых, доведенных до успешного результата реформ и будьте здоровы. И физически, и психически.
|
51
|
- 20:00 Головне за тиждень: в США затвердили допомогу Україні, НБУ знизив ставку
- 17:26 Курс валют на вечір 26 квітня: долар та євро зросли на міжбанку
- 14:55 Середній курс купівлі готівкового долара в банках не змінився. За скільки зараз продають валюту
- 11:45 Stripe прийматиме платежі в крипті, SEC відклала рішення щодо опціонів на спотові біткоїн-ETF: що нового на ринку
- 10:33 Курс валют на 26 квітня: долар у банках подешевшав, євро — подорожчало
- 09:27 НБУ вводить в обіг пам’ятну монету «Чорнобиль. Відродження. Лелека чорний» (фото)
- 08:02 Офіційний курс: НБУ знизив гривню на 20 копійок
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ кажуть, що курсові коливання не несуть ніякої загрози
- 18:17 Блокнот із написом «Buy Bitcoin» продали на аукціоні за $1 млн
- 17:54 Активи «дочок» росбанків вже продано на 5 млрд гривень — Мінекономіки
Коментарі - 21
blogs.pravda.com.ua/authors/matvienko/521b29bc5e1d9/
Поскольку давно работаю с медиками, беседовала с различными специалистами за рюмкой чая. В том числе и с психиатрами ( кои, в отличие от психологов, именно врачи)
Сначала мне сообщили, что правило Паретто работает и в психиатрии. А именно 80% норма, а 20% нет. На мое замечание, что по правилу именно 20% дают 80% эффекта, загадочно улыбнулись.
Следующее, что вызвало мой интерес, была информация, что ситуация в последние 20 лет сильно меняется, и сегодня только 20% попадают под стандарты норм (!). На мою шутку «ну, столько мест нет в психушках», было серьезно и грустно сказано «просто нормы надо менять».
И третье, полезное, что вынесла из беседы, это то, чем отличаются здоровая и нездоровая психика. Порогом самокритики. И никогда нездоровый человек не признает себя таковым, пусть даже в малости.
В природе разные виды животных поедают и уничтожают друг друга,
часто и внутри вида, создавая различные иерархии.
Это присуще и людям. Здесь ничего изменить нельзя, но загипнотизировать можно. Методом кнута и пряника, наказывая за одно и поощряя за другое можно выдрессировать и даже приучить «вскакивать в шесть утра и стоя подпевать гимн Украины с радостной улыбкой на лице ». Методика хорошо известна, используется различными странами по-разному. У нас же — запутанный хаос, театр абсурда, отсюда — хитрость, наглость, беспардонность, лживость, выживание любой ценой. Поэтому, часть общества требует диктатора для наведения порядка, т.к. Верховная Рада в этой роли не справляется,
а части — нравится в мутной воде ловить рыбу.
Но в целом вся страна выглядит как психическая больница.
А психика заразна и старается наполняться хоть чем-нибудь,
но чаще негативным, как и сорняки в природе распространяются беспорядочно,
а за хорошими растениями нужен ежедневный тщательный уход,
чтобы не испортились.
Талантливые стараются выделиться, индивидуализироваться,
а бездарные унифицироваться по общему признаку, обычно негативному — так и формируется толпа, стадо. Благотворительность индивидуальна, а преступность обычно — коллективна.
Дело в том, что Россия — это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой — за редчайшим исключением — испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь — к своей собственной, а уже только потом и как следствие — к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект («ишь, умный выискался!»), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке — а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность («тебе чего, больше всех надо?!»), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада — общины и большого стада — Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание «Иван Грозный». На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют «Иван Ужасный», что, согласитесь, имеет совершенно другой — и куда более адекватный — смысл. Русское же «грозный» выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине — причем под «хорошим» понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот — способность внушать страх как соседям, так и своим («наш-то крут! у него не забалуешь!»), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не «поработите нас, но накормите», по Достоевскому; это — «поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!»
При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью — но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по-пьяни даже способного пустить ему «красного петуха», но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение. Правитель может быть сколь угодно плохим — и в России почти всегда так и бывает — но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится! У какого еще народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого — непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных «интеллектуалов», которым не жаль тратить часы и дни на «троллинг», «кащенизм» и т.п. развлечения, имеющие единственную цель — нагадить.
«Да, да, — слышу я ехидный голос критиков, — знаем-знаем, во всем виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика…»
Иронизирующие подобным образом совершенно не знают истории. Русские либералы как раз на протяжении столетий возлагали на народ — и продолжают возлагать и поныне — самые светлые (и, увы, совершенно не обоснованные) надежды. Мол, да, конечно, косен, пьян и темен, но не его вина. Это все власть, сознательно держащая его во тьме и убожестве и оболванивающая своей пропагандой с амвонов церквей и экранов телевизоров. А народ в глубине души чист и добр, его надо только терпеливо просвещать, и тогда лет через сто… может быть, уже даже через пятьдесят…
Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, все в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет. Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации — мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.
В болоте же живут только лягушки и хвалят свое болото.
Странная такая шизофрения, избирательная очень. Лечение правда давно известно — от 20 до пожизненного и весь реформаторский зуд как рукой снимает.
Просто нормы меняют. Пребыванием в местах не столь отдаленных ( да еще с двумя судимостями) — теперь такая норма.
Микола Азаров — один з лідерів Партії Регіонів, водночас являється Апістолом Церкви Свідків Покращення, або Пророком Незнаних Мов.
Дмитро Табачник — пророк, намісник Церкви на землі, відповідальний за культурне просвічення національної маси українців.