31 травня 2010
Останній раз був на сайті:
22 листопада 2024 о 14:21
-
meag
51 рік, Вараш
-
Ілона Мельник
45 років
-
Серый Петров
54 року
-
klienkatNadra
Kiev
-
A ZART
44 року
-
GrugoriyHoland
57 років, Киев
- 18 квітня 2011, 23:21
Эра глобальных катастроф уже наступила. Экспертные оценки. Часть 3.
Скептики (или оптимисты, как посмотреть), утверждают, что число землетрясений в среднем не увеличилось, однако это не так. Объективности ради я изложу обе точки зрения.
Итак, точка зрения тех, кто считает, что в мире все в порядке, все идет свои чередом.
Профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук А.А. Лукашов, на вопрос корреспондента Газеты.ru
http://pda.gazeta.ru/science/2011/03/11_a_3551909.shtml
— Существует мнение, что в последние годы на Земле увеличилось количество природных катаклизмов, что является предвестником чуть ли не конца света. Как вы относитесь к такой точке зрения? Действительно ли частота катаклизмов на Земле увеличилась?
ответил так:
Особого нарастания частоты таких событий нет. Каждое из них нужно оценивать по реальной обстановке. Например, на Гаити в прошлом году было слабое землетрясение, но остров был не готов к такому явлению. Это привело к массовым разрушениям и эпидемии холеры, которая там чуть ли не до сих пор продолжается. Цунами в Индийском океане, которое произошло в 2004 году, тоже было несильным, но не было системы предупреждения граждан. Это редкое событие, которого там не было на памяти двух-трех поколений, поэтому никто не подумал, что такое может произойти, и никто не предупредил об этом.
Возрастает, скорее, человеческая беспечность, неготовность встречать такие события во всеоружии.
В нынешней ситуации даже японцы подвели себя со своими старыми постройками.
Можно ли доверять такому профессору, который считает что землетрясение на Гаити было слабым, цунами в Индонезии было несильным, а землетрясение в Японии 11 марта такой силы « в геологическом масштабе времени происходят ежесекундно» и является «самым сильным за последние семь лет», а " японцы «со своми старыми постройками», как и индонезийцы и гаитяне, «сами себя подвели» в силу своей беспечности и неготовности, решайте сами. По- моему, ответ очевиден.
Возможно, существуют и другие сторонники этой точки зрения из мира науки, но честно говоря, блуждая в поисках я их не нашел.
А теперь обратимся к точке зрения тех, кто отмечает резкий рост числа и интенсивности природных катаклизмов, аномалий и катастроф по всему миру. Но начнем с тех, кто дает мягкие формулировки, уходя от прямого ответа, с одной стороны подтверждая, что катастрофических землетрясений стало больше, а с другой, в масштабах, измеряемых тысячами лет, ничего экстраординарного не происходит. Таким образом, эти ученые стараются дать реальную, взвешенную оценку, не накручивая обычных граждан. Итак.
Доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией приливов, вращения и внутреннего строения Земли Института физики Земли РАН Сергей Молоденский в интервью газете «Соль», напечатанном 22 марта 2011 года, http://www.saltt.ru/node/8173 на вопрос корреспондентки газеты:
— Есть какие-то данные: как-то изменилось количество природных катаклизмов за последние пару сотен лет (с тех пор как за этим стали более-менее профессионально следить)? Землетрясения и цунами стали происходить чаще, может, они стали мощнее?
ответил:
Да нет, количество осталось прежним. Безусловно, за последние годы произошло несколько очень сильных землетрясений: на Суматре в 2004-м [силой 9,1–9,3 балла по шкале Рихтера], в Чили 27 февраля 2010 года [8,8 балла] и в Японии [9 баллов]. Но если сравнить сегодняшнюю картину со статистикой за несколько тысяч лет, то, скорее всего, мы ничего сенсационного в нынешней ситуации не обнаружим. Ничего особенного сейчас не происходит — такие землетрясения были всегда.
Если говорить о мощности, то в 1960-е годы были землетрясения той же магнитуды, что и за последний год — это Аляска и Чили. Потом подобного не было 40 лет. Вот эти три землетрясения, которые я привел, — самые сильные за последние 40–50 лет. Но не за тысячи. На шкале порядка тысячи лет ничего особенного не происходит.
Отметим, что журналистка задавала вопрос о «количестве природных катаклизмов за последнюю пару сотен лет», а в ответе прозвучало о том, что если сравнить «сегодняшнюю картину» по «очень сильным» землетрясениям с аналогичной статистикой «за несколько тысяч лет», то «ничего сенсационного» не происходит. Это вполне разумный ответ, но не ответ на задаваемый вопрос. То есть, ответ можно понять и так, для «последней пары сотен лет» все-таки картинная не совсем типичная. И с этим нельзя не согласиться, но об этом позже.
Отвечая на вопрос «о мощности», ученый так же дипломатично ушел от прямого ответа, в тоже время, не сказав неправду, он просто не ответил на прямой вопрос. Действительно, в 50-60-ые годы нашу планету очень сильно трясло, потом число катастрофических землетрясений пошло на спад, сейчас же они снова стали случаться чаще, то есть налицо их число имеет волнообразный характер. И опять таки сранительно к шкале «порядка тысячи лет ничего собенного не происходит». В принципе, несмотря на всю уклончивость ответов, С. Молоденский подтвердил, что число и мощность землетрясений в последние годы увеличалась. С чем это связано, мы рассмотрим позднее. Так же хочу сделать еще одну ремарку. Отвечая, на вопрос о «конце света», С.Молоденский вполне логично и здраво ответил. что «сейчас много людей очень любят писать разные вещи в Интернете. К этому нужно относиться спокойно.»
Я вполне принимаю его ответ. Как воспитанный и образованный человек, которому я искренне симпатизирую, он и не мог ответить по-другому, хотя как ученый, возглавляющий лабораторию приливов, вращения и внутреннего строения Земли Института физики Земли РАН, он не может не знать очень тревожные факты, которые говорят совсем об обратном, но об этом мы тоже поговорим позже.
И наконец, я предоставляю слово президенту GNFE (Глобальной сети прогнозирования землетрясений), председателю Международного комитета по проблемам глобальных изменений геологической среды GEOCHANGE, (Лондон) вице-президенту Международной академии наук, Генеральному Директором НИИ Прогнозирования и изучения землетрясений, Председателю Экспертного Совета ВАК при Президенте Азербайджана, профессору, доктору геолого-минералогических наук Эльчину Халилову. Для начала познакомьтесь с интервью очень уважаемого во всем мире ученого, даного им казахскому информационному агенству Kazakhstan Today 9 июня 2010 года.
http://www.kt.kz/?lang=rus&uin=1133169071&chapter=1153518893
Интервью вице-президента Международной академии наук, президента GNFE, профессора, доктора геолого-минералогических наук Эльчина Халилова агентству Kazakhstan Today
17:48 09.06.2010
С начала 2010 года на нашей планете активизировались многие природные катаклизмы: сильные землетрясения, извержения вулканов, наводнения, оползни, гигантские провалы и т. д. Этот факт не может не беспокоить как обычных людей, так и правительства разных стран.
Агентство Kazakhstan Today попросило прокомментировать ситуацию известного ученого в сфере сейсмологии и геодинамики, председателя Международного комитета по проблемам глобальных изменений геологической среды GEOCHANGE (Лондон), вице-президента Международной академии наук, президента GNFE, профессора, доктора геолого-минералогических наук Эльчина Халилова.
Kazakhstan Today
Уважаемый профессор, наряду с мнением об усилении природных катаклизмов некоторые ученые высказывают точку зрения о том, что никакого усиления нет и стихийные бедствия происходят в пределах нормального фонового уровня. Что все-таки происходит на самом деле?
Э. Халилов
Безусловно, каждый человек имеет право на собственное мнение. Но любое серьезное заявление ученых должно быть основано на строгих фактах и доказательствах, иначе, это не более чем предположение. В настоящее время Международный комитет GEOCHANGE подготовил первый доклад по проблемам глобальных изменений геологической среды, который сейчас публикуется международным издательством SWB в Лондоне. Доклад более чем на 150 страницах состоит из шести глав: «Экономические аспекты природных катаклизмов», «Литосфера», «Гидросфера», «Атмосфера», «Геофизические и космические факторы», «Выводы и прогнозы».
В докладе приведены неопровержимые факты, подтверждающие существенное повышение активности природных катаклизмов во всех оболочках Земли — в литосфере, в водной среде и атмосфере, а также о тревожащих ученых изменениях в геофизических параметрах и показателях, охватывающих Солнечную систему.
Доклад международного комитета основан не только на констатации фактов — это глубокий и всесторонний анализ статистических и других показателей основных стихийных бедствий по всему миру, включая: землетрясения, извержения вулканов, цунами, наводнения, торнадо, ураганы, изменения уровня мирового океана, лесные пожары и др. Хочу привести некоторые красноречивые цитаты из указанного доклада:
—За последние 10 лет от катастрофических землетрясений погибло на 42% больше людей, чем за предыдущие 50 лет;
— За последнее десятилетие число погибших при сильных землетрясениях в мире возросло в 8,6 раза по сравнению со среднестатистическими значениями за десятилетие в течение предыдущих 50 лет;
— За последние 5 лет экономический ущерб от наводнений в США превысил суммарный экономический ущерб за предыдущие 20 лет;
— За первые пять месяцев 2010 года число извержений вулканов мира превысило среднестатистический показатель ежегодного числа извержений вулканов за последние 150 лет;
— За последнее десятилетие от цунами погибло в десятки раз больше людей, чем за предыдущие 100 лет;
— За последние пять лет число наводнений в мире увеличилось более чем вдвое, по сравнению с предыдущими пятилетиями.
— С 1990 по 2003 год скорость движения (дрейфа) северного магнитного полюса скачкообразно возросла более чем на 500%, впервые за 100 лет наблюдений. Напомню, что магнитное поле Земли формируется в ее ядре, и столь гигантское ускорение движения магнитных полюсов свидетельствует об усилении энергетических процессов на уровне ядра нашей планеты.
— В 1998 году Национальное аэрокосмическое агентство США НАСА зарегистрировало с помощью системы специальных спутников аномально высокое изменение так называемого коэффициента J2. Специалисты НАСА оказались в замешательстве, сообщив, что если до 1998 года спутники регистрировали неуклонное уменьшение радиуса Земли в экваторе и его увеличение в полюсах, то с 1998 года эта тенденция резко изменилась на противоположную. То есть, Земля стала расширяться в области экватора и сжиматься в областях полюсов. Это был совершенно необычный скачок в изменении формы Земли, и до сих пор не найдено однозначного убедительного ответа о причинах этого явления.
Между тем в докладе Международного комитета GEOCHANGE будут обнародованы результаты исследований, которые изменят многие представления, и думаю, что приведенные факты и реалии будут шокирующими для мирового сообщества.
Я мог бы долго продолжать цитирование отдельных разделов доклада, но думаю, что и этих фактов достаточно, чтобы убедить всех сомневающихся в действительном усилении природных катаклизмов во всем мире, причем этот процесс развивается с существенным ускорением, начиная с 2010 года.
Часть 4 ( окончание интервью профессора Халилова в том числе, но не окончание цикла)
|
44
|
- 20:00 Зростання ВВП уповільнилось, біткоїн досяг $99 тис, євро обвалилось: головне за тиждень
- 19:44 Долар показує найтриваліше зростання за рік
- 18:12 Платформа Arkham відкрила для України доступ до своєї нової криптобіржі
- 17:38 Курс валют на вечір 22 листопада: долар на міжбанку зріс, а євро впало
- 16:51 Євро впало нижче 43 гривень в офіційному курсі вперше з весни
- 16:20 Український стартап презентував інноваційну криптокарту
- 14:15 Долар перевищив 103 рублі на міжнародному ринку, вперше з 2022 року
- 13:01 Євро обвалилось до 2-річного мінімуму на слабких даних із єврозони
- 10:44 Курс валют на 22 листопада: долар та євро подорожчали в банках
- 09:21 Голова SEC Гері Генслер піде у відставку у день інавгурації Трампа
Коментарі - 67
думаете, найдете человека, который прочитал до конца этот Ваш «марлезонтский балет»?
сомневаюсь, щавязывайте, а то и так ясно, что все мы когда-то умрем
ладно, извините, если что
а вообще Вы живете в таком уникальном городе, что общий язык находится с полуслова…
п.с. обязательно напишу о том, как мое первое «взрослое» свидание с Одессой в 2000 году запомнилось на всю жизнь, такое никогда не забывается…
удачи коллега
1. «… Можно ли доверять такому профессору, который считает что землетрясение на Гаити было слабым, цунами в Индонезии было несильным...» Уважаемый dikkens есть ли у Вас геологическое образование? Есть ли у Вас хотябы кандидатская степень по дисциплинам связанным с геологией? Если данный комментарий принадлежит Вашему перу, то я склонен больше доверять специалисту в данной области нежели диллетанту, к тому же о том, что «… а землетрясение в Японии 11 марта такой силы » в геологическом масштабе времени происходят ежесекундно«...» — это ваша придумка не по ссылке, не в представленном Вами фрагменте профессор данной мысли не высказывал.
2. Высказывания Э. Халилов полностью подтверждает мои высказывания сделанные вчера:
— увеличивается не колличество землетрясений или магнитуда, а экономический и человеческий эффект (потери). Это легко обьяснить, плотность застройки и заселения прибрежных зон растет, в сейсмически активных зонах появляется все больше и больше высокоразвитых стран.
Вы уважаемый dikkens по прежнему занимаетесь не очень научными передергиваниями фактов, сначала Вы представляли вопросы по «неустраивающей» Вас точке зрения и критиковали отвечающих за несовпадение вопроса и ответа, а затем, когда перешли к «нужному» высказыванию представили вопрос который «срывает покровы» «… Что все-таки происходит на самом деле?» в ответ на это проф. Халилов не приводит данных касательно увеличения колличества и магнитуды землетрясений, он говорит об экономическом эффекте, но Вы уважаеммый «не замечаете» этого.
Ваши стремления похвальны, но необходимо более качественно готовить материал и тренироваться в софистике дальше. Надеюсь Вы достигните успеха на выбранном Вами поприще.
то, что хреново, — это и без серии постов ясно! какова цель этой инфо? и, главное, рекомендации?!
если этого всего нет, то рассцениваю как очередной эмоциональный прорыв.
С точки зрения глобального анализа: управлять разрозненными группами людей, находящихся в состоянии паники и депрессии — проще.
Так гараздо проще «Вещать».
Вы как гражданин демократической страны вправе игнорировать всех. Только факты от этого не исчезнут :).
;-)
Теперь посмотрите на Японскую провинцию Онуфато. В некоторых городах, местность до отметки 20м. над уровнем моря стёрта волной полностью. Остались остатки бетонных фундаментов и всё. Уровень земли в прибрежных раёнах опустился до 5 метров. Некоторые раёны городов опустились на дно океана.
зачем?!
или тут спецы из МЧС тусуются
Я снова напомню, роста кооличества катастроф нет!!! Есть рост жертв и финансового ущерба, а это очень просто обьяснить, без необходимости ударятся в истерию.
По поводу Лиссабонского. Действительно, одно из сильнейших. Извините, коллега, не хочу отвлекаться на детали, обсудим позднее. Дело ведь не тольков отдельніх сильнейших землетрясениях, посмотрите на картину в целом: Земля запустила таймер, и человечество на грани всемирной катастрофы и такого на памяти нашей цивилизации еще не было.
1. НЛО
2. Атланты
3. Ети (или те)
4. Пирамиды, как межпланетный телеграф.
5. Инфузория туфелька — вершина эволюции.
6. И конечно: «2012, будет ли конец света 21 или 22 декабря»
Вобщем, Скандалы, Интриги, Расследования.
В студию.
;-)
ну представьте — вы принесли кипу этих, действительно, правдивых фактов государственному мужу!
не будет там выводв/рекомендаций — пошлёт на 3 буквы.
вай, вай температура растет (на 0,5/1/2 градуса) за последние 10 лет, «ріки міліють, дерева сохнуть....», площадь пустыни растет бтда-бида, спасайся кто может.
Потом поговорим о радиации и космическом излучении.
Статистика землетрясений!