Мінфін - Курси валют України

Встановити
belokyra
A ZART
Зарегистрирован:
10 квітня 2013

Последний раз был на сайте:
17 жовтня 2024 о 05:07
Подписчики (17):
044blog
044blog
36 років, Киев
ballistic
ballistic
3 року
anna77
Анна Молдавская
46 років, Кривой Рог
astratube
Арсений Неменко
47 років, Астрахань
AndreyM
Andrey M
45 років, Киев
regulator
regulator
Днепропетровск
Feygin
Юрий Фейгин
76 років, Керчь
Foxy
Foxy
Kиев
Finans007
Finans007
Lemon75
Lemon75
49 років, Киев
ESP
ESP
uainvestor
uainvestor
66 років, Дніпро
все подписчики
14 січня 2014, 11:25

Кредитка на выбор. Кому банк заплатит?

Говорят, в долг берешь чужие деньги, а отдавать нужно свои.

Банк ведь тоже берет чужие, а чьи тогда отдает? ;) Берем пример.

Придумав кредитные карты с возвратом части затраченных средств (функция «cash back»), банки согласились платить клиентам. Сколько заплатят? Чем больше клиент тратит, тем больше банк ему платит — разумно.

Безналичные операции выгодны и удобны. Не нужно носить мелочь «по карманам» и пересчитывать деньги на кассе. Терминалов все больше. И, что самое интересное, банки еще и уговаривают клиентов, чтобы они взяли кредитку. Банк готов платить клиенту, и все же не все решаются. В октябре 2013 г. для меня все изменилось. Раньше банк платил мне за те средства, которые я ему отдала. Теперь же банк платит мне за мои же покупки.

Банков много, условия разнообразны. Как выбрать? Анализируем:

1. Те банки, которые предлагают сложные, запутанные условия погашения не подходят. Предпочтительнее длительный льготный период. Сейчас максимум, который я встречала, 55 дней.

2. Выбирайте банк с функцией «cash back» по кредитке. Это и будет ваша «премия». Я встречала условия, при которых возвращают где-то 2-2,3 % потраченных средств по безналичным операциям в виде мгновенной скидки – это плюс, но только в тех местах, список которых можно посмотреть на сайте банка. Здесь минус в том, что вам может и нет необходимости посещать тот магазин или кафе или аптеку и т.п. из списка. Если мгновенная скидка в определенных местах вам не удобна, выбирайте ежемесячный бонус, который действует при любой безналичной операции. Это будет от 1-го до 2-х процентов от покупки.

3. Поинтересуйтесь, какой процент начисляет банк на остаток средств свыше кредитного лимита. Часто бывает, что товар, например, купленный через интернет, вам не подошел. Возвращенные средства могут вывести баланс карты в плюс. Не даром же им там лежать. Есть кредитные карты с начислением 10 % годовых.

4. Уточните, чтобы пополнение кредитки с текущего счета было бесплатным. Лучше для этого пользоваться интернет-банкингом. Быстро и в круглосуточном доступе.

5. Узнайте, сколько стоит ежемесячное обслуживание карты, смс-банкинг. Сумма ежемесячных бонусов должна легко покрывать обслуживание.

Важно! Можно вообще не платить за пользование картой.

Если по условиям договора плата берется в последний день месяца при наличии задолженности или положительного баланса, можно в конце месяца погасить все, что потратили с 1-го числа этого месяца и за обслуживание не нужно платить. Все заработанные за месяц бонусы будут вам выплачены 1-го числа следующего месяца. Только не забудьте о банковских днях. Оставьте хотя бы пару дней до окончания месяца при погашении.

6. Установите суточный лимит по всем операциям сразу в банке. Достаточно один раз написать заявление. Это удобно, потому что по умолчанию лимит на операции может быть нулевой. У меня так было для покупок в интернете. Я в заявлении сделала ноль на снятие наличных в банкомате. В случае потери карты никто в банкомате с нее деньги не снимет. Она нулевая. Так же я уменьшила сумму на покупки с супермаркете и установила лимит на покупки в интернете. Для безопасности банк может предложить вам звонить на горячую линию и открывать устно сроком на сутки лимит по операциям в интернете. Это может быть не всегда удобно. Даже горячая линия может быть занята. Исключение – вы VIP клиент банка.

7. Положите заранее деньги на текущий счет. Пусть они работают на проценты. Это тоже увеличит то, что банк заплатит.

Мотивация – тратим и зарабатываем! Подводные камни уже всем известны по моей предыдущей статье minfin.com.ua/blogs/belokyra/43872/#com1844621

Всем удачи и хороших заработков.

Просмотров: 5385, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Коментарі - 93

+
+12
Василий Афганский
Василий Афганский
14 січня 2014, 12:35
#
Все четко, ясно и понятно.
Спасибо!!!
Но…
Банк, как любой ростовщик, деньги бесплатно не дает.
А здесь, в случае с кредитной картой, погасил кредит во-время и нет проблем, ты банку ничего не должен.
Зачем же банку такая нулевая благотворительность?
+
+15
ESP
ESP
14 січня 2014, 12:45
#
Было бы, конечно, ответ банкира послушать по этому поводу:)
Но, скорее всего, ответ лежит на поверхности — держатели кредитных карт в большинстве своем не просто не читают договора, но и просто тупо забывают во-время погасить задолженность.
В этой человеческой безалаберности и заложен профит банка:)
+
+13
Kotleopold
Kotleopold
15 січня 2014, 9:06
#
А кроме того комиссия за снятие налички по картам такого типа всегда значительно больше. Не рассчитал потребность в наличке — плати.
+
0
A ZART
A ZART
15 січня 2014, 9:11
#
Все верно, поэтому проводить нужно только безналичные операции. Наличку снимайте с текущего счета.
+
+7
A ZART
A ZART
15 січня 2014, 9:14
#
Предполагаю, что сами по себе безналичные операции уже снижают затраты банка. Эти 1-2 %, похоже, берутся даже не из-за того, что клиент может вовремя не погасить кредит (хотя и отсюда тоже), но и от того, что банк не возится с наличными деньгами. Их обслуживание тянет за собой издержки.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 січня 2014, 2:24
#
Евгений Третьяков
Понятно, что торгово-сервисные предприятия, получающие оплату за товары и услуги через платежный терминал недосчитываются на своем счету 1-2-х % от общей суммы платежей в качестве услуг банка.
Если же банк возвращает до 2-х % cash back покупателю с каждой покупки, то надо дополнительно учесть пресловутые проценты за банковские услуги — которые тоже ложатся на продавца…

Вроде-бы 1% — маленькая сумма, но если учеть количество карт (в млн. штук) и общую сумму трансакций, то доходы становятся достаточно существенными…
+
+70
uainvestor
uainvestor
14 січня 2014, 12:57
#
Все мы родом из детства и, как дети, любим играть. На этом нас, как детей, и разводят. В интернете множество возможностей для получения подобных доходов, якобы, ни за что. Плата за просмотр рекламы или простые клики, плата за написание отзывов, плата за ответы на вопросы, за посты на форумах, за перепост, за продажу чужих товаров, за размещение чужой рекламы. Все это — в игровой форме, и все это ворует наше время. Если оно уже продано оптом работодателю, то и не жалко. Вот и занимаются глупостями «менагеры» в рабочее время.
Кредитные карты тоже воруют время, необходимое для слежения за ними, а если чуть зазеваешься, то отберут и деньги.
Банкам не особо интересна отдельная личность, их заботит общая статистика. По ней, банки всегда в выигрыше. И по росту расчетов картами, и по доходам за их обслуживание, и за кредиты, и за просрочки, и за страховки.
Отдельные умники могут банк обыграть. Но этот выигрыш не стоит потраченных усилий. Высвободившуюся энергию можно было бы использовать более эффективно. К тому же, банки постепенно урезают возможности выигрыша.
Все это я проходил лично, и на основании полученного опыта, бросил заниматься ерундой. И на Минфине, кстати, об этом писал.
+
+2
ESP
ESP
14 січня 2014, 12:59
#
Солидарен полностью!!!
+
0
A ZART
A ZART
14 січня 2014, 17:10
#
Сергей, как Вы точно подметили — банкам не особо интересна отдельная личность, их заботит статистика. Действительно, условия никогда не бывают окончательными. Все изменяется. Можно сказать, пока статистика устраивает банк, условия могут быть прежними.
+
0
Harkonen
Harkonen
16 січня 2014, 23:01
#
Кстати про изменение условий Вы не правы. Все поразному, в зависимости от банка.
+
+18
Qwerty1999
Qwerty1999
19 січня 2014, 2:33
#
Остается один простой вопрос: каким Вашим сообщениям на этом форуме можно верить…

Этому, где Вы пишете, что бросили с банками играть в игрушки.
Или из соседней темы об инвестировании, где вчерашним числом лично Вы написали, что используете схему 9:1, т.е. 90% своих средств храните на банковском депозите, а 10% инвестируете в какую-то муть…

Конечно Вы можете возразить, что выражение «бросил играть с банками» или «бросил заниматься ерундой» означает только одно, 90% своих денег вложил в банки на депозиты…

Прошу прокомментировать…
Может я слаб в иностранных языках и слишком прямолинейно и однозначно воспронимаю Ваши высказывания…
+
0
uainvestor
uainvestor
19 січня 2014, 12:18
#
Совершенно верно: вы слишком прямолинейно и однозначно воспринимаете мои слова, хотя это — публицистика, а не мемуары. В подобном восприятии вы не одиноки, так что не пугайтесь.

Постепенно я тоже начинаю понимать, почему многие фундаментальные вещи даются нам в виде отвлеченных историй — притч. У них нет автора, есть только рассказчик, а с рассказчика спрос небольшой. Возможно, когда-нибудь и мне придется воспользоваться этим жанром.

Возможно, для читателей с особыми потребностями, я буду писать что-то в роде: не пытайтесь повторить это самостоятельно, все названия вымышленны, цифры условны, а совпадения случайны, головой не только едят, но и думают, и так далее.
+
+18
Qwerty1999
Qwerty1999
19 січня 2014, 16:04
#
Сергей Ждан
Я не пугаюсь, Вы не такой страшный — не переживайте, но мне кажется, что такая «публицистика», где автор пишет об одном, подразумевая при этом совершенно другое имеет несколько иное название…
Притчи со сказками давно не интересны, особенно в финансовой сфере — сейчас сама жизнь, как сказка…
+
0
uainvestor
uainvestor
19 січня 2014, 19:54
#
Скучный вы. Но у вас есть полная свобода не читать то, что вас так расстраивает.
+
+19
ballistic
ballistic
20 січня 2014, 0:37
#
Сергей, ну ведь по делу же Вам пишут.
А Вы вместо ответа от «финансового философа» дали ответ «финансового сказочника».
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 січня 2014, 1:28
#
Все нормально — ведь в спорах и дискуссиях познается истиность (или ложность) авторских высказываний.
+
+2
ESP
ESP
14 січня 2014, 13:39
#
Есть такой д.э.н., профессор МГИМО Валентин Катасонов, вот его выступление по теме:
«Ростовщичество — вершина в глобальной пищевой цепочке»
www.youtube.com/watch?v=V8Z5yAzIad4
+
+7
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 9:43
#
Я смотрел его фильмы, бред на бреде. Если бы Вы окунулись в банковские операции, то поняли бы что это все голая пропаганда. Хотя на неискушенный взгляд кажется, что все правильно, но как говорят «Дьявол в мелочах».
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 12:03
#
Я вчера немного тоже посмотрел — согласен, бред бредом:((((
Но мне понравилось:) название:
«Ростовщичество — вершина в глобальной пищевой цепочке»
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 16:17
#
Талант, профффффесор!!!
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 9:39
#
Давайте четко определим вопросы и я попробую на них ответить. Я правильно понял Вы хотите узнать:
1. Почему банк предлагает бесплатный льготный период? В чем смысл для банка?
2. Почему банк предлагает Cash-Back? То есть по сути доплачивает Вам и это при бесплатном обслуживании и том же льготном периоде.
Я правильно понял?
+
0
A ZART
A ZART
15 січня 2014, 11:42
#
Harkonen, мне интересно узнать ваше мнение «в чем смысл для банка?»
И еще… У каждого клиента смысл приобретения кредитки собственно свой. А вот у банков одна стратегия на разных условиях или различные цели?
+
0
Василий Афганский
Василий Афганский
15 січня 2014, 13:12
#
«… пользуются не только в льготный период, но и обычным способом — т.е. на большие покупки и платит %» — расскажите доступным языком, что значит «обычным способом», т.е. во сколько этот «обычный способ» может обойтись при пользовании кредитной картой?
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 13:59
#
Это значит совершает покупки и выплачивает не в льготные период а небольшими суммами с %.
Обычным способом — я наверное неправильно сформулировал. Я имел ввиду пользуется именно как кредитом (т.е. выплаты дольше чем льготный период).
+
0
A ZART
A ZART
15 січня 2014, 14:37
#
Кстати да, на первый взгляд клиента суммы погашения кредита действительно небольшие даже с учетом процента.
Я открыла одну из выписок банка.
Потратив за месяц 4 958 грн., мне предложен минимальный платеж к оплате — 99,15 грн.
Понятно, что если начать возврат частями, то каждый месяц на сумму использованных средств банк накинет процент и будет зарабатывать, но выглядит соотношение истраченного к тому, что нужно вернуть, очень привлекательно.
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 14:43
#
Светлана, я считаю, что каждый должен выбирать, что ему важнее (в разумных пределах), экономия или удобство.
Вот мой личный пример. У меня есть кредитная карточка, ставка около 30%.
Я иногда позволяю себе оплачивать расходы сверх зарплаты этой карточкой, но я знаю меру задолженность никогда (кроме редких форс-мажорных случаев) не превышает 1 000 грн. У меня есть автосписание с з/п карты, при месячном платеже 30 грн. с учетом процентов, я вообще не волнуюсь. 30 грн. я даже не замечаю, когда уходят.
Я не попадаю на штрафные санкции и не волнуюсь о переплате (30% годовых).
Мне так удобно.
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 14:45
#
Я не экономлю на своем удобстве. Хочет моя жена допустим какие-то духи, кофточку, крем… за 500-700 грн., а они не вписываются в бюджет этого месяца, ну не буду я ждать конца месяца, з/п, и.т.д. Куплю сразу. Но опять же в разумных пределах, не превышая своего максимума задолженности 1000 грн.(лимит на КК у меня существенно больше ).
+
+9
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 14:48
#
Вы не просто богатый человек! Вы зажиточный человек:):)
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 14:46
#
Вы богатый человек:)
+
+4
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 14:47
#
Я знаю меру между собственным удобством и нежеланием переплачивать.
+
+2
gricyk5
gricyk5
16 січня 2014, 20:46
#
Богатые люди кредиток не имеют-это не теорема…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 січня 2014, 1:31
#
Богатые люди владеют банками и пользуються деньгами банка, как своими…

Глупо самому себе давать деньги в кредит…
+
0
A ZART
A ZART
15 січня 2014, 14:52
#
Согласна, когда клиенту удобно, то какая разница кто зарабатывает. Да я и не исключаю для себя использование кредитки в каких-то случаях как вариант обычного кредита в будущем. Хотя уже давно привыкла планировать финансы и на сегодня и на завтра и на дальше вперед. Да и мало ли какой форс мажор.
На данный момент на небольших суммах я поняла механизм ее работы с пользой.
А на штрафные санкции точно не хочется нарываться. У меня, правда, по карте 36 % годовых, но банк предлагал снизить до 32 %. Картой какого банка Вы пользуетесь?
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 14:57
#
К сожалению не могу ответить, я здесь инкогнито. Но сразу несколько ньюансов продукта в моем банке:
Ставку 30% так просто не получить. Стандартная выше.
+ есть страховка.
+ я как зарплатник не беспокоюсь ибо автосписание от штрафов бережет. Я если нет автосписания — сложнее наверное.
+
0
A ZART
A ZART
15 січня 2014, 15:03
#
Поняла. Ладно, тем более, что я пока и 32 % не брала, так как не планирую пользование кредиткой для займов.
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 15:15
#
Светлана, 36% это отличный процент:)! 32% шикарный если у Вас будет!

Разрешите приведу банк, который дает меньше 32%:)

Приват

Ну и чтобы не было рекламой привожу банки с шикарными выше 32%:)

Универсал, КредиАгр, ОТП, Дельта, Пумб, Сбер, ВТБ, Уникредит, и еще десяток банков
+
0
LORA777
LORA777
18 січня 2014, 17:08
#
Сразу привлекает внимание небольшая сумма минимального платежа при такой задолженности. Скорее всего, банк предлагает погашать только проценты (4958 грн * 2% = 99,16 грн). Например, в Привате предлагают сразу погашать 7% от суммы задолженности (в них входят и проценты банку и часть тела кредита в погашению). Так, если вы расплатились картой в магазине на 1000 грн, то должны будете ежемесячно возвращать не менее 70 грн (если не успеваете в течение льготного периода вернуть всю сумму). В ежемесячный платеж входит 3% — проценты банку, если карта с льготным периодом 30 дней (VISA) или 2,5%, если карта с грейс-периодом 55 дней (MasterCard). Остальное, что входит в сумму ежемесячного платежа – это часть тела кредита, которое погашает клиент. Советую осторожно относиться к банкам, которые в минимальную сумму платежа не включают погашение тела кредита. Или, по крайней мере, должна быть оговорка в договоре, что в минимальный платеж входят только проценты, иначе клиент будет думать, что тело кредита он тоже гасит.
+
0
LORA777
LORA777
18 січня 2014, 17:26
#
И это только 2% получается от суммы задолженности, в то время, как по карте Дельта 36% годовых, то есть каждый месяц в платеж должны быть включены хотя бы 3% от суммы задолженности на погашение процентов, А тело кредита получается снова не погашается.
+
0
A ZART
A ZART
18 січня 2014, 18:39
#
Да, Лариса, Вы точно подметили. Я проверила договор, у меня указано, что тело кредита к погашению составляет 5 %. А у меня получается всего 2 %. Затрудняюсь ответить, почему в выписке об этом ни слова. Так как я погашала весь кредит на 100%, то даже не могу предположить что насчитали бы мне потом.
+
+4
ssr
ssr
15 січня 2014, 11:38
#
Светлана спасибо за статью. Выполнили свое обещание. Можно банк, который выдает идеальные кредитный карты в студию, или хотя бы в личку.
+
+2
A ZART
A ZART
15 січня 2014, 11:47
#
«Идеальные» — это, конечно, громко сказано… :) условия могут измениться, нужно отслеживать. Все, что у меня получается и на какие моменты стоит обратить внимание, я описала. Конечно, я не обследовала всю банковскую систему. Но карты ПриватБанка, ПУМБа и Дельты изучала. Остановила выбор на последнем.
+
0
ssr
ssr
15 січня 2014, 12:50
#
Еще раз спасибо.
+
+7
evgenko78
evgenko78
15 січня 2014, 11:54
#
Светлана, сотрудником какого банка являетесь или чей заказ отрабатываете? Ток чесно.
+
+14
A ZART
A ZART
15 січня 2014, 14:20
#
Evgenko78, понимаете, финансами интересуются все, но в разной степени.
Чтобы иметь мнение вовсе не обязательно быть работником банка. По-моему, банковская система не испытывает недостатка в кредитных клиентах. Только кредитками большинство пользуется не так, как я описала.
Но я вас успокою, финансы — мое хобби.
А по поводу «чей заказ» — это заказ моей личной любознательности. Это честно.
+
+14
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 14:27
#
Вам никогда не поверят, тут есть две темы, если Вы на них пишете не в негативному ключе, Вы — выполняете заказ.
Это темы:
— Украинские банки (кредиты, депозиты, карточки);
— Ситуация в экономике;
Что получать «500 Нравится» рекомендую называть блоги таким образом:
Тема «Банки»: «Лохотрон», «В банк не пойду даже под дулом пистолета», «Там кидают», «Нет кормушке власти», «Кэш и черный нал (в 3-х литровой банке), лучше чем депозит и карточка», «Кредиты — низачто»…
Тема «Экономика»: «Доллар по 50 грн — правильный курс», «Падаем в пропасть», «Копите, соль, спички, ройте бомбоубежище прогноз на 2014», «Воры»…
+
+19
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 14:35
#
Зачем же так перекручивать?:) Речь не идет о темах! Речь идет об авторах!:)

Есть тут только один автор-экономист который выполняет заказ, это пан Охрименко. Он может несколько месяцев писать и приводить перекрученные и лживые доводы в пользу одной позиции, а завтра может сказать что он не то имел ввиду и мол никто не разбирается в экономике кроме него. Т.е. есть только одно ПРавильное мнение и оно конечно же его, все остальные мнения — неправильные.

Все остальные — молодцы, пишут свое мнение и делятся взглядами:)
+
0
A ZART
A ZART
15 січня 2014, 14:42
#
Harkonen, Темы супер!!! :)
+
+5
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 14:36
#
По сути вопроса: в долг лучше не брать и будет Вам счастье:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 січня 2014, 1:37
#
По сути вопроса — каждый должен решать сам, брать в долг или не брать.

И навязывать свое мнение — как единственно правильное — без достаточных на то железобетонных аргументов — не очень корректно.
+
+2
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 15:25
#
Не рекомендую жить в долг тем более с 30% годовых. У нас экономика падает, и дна еще нет.

Экономически убыточно брать на себя долг с обслуживанием 30%.

Нарастающим итогом, в течении 18 месяцев Ваши доходы полностью уйдут в минус.

Кредит рентабельно брать если экономика растет. Это аксиома.
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 15:42
#
А расчетов бы добавить. Слабо?
«Экономически убыточно брать на себя долг с обслуживанием 30%.» — вообще шедевр. Прибыль заемщика при потребительском кредитовании — нонсенс.
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 15:47
#
При потреб кредитовании только затраты у заемщика?:):) :) Вы умиляете меня все больше и больше с каждым Вашим комментарием!

Давайте расчитаем на Вашем примере:) Скажите условия вашей кредитки и зарплату. Посчитаемся:)
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 15:50
#
А Вы сами не можете придумать цифры и привести пример. Вам обязательно нужна моя з/п?
+
+9
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 15:51
#
Нет! Хочу Ваши цифры и Ваши условия! Только так и никак иначе:)
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 15:53
#
Если Вы понимали, что пишете Вы, то сами бы привели свои расчеты с методикой и примером. Раз привести не можете значит можете только «болтать», а то что Вы пишете — «поливы» вместо внятных мыслей.
+
+11
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 15:58
#
Не понимаю что такое поливы, я не пиарщик:)

Не хотите как хотите:)

Между прочим, Вы отвечаете как пан Охрименко:) Еще добавьте что для меня экономика это очень сложно:)
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 16:12
#
Если уже говорить об Охрименко, то как раз Вы его копируете, я Вам задал вопрос о ваших расчетов, а Вы ушли от ответа (мол выложите на публичный ресурс незнакомому человеку Вашу з/п, тогда посчитаю).
Получается по сути три варианта:
— Вы делаете вброс информации (пиар);
— Вы «ляпаете языком» не думая;
— Вы лентяй;
Какой Ваш вариант.
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:18
#
Так я Вам сказал свои условия:) Это Вы не захотели:) А что тут такого выкладывать на публичный ресурс з/п? Вас же все равно никто не знает или как?:)

Я еще раз хочу Вам напомнить что пиарные штучки я не знаю в отличие от Вас, который очень хорошо разбирается где пропаганда а где нет;) Это я к Вашему мнению о Валентине Катасонове «Ростовщичество — вершина в глобальной пищевой цепочке»:)

Посему я не могу ответить на предложенные Вами варианты. Уж очень пиарные они какие-то:)

И в дополнение хочу у Вас спросить почему указывается Ваш последний комментарий от 14:27, хотя мы все вместе оставили тут с десяток комментариев?:)
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 16:21
#
Все ясно. Вы здесь просто болтун…
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:23
#
А вы тут просто «НЕ болтун», который шибко подкован в пиаре:)
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:30
#
Посмотрите, не находите странным?:)

minfin.com.ua/img/u-pics/67427/1389796204.jpg

Может имено для этого блога время остановилось?:)
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 16:38
#
Не знаю, я тут намедни начинал писать один блог, так он вообще на 1 стр. не появился.
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 16:23
#
Чего вы сцепились?
Давайте жить дружно!!!
+
+3
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:24
#
Давайте:)
+
+3
Василий Афганский
Василий Афганский
15 січня 2014, 15:49
#
Экономика может расти у отдельно взятого индивидуума:)
Я когда захожу в ближайший гипермаркет, то диву даюсь тому, что в эти кризисные годы народ постоянно стоит в очередях к кассам с переполненными тележками:)
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 15:51
#
Ну конечно! Им же нужно есть что-то чтобы передвигаться:)
+
0
Василий Афганский
Василий Афганский
15 січня 2014, 16:03
#
Это совсем не так выглядит:)
Это выглядит, как будто народ «передвигается» для того, чтобы (как-бы так помягче сказать:), чтобы очень много кушать:)
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:06
#
В смысле люди у нас зажиточные бояре на самом деле?:) Прибедняются, когда «ноют» на рост продуктовых и коммунальные?
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 16:22
#
Нет, просто при общей нищете есть вполне «параллельная» жизнь с приличным достатком.
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:24
#
Вы можете своей жене или девушке покупать раз в год сумку Луи Витон?:)
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 16:25
#
Это Вы ко мне???
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:31
#
Так точно. К Вам:)
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 16:34
#
Я — могу,
но не буду:)
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:36
#
Уже второй зажиточный человек на минфине:):):):) А я не могу к сожалению:)
+
0
Harkonen
Harkonen
15 січня 2014, 16:39
#
А сколько она стоит?
Мне интересно?
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:42
#
Смотря какой класс. Их там 3.

Casual — до 4 долларов
Stylish — от 4 до 10 долларов
Luxury — от 10 и выше
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 16:43
#
Там такая симпатичная:) цена, что не очень-то интересно:)
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:44
#
ESP, так Вы можете или не можете покупать сумку раз в год? Это принципиальный вопрос чтобы понимать экономическое состояние населения Украины:) Можете, это не в смысле взять кредит или продать дачу родителей вместе с родителями:)
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 16:49
#
То, что Вы бывший военный, я понял сразу:)
А кто Вы «теперешний»:)???
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:58
#
Экономист:)
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 17:03
#
Ну это не ответ:)
Экономист в налоговой?
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 17:08
#
Нет!:) На предприятии:)
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 17:26
#
А что, на предприятии еще нужны экономисты?
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 17:37
#
Не слышал:)
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 16:49
#
Что касается цены:
www.louisvuitton.ru/front/#/rus_RU/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%94%D0%BB%D1%8F-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B8/products/Speedy-30-DAMIER-AZUR-N41533
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 16:59
#
А Вы вообще захаживали в Киевский Луи?:)
+
0
ESP
ESP
15 січня 2014, 17:03
#
Просветите:)
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 17:08
#
Ну Вы же захаживали:)
+
+5
ESP
ESP
15 січня 2014, 17:25
#
Я кровь и плоть:) из народа, поэтому на бутики смотрю косо:)
Поэтому сумочки от 1000$ меня принципиально не интересуют.
+
0
Sergik32
Sergik32
15 січня 2014, 17:35
#
Я так и думал:) Украина на 155 месте по уровню экономической свободы из 165. Налоговая нагрузка составляет 38% от ВВД, государственные расходы составляют 46% от ВВП. Государственный долг составляет 46% к ВВП. Поэтому наверное все ходят в супермаркеты за едой:)
+
+13
Kosack
Kosack
15 січня 2014, 18:40
#
Да… да… ни в коем случае не пользуйтесь кредитками....) … а то без штанов останетесь… и квартиру и имущество… все отберут… )
+
0
ballistic
ballistic
19 січня 2014, 13:16
#
«Сумма ежемесячных бонусов должна легко покрывать обслуживание»
— какой же смысл в платной (и заморочливой) кредитке, если можно с равным успехом пользоваться бесплатной (и прозрачной) «дебиткой»?
+
+3
Qwerty1999
Qwerty1999
20 січня 2014, 1:41
#
Что бы потратить какую-либо сумму с дебетовой карты, туда должен эту или большую сумму кто-то положить. :)

Вот с «положить», по сравнению с «потратить» иногда бывают проблемы…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися